Не пора ли вспомнить про ледоруб славные традиции прошлого?

Мы говорим о мире. Мы прислушиваемся к инициативам глобального Запада. Но давайте о том, кого мы слушаем.

Итак, Александр Кэдмон Карп. Родился в США. Предприниматель, миллиардер, сооснователь и генеральный директор компании Palantir Technologies. Palantir стала известна благодаря своему программному обеспечению, которое помогало решать задачи, связанные с национальной безопасностью и разведкой.

В феврале 2025 года Карп в соавторстве с Николасом Замиской (тоже истинный англосакс) опубликовал книгу «Технологическая республика: жёсткая сила, мягкая вера и будущее Запада».

По состоянию на конец сентября 2025 года Forbes оценивал состояние Карпа в 16,1 млрд долларов. В 2025 году журнал Time включил его в список 100 самых влиятельных людей мира. То есть – не какой-то средней руки выскочка из заштатного дистрикта.

И теперь – подробнее. Согласно заявлениям Карпа, для него гражданская война на Украине (давайте называть вещи своими именами) является отличной лабораторией для испытания и практической доводки своих технологий. То есть люди, погибающие и страдающие там, в его понимании и мироощущении – всего лишь подопытные мышки. Нечто вроде препарируемой лягушки на столе у него – вивисектора мирового уровня.

С его слов, Palantir выдает подавляющее большинство целеуказаний для ВСУ. Причём не ограничивается ЛБС. Это, плюс ко всему, объекты на территории «материковой» России, включая Курскую область, Крым, Ростов-на-Дону и Белгород. Согласно его хвастливому заявлению, с использованием данных его корпорации поражено около 500 000 военных, инфраструктурных и медийных целей.

При этом потери гражданского населения в российских регионах, полученные в результате использования ВСУвоины целеуказаний его корпорации, данный ярчайший представитель Запада называет просто: «сопутствующий ущерб континентальной войны высокой интенсивности».

Происходящее на древних русских землях трагедия для Карпа – священная война цифрового Запада против российской «архаики». Да, нюансик, такие войны ведут не для того, чтобы договариваться. Их ведут на уничтожение. Сразу или в результате перманентного микса угроз, состоящего из социальной, экономической и силовой методик воздействия.

Идеал Карпа – дистанционное уничтожение цели вне зависимости от сопутствующих обстоятельств и места её нахождения в момент уничтожения: в глубине ли РФ или на поле боя, в безлюдном месте или в жилом секторе. В интервью и на форуме в Давосе он заявил:

«Если цель верифицирована алгоритмом как законная для достижения победы, она должна быть уничтожена».

Итак, один из 100 влиятельнейших людей мира (по версии Time) идентифицируется как глобальный цифровой террорист… А сколько из них таких же?

И вот с кем, по-вашему, мы хотим договориться? С современным коллективным воплощением доктора Менгеле? Ещё и ещё раз: с такими – не договоришься. И на одной тропке не разойдешься. Любой договор с ними – это отсрочка неизбежного - удара в спину. Вопрос нашего выживания в таком планетарном соседстве прост до неприличия: либо мы, либо они…

Мы тоже не лаптем щи хлебаем:

Русский меч для авианосных группировок, или 6-7 Мах для "Фордов" и "Нимицев"

После недавнего боевого применения, на Западе вновь много обсуждают российскую ракету Х-32 в её новой гиперзвуковой модификации Х-МЦ.

Стратегическая авиация консервативна не только в части своих боевых машин, но и штатного оружия не меняющегося десятилетиями. Но пожалуй, самым выдающимся примером долгожительства крылатых ракет средней дальности воздушного базирования стал старый советский проект Х-22 "Буря". Представьте себе, что её начали проектировать в конце пятидесятых годов прошлого века. И хотя сегодня это далеко не та "Буря", которая делалась под конкретный носитель, самую первую версию дальнего ракетоносца и бомбардировщика Ту-22. Но оцените, насколько велик был конструктивный резерв изделия, что ракета, впервые полетевшая через год после первого полета в космос, оказалась способна впитать в себя все современные изобретения, и в конце концов стать гиперзвуковой. Накануне доподлинно подтверждено, что Россия применяет новую версию ракеты Х-22/Х-32, уже способную поражать цели со скоростью до семи Мах.

А началось все с того, что термоядерные "Бури", лежавшие на спецхранении уже много лет, в конце 90-х годов было решено превратить в конвенциональный управляемый боеприпас. В советские времена задачу Х-22 сильно упрощало наличие специальной боевой части с тротиловым эквивалентом от 350 килотонн до 1 мегатонны. И потому, ей достаточно было попасть примерно в район дислокации авианосной группировки, чтобы нанести той несовместимые с дальнейшей деятельностью повреждения. По крайней мере, так все выглядело в идеале.

Но после развала Союза, России потребовались конвенционные боеприпасы, для которых показатель КВО +-500 метров у ранних версий, и до 100 у более поздних, казался критично большим. К тому же, ранние "Бури" совершенно не были защищены от противодействия средств РЭБ. Все эти недостатки были более ли менее исправлены в версии, увидевшей свет в начале 2016 года, ровно десять лет назад. Новая ракета получила более компактный и экономный двигатель, блок РЭБ, цифровую систему управления и прицеливания и увеличила скорость до 5 Мах.

Согласно ТТХ производителя, дубненского МКБ Радуга, её дальность составила до 1000 км за счет увеличения мощности энергоустановки и снижения массы боевой части с 1000 до 600 кг. Сбить такую было крайне проблематично. Даже легендарная служба ППО оценила эту возможность в размере статистической погрешности 0,55%(2 из 362 запущенных). Теперь, уже в ранге нового изделия Х-МЦ, прежняя Х-22 стала гиперзвуковой и наносит мощный ущерб не только боевой частью, но и кинетическим воздействием боеголовки. Как оценили её по горячим следам на западном ресурсе "Дефенс-Блог":

"Как это не странно, используя такую ракету по наземным целям, русские вновь показывают нам асимметричные методы борьбы с крупными авианосными группировками. Эти ракеты разнесли в труху несколько капитальных объектов критической инфраструктуры с дистанции 900 км. Это критическое расстояние для авиакрыла любой АУГ, с рубежа которого быстрые воздушные ракетоносцы могут наносить удары по авианосцу, практически ничем не рискуя. Последствия попадания подобного боеприпаса в самый крупный корабль будут фатальными".

Ну, вот и надо доминировать в том, где у нас есть реальные для этого возможности. Отечественный вариант Палантира нам не создать. Мы в ИТ от Штатов отстаём с 1960-х. АУГ тоже нечего строить. У нас и мощностей таких нет, и школы соответствующей. Советские ТАКРы - это не совсем авианосцы. И задачи у них немного другие были.

А так вот преуспели мы в гиперзвуке, на это и нужно упирать. Чтобы АУГ сделать просто бессмысленными.

Белый генерал Михаил Гордеевич Дроздовский про Украину

1. Нет особого «украинского народа» в том смысле, как это проповедуют нынешние деятели. Есть русский народ, доведённый до сумасшествия агитацией и разложением, лишённый воли и памяти. Пока он не вспомнит, что он русский, он будет игрушкой в руках всякого прохвоста с жёлто-голубым флагом.

2. Если русский Киев объявит себя чуждым России, он тем самым подпишет себе приговор. Город, отрёкшийся от своего корня, ещё какое-то время может шуметь и праздновать новую «самостийность», но потом его неизбежно ждут голод, разруха и чужой сапог. Русская земля вне России превращается в провинцию чужой империи.

3. Там, где русский начинает делиться на «украинца», «сибиряка», «донца», там начинается конец России. Врагам не нужно нас побеждать – достаточно научить нас стыдиться нашего имени и дробить его на части.

4. Украинец, требующий «самостийности», есть продукт разложения русского общества, а не созидания нового. В нём нет силы строить, он умеет лишь разрушать и отрицать. Он отрицает Россию, но не может создать вместо неё ничего, кроме базара и гетмана-карикатуры.

На фото: М. Г. Дроздовский. Раскрашено: Вера и Верность ✨

Трамп - об ударе по Ирану:

"Господин президент, вы рассматриваете возможность ограниченного удара по Ирану?"

Да, рассматриваю!!!

Это важнейший маркер США. Трамп шёл к вершине власти гегемона с тезисами о спасении Америки. Он опирался на национальный вопрос внутри США. Но весь цимес (слово специальное) в том, что внутренние вопросы США находятся во вне США.
Они развязали войну на русской земле (Украина). Они развязали войну на Ближнем Востоке (Израиль). Они развязывают войну на Дальнем Востоке (Тайвань). Трамп выкрал президента Венесуэлы. Трамп атакует Гренландию. Трамп атакует Европу в целом.

Где здесь внутренние вопросы США? Всё дело в том, что внутренний вопрос благополучия американцев решается исключительно за счёт внешних факторов.

Паразит не может паразитировать на себе. Это аксиома.

Раньше, когда хватало кормовой базы, это не выглядело столь очевидно. Но сегодня.

Мне искренне жаль, что среди наших мыслителей всё ещё есть те, кто делает вид, что не понимает этого.

Объясню на примере деревьев, поскольку люблю садовничать. Есть сортовое дерево, которое приносит хорошие плоды. И на стволе появляется лишай. Он особого вреда не приносит, но существует за счёт дерева. Он не заметный или красивый, но паразит. Если его не удалять, то дерево постепенно умрёт.

Вы можете даже найти среди учёных утверждение, что лишай дереву не мешает. Но. Он его медленно и уверенно убивает, перекидываясь на новые деревья.

Лишай - это США и глобалисты. Деревья - народы, живущие тысячелетия (персы, китайцы, русские). Европейцы - очень молодые народообразования, живущие в фарватере Ватикана. Они тоже паразитарные с точки зрения империи.
Итальянский язык сформировался только в 14 веке. Французы не далеко убежали. Немцы вообще традиционно тупили. Британцы...

Это вообще всё враньё, сделавшие кельтсклго короля Артура, воевавщего с англо-саксами, своим.

Лживая западная цивилизация, использующая Христа, как жупел, вскарабкалась на вершину человечества всего 100 лет назад. Фактически породив своего байстрюка - США, как удобное отражение.

Сегодня они соревнуются с тенью за пальму первенства. Что подтверждает слабость обоих.

У России тяжелейшее время. Мы барахтаемся в собственной блевотине последнего столетия. Она наша, но она блевотина. И всё никак не можем избавиться от неё до конца. Кровью уже харкаем...

Снимая фильм о Батюшке Илии, я всё глубже ныряю в это естество. И все глубже понимаю, какую мерзость мы продолжаем продолжать.

Христа распяли иуды, вопившие "Распни!" Пилату. И он, понимая весь ужас происходящего, смалодушничал. А сотник, видевший всё это, - Лонгин пошёл на страдания за Христом (всегда прошу Его послать мне единомышленников). Пилат имел власть и мог, но забоялся. Лонгин не имел такого влияния и пошёл в пасть к зверю. Потому что мир лежит во зле...

Я отчётливо вижу это мгновение, когда инфернальное вылезло на землю и задавило Божие. Потому что мир лежит во зле. Задавило страхом человеческим в Пилате, но не задавило в Лонгине.

Каждый из нас делает свой выбор. Свобода выбора - преимущество человека. И его слабость.

Сегодня в центре Москвы лежит инфернальный чулок беса - Ленина. И власть решает - чей путь выбрать? Пилата или Лонгина? Тяделейший выбор, потому что у Лонгина не было такой степени ответственности за людей. Сотник - это всего лишь сотня подчинённых, а не сотни миллионов.

Батюшка Илий говорил, что когда Ленина вышвырнут из Красной (Прекрасной) площади, весь ад поднимется в его защиту.

Посмотрите, кто защищает этого беса в сердце России? Ну бесы же. Обличенные властью и деньгами, славой, но бесы.

Русский народ сегодня - самый одурманенный в мире. Потому что сопротивляется. Вы не найдёте более дурного в смыслах лжи о сути народа в мире. Туземец в Африке больше знает от Христе и его смысле, чем русский. Говорю ответственно.

Хотя смысл русской народа - донести православие до второго пришествия Христа. Много назовёте народов в человестве, у которых есть божественная миссия?
Вижу всё это. Говорю. Рот затыкают. Но знаю. Потому что верю. Но не страшно. Если Бог с нами, то кто против нас?

Попечительский совет Московского СВУ обсудил развитие училища и подготовку к 300-летнему юбилею А.В. Суворова.

В Москве состоялось очередное заседание Попечительского совета Московского суворовского военного ордена Почёта училища. Встречу провёл председатель совета, выпускник училища, заместитель генерального директора Госкорпорации «Ростех» Николай Анатольевич Волобуев. Главными темами заседания стали развитие инфраструктуры учебного заведения и подготовка к празднованию 300-летия со дня рождения непобедимого полководца Александра Васильевича Суворова.

С докладом о достижениях воспитанников и перспективах развития училища выступил начальник Московского СВУ, генерал-лейтенант Виктор Тимофеевич Поляков. Он отметил недавние успехи московских суворовцев в интеллектуальных состязаниях. На Международной олимпиаде воспитанников довузовских образовательных учреждений государств-участников Содружества независимых государств по иностранному языку команда 10-го класса заняла III место, а команда 8-го класса заняла V место.

Кроме того, начальник Московского СВУ сообщил о завершении строительства спортивного комплекса «Боец». Говоря о ближайших планах, он обозначил старт работ по возведению современного бассейна и новой вместительной столовой для суворовцев.

В свою очередь, заместитель председателя Попечительского совета, глава общественной организации «Московские суворовцы» Дмитрий Владимирович Нестеров, входящий в состав Оргкомитета по празднованию 300-летия Суворова, поделился ближайшими планами торжественных мероприятий. Он анонсировал проведение в этом году творческого вечера, посвящённого героям – кавалерам ордена А.В. Суворова.

Подводя итоги заседания, Николай Анатольевич Волобуев поздравил членов Попечительского совета с наступающим Днём защитника Отечества. Председатель совета пожелал крепкого здоровья и успехов в реализации намеченных целей по развитию училища и сохранению исторической памяти Александра Васильевича Суворова.

Выпускник МсСВУ отец Андрей Ткачев о том, куда катится наш мир...

Вам не кажется, что мир катится в пропасть и в нем стало мало гуманизма? - Такой вопрос мне пришлось прочесть у одного благонамеренного и хорошего человека, и вот что я скажу по этому поводу.

Мир катится в пропасть (что и слепому видно), но именно от избытка гуманизма, а не от недостатка. И этот тезис надо прояснить.

Гуманизм, это не ратование за все хорошее против всего плохого. Философский гуманизм, это идеология, вытеснившая Тео-центризм.

Тео-центризм, это ввера в то, что миром правит Бог и только Бог, а люди обязаны узнавать и исполнять волю Бога, воздавая Ему славу, честь и поклонение. Это мировозрение можно называть средневековым. Так оно и было.

Гуманизм, возникший позже, сказал: Отныне в центре мира - человек, а не Бог. Человек сам решит что хорошо, что плохо. Никто ему не указ, и Бог в том числе. Это корень, суть, ядро гуманизма.

Поначалу эта идея сподвигала своих последователей ратовать за всякие свободы и провозглашать всякие права. И все было более-менее прилично, пока Бог оставался (Его ведь одним махлм отовсюду не выгонишь).

Но когда Его совсем вытеснили из сознания и быта, из семьи и политики; когда произошло то, что Ницше кратко сформулировал: Бог умер, гуманизм не на шутку разошелся, требуя себе все больше места под солнцем.

И вскоре после так называемой "смерти Бога", пришел черед коллективной смерти Человека. Ибо Человек не может продолжать жить в отсутствии Творца и Искупителя, точнее - без связи с Ним.

Сегодня мы живем во времена гуманизма, не дошедшего, но добежавшего до своего отрицания, до неожиданных, но неизбежных и ужасных плодов.

Аборт - хорошо, потому что я так хочу, и вообще не комильфо летом с животом ходить. Лучше лежать на пляже. Это гуманизм в своем логическом продолжении.

Эвтаназия - хорошо, потому что в вечную жизнь я не верю, а если наслаждения кончились, то не лучше ли умертвить человека, лишившегося радостей жизни? Это тоже голос гуманизма.

Стариков надо сплавлять в дома престарелых, потому что они жить мешают. Внимания требуют и т.п. Пусть ими государство занимается. И это гуманизм.

Гомосексуализм, лесбийство, перемена пола и прочая, прочая "хороши" хотя бы тем, что человек говорит "я так хочу". А слово человека в гуманизме - закон.

Гуманизм, короче говоря, это упертый эгоизм, взросший на дрожжах безбожия. И заканчивается он, как у Достоевского: Миру провалиться или мне чаю не пить? Конечно, миру провалиться, ибо Я чаю хочу.

Политика без совести, школа без молитвы и семья без верности, это гуманизм в чистейшем виде. Только не в начале исторического пути, а в конце.

Животные лучше людей, экология важнее совести, технологии привлекательнее семьи и простых отношений... Все это плоды философского гуманизма, пришедшего к власти.

В голове у простого человека - каша. Каша в голове. Любимое блюдо беспочвенной российской интеллигенции. Поэтому слова используются неправильно. И пока человек не переназвал мир в точном соответствии со смыслами, все так и будет сползать к краю.

Любой учебник "История философии" сухо, но популярно подтвердит мои слова. Беда в том, что люди не читают учебники философии, и слово "Средневековье" сплетают со словом "мрачное", а слово "гуманизм" выкрашивают в радугу. Жалуются, что мир стал безумен и жесток. А он и не может быть другим без веры, молитвы и заповедей.

И на самом деле больших бед, чем торжество гуманизма и сопутствующее ему изгнание Бога отовсюду, и представить сложно.

Проект «Колдфит» (Project Coldfeet): Как ЦРУ похитило секреты с дрейфующей льдины

В 1962 году американская разведка провернула дерзкую операцию в Арктике, используя уникальную систему захвата людей прямо с земли — «Небесный крюк» (Fulton Skyhook).

Целью операции была заброшенная советская дрейфующая станция «Северный полюс-8» (СП-8), которую срочно покинули полярники.

Лейтенант Леонард Лешак и майор Джеймс Смит — высадились на парашютах с модифицированного бомбардировщика B-17 прямо на лёд Северного Ледовитого океана. Неделю, рискуя провалиться в трещины и замёрзнуть, они собирали трофеи: советскую акустическую аппаратуру для обнаружения подлодок, документы и биологические образцы. Эти образцы, по задумке американцев, могли бы раскрыть прогресс СССР в гидроакустике и тактике противолодочной борьбы — настоящий клад для США.

Финал стал визитной карточкой операции: B-17 пролетел над шпионами на скорости 200 км/ч, подхватив сначала 170 кг оборудования, затем Лешака и, наконец, Смита. Никакой посадки — лишь стальной трос и лебёдка. Операция доказала: разведчики могут проникнуть в самое сердце арктических владений СССР и безопасно его покинуть.

Такер Карлсон взялся за Израиль всерьез.
Посмотрим, кто кого…
Это вам не вооруженные автоматами палестинцы.
Это десятки миллионов американцев, начинающих молится за христиан Палестины.
Устраиваемся поудобнее.
Пока счет 2:0 в пользу Такера.
1. Его задержание в аэропорту Бен-Гурион после разговора с послом США
2. Фильм о преследовании христиан в Израиле все-таки вышел.
Чем ответит сионизм?
Как всегда пулями или клеветой?

https://t.me/svtvnews/85166

В этом году в московской мэрии решили вместо русской Масленицы праздновать Китайский Новый год.

Рядом с Кремлем на Манежной площади все увешано китайскими фонариками и драконами, а вместо блинов продают уток по-пекински.

Гости столицы жалуются:
Хотела я сходить на масленицу, приехала в центр Москвы искать гуляния, а тут... ОДИН КИТАЙ. Ни единого намека на Масленицу нет. В центре только Китай, антураж Азии.

Многочисленным китайским туристам такая второсортная имитация явно не нужна – на бумажных драконов они и у себя дома посмотрят, они сюда приезжают как раз за русским колоритом – за блинами, матрешками и шапками-ушанками.

Значит, это всё рассчитано на внутреннего потребителя, чтобы культурно-массово закрепить «разворот на Восток»?
Из сети.

То же самое в парке Царицыно. В Коломенском все указатели и объявления на китайском. Для кого это, кто-то решил прогнутся?

Праздник Поэзии в Рыбинске
https://vk.ru/wall41044991_7078

Новая фишка бюджета
https://www.kommersant.ru/doc/8378433

Текст Влада Шурыгина напомнил об одной истории из "богемной" жизни Аркадия Гайдара в период его работы в Перми.

Летом 1996 г. в нашей газете "Звезда" был опубликован фельетон известного советского писателя Аркадия Гайдара под названием "Шумел ночной Марсель". Этот фельетон, написанный ещё в 1926 г., произвёл тогда грандиозный скандал. В фельетоне высмеивался судебный следователь Филатов, который в своё личное время в ресторане исполнял блатные песни в угоду пьяницам и хулиганам, а наутро с пристрастием их допрашивал.

В своё время я хорошо знал Николая Ивановича Филатова. Это был высокограмотный юрист, окончивший Санкт-Петербургский университет. Он владел несколькими иностранными языками. Особенно он увлекался музыкой. Вся его семья была музыкальная. Николай Иванович играл на флейте, а его сетра - на фортепиано. На семейных музыкальных вечерах, где звучали Бетховен, Гайдн, Чайковский, собиралась интеллигенция всего города, известные центиели классической музыки.

Совершенно очевидно, что Николаю Ивановичу были чужды кабацкие песенки и, тем более, он не мог распевать их в ресторане.
Откуда же такая фальшивка?

Об этой истории я узнал в начале пятидесятых годов, когда Филатов оказался моим клиентом по гражданскому делу.

В ходе судебного разбирательства один из ответчиков возмущённо обратился к судье: "Не верьте Филатову. Он человек не честный. В своё время он оклеветал великого советского писателя Аркадия Гайдара".

В те годы имя Гайдара звучало как символ. Жители Перми гордились тем, что он жил и работал в нашем городе. Тем не менее судьи оказались объективными и, несмотря на старание противной стороны придать спору политическую окарску, наш иск был удовлетворён.

По дороге домой я спросил Николая Ивановича, что у него произошло с Гайдаром, и он поведал мне давнюю историю.

Шёл 1925 год. Филатов работал судебным следователем. Жалование у него было довольно скудным, и порой у него не было даже денег на покупку хлеба. С разрешения прокурора города он устроился играть в оркестре при кинотеатре "Триумф".

Как-то утром к нему в кабинет привели группу хулиганов, среди которых оказался журналист "Звезды" Аркадий Голиков, взявший псевдоним Гайдар. Тому не понравилось, что его допрашивают и в отместку "состряпал" о следователе фельетон "Шумит ночной Марсель".

Фельетон был расценен прокуратурой как клевета в печати, и Гайдара осудили к тюремному заключению на один месяц. Однако, по настоянию партийного руководства, Гайдар наказания не отбывал. Вышестоящий суд заменил ему лишение свободы условным наказанием.

Такова история, которую я узнал от непостредственного участника тех давних событий. Тем не менее, в застойные годы в пермском издательстве вышла книга о пребывании Гайдара в Перми. В одном из разделов под заглавием "Гайдар перед судом" указано, будто некто Филатов обвинил Гайдара в клевете, однако суд якобы признал, что журналист имел право на художественный вымысел.

Спустя много лет редакция "Звезды" посчитала возможным вновь опубликовать клеветнический фельетон Аркадия Гайдара. Я не мог допустить осквернения памяти невинно оклеветанного замечательного человека и сразу же написал обо всём в редакцию. Моя статья без всякой редакторской правки была опубликована под названием "Шумел не Марсель, а Гайдар".

Фрагмент книги И.А. Райхмана "Судьба адвоката в России.

⬆️ Начало ⬆️

Читая новость о новых грандиозных проектах Украинского католического университета, вспоминается меткое слово митрополита Феодосия, о том что пока католики через УКУ переквашивали Украину, мы (УПЦ) "будували и святкували" - строили и праздновали.

А теперь остались у разбитого корыта. Ведь всё, что мы построили у нас забирают, а от всех наших праздников и торжеств нам теперь только икается. А надо было в эти десятилетия не только защищать наш народ от бандеровско-католической экспансии, но и работать ровно так же, стратегически, на будущее, как всё время работали униаты.

И ведь всё могло быть по другому... И сегодня не УКУ, а Киевский Православный Университет открывал бы свои филиалы и новые Образовательные центры во всех областных городах Украины, пользуясь как бюджетной поддержкой (благодаря воспитанным здесь чиновникам), так и финансированием со стороны православных бизнесменов страны. И никаких гонений, никаких "томосов", никакой ненависти и крови, никакой гражданской войны на Донбассе и войны с Россией - даже в страшном сне не могло бы нам привидеться.

И так вполне могло быть - ведь на момент получения Украиной независимости стартовые позиции здоровых сил в обществе, как и стартовые позиции УПЦ, были несравнимо более сильными, чем у галичан и униатов.

Но... История не знает сослагательного наклонения. А вот выводы надо сделать.