Дмитрий Аникин — Данте. Воспоминания пешехода — Современниками "Комедия" воспринималась как политический памфлет. Безусловно, законное толкование. Данте так намучился в политических дрязгах, что не мог о них промолчать, его так и распирало негодованием, которое, как известно ещё по Ювеналу, рождает стих. Послужить своим, отомстить чужим – это было одной из причин появления Комедии.
https://topos.ru/article/literaturnaya-kritika/dante-vospominaniya-peshehoda

Нина Ищенко — Русские мальчики в двадцать первом веке: литература воюющего Луганска (2014-2024) — Писатели Луганщины показывают читателям, что жизнь не кончается даже в самых страшных условиях. На окраине империи, среди битв и ужасов войны есть место не только для подвига, но и для дружбы и любви.
https://topos.ru/article/literaturnaya-kritika/russkie-malchiki-v-dvadcat-pervom-veke-literatura-voyuyushchego-0

Юрий Низовцев — Бытие как инфраструктура для живого в текущем времени — Считается, что мир, или бытие есть то единственное образование, которое существует именно потому, что оно находится во времени, хотя почему бы не существовать чему-то вне времени, тем более что до Большого взрыва времени не было. Этот факт свидетельствует не только о том, что вне времени может что-то существовать, но и о том, что между этими структурами – в текущем времени и вне времени не может не быть связь, потому что без нее некоторые явления в бытии не поддаются объяснению. Попытка выявить это нечто вне времени и дать объяснение эти явлениям представлена ниже.
https://topos.ru/article/ontologicheskie-progulki/bytie-kak-infrastruktura-dlya-zhivogo-v-tekushchem-vremeni

Александр Балтин — Три брата — Игр было много: ножички, например: когда в очерченный на земле круг нож, изъятый из бабушкиного хозяйства, кидался так, чтобы отчеркнуть, как можно больше пространства себе. Кегли делали сами: из сучьев, и, пуская в них мяч, в общем не думали о победе, установив кегли у ворот. Любимым был: великий залаз: на деревья участка: и по единственной, ровноствольной груше карабкаться было труднее всего; проще давались вишни...
https://topos.ru/article/zhizn-kak-est/tri-brata

Наталия Кравченко — Последний день поэта. «Ухожу. На сердце – холод млеющий...». Владислав Ходасевич — Когда-то Ходасевич сказал Берберовой в самом начале их жизни, что «теперь у него две задачи: быть вместе – и уцелеть». И то, и другое оказалось недолгим...
https://topos.ru/article/literaturnaya-kritika/posledniy-den-poeta-uhozhu-na-serdce-holod-mleyushchiy-vladislav

Дмитрий Локтев — КОНСТАНТИН КИНЧЕВ: «Чувство боли даёт возможность сердцу быть способным к сопереживанию…» — ...мир разделился. И доминантой в мире стала ненависть, а не любовь. Все друг в друге врага ищут…. Печаль…
https://topos.ru/article/iskusstvo/konstantin-kinchev-chuvstvo-boli-dayot-vozmozhnost-serdcu-byt-sposobnym-k

Мощный налет вражеских ракет и беспилотников. Отмечают последствия на земле в Брянске и Белгороде. Работу ПВО в Рязани.

@zhivoff22

Зеленский - потребовал от европейцев и США выслать всех россиян:

Европейцы до сих пор не ввели санкции против российской ядерной энергетики, против Росатома, против россиян, их родственников, их детей, которые живут в Европе, которые живут в Штатах, которые учатся в европейских университетах, которые владеют недвижимостью в США. У них там куча недвижимости, дети, родственники повсюду. Сваливайте в Россию [fuck away]. Езжайте домой.

Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

Интересный фрагмент из выступления гуру российской журналистики привел уважаемый камрад Филатов: «Почему мы вынуждены заниматься тем, чем сейчас занимается власть? Ну, это вопрос очевидный. Посмотрите, пожалуйста, – практически все «цветные революции» осуществляются по координации через что? Через иностранные мессенджеры».

Да, сказано верно. Однако ключевой вопрос любых «цветных революций», ее системообразующий принцип, – вовсе не способ передачи информации. Это сейчас таким техническим средством передачи информации стали мессенджеры. Но это произошло только по одной причине – удобства и скорости. Убрать мессенджеры – снова все вернутся в Вайбер. Запретим Вайбер – вернутся в Аську. Запретим Аську – вернутся в почту и т.д. Т.е. главный и ключевой вопрос «цветных революций» – вовсе не технический способ передачи информации.

Главный и ключевой вопрос любых «цветных революций» (государственных или дворцовых переворотов согласно предыдущей терминологии) в любые времена – это наличие во власти мощной группировки, которая готова пойти на свержение легитимной власти и прийти к власти сама.

Так было на Украине в 2014 году – когда все нити Майдана держал в своих руках глава администрации президента Левочкин. Так было при попытке цветной революции в Белоруссии в 2020 году, года действия оппозиции как на улицах, так и во власти координировал глава МИД РБ Макей. Так было в Венесуэле, где Вашингтон купил часть венесуэльского руководства, и те сдали за долю малую от грядущих нефтяных поставок в адрес США Мадуро. Так было в Египте, когда устранили Мубарака после 30-летнего периода его правления.

Собственно говоря, так было и в СССР, когда прозападная группировка в ЦК КПСС и Политбюро несколько лет раскачивала советскую власть, а глупец Горбачев не видел этого в упор. Так было в 1917 году – когда провластная группировка из представителей царской семьи, РПЦ, парламента, олигархата, некоторых политических партий в феврале свергла царя. Мессенджеров тогда не было. Однако «цветные революции» прошли на ура.

Поэтому и сегодня вопрос вовсе не в мессенджерах. Вопрос в идеологии. Единстве народа и элиты. Единстве элиты. А вот, судя по всему, с некоторыми из этих вопросов у нас большие проблемы. Кажется, мы можем оказаться накануне «грандиозного шухера», как говорил Попандопуло в фильме «Свадьба в Малиновке».

Почему так говорю. Я прекрасно понимаю, кто и что стоит за мессенджером «Телеграм». Поэтому я спокоен относительно своей работы в нем. Приведу тонкую аналогию. Когда я жил еще в Минске, один знакомый, с которым мы часто переписывались по работе по почте, порекомендовал мне завести почту на гугл.ком, мол, мою на яндекс.ру читают. На что я ему ответил: «Нет никаких проблем – пусть читают. Читают-то свои, а вот твою почту читают чужие. Вот это проблема». Так и с Телегой – пусть читают, нет проблем. Как Родина решит, так и будет.

Я к чему, что Телеграм – это наш российский мессенджер. П.Дуров – фигура для отвлечения внимания. Гораздо более важен другой Дуров, и он находится на нашей территории со всем сопутствующим «антуражем» обеспечения его образа жизни. И вот какая-то другая группировка во власти хочет лишить первую такого мощного инструмента получения информации, как Телеграм, и перевести пролов в свой мессенджер МАХ, чтобы получить мощный ресурс и инструмент власти одновременно.

И тут я присоединяюсь к вопросу уважаемого Д.Роде: «А замедлили Телегам другие генералы, которые куплены. Кто-то из них первым добежал до кабинета президента и убедил его в том, что сейчас появилась техническая возможность заблокировать Телеграм и надо это сделать. А кто контролирует МАХ и ВК? Не много ли власти в одной семье? А кто контролирует эту семью? Наши генералы должны понять, что на самом деле происходит, потому что их всех приговорили к физическому уничтожению».

Т.е. вопрос замедления и блокировки Телеграм – это вовсе не вопрос о том мессенджере, по которому вся страна будет обмениваться информацией. На самом деле – это вопрос о власти. И если какая-то группа его ставит сегодня, значит, завтра она готова эту власть взять. Задолго до 2030 года.

Методология и тактика информационных войн против России

«Тот кто верно понял историю прошлой войны - победит в настоящей».

В качестве первого примера методологии и практики информационных или холодных войн, ведущихся против России с завидным постоянством, с подачи «анти-Римской империи», со времен Ивана Грозного, рассмотрим Крымскую войну 1854-1856 годов. Заодно в очередной раз убедимся, насколько схоже верно понятое прошлое с настоящим.

Это была война против России коалиции трех крупнейших империй мира: Британской, Французской и Османской, с примкнувшим к ним Сардинским королевством, при благожелательной поддержке остальной Европы...

Будешь невнимателен в изучении своей истории - станешь марионеткой в руках врага.

Читайте, вникайте, думайте: https://www.mccvu.ru/news/rossiya/rossiya-i-informatsionnye-voyny-/#title

«Потомство моё, прошу брать мой пример»

Этот видеоролик - знак сердечной поддержки педагогического состава и воспитанников Краснодарского президентского кадетского училища общенародной инициативы о прославлении Александра Васильевича Суворова.

https://rutube.ru/video/f4a68656d33bb53a1061188e2f61776b/?r=wdф

В настоящее время тема ордынского "наследия" постоянно обсуждается в российском медиа-сообществе. Некоторые авторы договорились до полнейшего маразма, утверждая, что основой нашей государственности является ордынская империя. Причём эти фальсификаторы истории, говоря о монгольской державе, почему-то выдвигают на первый план тюркский и мусульманский факторы. С какого перепугу? Где тенгрианец Ченгис-хан, а где завоеванные им тюрки и мусульманская религия, которая на ордынских территориях воцарилась значительно позже? Несостоятельность подобных "концепций" была неоднократно доказана в публикациях авторитетных экспертов, истинных интеллектуалов, специалистов из разных профессиональных и общественных сфер.

В частности, публикации Владыки Саввы, Кирилла Кабанова, Сергея Перевезенцева, Дмитрия Конаныхина и других уважаемых авторов.                            

Вашему вниманию представляется работа представителя редколлегии информационного ресурса НОРД21ВЕК Ирины Калугиной. Это добротный анализ открытых исторических источников с абсолютно логичными выводами, которые разбивают в дребезги все это "ордынское" мифотворчество. Настоящая история базируется на исторических фактах, а не на идеологических "хотелках" и прочей белиберде. Здесь изложены факты из признанных наукой источников. Рекомендую к прочтению.

Аминь.