Dans ce debriefing FranceSoir BonSens.org, Stephanie Seneff, chercheuse scientifique principale au MIT (Massachusetts Institute of Technology), considéré comme l'une des meilleures universités mondiales, confirme, à travers ses recherches, la dangerosité de ces injections...

Depuis quelques mois, ses recherches se portent sur la pathologie du Sars-CoV-2 et surtout sur la technologie des vaccins à ARNm et à ADN.

Elle conclut à l’extrême dangerosité de ces injections, susceptibles de provoquer une augmentation rapide des maladies auto-immunes, notamment la maladie de Parkinson et les scléroses en plaque au sein de la population. 😔😔

« Je pense que les personnes vaccinées seront désavantagées
par rapport aux personnes non vaccinées » ⬇️⬇️

https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/stephanie-seneff

Les anticorps anti-SARS-CoV-2 améliorant l'infection reconnaissent à la fois la souche originale Wuhan/D614G et les variantes Delta. Un risque potentiel pour la vaccination de masse ? ⬇️⬇️

https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00392-3/fulltext

Voici un message merveilleux de Louis et Carole Fouché ! 🙏

L'évolution de la virulence - Dans les années 2000, Andrew Read expliquait le problème des fuites des vaccins non stérilisants. Il a pu tester son hypothèse avec la maladie de #Marek, une maladie qui touche les poules.

Chaque #poulet du marché est #vacciné contre cette maladie, avec un virus atténué, en 3 itérations, donnant une protection d'environ 10 ans.
Ils ne sont pas immunisés et peuvent être infectés par le virus, mais le vaccin empêche les symptômes, en contraste avec beaucoup de nos #vaccins où notre système immunitaire arrête l'entrée du virus dans nos cellules et bloque la réplication.

Mais ici le vaccin inhibe plus les souches moins virulentes, ce qui fait que les oiseaux infectés sont plus susceptibles d'émettre des souches virulentes. Ceci crée une sélection qui normalement ne marcherait pas: les souches virulentes tuent leur hôte normalement, ici elles se propagent plus.

Dans les années 1950 en #Australie, ils ont diffusé le virus du myxoma pour arrêter la surpopulation des lapins. 99.9% sont morts, la petite partie des survivants étaient plus résistants à l'infection virale. Mais cela a généré un virus tellement immunosuppresseur qu'il a changé sa manière de tuer son hôte: il supprime le système immunitaire et permet au propre microbiome de l'hôte de causer une maladie bactérienne... https://asm.org/Podcasts/MTM/Episodes/095-The-Evolution-of-Virulence-with-Andrew-Read

Thomas Massie : "L'un des plus gros scandales de toute cette pandémie est la dissimulation qui a été commise par Fauci et le CDC, au sujet de l'efficacité de l'immunité qui est conférée après une infection naturelle." Les vérités sortent de toutes parts !! #NousSavons

"C'est absolument fascinant.

44 études sur l'ivermectine évaluées par des pairs.

39 sont positives.

Et certains journalistes continuent de penser qu'il n'en existe aucune."

Ce qui montre que la machine à désinformer fonctionne remarquablement bien.

11.000 morts de plus annoncés pour les résidents en Ehpad, après un blocage de plus d'un mois sur ce compteur, de 26500 à près de 38000.
L'explication c'est "qu'ils ont changé leur manière de compter, et ajouté les morts en hôpital" puis parlent de l'autre liste de 87880 morts en hôpitaux tous âges confondus.
Donc a-t-on bien 11.000 morts de plus chez des résidents en EHPAD, ou non, quel que soit le lieu de leur décès? On est d'accord que c'est l'explication la plus fumeuse du jour? 🙄https://www.leparisien.fr/societe/covid-19-11000-morts-de-plus-en-ehpad-non-juste-un-changement-de-decompte-02-09-2021-GQPS7OAWPJF6BAW3ZQ2GFZI4FI.php#xtor=AD-1481423553

La moyenne de 7 jours de décès par million en Suède est de 0,09.
Ils ont signalé un total de 42 décès au cours des 2 derniers mois.

Pas de masque, pas de pass pour manger au restaurant ou voir un film.

Pourtant, les experts et les médias l'ignorent... Pourquoi ?

Je remets la vidéo de la Suède tournée par Momotchi