вот тоже хорошо: "Я вот только от вас узнал о задержании Кузьминова. Наше предприятие тоже пострадало от засухи в 2016 году. У нас были весной недопонимая по этому вопросу. Но сейчас вам точно не скажу. С Кузьминовым было работать сложно. Связь с министерством была потеряна. С Якимовым было проще. Он часто приезжал. Был заинтересован. Финансово помочь не мог, но всегда выручал советом".

понимаете, да? денег нет, но вы держитесь!

жители Нерчинска попросили Михалёва образумить Степана Викулова - https://www.chita.ru/news/112406/

мол, пошто он наш город называет вымирающей деревней

метод воздействия у Анатолия Дмитриевича на Степана один - взять бутылку, сесть с ним где-нибудь и популярно объяснить, что не надо ничего никогда писать в интернете самостоятельно. То же самое, кстати, надо объяснить Андрею Жидкову, но тот ладно - с ним говорить бесполезно. А Степан молодой ещё, может, поймёт

Многие думуют, что главное хамло в краевом правительстве - первый заместитель Натальи Николаевны Ждановой Александр Сергеевич Кулаков. Другие уверены, что это сама Наталья Николаевна. Но в узких кругах хорошо известно, что лидер в этом смысле - заместитель Ждановой по социальным вопросам Аягма Гармаевна Ванчикова, которая периодически несёт какую-нибудь околесицу

Юля Скорнякова посмотрела, как Ванчикова общается с нищей спортивной общественностью - https://m.chita.ru/articles/112423/

читать это откровенно неприятно - настолько все эти князья оторваны от всех нас, настолько очевидно, что общество давно разделено на касты. Аягма вот Гармаевна и Наталья Николаевна в касте избранных, представители которой раговаривают с обычными людьми, которых явно относят к черни, сугубо через губу

Ну и вот это вот публичное унижение подчинённых, которыми недовольна губернатор - и не увольняют, и возят мордами в грязи при всех

Насколько же сильно этим от Ждановой отличался и Гениатулин, и даже Ильковский - уж если работали с кем, то своих подчинённых хотя бы не унижали при всех. А тут и уволить не может, и такта не хватает критиковать не на камеры, а у себя в кабинете

Коллеги из Республики Бурятия, в которой работают сотни независимых СМИ, увидели в аресте Кузьминова руку отсидевшего порядочно за нецелевое расходование как раз государственных субсидий Константина Наместникова - бывшего депутата заксобрания и владельца, негласного главного редактора газеты «Земля» и одного из собственников «Забайкальской зерновой компании» - http://gazeta-n1.ru/news/60985/

Более коряво и предвзято написать про то, какой несчастный Кузьминов и какой плохой Наместников сложно - всё же чувствуется, как государственные бюджеты выкосили из улан-удэнских редакций привычку помнить про вторую точку зрения, но тема интересная

Говорят, кстати, что Кузьминов в суде, где рассматривалось ходатайство следствия о его аресте, вёл себя чрезмерно достойно - спокойно давал комментарии журналистам, просил судью не закрывать заседание от СМИ, опровергал обвинения - https://m.chita.ru/news/112444/

К слову, Кузьминова таким и помнят журналисты - это почти единственный министр в правительстве Ждановой, который брал трубку и умел давать комментарии. Остальные чаще всего или прячутся от внешнего мира или визжат про то, что не надо мне звонить. Рассказывают в редакции у нас, что Дмитрий Валерьевич Кочергин однажды 74 раза не взял трубку. А Аягма Гармаевна Ванчикова однажды отчитала одного из наших журналистов за то, что этот холоп звонил её королевскому величеству на выходных - заработалась, бедолага, отдохнуть ей не давали

это ничего не значит, но факт такой вот есть - Кузьминов был вменяем в общении с журналистами

помните анекдот про дотрахаться до мышей? вот, если не помните - https://t.me/chitaru75/443

а вот ещё про это же - https://www.chita.ru/news/112463/

собственно, и деваться некуда, конечно. Скоро в районах не то, что на руководящих должностях - вообще никого не останется, будут брать без стажа и образования, лишь бы могли мало-мало читать и печатать на компьютере. Есть же такая тема, что в крупных городах проблема с учителями такая, что на работу берут людей без педагогического образования. Так и тут

давненько никто в Чите не говорил о том, как санкции помогли нам стать лучше и патриотичнее. Но вот вспомнил Евгений Анатолич Малышев из классического нашего прекрасного университета - https://www.chita.ru/news/112461/

надо ему верить, ибо он доктор наук и обучался какому-то электричеству, а также в университете Великобритании

всегда приятно, когда федеральные чиновники думают о нас, как о европейцах. Или как об американцах. Короче, как о прогрессивном человечестве, у которого МРОТ - 7 баксов в час и которому нужно школьные каникулы сдвигать, чтобы дети могли покататься на горных лыжах - https://www.chita.ru/news/112478/

у нас так, по ходу, и в Госдуме думают - на Новый год надо 10 дней отдыхать (а лучше 12), чтобы Михал Василич с комитета по госстроительству с внучками успел в Италию сгонять

кстати, Константин Константинович такой же вот был - прогрессивный. Всё нас то ли со шведами сравнивал, то ли с норвежцами какими-то, которым алкоголь продают раз в день по полчаса. Наши-то местные чиновники попроще - обычное сравнение только с Сочи, мол, мы в одной широте находимся, а в такой заднице сугубо потому, что у нас выгодное географическое положение и вся таблица Менделеева в земле закопана

Гендиректор "Сибирской генерирующей компании", которая выкупила "СИБЭКО", пожелал двукратного роста угольной генерации тепла. Он не считает, что выработка тепла углем — это "прошлый век":
"Многие говорят, что вырабатывать тепло сжиганием угля это прошлый век, что будущее за газом. Я это связываю с деятельностью тех СМИ, которые не очень глубоко разбираются в предмете. По моему глубочайшему убеждению, мы бы здорово выиграли, если бы доля угольной генерации выросла вдвое.

А также, судя по его словам, Новосибирску стоит готовиться к методу "альтернативной котельной".
http://tayga.info/138970

Китайская компания получила 20 тыс. га земли на Алтае в долгосрочную аренду. Жители провели пикет у здания сибирского полпредства. Они опасаются массовой вырубки деревьев и уничтожения земель сельхозназначения.

Протестующие рассказали, что вынуждены вместе с прокуратурой устраивать рейды против массовых вырубок, потому что на Алтае в прокуратуре просто не хватает людей. http://tayga.info/138979

Председатель краевой организации профсоюзов Нина Ивановна Окунева как-то в январе говорила, что жалоб о выводе технических работников за штат в связи с повышением МРОТ до 85% от прожиточного минимума нет. Тихонечко выясняется, что их всех вывели, но в каждом случае нужно разбираться индивидуально - https://m.chita.ru/news/112489/

Причём в этой вот новости речь идёт о библиотекарях - так себе технический персонал, ребята книги людям подбирают, и это из Читы легко судить о том, как никто в библиотеки не ходит. Ходят

Это окно Овертона - сначала все опровергают этот вывод, кричит один депутат Госдумы Юрий Геннадьевич Волков, потом понемногу говорят о том, что и выбора другого не было, мы будем с каждым работать. И все понимают, что, да, только вот так вот. Точно такое же окно Овертона делает из библиотекарей - некогда повелителей Вселенной - технических работников. Как уборщицы. Как сторожа. Подумаешь, книги - да кому они нужны, там, в библиотеках всё равно давно один хлам да нераспакованная толком «Энциклопедия Забайкалья» в красном углу

Муниципалитеты, да и власти края вообще-то, можно понять, как бы кощунственно это ни звучало - ну, нет в бюджете на это денег, они же на рынок не пойдут торговать, чтобы их заработать. А про федерацию вы всё знаете - не до нас им

Мало пока говорится о том, что второй этап повышения МРОТ - теперь до 100% от прожиточного минимума - сдвинут с 1 января 2019-го на 1 мая 2018-го. И если в бюджете края нет денег на первое повышение, то и второе вместе с ним может профинансировать только федерация. Которая, видимо, пока не торопится, а депутат Волков по делу, кажется, требует от региона признать проблему, чтобы над её решением можно было работать на федеральном уровне. То есть выбивать дополнительные деньги - какое там решение

Но Волкову легко говорить - наверняка у Натальи Николаевны свои основания не орать на каждом углу о том, что ей денег не хватает на выполнение федеральных законов. Быть может, особенно накануне выборов, а, быть может, ещё почему. И наверняка в правительстве думают о разных вариантах, но пока визуально виден только вывод за штат

Надо ещё учитывать, что если сторожу зарплату надо поднять с шести тысяч до 12, то дополнительные расходы составляют не 6 тысяч. Даже если вычитать НДФЛ из финальной суммы, чтобы получить сумму на руки, остаются ещё отчисления в фонды - процентов 30 от суммарной разницы

А Нина Ивановна Окунева отлично устроилась. Сидит там с какого-то лохматого года, ушами не шевелит, ничего, чего не надо, не видит, чего надо говорить - говорит. И вроде бы права трудящихся, и вроде бы Чайковского, 8 под боком

в никому не проданной ТГК-14 тихонечко режут замов - https://www.chita.ru/news/112505/

судя по всему, пиар-директор компании Наталья Абрамкова уволилась до того, как сократили должность. Хотя не исключено, что в условиях, в которых работает компания, человек, отвечающий за работу в медийном пространстве действительно должен находиться в статусе заместителя гендиректора. Другой вопрос в том, что не надо этого человека молча втыкать между руководителем и пресс-службой, не сшив это в единую систему

попытка такая же была предпринята на Чайковского, 8, когда придумали заместителя руководителя администрации губернатора Юрия Сибирякова, севшего на шею Елене Владимировне Назаровой - идея интересная и могла бы быть рабочей, но кончилась ничем. Ну и в ТГК вот то же - чувствуют люди, что что-то надо менять, а что именно - не очень понятно

оказывается, выпускники ЗабГУ не идут работать в школы учителями и краевой минобр проводит работу по их привлечению к этому благородному делу - https://www.chita.ru/news/112503/

интересно даже, какая это работа. Сложно, то есть, представить, что надо сделать, чтобы убедить вчерашнего выпускника, что 12 тысяч рублей зарплаты, которую он получил в реальности, на самом деле являются 40 тысячами рублей, про которые говорят в СМИ и официальных отчётах. Если Томских как-то решит эту нетривиальную задачку, наверное, ему можно десантироваться в мировое правительство - человечество ждёт решения этой занятной теоремы, которое позволит избавить человечества от голода и прочих несчастий

кажется, всё же, что Андрей Александрович Томских - не оценённый совершенно участник негласного соревнования по максимальному отрыву от реальности и заодно генерации какой-нибудь пафосной ерунды. Зря, мол, мы создаём ажиотаж вокруг некоторых школ Читы, "хотя люди имеют право" - https://www.chita.ru/news/112515/

имеются в виду известные читинские школы для блатных и просто прорывных - №49, №4 и №12. Отдельно умиляет, каких именно выпускников своей, 22-й, школы выделяет министр нашего славного регионального образования - себя, знакомых министров, депутатов заксобрания и... заместителя мэра Читы Максима Александровича Курьянова!

про очереди, которых не надо формировать, тоже очень смешно - кажется, что Андрей Александрович, когда чёрное называет белым, выполняет какое-то партийное задание

помнится, кстати, Томских в своё время проиграл немного выборы ректора старого ещё педа Катанаеву, который потом сдал вуз жадному политену. Чёрт его знает, как повернулась бы история, изберись тогда Андрей Александрович, но если судить по его нынешней попытке сшить своё представление о том, как всё происходит на самом деле, с реальностью - мало бы чем ректор Томских отличался от ректора Катанаева

ГорДепа Читы Викулова всё же вынудили извиниться перед жителями городков забкрая, которые он назвал «вымирающими деревнями». Конечно, в присущей ему интеллектуальной манере, но всё же.
Заживут теперь!

любопытное интервью с гендиректором Байкальской горной компании, которая готовит к освоению Удоканское месторождение меди, Юрием Рябовым - https://www.chita.ru/articles/111966/

у Рябова хорошее резюме - это не "эффективный менеджер" из тёплых кабинетов, а производственник с большим опытом управления предприятими Казахстана, ему можно верить, хотя и не всё от него зависит. И вот он говорит, что в 2022 году Удоканский ГОК переработает первые 6 миллионов тонн руды, и ещё остались люди, которые едут за запахом тайги

история про то, что когда живёте в одном регионе с губернатором Натальей Николаевной Ждановой и её заместителем Аягмой Гармаевной Ванчиковой и работаете учителем или где-нибудь в образовании, то тогда вот не надо вякать - https://www.chita.ru/news/112533/

это тоже к вопросу о положительном имидже региона

любопытнейшее рубилово на тему Советского Союза, талонов, Чубайса, Немцова и Путина в посте известного читинского интеллектуала в хорошем смысле слова Владимира Свечникова - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1642446185813578&set=a.233684220023122.57915.100001446375798&type=3

в флейме участвуют читинские журналисты (журналист "Вечорки" Олег Тополев матерится), известный либерал Марина Львовна Савватеева (оказывается, распределяла талоны на масло и колбасу на энергофаке Читинского политического института в 82 и 83 году), предприниматели.

Есть вот такое от Марины Львовны: "Гайдар и Немцов взяли весь гнев реформ на себя, но они за 1-2 года избавили страну от талонов на продовольствие. Раздали людям квартиры и землю, запустили частный бизнес и т.д. и т.п. А теперь убиты и оболганы".

Есть такое от Макса Резвых: "Вы спорите о том, что уже давно в научном мире перестало быть предметом дискуссии. В СССР из-за отстутствия рыночной экономики не было рыночного ценообразования. Цены - это основной источник информации на рынке. Когда этой информации нет, грубо говоря, рынок не понимает что производить и сколько. Это легко видеть по структуре ВВП СССР и, например, современной нам России. Если взять статистику объемов розничной торговли, гостиниц и общественное питение, то мы увидим что в СССР это примерно 4%, а в РФ - порядка 13% от ВВП, то есть союзе в 3 с лишним раза меньше. Вот откуда имманентный дефицит в советской экономике. Централизованное планирование не способно вычленить из всех рыночных стартапов успешные, чтобы их предложить на рынке, нет возможности и оценить кому что надо и в каком объёме. Можно только усреднять типа на семью положено три платья, два пары брюк, и одну поездку в Анапу раз в три года, в таком духе. То есть вашу личность стирают и упрощают, в отличе от рынка, который более гибок в отношении индивидуальных потребностей и не лишает человека выбора, хотя при возможности стремится к этому, если вспомнить монополии, политические в том числе :о)"

И такое от самого Свечникова: "Это ещё один пример того, что бесполезно пытаться оценивать плановую экономику через рыночную парадигму. Проблема была отнюдь не в том, что не удавалось вычленить стартапы и даже не в лишении выбора, а только в малых вычислительных мощностях. По всей стране работали сотни НИИ и учреждений планирования, где тысячи специалистов рассчитывали экономику на годы вперёд. Но этого было катастрофически мало для страны с населением больше четверти миллиарда. Даже сейчас мощностей не хватит чтобы всё просчитывать и точно соответствовать потребностям каждого. Но очень скоро это станет возможно. И не надо смеяться, я серьёзно. Индивидуальный выбор, свобода потребления и тому подобная чушь, которой любят себя обманывать апологеты либерализма, на практике подавляющей части населения совершенно не важны. Когда ты приходишь в макдональдс, то не испытываешь разочарования от того, что за последние лет десять там ассортимент обновлялся всего ничего. Покупаешь четвертьфунтовый чизбургер и радуешься жизни. И айфоны при Джобсе были хороши именно тем, что что выбор был из двух цветов. И вообще, такое понятие как мода, на самом деле, активнее всего продвигается крупными корпорациями, которые заинтересованы в многолетнем планировании.

Понятно, что мало какой народ захочет жить как в Северной Корее, когда совсем всё одинаковое. Но ведь такого в СССР и не было. Даже в периоды наиболее лютого дефицита, люди и одевались по разному, и благоустраивали свою жизнь не однообразно. Хотя подавляющему большинству было вполне комфортно. Психология безудержного потреблядства ещё не была достаточно укоренена.

Тем не менее, современный западный мир идёт именно к такому формату, когда однообразие материального потребления компенсируется богатым, даже креативным разнообразием в других областях жизни. На этом основана концепция культурной глобализации".

Не хватает в таких дискуссиях, конечно, Степана Викулова или Андрея Жидкова. Но они обычно в это месиво и не лезут