читануга
236 subscribers
203 photos
7 videos
1 file
98 links
Настя Сопикова рассказывает про книжки. Рекламы нет, книги на обзор не беру.
Обратка: @dan_bah
Download Telegram
Вышло интервью с Быковым, даже сразу несколько – ну вот у Шихман он переспросил: "А кто такая Полозкова?" Противненько как-то.

Даже я помню хвалебные оды в начале нулевых, в которых Быков отмечал, что он с удовольствием видит в Верочкиных стихах собственное влияние -- а Верочка в свою очередь записывала на камеру томное чтение быковского стихотворения "На самом деле мне нравилась только ты". Куда же все подевалось?

Это очередной пример того, как ДБ последние десять лет пиздит – не в смысле врет, а в смысле просто наворачивает кокон бессмысленных слов, никуда, никак, завтра и не вспомит, че сказал вчера. Потому все его последние тексты повисают недоделанными кусками, потому невозможно вычленить четкую позицию ни по одному вопросу, потому его так много и так мало одновременно. Строго говоря, Быков объемом своего пиздежа сам сейчас совершает то самое самоубийство, которое пререкал Полозковой – только как-то уж очень растянуто во времени, как будто петля его душит и душит очень медленно.

Полозкову терпеть, если что, не могу; припасть к интервью можно тут:
https://www.youtube.com/watch?v=6oDmYa7tPZA&t=4088s
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это я в отделе современной поэзии
#киносреда #театр
Помните вот такое шоу?

Купитман, который потом станет мультяшным мистером Фриманом с едкими проповедями, вёл на «Серебряном дожде» по-настоящему крутую передачу: перевоплощался в легендарных личностей двадцатого века и рассказывал свою историю слушателю на десять-пятнадцать минут. Герой никогда не представлялся, угадать его предлагалось по интонации, оборотам речи, деталям биографии, в конце концов. Жалко, что идея заглохла вместе с популярностью «Серебряного дождя» — но вот этот эфир был просто блеск (или я слишком предвзято отношусь к герою).

Всех с зимой!

https://youtu.be/_tm6Po20Q-k
Вчера встречались с friend of mine, который организовывает несколько премий и подзаебался читать рукопИси. Цитировал прекрасное: «ее горячая гостеприимная слизь поблескивала в темноте комнаты». Вы думайте, постельная это сцена или хоррор про рептилоилов, а я подумаю, где это можно использовать.
Ещё в Москве увиделась с красавицей-подругой, которая работает в совсем другой области. Увидев мой замученное ebalo, она посоветовала написать уже какую-нибудь книгу и жить на гонорар. Как грится, плакала вся маршрутка.
(Хто не в курсе, гонорар за дебютную книгу обычно меньше среднемесячной зарплаты даже не по Москве и не по Петербургу, а по хораду Воронежу).
#читательскийдневничок
Читаю книжку «Опасные советские вещи», так хорошо пропиаренную перед нонфикшном.

Ну шо вам сказать?
Действительно интересные байки типа профиля Троцкого на спичечном коробке занимают 10% объёма. Остальные 90 написаны о том, как советские школьники слезно выпрашивали у иностранцев жвачку, как херово, что домашнюю кухню заменяли на кулинарии (эй, а как же феминизьм?), как всех поголовно сажали и расстреливали за политические анекдоты.

«Одному из авторов этой книги воспитатели в детском саду (Москва 1982) вылили несъеденную манную кашу с комками в передник и так заставили проходить весь день». Дальше следует кулстори о том, как страшные воспитатели кидали котлеты с макаронами в суп, подливали туда же компотика и заставляли это хрючево есть в качестве наказания — повсеместно такое было, детей «приравнивали к свиньям».

Дошла до главы про каннибалов — легенд че-то нихера не вижу, одно смакование всякого говна про блокадный Ленинград. Nuff said — антропология, которую мы заслужили, короче, во всей красе.
#киносреда
Умерла Екатерина Дурова, блестяще когда-то сыгравшая некрасивую светлую девочку Любу в «Фантазиях Фарятьева». Пересмотрите что ли.
«Меня учили, что если хочешь быть хорошим художником, то обязан всю жизнь писать по восемь часов в день. Я не верю в талантливых людей, которые спонтанно работают».

«Более того, если ты вдруг решил, что ты сделал хорошую работу, — Господи, какой же ты идиот!... Ну сделал, да. Чего ты там открыл?! Дальше иди. Открывай — если можешь открыть!»
пост мотивации от великого театрального художника Валерия Левенталя
Приходит Саша и ржОт:
— Там на перекрёстке двое подрались, споря, кто из них допьёт коньяк.
— Че ты, — говорю — смеёшься? Это же к нам идут.
— Да нет, — прикидывает Саша. — далеко стоят.

Права оказалась я. Добро пожаловать на Григорьевские чтения, мать их перемать.
(Господи, как же я люблю поэтов)
Мне кажется, в этом году этот канал превратится в «монологи книготорговки» на минималках — на минималках, потому что меня все на свете злит, а не смешит.

Осенью вот приходил талант по имени Денис Редисов («прозаик Денис Редисов считает своими литературными учителями Александра Грина, Андрея Белого, Хэмингуэя и Набокова....»). Его шыдевру мы не взяли, он хлопал дверью и кричал, что мы ещё пожалеем. Сегодня вот пишет с предложениями некто Евгений Томатов. Что посоветуете? Сборник-салат вас устроит?

Сидим, фантазируем на тему какой-нибудь Снежаны Клубень (это будет женская версия Минаева) и Варвары Сельдерей. Пишите нам почаще, пацаны!
Доброе утро!
#читательскийдневничок
На новогодних праздниках попала в Гарри-Поттер-вайб – ходила мимо телика у родителей в гостях, а там бесконечно крутили фильмы поттерианы. Я в детстве вообще-то ее очень любила, только не фильмы, а книжки. В день выхода новой части в нашем единственном на весь район книжном вывешивали огромные баннеры, раздавали на входе шарики, зал заставляли пирамидками с гиганстким количеством экземпляров… и все равно на всех не хватало. Поэтому бежать за новой шыдеврой Джоан Роулинг надо было именно в первый день продаж, иначе все грозило кончиться истерикой и нервным срывом. Я помню, что в те дни даже школу прогуливала, чтобы залпом прочитать книжку ПЕРВОЙ ПЕРВОЙ ПЕРВОЙ!

Самая крутая история была с третьей частью, про Узника Азкабана. Там в конце все так волнительно заверчено, что я малость увлеклась и сильно нервничала за судьбу Клювокрыла. В руках у меня почему-то оказались ножницы, детские такие, с фиолетовым ручками. Я их вертела в руках, кромсала че-то, кромсала. На голове у меня было заплетено несколько косичек, штук пять наверное – чтобы наутро волосы были волнистые. Вот одну из них я в порыве тревоги и отрезала. Ничего не заметила, дочитала книжку до конца, выдохнула, осмыслила – и только минут через десять поняла, что башке чего-то не хватает. Визжала, прибежала плакаться маме – мама материлась и на следующее утро отвела меня вместо школы в парикмахерскую. До конца начальной школы я так и проходила с каре под горшок.

Короче, захотелось тут погрузиться в мир своего детства. Прочитать все семь книжек, даже в переводе, – слишком жирная трата времени. В оригинале – тем более. Решила проблему гениально и за неделю пересмотрела фильмы, чтобы побыстрее отделаться от навязчивых желаний, была очень довольна.
И че вы думаете? В итоге еще вот уже недели две зависаю на Pottermore, читаю Гарри Поттер вики, нестыдные фанфики ищу, видосики гуглю, про Волан-де-Морта думаю.

Сэкономила, блять, время.
#читательскийдневничок
Параллельно читаю две книги: автобиографию Конкордии Ландау-Дробанцевой и книжку Елены Блаватской (не спрашивайте, как ко мне попала).

Первая всю жизнь просидела в шкафу, пока муж в той же комнате трахал своих студенток, отмывала за ними ванную, стелила им постель и готовила ужины. Всю жизнь прожила в страхе, что Ландау от нее уйдет, как только на лице появится хоть одна морщинка. Решила, что главное – быть красивой, красивой вещью великого ученого. И была всегда неотразима, только вот с печатью неизбывного ужаса и ебанины на лице.

Вторая родилась на век раньше, когда женщине только и позволялось, что быть вещью, никаких других дорог не было.
Блаватская положила на все это хер, путешествовала по миру, получила американское гражданство, работала в цирке, с любовниками веселилась, даже участвовала битве при Ментане на стороне гарибальдийцев, переодетая в мужской костюм – ну, по приколу, захотелось ей. То фабрику чернил откроет, то вдруг будущее предсказывает, то журнал издает, то все бросит и к монахам уедет на Тибет. Никого и ничего не боялась. Выглядела как говно. Семью не завела, великих мужиков не закадрила.

Че, как думаете, кто из них в итоге был счастлив?
#читательскийдневничок
Люблю Островского, но как-то упустила из виду пьесу «Лес», прекрасную в своем затаенном сексизме.
Если кто не знает, там богатая помещица лет пятидесяти вдруг осознает, что хочется трахаться с молодыми мальчиками. Почти так дословно и говорит. Ну и находит какого-то пронырливого дурачка, ну и покупает его за деньги, женит на себе. И все такие: СУКА КАК ТАК МОЖНО ТВОЮ МАТЬ!!!!!!!!!!!!!

Как относились к бракам седых мудей с юными бесприданницами, все помнят?

То-то же. Правда, Гурмыжская в пьесе еще и жадная, и ревнивая, и глупая, ее за это по щекам хлещут. В экранизации ее играла великая Целиковская, а Буланова, ее молодого любовника, сыграл Садальский – да, да, который «кофелёк-кофелёк, какой кофелёк». Говорят, у них на съемках роман был – да и вообще Садальский порядочный жиголо. Слюнявость и общая мерзотность не мешали.

Меня больше поразило, что для фильма отсняли даже сцену, в которой Буланов сует свое лицо барыне под юбки, камера поднимается, у нее закатываются глаза, и она шепчет пошло-пошло: «Малллльььььчччччиииик». Целиковская устроила скандал, отказалась снимать эту гадость. Ее уговорили, но в процессе финального монтажа кусок с «мальчиком» все равно отрезали.
#читательскийдневничок #переводное
Полночи не спала, потому что читала книжку Эндрю Шона Грира “Less”, название которой заботливые издатели перевели как «Лишь».

Меня даже мои продавцы отговаривали ее покупать: «Ты УВЕРЕНА, что ее хочешь? Ты ТОЧНО уверена?» А мне только и надо было разъебать чего-нибудь.

Но не получилось! Потому что книга офигенная, просто блеск. Там про писателя-неудачника, который понимает, что молодость кончилась, таланта никогда особенно и не было, все от него скучают, нахер он никому не нужен. Но подаётся все это как-то и не в стиле американской хохмы про придурка, и не как сопливая «Маленькая жизнь». Очень тонко как-то и даже нежно.

Ах да, гг ещё и гей — но это как раз не столь важно. Просто это помогает этому самому Лишь оставаться на границе двух миров: наполовину домохозяйкой и обслугой для своих любовников, наполовину — джентльменом в синем костюме, выступающим на очередном никому не нужном литературном фестивале в жопе мира. Плохо и там, и там. Жить вообще плохо, просто потому что тебя не любит кучерявый юный дурачок.

Постараюсь написать подробнее, пока лучшее из нового, что я читала за последние пару месяцев. УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ТЕКСТА и все дела.
Ну и сюда для верности запощу. Номинировала Ларису Романовскую, которую, кажется, на «взрослые» премии выдвигали не очень охотно. А зря!

Вспомнила все своё панельно-домовое детство: и очереди за лимонными вафлями, и челноков, одним из которых на время стал папа, и домашние кассеты «Наутилуса» вперемешку с первыми «Марсами» и «Сникерсами» в новогодних подарках. То есть была жопа полная, но по ней ностальгируешь — прочитаете книжку, поймёте почему.

http://m.natsbest.ru/award/2020/nominators/?fbclid=IwAR1IDj-U5UcScrke4L-VQW8AEM3O8tJ5wj2pmZA2k5ZsINSwVql7l_mXvII
#редакторское
Мораль: не доебывайтесь до мелочей.
Читаю «Жестокий броманс». Год назад увидела вот этот видос, и пошутила, шо это, наверное, экранизация новой книги Упыря Лихого. Кто ж знал, что это правда!

https://www.youtube.com/watch?v=3ZDj3nlbB6g&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1qpWPHkaG_NPApllvp9tZ8I6Wny0WxqX7caNlonwDkjzXRqAHk95B21-E
Свою брезгливость надо замерять вовсе не по Упырю Лихому, это цветочки, белые ромашечки такие. Замерять надо по «Шатунам» Мамлеева, это специальный такой текст-градусник. Я вот выдержала страниц тридцать и считаю себя героем некрофильского труда и шок-обороны.