Сто раз посмотрела первые спектакли Егоровой (с целью заценить сумасшедшей красоты ноги и глазки, о которых она так много пишет) – и попался этот по Гашеку, гифка есть в тексте. Черт, такая тоска находит от этого «ля-ля-ля-ля», и еще этот шпиц, который сдох уже лет сорок назад – сразу понимаешь, как все это было давно, и как все это давно мертво-мертво-мертво и быльем поросло, как та собака.

https://www.youtube.com/watch?v=4vytgPHliMY

А также самая переоцененная книга всех времен и народов, самый некачественный поэтический сборник и тд и тп. Однако его автор Рупи Каур продала уже почти пять миллионов копий и заработала очень, очень много денег. Как это получилось? История успеха в поколении третьей волны феминизма – здесь:
http://chitanuga.ru/mirovaya-polozkova

Ужасно, ужасно хайпиться на теме абьюза, говорить об этом словами, которые выдают явное незнание темы (и, наверное, это хорошо для Рупи), но ужаснее всего в конце самодовольно добавлять про свой успех и строчки в рейтинге New York Times. Несите тазик для рвоты лицемерия.
https://www.youtube.com/watch?v=RlToQQfSlLA

В тексте про перевал я упомянула смешные обсуждения нового сезона True Detective. Спросили: где почитать? А вот:

Моя любимая теория про то, что детектив был мертв все это время. Якобы Хейза убили еще на войне, а расследование – его посмертные глюки на пути в ад:
https://www.vanityfair.com/hollywood/2019/02/true-detective-season-3-finale-what-happened-to-amelia-was-wayne-dead-the-whole-time

Таймлайн сюжета:
https://www.vulture.com/2019/02/true-detective-season-3-timelines-guide.html

Все странные сюжетные дыры: https://www.nytimes.com/2019/02/17/arts/television/true-detective-recap.html https://www.theringer.com/tv/2019/2/22/18235193/true-detective-season-3-finale-questions

Что же случилось с женой Хэйза: https://www.esquire.com/entertainment/tv/a26531067/true-detective-season-3-amelia-death-hays-wife/

Что случилось с дядюшкой Дэном: https://www.bustle.com/p/what-happened-to-cousin-dan-in-true-detective-season-3-hes-one-remaining-mystery-going-into-the-finale-16003608

Пасхалочки третьего сезона:
https://www.bustle.com/p/this-true-detective-season-3-easter-egg-reveals-a-major-clue-about-where-this-case-is-headed-15957283

Связь первого и второго сезонов:
https://www.vanityfair.com/hollywood/2019/02/true-detective-season-3-theories-debunked-season-1-connection

Объяснение финала: https://www.esquire.com/entertainment/tv/a26513713/true-detective-season-3-finale-explained/

Ну и просто критика: https://www.vox.com/culture/2019/3/1/18243121/true-detective-season-3-finale-recap-review

Сегодня день памяти Сергея Бодрова — это вам, наверное, и без меня напомнило каждое сетевое СМИ.

Больше других я люблю даже не «Брата», а вот этот фильм, который вышел уже после трагедии в Кармадонском ущелье. Это «Медвежий поцелуй», он странный, он наивный, он местами очень плохо и неловко снят — например, когда в постельных сценах крупным планом показывают мужскую задницу под задорную скрипку.
Но! в нем есть какая-то очень сладкая тоска и — может быть это эффект восприятия — элемент прощания. С эпохой, со сказкой, с тем наивным парнем в свитере крупной вязки. С любимцем поколения, всеобщим братом и защитником.

Прощай, медведь.

К вопросу об иллюстрациях — это альтернативные картиночки к «Сумеркам» Стефани Майер. Конечно, ни текст, ни перевод они лучше не сделают, но, согласитесь, в таком оформлении история начинает играть новыми красками. Перестаёт быть такой девчачье-слезливой, обретает хоть немного эротизма и мистики. Вуаля!

Продолжаем разговор про детское

Здесь три книжки издательства «Волчок». Что я имею сказати — что они очень красивые, тактильно приятные, отпечатаны на хорошей плотной бумаге и симпатично свёрстаны, что важно. Внутри:
📕Александр Житинский. Часы с вариантами
Офигенная повесть для подростков с маркером 14+. Завязка такая: парню на шестнадцатилетие дарят часы, с помощью них он перемещается по собственной жизни туда-сюда. Написано в 1984 году, а во многом предвосхищает попсовый «Эффект бабочки»: одно в прошлом поправишь, другое вылезет, тут дыру подлатаешь, там фигня случится. Только у Житинского получилось как-то тоньше и мудрее — надо, друзья наши дети и взрослые, честно жить и честно сражаться с судьбой. Один на один, без читерства, а иначе кирдык.
📗Поворот
Сборник рассказиков про переломные моменты в жизни — которые бывают не только в душном офисе и с любовниками из Тиндера. Есть текст про обретение семьи, есть про, как бы мы сказали, детскую ксенофобию и стыд за неё, есть про долг, про чувство родины, про талант и гордость, есть совсем забавные просто хохмы ради. Но сделаны без менторства, очень задорно, так, что читать интересно даже большой скучной тете Насте.
📕Внутри что-то есть
И ещё один сборник для 10+, почти без драматизма, очень нежный и лиричный. Про первую любовь и всякие каштаны, про так и не купленного мамой гуся, дворовую собаку, про дурацкие сапоги, которые застревают в луже — а ты стой весь вечер, пока заметят твой КОНФУЗ. Мой фаворит — рассказ про то, как мальчики весь вечер собирают модель самолета, взяла бы и весь процитировала, да не могу. А так магия потеряется.

Короче, испытала прям настоящее удовольствие, большой респект издателям ✊🏻 Надеюсь ещё, что и на полках независимых магазинов «Волчок» однажды появится, и у нас в «Голосе», конечно, тоже.

— Извините, но это ЧТО? — возмущённо вбегает наш продавец N и показывает новую книжку от No Kidding.
— Расслабься, — говорю. — Там Дик — это имя.
N фыркает и убегает назад. Время объяснять про дик тете-товароведу. Но у неё почему-то вопросов нет, накладная заведена, рабочий день кончился.
Падазритильна. Открываю программки и вижу: «Краус Крис. I LOVE DISK»
Эх, кому дик, кому диск, кому...

Сегодня утром было установлена, что ПАЭТЕСА Сола Монова в скором будущем имет все шансы стать Альбиной Сексовой. И ето будет карьерный прорыв.

#читатеатр
Вот ещё что нашла. Тут интересно, во-первых, построение репетиции как совместного поиска и диалога — вряд ли, конечно, он строится так интеллигентно и демократично, скорее даже нет, почти всегда нет. Но момент поиска очень интересен.

А во-вторых — ну вы посмотрите, какой красивый человек был Миронов в жизни. Об этом так-то все говорят, но до меня никогда это не доходило полностью: слишком близко посаженные глаза, крупный нос, вывернутая верхняя губа, неяркий цветотип. И ррраз — я вдруг поняла, почему, как грубо выражается Егорова, «сучки увидели хозяина». Это и поворот головы, и жест, и мягкая интонация, и общая увлеченность человека в работе, человека в идее, человека, которому прямо сейчас на тебя плевать.

Но он красиво сделает вид, что нет.

https://youtu.be/po-ouMefq_Q

Ну давайте поговорим.

Я читала елизаровского «Библиотекаря» много лет назад. Что мне тогда не понравилось: обилие батальных сцен и слишком натуралистичное описание зеленого харчка, который плавает в стакане с водой. И ещё я прям визжала от общей безысходности в конце: как же так, всю жизнь сидит и читает, и кругом серый камень и тошнота. Ааа, хде хэппи энд? Хде свадебка?

Но уже тогда я какими-то своими надмозгами понимала, что это все — претензии маленькой избалованной девочки. И что «Библиотекарь» — охуенный роман.

Или вот, в «Голос» каждый день приходят люди, которые просят «что-нибудь современное, но без вот этой русской тоски, ну пожалуйста!» И их я понимаю тоже. И тех, кто скупает книжки Донцовой и романчики в мягком переплете для родственников в больнице, например, я понимаю. Или вот мама моя воротит нос от трудного и грустного — потому что жизнь у мамы тяжёлая, потому что от такой жизни иногда и хочется и сбежать в страну, где всегда лето и бабочки.

Но — и это самое важное — все эти люди не имеют профессионального отношения к литературе. Они не критики, не обозреватели «Медузы», не преподаватели и тэ дэ. Им позволено делать то, что так яро пропагандирует Галина Юзефович — читать только для собственного удовольствия.

И тут нужно понимать ещё одну, кажется, очевидную вещь, поработаю уж капитаном Очевидность до конца. Когда мы соприкасаемся с чем-то по-настоящему великим — это чувство очень далеко от того, что называют «удовольствием». Бывает очень больно, бывает страшно, тоскливо, мерзко, бывает вообще невыносимо. Большое искусство — это не то чтобы вечные кайфули и «театр в голове». Но на то оно и большое, а не «Маленькие жизни», «Калечины-хуечины» и прочие побасенки для младшего детского возраста.