Quo vadis? Камо грядеши? Куда Ты идёшь?

Это фраза, сказанная апостолом Петром Иисусу Христу, когда он после гонений на христиан, учинённых Нероном, покидал Рим, отчаявшись и не понимая, как дальше поступать. Но до этого момента вместе кипели, обнявшись, жизнь и смерть…

📖Прочитала "Камо грядеши" польского писателя Генрика Сенкевича. Серьёзно, легко, тяжело, осмысленно. Есть над чем крепко задуматься. Помогла ли мне она заполнить пробелы или увидеть в себе нечто прекрасное как в человеке? Безусловно.

Произведение имеет невероятно много смыслов. Поэтому, даже что-то написав, я могу многое упустить. В целом, произведение – это жизнь или отказ от жизни по Евангелию.

❤️Это сюжет о любви между мужчиной и женщиной, любви к Богу и пути к нему, о терпении зла и воздаяния за это, о потере надежды и ее возрождении. В первую очередь, книга – о душе. В героях можно узнать себя.

Молодой патриций, римский военачальник полюбил христианку. Римлянин в то время – это обладатель злого, жестокого, себялюбивого, горделивого сердца. И вот – к нему прикоснулась любовь к другой, иной сущности – девушке чистой, непорочной, ласковой. Такой непохожей на других женщин-римлянок, которые имели много мужчин, золота, богатства.

🌓И вот соприкасаются два мира: жестокий и алчный, смиренный и мягкий. Первому хочется захватить второй силой, подчинить себе, заполучить любовь всеми силами. Девушка, тоже любя римлянина, не смогла стать его любовницей (как это было принято: понравилась – забрал к себе, сделал наложницей).

Казалось бы, почему? Взамен она получила бы роскошные пиры, наряды, цветочные венки, восхищения, наслаждения. Но девушка возлюбила нечто иное – то, что обещало куда больше счастья. Она любила Христа, и просто не могла Его предать.

Полюбивший девушку герой принял это не сразу. Были долгие пути поиска ответов, путей к сердцу возлюбленной. Он был найден.

Продолжение следует...

@chistyye_mysli

Продолжаем нашу тему.

В "Камо грядеши" показано и то, до чего человека может довести власть. Нерон считался одним из самых жестоких императоров Рима. В то время, тот, кто владел Римом, владел миром. Он убил свою жену, брата, мать и устроил гонения на христиан.

🌑Затем Нерон умертвил и некоторых своих подчинённых за недостаточную похвалу его творческих порывов. Гладиаторские бои, накачка людей впечатлениями от крови – это всё из той же оперы.

Христиане сохранили свои души, не отступились от веры, но поплатились телесными муками: некоторых разорвали звери, кого-то повесили на кресте, кого-то сожгли. Взамен они получили вечное, Небесное блаженство, которое никогда не иссякает и не увядает. Христиане стали жертвой, игрой злого замысла, платой за чужие ошибки.

Они выполнили наказ Христа: "И не бойтесь убивающих тело, души́ же не могущих убить; а бойтесь более того, кто может и душу, и тело погубить в геенне".

Отлично показаны: Нерон – вождь мира, живёт в роскоши, возомнил себя богом. В то же время он ничтожный, жалкий, безумный трус, который залил римскую землю кровью. И христиане, жившие в стеснённых жизненных условиях, но благородные, храбрые и чистые. Два разных мира. Второй – победит.

Дочитав книгу до конца, не хотела её закрывать. Не хотела прощаться с героями. Ощущения были двоякие: с одной стороны, восторг от пережитой истории, а с другой, понимание, что вектор жизни должен тянуть нас вверх, а не вниз.

🌕Со смертью придётся сталкиваться всем. Что увидишь в конце пути: чёрный тоннель, свои ошибки, замученную совесть или желание перейти в иной мир, навсегда остаться с Богом, жить в небесном блаженстве?

А ещё произведение подтвердило, что не нужно ничего бояться, даже тяжких мук и гонений, потому что они конечны. Они пройдут, как отцветает трава, как испаряется туча. Как будто ничего не было. А там – за смертью – вечность, если выбрал верный Путь.

…Так что же Христос ответил Петру? В Риме существует церковь Домине-Кво-Вадис, расположенная на месте, где апостол Пётр и спросил Христа, куда Тот направляется. И услышал ответ: «За то, что ты оставил Мой народ, Я иду в Рим на второе распятие».

Апостол попросил разрешения у Господа идти с Ним. И после прибытия в Рим Пётр был распят вниз головой, приняв мученическую смерть.

@chistyye_mysli

На федеральном канале России "Россия 1" вышла программа "Малахов.Предсказания Тамары Глобы".

Повторюсь: на федеральном канале. Показывают такую чушь.
Людям пудрят головы.

Посмотрела другие сюжеты телеканала. Оказывается, что история с астрологами - привычна. Её показывают частенько.

❗Сегодня, когда идёт война, прежде всего духовная, людей кормят информацией, которая созвучна четвёртой букве нашего алфавита.

Вместо того, чтобы предлагать такой контент - абсолютно бесовский - стоить задуматься, как это повлияет на людей.

А людей надо объединять, укреплять семейные ценности. В этом помогут соответсвующие фильмы и программы.

Пока наше телевидение показывает астрологический кошмар, победы внутри нашего народа не будет.

@chistyye_mysli

О самом кассовом в российском кинематографа фильме - "Чебурашка" (если верить СМИ).

На картину можно посмотреть с разных позиций: как ребёнок, психолог, запутавшийся в жизни человек или просто зритель, который хочет расслабиться. Попробую частично взглянуть с каждых точек.

Маркировка фильма - 6+. Предполагается, что ребёнок будет в состоянии понять, что происходит по сюжету. А сюжет разношёрстный.

💭Здесь не только розовые детские мечты, но и личная драма героев: отношения отца и дочери, одиночество Гены. Всё это про принятие решений. А это доступно взрослому человеку. С этой точки зрения, фильм неплох. Хотя по таким взрослым линиям прошлись по касательной. Мне не хватило раскрытия этих тем. Либо нужно было показывать личные драмы и раскрывать их полностью в другой кинокартине и не вмешивать персонажа из детских сказок, либо больше внимания уделить непосредственно самому персонажу.

Также мне не хватило Шапокляк. В фильме это - яркая героиня (актриса сыграла прекрасно), но её не раскрыли. Мне кажется, Шапокляк обделили сценами, диалогами, не дали показать полностью. Зато крыска Лариска - отлична на все 100%. Ей стал мужчина-шпиён-очкарик-с "выпученными" зубками, который делал пакости по приказу Шапокляк. Нестандартное решение, спасибо создателям фильма.

Сам Чебурашка🐻 (ну, а какой ещё смайлик ставить?) нарисован замечательно: милый, мягкий, толстенький, пушистый. Ребёнку такой образ как раз должен "зайти". Да и взрослому тоже - хоть в детство окунётся.

Что касается чисто внешней стороны фильма, то здесь всё хорошо. Яркая картинка, хорошая прорисовка персонажей, правильно подобранная музыка.

Хотя читала отзывы других зрителей. Люди более старшего возраста, которые как раз таки росли на советских сказках, хорошо помнят оригинал - "Чебурашку" по мотивам Эдуарда Успенского. Им новая экранизация понравилась не очень, мол, как-то всё по-диснеевски, слишком ярко, слишком звонко. Понять их можно.

А поколению чуть младше, напротив, фильм принёс удовольствие: глаз уже привык к тем самым ярким картинкам. Ничего уж тут не поделать - какое время, такое и восприятие, и привычки.

В общем, к просмотру рекомендую.

Интересно мнение моих дорогих читателей об этом фильме. Делитесь: что зацепило, где чего-то не хватило?👇

@chistyye_mysli

А вот и сам виновник 😊

Гордый значит глупый

Ехали с мужем как-то в метро. Напротив нас сидел один интересный товарищ: ноги нараспашку, с наушниками в ушах. В общем, ничего нового - один из типичных обывателей метро. Но какова у него физиономия была, это что-то. Презрительный взгляд, осмотр других, мол, "я царица, а вы второй сорт". Уголки губ опущены, соответствующий взгляд.

😎Словом, курочка кудахчет, хочет в небо взлететь, да украшения на жирном тельце мешают. Да, беда.

Гордыня - это глупо и смешно.

Интереса ради посмотрела в словарик. Оказывается, в словенском языке слово "гордый" переводится как "гадкий". Ещё он сообщил, что "вероятно, родственно латинскому gurdus — "глупый, бестолковый", поскольку первоначальное значение гърдъ тоже имело негативный оттенок: "дурной, глупый, надменный".

Вот и живи теперь с этим.

@chistyye_mysli

В детстве и подростковом возрасте я занималась фортепиано. Ездили с моим преподавателем и группой других детей в соседний город на конкурс.

🎼Я выступила хорошо, и ребята тоже. Мы ждали призовых мест. Другие же ребята, которые непосредственно из этого города, сыграли более лёгкие, простые произведения и менее искусно. Но победили они.

Помню, как расстроились с нашим учителем. А он тоже это не принял и не понял. Но что поделать – как вышло, так и вышло. Мне вручили простую благодарность за участие. Но мне, ребёнку, который был возмущён и расстроен такими несправедливыми результатами, не понравился почерк (тогда писали от руки) на моей грамоте. Мол, такой-то за то-то. Благодарим что пришли и приняли участие. Словом, было написано "как курица лапой".

😇Сказала об этом учителю. Он незамедлительно попросил переделать благодарность и написать её аккуратным почерком, а не тяп-ляп. И выдали мне новую грамоту – покраше.

Мне кажется, что когда с нами поступают как-то несправедливо, да ещё и пишут грамоту некрасивым почерком – "возьми и иди уже", надо уметь об этом сказать. Человеческое достоинство показать, что-ли. А иначе будем безвольными тряпочками, которыми вертят, как хотят.

@chistyye_mysli

Очень хорошо 😊

Философия Мелитины

«Если человек грустный или злой, у него мало любви. Вот у меня много любви, я ему дам, и у него тоже будет много. Кому дать любовь?».

«Сегодня у меня мало любви. Полюбите меня кто-нибудь немножко».

«Голодный человек всегда злой. Покормите кто-нибудь уже ребёнка! Я сразу подобрею».

Интересная новость: СМИ передают, что в России появится учебное пособие по семьеведению, призванное укреплять традиционные семейные ценности среди молодежи. В нем молодые люди смогут найти советы по выстраиванию отношений внутри семьи, с детьми, между юношами и девушками.

Хорошо ли это? Не знаю. Конечно, научить грамотному построению отношений в семье этого будет мало, но то, что об этой инициативе наконец задумались - уже хорошо.

Есть ли подводные камни в этом уроке? Конечно, как и везде.

Есть вопросы: на какие именно направления преподаватели будут ориентироваться, на что конкретно обращать внимание? Будут ли понятные объяснения, что мужчина и женщина - с разными психологическими параметрами и установками? Будут ли говорить о том, что муж и жена - родные люди, а не просто два живущих под крышей человека?

Очевидно, что настоящие семейные отношения можно построить на основе своего опыта, опыта более старших поколений. Всё же в школе обучат не всем нюансам. Настоящее семейное образование должно идти непосредственно из самой семьи, и никак иначе. А школьные уроки - приятное дополнение, может быть.

Хотя и на Западе присутствуют такие лже-"уроки". Там детей обучают, что есть несколько полов, а не два. Ну и так далее. Надеюсь, что в нашем Министерстве просвещения не сидят лица с либеральными наклонностями, иначе Россия может повторить сценарий своих "коллег". (Не дай Бог!).

В общем, может, эта инициатива и хороша. Но и заигрываться не стоит. А то углубишься, заиграешься, наденешь корону на голову - и всё рассыплется, или не в ту сторону свернёшь. Всего бы в меру да без фанатизма.

@chistyye_mysli

"А я буду тебя ждать: ведь я чувствую же, что ты единственный человек на земле, который меня не осудил, мальчик ты мой милый, я ведь чувствую же это, не могу же я это не чувствовать!", – слова героя "Братьев Карамазовых" Фёдора Павловича.

А человек этот – развратник и эгоист, наглый и насмешливый. Фраза обращена к его сыну Алёше.

Удивительное свойство человека – чувствовать других людей. Понимаешь каким-то седьмым чувством, как к тебе относятся и воспринимают. Бывает, человек улыбается тебе в глаза и раскланивается, а тебе с ним некомфортно. Отчего же? Улыбается ведь. А он просто делает это для галочки – на самом деле мысли по отношению к тебе могут быть самого разного толка.

🌼Или же просто рядом с кем-то стоишь – и тебе хорошо. Фишка в том, что человек не может создать возле себя атмосферу, не присущую его духу. Другими словами, как мыслишь, так и живёшь, что внутри происходит, то транслируется вовне.

После вышеуказанной цитаты Достоевский пишет: "И он даже расхныкался. Он был сентиментален. Он был зол и сентиментален". То есть Фёдор Павлович почувствовал доброе расположение своего сына к себе, который не осудил. И принял это, и удивился, и расчувствовался.

@chistyye_mysli

Удивительная вещь: больше всего о своих правах кричит тот, кто сам же их попирает, то есть не смотрит на принцип "твоя свобода заканчивается там, где начинаются границы другого человека".

Есть у нас в России, к огромному сожалению, враги и лже-патриоты. Они кричат: "Я к России с добром отношусь, а потому говорю о её недостатках. И ненавижу". Красивая отмазка – хочу помочь своей стране, вот и говорю об её ошибках.

Говорить об этом – важно. Но если хочешь помочь – возьми и сделай что-то сам. Но на деле идёт тотальное поливание грязью своей Родины.

Отсюда идут другие ответвления. Например, голытьба о том, что тебя, бедного-несчастного, ущемляют. Лично для меня такие оры смешны.

Пример. Есть такое СМИ у нас – "Черта". Позиционирует себя так: "Интересные, важные и глубокие тексты про насилие и неравенство в России". Загляденье просто – очень либеральненько (или либерастенько).

Нахожу там статью о том, "с какой травлей сталкиваются женщины из-за своей антивоенной позиции". И картинка – злые мордочки женщин. Ух! 🧨

И что вы думаете, дорогие мои читатели, сама статья была далеко не об этом! Читаем: "При этом большая часть оскорблений была посвящена не их политическим взглядам, а внешности, фигуре и личной жизни".

Супер. Мы очень рады за вас, дорогие дамочки, что вы печётесь о своей внешности. А причем здесь нынешние военные события? В общем, намешали всё в одну кучу. И далее: "Как виды травли зависят от гендера – разбирались журналистки "Черты".

Я так понимаю, это те самые журналисточки, которые относят себя к феминисточкам и которые с пеной у рта доказывают, что "они не такие".

В общем, я посмеялась. Смешно. Журналисточкам респект – подняли настроение.

Из моих наблюдений: человек орёт обо всём подряд тогда, когда с ним поговорить больше не о чем. Он пустой и привлекает к себе внимание всеми различными способами. Словом, в одном месте жужжит, вот и успокоиться не может.

Не хочу хвастаться, но похвастаюсь: меня вышеописанная проблема никогда не волновала. Я с ней не сталкивалась. Интересно, почему?

@chistyye_mysli

Делюсь стихотворением про Россию – замечательным взглядом на нашу Родину:

Говорят про Россию – убогая…
А она отвечает: "У Бога я
Под всевидящим оком отмечена
Вот такая, как есть: человечная,
Прямодушная, сильная, светлая.
Это ваша беда, что заметно вам
Лишь худое, недоброе, стылое –
Значит в вас поселилось унылое,
Неправдивое и спесивое,
Бездуховное, некрасивое.
Чтоб ни делала, всё опорочите,
И не верите мне, и не прочите.
Но не так всё, и знайте – у Бога я
Не забытая, не убогая,
Не постылая, а любимая,
Небесами извека хранимая…".

Автор – Анна Опарина.

@chistyye_mysli

Нужно ли читать новости?

С одной стороны, новости в нынешнее время – это не просто ряд тех или иных фактов. Это эмоционально заряженные сводки с места событий или же фейки (да, слова "новость" и "фейк" сегодня почти равнозначны). Как правило, они агрессивны. Нескончаемый поток информации, хочешь не хочешь, может унести так, что забудешь о времени.

Представим, что человек болен обжорством. Он разрушает себя, но от привычки много и вкусно есть отказаться не может. Также и здесь: ненасытного на информацию человека легко "закормить" тем, что ему вовсе не нужно. В конечно итоге его засасывает суета – постоянно мелькающие перед глазами новости. На самом деле, ничего хорошего в этом нет.

С другой стороны, важно уметь отличать правду от лжи. Но как? Мне один мудрый человек как-то сказал: "А где сегодня правда? Где ты её увидишь? Она только в Евангелии. Это единственный ориентир". Это истина. Но важно знать, где словесный враг хочет тебя подловить и задушить, а где словесный друг – показать чистую фактуру.

Пример: разведено куча фейков об армии России, ее правительстве, народе. На Западе большинство людей в это верят, увы, потому что альтернативной точки зрения им не показывают. Но тут же назревает другой вопрос: "А хотят ли они эту правду? Хотят ли глаза открыть, наконец?".

Когда некоторые граждане западных стран подчиняются руководителям, которые творят незнамо что, к ним возникают вопросы: "Почему соглашаетесь на это? Зачем уродуете себя и продаёте своих детей?". Опять же, говорю не о всех.

Мы ведь знаем, что такое слово – это мощнейший инструмент. Он проникает либо как меч, и рубит, либо как семечко, и цветёт.

Новости стоит смотреть не для того, чтобы заполниться эмоциями (негативными), а чтобы понимать, что вокруг тебя происходит. И фильтровать, и анализировать. Не будешь отсеивать лишнее – утонешь. А кто-то говорит, что новости лучше вообще не смотреть. Оно и верно, психику и здоровье надо беречь 😊

@chistyye_mysli

1 апреля – никому не верю 😁

В связи с этим, анекдот:

"Из-за преступной халатности работников Эрмитажа картина Казимира Малевича "Чёрный квадрат" два месяца провисела вверх ногами".

@chistyye_mysli

Будьте как дети

Ребёнок – открытый, незлобивый, лёгкий, общительный и чистый. И взрослому нужно быть таким же.

А теперь стихотворение от меня в пять лет:

"Хорошо, когда тепло, солнце дарит нам его!".

Всем мира и добра 😊

@chistyye_mysli

Госдума рассмотрит инициативу о том, что в России феминизм необходимо признать экстремистской идеологией

Автор этой инициативы утверждает, что феминистки настроены против России, СВО и способны на террористический акт.

Также автор сказал здравомыслящую вещь: они выступают за разводы, за бездетность, за аборты. Действительно, порой некоторые "радикально" настроенные к мужчинам девицы собираются отнять у них власть и сами стать лидерами.

Хотя в природе женщины этого не заложено: она не может управлять мужчиной. И когда ей не дают бразды власти, то она начинает ныть: ах, он такой-сякой, плохой, мои права ущемляет! А он не ущемляет её права, а просто защищает своё право быть настоящим мужчиной. Отсюда и идут глупости со стороны женщин: те самые разводы, бездетность и всё такое. Опять же, не рассматриваю случаи, когда развод просто необходим - это уже другая история. В данном случае речь идёт о глупости. Поэтому феминизм я не одобряю: женщина не должна властвовать над мужчиной и подавлять его волю. Это противоестественно.

Но тезис, что "феминистки орут против СВО, поэтому их нужно признать экстремистскими", на мой взгляд, глуп. Смешивать политические взгляды и личные амбиции или глупость женщины... Как-то неразумно это.

Плюс законы в какой-то степени развязывают руки людям. Ну приняли этот закон. Какой-нибудь мужичок, зная про него, пойдёт в полицию и сдаст свою жену только за то, что она, например, не помыла пол. "Ты не послушалась меня! Я хожу несчастный по не вымытому полу и страдаю! Феминистка ты окаянная".

Вспомнилось, что раньше в России рассматривали закон, разрешающий быстро забирать детей из семьи. Было много споров. Опять же, речь не идёт о том, когда ребёнку реально нужна помощь и над ним стоит угроза жизни.

Но надо понимать, что соцструктцры, которые занимаются выполнением этого закона, должны пополнять свои кошельки. Если у них не будет соответствующих "запросов", они останутся без хлеба. Поэтому любой писк на эту тему, что вот, мол, где-то шлёпнули ребёнка по попе, может сыграть на руку. И забирают ребёнка из семьи, а точнее - лишают его родителей, лишают должного воспитания. И вырастет сирота. На лицо - полное уничтожение семьи.

В семью вообще никто не имеет права залезать. Все дела внутри семьи касаются только её членов.

С законом о феминизме та же история.

@chistyye_mysli

Сегодня запахло грибным дождём! Люблю этот запах. Чистый, свежий и в то же время яркий и пронзительный. Как от земли отрываешься. Перед Пасхой подышать таким воздухом - счастье. 😊

@chistyye_mysli