Чизайн
Ещё про звуки Для начала послушайте 10-и секундный фрагмент ↑↑↑ подкаста 99% Invisible. Обязательно со звуком! "Once you hear that click, *click* it's like that thing isn't going anywhere" - для меня в этой фразе скрыта вся «магия звука». Ну типо не обязательно…
Ещё, в этом ↑↑↑ выпуске чувак рассказывал, как выбирал клавиатуры для ввода одной рукой. И там прям целый мир решений (положу пару фоток рядом). Вот уж где реально место для креативности. Попробуйте придумать какой должна быть удобная клавиатура для вода одной рукой.
🔥3
🔥3
Чизайн
В продолжении темы ↑↑↑ аксесабилити и устройств ввода. На недавнем Config показали штуку, которая вставляется в рот и позволяет управлять курсором на компе или телефоне. Штука называется MouthPad! Посмотрите выступление, если любите фотки прототипов. Кмк…
Для примера, тот же Maltron, которые делает клавы для одной руки предлагает вот такую ↑↑↑ штуку для набора без рук, внимание, за 335 фунтов !
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нашёл мини-квиз в Mobbin-е на 404 странице.
❤6
Понравилось, что на экране онбординга в Dia предлагают сделать браузер дефолтным, но на чуть-чуть. Как бы понимая, что делать браузер дефолтным это важный шаг для любого юзера и не все готовы сразу на это пойти. Это мило и как-будто должно упрощать погруженеи в сервис.
btw ну и вообще в Dia богатый первый запуск, попробуйте.
btw ну и вообще в Dia богатый первый запуск, попробуйте.
❤4💯2🦄2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Discord завезли платформенные квесты. Но это не главное. Посмотрите как кайфово вручаются кристалики за выполненный квест!
👍3
«Хороша ложка к обеду» или как любит говорить Андрей «Дорого яичко ко христову дню».
Для меня эти фразы - эдакое «правило буравчика» в проектировании интерфейсов. Ну типо, функция N больше всего нужна в контексте X, и практически не нужна в любые другие моменты времени.
Вот более конкретный пример: при открытии формы регистрации юзеры сразу начинают её заполнять, значит мы можем позаботиться о них, и сразу активировать первый инпут при открытии формы.
Конечно, тут есть незримая граница где можно наделать говна. Например, юзеры могут, как пойти заполнять форму, так и делать что-то другое. В таких ситуациях, лучше не додумывать за юзеров, шо им нужнее.
Для меня эти фразы - эдакое «правило буравчика» в проектировании интерфейсов. Ну типо, функция N больше всего нужна в контексте X, и практически не нужна в любые другие моменты времени.
Вот более конкретный пример: при открытии формы регистрации юзеры сразу начинают её заполнять, значит мы можем позаботиться о них, и сразу активировать первый инпут при открытии формы.
Конечно, тут есть незримая граница где можно наделать говна. Например, юзеры могут, как пойти заполнять форму, так и делать что-то другое. В таких ситуациях, лучше не додумывать за юзеров, шо им нужнее.
❤4🤩1🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот наглядный пример, как может работать правило «хороша ложка к обеду».
Юзер добавляет заливку, и сразу открывается палитра для настройки цвета. Это супер-БАЗА. Но вот представьте, как бы это выглядело, если бы после добавления заливки палитра не появилась. Уже как-будто немного заеб, да?
Юзер добавляет заливку, и сразу открывается палитра для настройки цвета. Это супер-БАЗА. Но вот представьте, как бы это выглядело, если бы после добавления заливки палитра не появилась. Уже как-будто немного заеб, да?
💯6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ну или вот ещё пример этого правила прямо из телеги.
Инпут поиска сразу активен, стоило мне только «заявить о намерении» воспользоваться поиском. Это ведь тоже супер-БАЗА. Но кто-то же должен был подумать, предусмотреть, написал в спеках, довести до релиза. Представьте, если бы мне нужно было после клика на иконку тыкать ещё и на инпут. Не критично, но влияет на общее ощущение от сервиса.
Инпут поиска сразу активен, стоило мне только «заявить о намерении» воспользоваться поиском. Это ведь тоже супер-БАЗА. Но кто-то же должен был подумать, предусмотреть, написал в спеках, довести до релиза. Представьте, если бы мне нужно было после клика на иконку тыкать ещё и на инпут. Не критично, но влияет на общее ощущение от сервиса.
❤2
В продолжение про иконку ↑↑↑
Я вообще ни секунды неиконист специалист по иконкам. Однако, хочу зафиксировать этот кейс.
- У меня нет претензий к тому, что чуваки пытаются использовать гендерно-нейтральную иконку туалета и не использовать привычных треугольных мальчика и девочки. Это ок.
- Сама иконка тоже ок. Правда совсем не мэтчится по толщинам и массам с другими иконками. Впрочем, у них там вообще швах с согласованностью иконок.
- Меня смущает, что в жертву приносится узнаваемость и считываемость навигации. Новая иконка очень плохо считывается издалека, особенно, если ты впервые в этом месте. Издалека, она скорее похожа на снеговика или рожок мороженного, кек.
- Мне кажется классическое начертание «WC» куда более узнаваемое чём унитаз и такое жепростихоспаде гендерно-нейтральное.
- Я все это пишу потому что сам несколько минут ходил туда-сюда в поисках туалета, и только потом понял, что эта иконка означает. И понятно дело, это все вопрос привычки, если везде будут такие иконки, проблемы не будет. Однако, мне кажется пока во всем мире не так, то нужны какие-то дополнительные или другие обозначения. Например, все так же, писать рядом "WС".
Я вообще ни секунды не
- У меня нет претензий к тому, что чуваки пытаются использовать гендерно-нейтральную иконку туалета и не использовать привычных треугольных мальчика и девочки. Это ок.
- Сама иконка тоже ок. Правда совсем не мэтчится по толщинам и массам с другими иконками. Впрочем, у них там вообще швах с согласованностью иконок.
- Меня смущает, что в жертву приносится узнаваемость и считываемость навигации. Новая иконка очень плохо считывается издалека, особенно, если ты впервые в этом месте. Издалека, она скорее похожа на снеговика или рожок мороженного, кек.
- Мне кажется классическое начертание «WC» куда более узнаваемое чём унитаз и такое же
- Я все это пишу потому что сам несколько минут ходил туда-сюда в поисках туалета, и только потом понял, что эта иконка означает. И понятно дело, это все вопрос привычки, если везде будут такие иконки, проблемы не будет. Однако, мне кажется пока во всем мире не так, то нужны какие-то дополнительные или другие обозначения. Например, все так же, писать рядом "WС".
❤4
Навигация в Tate Modern
Ещё один экземпляр в мою мини-коллекцию навигационных схем.
В глаза сразу бросается то что схема музея повторяет конструкцию здания, но лишь в общих чертах, не уходя в конкретику. Для сравнения, схема из Барселонского музея дизайна была более конкретной и детализированной.
Ещё один экземпляр в мою мини-коллекцию навигационных схем.
В глаза сразу бросается то что схема музея повторяет конструкцию здания, но лишь в общих чертах, не уходя в конкретику. Для сравнения, схема из Барселонского музея дизайна была более конкретной и детализированной.
❤9
Лондон столица дизайна?
В моем инфо пузыре как будто всегда было мнение, что вот, мол, Лондон — столица дизайна. Типо там живёт куча дизайнеров, всё у них там «с иголочки» и вообще пиздец продуманно. Но лично мне показалось, что с точки зрения визуальной культуры Лондон как будто не такой «наваристый», чем те же Берлин или Барселона.
Под «наваристым» я умею ввиду кол-во всяких стикеров, постеров, флаеров, рекламных баннеров на улице. Эту «наваристость» я оцениваю по количеству фотографий всяких плакатов и баннеров в своём телефоне. Из Барселоны, Берлина, и даже простихоспаде Лиссабона таких фотографий у меня сильно больше. Вспомнить даже ту навигацию на стенах Берлина, о которой я писал ранее. Лондон же с визуальной точки зрения показался мне каким-то суховатым. Там как будто все прикольные штуки сконцентрированы в музеях, театрах и фудкортах. Конечно, это не объективная оценки и возможно, я просто не там бродил. Буду рад ошибиться.
---------------
Дисклеймер, во всех этих городах я был от 3 до 5 дней, что чрезвычайно мало для какой-то адекватной оценки. Относитесь к этому как о заметках типо «первое впечатление».
*к посту прикрепил те редкие фотки из Лондона
В моем инфо пузыре как будто всегда было мнение, что вот, мол, Лондон — столица дизайна. Типо там живёт куча дизайнеров, всё у них там «с иголочки» и вообще пиздец продуманно. Но лично мне показалось, что с точки зрения визуальной культуры Лондон как будто не такой «наваристый», чем те же Берлин или Барселона.
Под «наваристым» я умею ввиду кол-во всяких стикеров, постеров, флаеров, рекламных баннеров на улице. Эту «наваристость» я оцениваю по количеству фотографий всяких плакатов и баннеров в своём телефоне. Из Барселоны, Берлина, и даже простихоспаде Лиссабона таких фотографий у меня сильно больше. Вспомнить даже ту навигацию на стенах Берлина, о которой я писал ранее. Лондон же с визуальной точки зрения показался мне каким-то суховатым. Там как будто все прикольные штуки сконцентрированы в музеях, театрах и фудкортах. Конечно, это не объективная оценки и возможно, я просто не там бродил. Буду рад ошибиться.
---------------
Дисклеймер, во всех этих городах я был от 3 до 5 дней, что чрезвычайно мало для какой-то адекватной оценки. Относитесь к этому как о заметках типо «первое впечатление».
*к посту прикрепил те редкие фотки из Лондона
❤3