Недавно наткнулся на этот твит, и вспомнил, что совсем забыл рассказать о супер-банальной штуке про скругления. Ща всё будет!

Итак, объяснение для тех, кто не шарит:

01. Если кратко, то можно сформулировать такое правило: «значения внутреннего и внешнего скруглений не должны быть равны друг другу, иначе получится срань».

02. Разберем на примере ↑↑↑. У левого квадрата внутренние и внешние скругления одинаковые. Выглядит неаккуратно. А вот у правого скругления разные, поэтому он выглядит гармоничнее. Конец.

03. Обычно на таких ошибках легко можно поймать любого начинающего дизайнера. Хотя бывает и такое, что в каких-нибудь топовых апках или Behance кейсах встречаются такие базовые ошибки.

04. Мне кажется, самое поучительное в этом правиле, это то, что не надо дрочить на гармоничность значений, а лучше смотреть на визуальную гармоничность.

Так и чем же меня зацепил этот твит?

Тем, что обычно все находили гармоничные соотношения внутренних и внешних скруглений на глаз. Типа: «ну вот у нас внешний край 12px, значит внутренний должен быть где-то в 2 раза меньше». Объяснение этого правила другим людям занимало время и внимание. А сейчас можно просто КЛАЦ и можно скинуть картинку как некое правило.

Единственное, остается вопрос проверки устойчивости правила ко всяким там исключениям. Надо бы разобраться в этом. Пишите в комментариях, если уже сделали это!

«Для всего нужно время и практика»

Блин, какая же полезная фраза! Я услышал её в начале 2020 в одной апке для медитации. Но она прям супер часто помогает на задарчивать себя на пустом месте. Забавно, кстати, что апкой я пользовался всего месяц. 

Так вот, бывает так берешься за новое дело, ничего не получается, материшься, а потом напоминаешь себе что нужно больше времени и практики и как-то сразу полегче становится. В общем, напоминайте себе об этом, когда становится тяжеловато.

Ну здорово, пацаны и пацанессы! Забыли пади уже про меня. Хе-хе. Сейчас принесу вам контЕнт!

Я крч, приешл к тому периоду жизни, когда график настолько плотный, что приходиться выбирать чем жертвовать, чтобы что-то сделать. В этой логике ты либо идёшь вечером бегать, либо работаешь, либо пишешь в бложек. Сегодня я решил променять бег на блог, кек )))

Деловечный Чизайн → Чизайн

Чет мне надоело длинное название канала. Как и вообще именно это название. Когда-нибудь я придумаю что-то по лучше, но пока пусть будет так.

btw, кстати, бесит когда тг-каналы меняют сразу и название и аватарку, а ты потом жопу ломаешь что за странные вещи ты читаешь.

Интерфейс и ощущения

Вот нравится мне Дискорд за вот такие маленькие штучки. Нравится, что ребята решили показывать ошибку не просто красной плашечкой с текстом, а вот прям на уровне ощущений; мол: «Ты братец не то делаешь».

Вообще, считаю, что хороший интерфейс и должен так работать, на уровне ощущений. Если изволите это как затертый пример из презы эппол. Типо что при создании продукта они исходят из вопроса: "What do we want people to feel?"

(если вы не уловили, я говорю о том, что экран трясется, когда выдает ошибку )

Ещё про ощущения

Мне кажется, стоит ещё немного прояснить свою мысль из предыдущего ↑↑↑ поста.

01. Я считаю, что интерфейс Дискорда мог бы существовать и без этого трясучего эффекта. И да, это дополнительное время разработки. И да, вероятно, не на какие метрики эта фича не влияет. Стоило ли уделять столько внимания тому, что человек забыл сохранить изменения? Вероятно, не стоило!

02 Но, черт возьми, как прикольно, что это работает на уровне ощущений! Ну, типа можно было бы сделать обычно, а ребята хоп и сделали прикольно. И даже более того, сделали так, что это работает на уровне ощущений.

03. Мне просто, знаете, чего хочется? Хочется, чтобы всякие простые интерфейсы (не пульты управления АЭС, конечно) работали на уровне ощущений, а не только на уровне сознания. Ну, типа в реальном мире обратную связь мы не только читаем, мы её ещё и чувствуем. Знаете, вот если потянуть ручку газа на мопеде, то вы прямо почувствуете, как двигатель начинает поддавать. Вам даже спидометр не нужен, чтобы это понять. Вот такого хочется.

btw, я чет тут буквами извёлся, но вы поймите, я эту штуку практически 10 месяцев в голове носил)))

Примеры ↑↑↑

Если честно, то мне сложно вспомнить какой-то адекватный пример того, как интерфейс работает с ощущениями юзера.

Первое, что приходит в голову, это модальное состояние айфона, когда юзер удаляет апки. Но это, всё же, чуть-чуть не то.

Но базово, юзер сразу считывает, что апки теперь как листва на дереве в ветреный день. Т.е. они трясутся и их можно легко сорвать и подвинуть.

Если вспомните хорошие примеры - пришлите плиз ))

«А как тормозить?»

Во время катания на сноуборде пришла следующая мысль: «Уверенность в том, что мы умеем чем-то управлять, появляется после того, как мы научились тормозить и не падать». Любопытно, что когда я учился кататься на лонгборде или роликах, тоже был момент, когда ХОП, и уже не страшно, потому что научился тормозить.

Но вот чего мне интересно - можно ли перенести эту мысль на другие сферы жизни? Т.е. подходит ли это для машин и байков, или например, для управления интерфейсом? Например, в какой момент мы чувствуем, что научились управлять программой или техникой? Короче, я не до конца уверен в этой мысли, надо её ещё почелленджить.

btw картинку нашел где-то в гугле, она мне не оч нарвиться, но мне лень переделывать