Как придумывать вопросы для интервью?
Недавно, в очередной раз, готовился к интервью с экспертами и подумал, что из этого можно сделать контент.
01. Итак, чтобы придумать вопросы для интервью, я задаю вопросы себе, такой вот прикол, ага. Ладно, если серьезно, то я задаю 3 следующих вопроса: 1) что я хочу узнать → 2) зачем я хочу это узнать → 3) что я буду спрашивать (рис. 1). Ну и дальше остаётся только честно и, главное, конкретно на них ответить.
02. Важно! Отвечать нужно именно конкретно, потому что ответ на вопрос «зачем?» - «чтобы спроектировать удобный интерфейс» - не создает вам рамку для валидации ответа. Нужно спуститься на уровень ниже и спросить себя - так, а чего я сейчас не знаю, что мешает мне спроектировать этот самыйпрастихоспаде «удобный интерфейс»? (рис. 2)
03. Некоторые скажут: «Вован, ты упускаешь еще кучу вопросов, типа: кому я буду задавать вопросы? В каком контексте? и т.д.» Это все важно, да. Но базово надо, чтобы задачи интервью соответствовали целям проектирования, а то получится просто разговор.
04. А еще, есть отдельное душное мастерство - сделать сначала табличку, зафиксировать в ней "что мы хотим узнать" а потом уже писать вопросы. Но это уже какая-то высокоранговая подготовка, которую зачастую можно скипнуть.
Недавно, в очередной раз, готовился к интервью с экспертами и подумал, что из этого можно сделать контент.
01. Итак, чтобы придумать вопросы для интервью, я задаю вопросы себе, такой вот прикол, ага. Ладно, если серьезно, то я задаю 3 следующих вопроса: 1) что я хочу узнать → 2) зачем я хочу это узнать → 3) что я буду спрашивать (рис. 1). Ну и дальше остаётся только честно и, главное, конкретно на них ответить.
02. Важно! Отвечать нужно именно конкретно, потому что ответ на вопрос «зачем?» - «чтобы спроектировать удобный интерфейс» - не создает вам рамку для валидации ответа. Нужно спуститься на уровень ниже и спросить себя - так, а чего я сейчас не знаю, что мешает мне спроектировать этот самый
03. Некоторые скажут: «Вован, ты упускаешь еще кучу вопросов, типа: кому я буду задавать вопросы? В каком контексте? и т.д.» Это все важно, да. Но базово надо, чтобы задачи интервью соответствовали целям проектирования, а то получится просто разговор.
04. А еще, есть отдельное душное мастерство - сделать сначала табличку, зафиксировать в ней "что мы хотим узнать" а потом уже писать вопросы. Но это уже какая-то высокоранговая подготовка, которую зачастую можно скипнуть.
❤16👏1
Недавно наткнулся на этот твит, и вспомнил, что совсем забыл рассказать о супер-банальной штуке про скругления. Ща всё будет!
X (formerly Twitter)
Web Bae (@WebIsBae) on X
@robably__ Does this work? Grabbed from “30 seconds of code
👏8
Чизайн
Недавно наткнулся на этот твит, и вспомнил, что совсем забыл рассказать о супер-банальной штуке про скругления. Ща всё будет!
Итак, объяснение для тех, кто не шарит:
01. Если кратко, то можно сформулировать такое правило: «значения внутреннего и внешнего скруглений не должны быть равны друг другу, иначе получится срань».
02. Разберем на примере ↑↑↑. У левого квадрата внутренние и внешние скругления одинаковые. Выглядит неаккуратно. А вот у правого скругления разные, поэтому он выглядит гармоничнее. Конец.
03. Обычно на таких ошибках легко можно поймать любого начинающего дизайнера. Хотя бывает и такое, что в каких-нибудь топовых апках или Behance кейсах встречаются такие базовые ошибки.
04. Мне кажется, самое поучительное в этом правиле, это то, что не надо дрочить на гармоничность значений, а лучше смотреть на визуальную гармоничность.
01. Если кратко, то можно сформулировать такое правило: «значения внутреннего и внешнего скруглений не должны быть равны друг другу, иначе получится срань».
02. Разберем на примере ↑↑↑. У левого квадрата внутренние и внешние скругления одинаковые. Выглядит неаккуратно. А вот у правого скругления разные, поэтому он выглядит гармоничнее. Конец.
03. Обычно на таких ошибках легко можно поймать любого начинающего дизайнера. Хотя бывает и такое, что в каких-нибудь топовых апках или Behance кейсах встречаются такие базовые ошибки.
04. Мне кажется, самое поучительное в этом правиле, это то, что не надо дрочить на гармоничность значений, а лучше смотреть на визуальную гармоничность.
👏8❤2
Чизайн
Недавно наткнулся на этот твит, и вспомнил, что совсем забыл рассказать о супер-банальной штуке про скругления. Ща всё будет!
Так и чем же меня зацепил этот твит?
Тем, что обычно все находили гармоничные соотношения внутренних и внешних скруглений на глаз. Типа: «ну вот у нас внешний край 12px, значит внутренний должен быть где-то в 2 раза меньше». Объяснение этого правила другим людям занимало время и внимание. А сейчас можно просто КЛАЦ и можно скинуть картинку как некое правило.
Единственное, остается вопрос проверки устойчивости правила ко всяким там исключениям. Надо бы разобраться в этом. Пишите в комментариях, если уже сделали это!
Тем, что обычно все находили гармоничные соотношения внутренних и внешних скруглений на глаз. Типа: «ну вот у нас внешний край 12px, значит внутренний должен быть где-то в 2 раза меньше». Объяснение этого правила другим людям занимало время и внимание. А сейчас можно просто КЛАЦ и можно скинуть картинку как некое правило.
Единственное, остается вопрос проверки устойчивости правила ко всяким там исключениям. Надо бы разобраться в этом. Пишите в комментариях, если уже сделали это!
👍3
«Для всего нужно время и практика»
Блин, какая же полезная фраза! Я услышал её в начале 2020 в одной апке для медитации. Но она прям супер часто помогает на задарчивать себя на пустом месте. Забавно, кстати, что апкой я пользовался всего месяц.
Так вот, бывает так берешься за новое дело, ничего не получается, материшься, а потом напоминаешь себе что нужно больше времени и практики и как-то сразу полегче становится. В общем, напоминайте себе об этом, когда становится тяжеловато.
Блин, какая же полезная фраза! Я услышал её в начале 2020 в одной апке для медитации. Но она прям супер часто помогает на задарчивать себя на пустом месте. Забавно, кстати, что апкой я пользовался всего месяц.
Так вот, бывает так берешься за новое дело, ничего не получается, материшься, а потом напоминаешь себе что нужно больше времени и практики и как-то сразу полегче становится. В общем, напоминайте себе об этом, когда становится тяжеловато.
💔18👍6🙏3🦄2
Ну здорово, пацаны и пацанессы! Забыли пади уже про меня. Хе-хе. Сейчас принесу вам контЕнт!
Я крч, приешл к тому периоду жизни, когда график настолько плотный, что приходиться выбирать чем жертвовать, чтобы что-то сделать. В этой логике ты либо идёшь вечером бегать, либо работаешь, либо пишешь в бложек. Сегодня я решил променять бег на блог, кек )))
Я крч, приешл к тому периоду жизни, когда график настолько плотный, что приходиться выбирать чем жертвовать, чтобы что-то сделать. В этой логике ты либо идёшь вечером бегать, либо работаешь, либо пишешь в бложек. Сегодня я решил променять бег на блог, кек )))
❤8🔥3
Деловечный Чизайн → Чизайн
Чет мне надоело длинное название канала. Как и вообще именно это название. Когда-нибудь я придумаю что-то по лучше, но пока пусть будет так.
btw, кстати, бесит когда тг-каналы меняют сразу и название и аватарку, а ты потом жопу ломаешь что за странные вещи ты читаешь.
Чет мне надоело длинное название канала. Как и вообще именно это название. Когда-нибудь я придумаю что-то по лучше, но пока пусть будет так.
btw, кстати, бесит когда тг-каналы меняют сразу и название и аватарку, а ты потом жопу ломаешь что за странные вещи ты читаешь.
🤝6🤯4❤3
Последние пару недель читаю книжку Бирмана про транспортные схемы. Принес вам оттуда красивых картинок.
Указатель картинок:
1 и 2 — красивые советские схемы Калининградской трамвайной и троллейбусной линий;
3 — кусочку карты Нью-Йоркского метро;
4 — центральный кусочек схемы Копенгагенского метро;
5 — приятный кусочек Челябинской автобусной схемы;
6 — прикольно зафиксированная по диагонали схема Лондонских пригородных электричек.
Самые прикольные схемы я складываю в борде в Арене →
Указатель картинок:
1 и 2 — красивые советские схемы Калининградской трамвайной и троллейбусной линий;
3 — кусочку карты Нью-Йоркского метро;
4 — центральный кусочек схемы Копенгагенского метро;
5 — приятный кусочек Челябинской автобусной схемы;
6 — прикольно зафиксированная по диагонали схема Лондонских пригородных электричек.
Самые прикольные схемы я складываю в борде в Арене →
👍6😍6
Чеки из Азии
Давеча отсканировал чеки из Индонезии и Вьетнама. Когда я их собирал, думал: «когда-нибудь потом переверстаю эти таблички». Но прошло чуть меньше года, и чет я уже хз.
Крч, это выглядит прикольно, а что дальше с этим делать я пока не решил. Принимаю ваши советы.
btw можно посмотреть чаво я покупал в ЮВА ))
Давеча отсканировал чеки из Индонезии и Вьетнама. Когда я их собирал, думал: «когда-нибудь потом переверстаю эти таблички». Но прошло чуть меньше года, и чет я уже хз.
Крч, это выглядит прикольно, а что дальше с этим делать я пока не решил. Принимаю ваши советы.
btw можно посмотреть чаво я покупал в ЮВА ))
❤🔥6💔4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Интерфейс и ощущения
Вот нравится мне Дискорд за вот такие маленькие штучки. Нравится, что ребята решили показывать ошибку не просто красной плашечкой с текстом, а вот прям на уровне ощущений; мол: «Ты братец не то делаешь».
Вообще, считаю, что хороший интерфейс и должен так работать, на уровне ощущений. Если изволите это как затертый пример из презы эппол. Типо что при создании продукта они исходят из вопроса: "What do we want people to feel?"
(если вы не уловили, я говорю о том, что экран трясется, когда выдает ошибку )
Вот нравится мне Дискорд за вот такие маленькие штучки. Нравится, что ребята решили показывать ошибку не просто красной плашечкой с текстом, а вот прям на уровне ощущений; мол: «Ты братец не то делаешь».
Вообще, считаю, что хороший интерфейс и должен так работать, на уровне ощущений. Если изволите это как затертый пример из презы эппол. Типо что при создании продукта они исходят из вопроса: "What do we want people to feel?"
(если вы не уловили, я говорю о том, что экран трясется, когда выдает ошибку )
👍11❤3🤔1
Чизайн
Интерфейс и ощущения Вот нравится мне Дискорд за вот такие маленькие штучки. Нравится, что ребята решили показывать ошибку не просто красной плашечкой с текстом, а вот прям на уровне ощущений; мол: «Ты братец не то делаешь». Вообще, считаю, что хороший…
Ещё про ощущения
Мне кажется, стоит ещё немного прояснить свою мысль из предыдущего ↑↑↑ поста.
01. Я считаю, что интерфейс Дискорда мог бы существовать и без этого трясучего эффекта. И да, это дополнительное время разработки. И да, вероятно, не на какие метрики эта фича не влияет. Стоило ли уделять столько внимания тому, что человек забыл сохранить изменения? Вероятно, не стоило!
02 Но, черт возьми, как прикольно, что это работает на уровне ощущений! Ну, типа можно было бы сделать обычно, а ребята хоп и сделали прикольно. И даже более того, сделали так, что это работает на уровне ощущений.
03. Мне просто, знаете, чего хочется? Хочется, чтобы всякие простые интерфейсы (не пульты управления АЭС, конечно) работали на уровне ощущений, а не только на уровне сознания. Ну, типа в реальном мире обратную связь мы не только читаем, мы её ещё и чувствуем. Знаете, вот если потянуть ручку газа на мопеде, то вы прямо почувствуете, как двигатель начинает поддавать. Вам даже спидометр не нужен, чтобы это понять. Вот такого хочется.
btw, я чет тут буквами извёлся, но вы поймите, я эту штуку практически 10 месяцев в голове носил)))
Мне кажется, стоит ещё немного прояснить свою мысль из предыдущего ↑↑↑ поста.
01. Я считаю, что интерфейс Дискорда мог бы существовать и без этого трясучего эффекта. И да, это дополнительное время разработки. И да, вероятно, не на какие метрики эта фича не влияет. Стоило ли уделять столько внимания тому, что человек забыл сохранить изменения? Вероятно, не стоило!
02 Но, черт возьми, как прикольно, что это работает на уровне ощущений! Ну, типа можно было бы сделать обычно, а ребята хоп и сделали прикольно. И даже более того, сделали так, что это работает на уровне ощущений.
03. Мне просто, знаете, чего хочется? Хочется, чтобы всякие простые интерфейсы (не пульты управления АЭС, конечно) работали на уровне ощущений, а не только на уровне сознания. Ну, типа в реальном мире обратную связь мы не только читаем, мы её ещё и чувствуем. Знаете, вот если потянуть ручку газа на мопеде, то вы прямо почувствуете, как двигатель начинает поддавать. Вам даже спидометр не нужен, чтобы это понять. Вот такого хочется.
btw, я чет тут буквами извёлся, но вы поймите, я эту штуку практически 10 месяцев в голове носил)))
🔥14