Помните, мы с вами на днях обсуждали тему менструации и того, как говорить о ней с детьми?

Мы решили пойти дальше и узнать у читательниц и сотрудниц редакции, как они сами пережили первую менструацию, что говорили им мамы (или папы?), а если они молчали, то кто приходил на помощь?

Получилась настоящая антология месячных:

https://chips-journal.ru/reviews/citatel-nicy-o-pervyh-mesacnyh

Очень часто бывает так, что пострадавшие от сексуализированного насилия в детстве, сталкиваются не только с травмой или депрессией после произошедшего, но и с обесцениванием и отрицанием проблемы со стороны родных.

Иными словами, близкие не верят в то, что ребенок пережил насилие — либо напрямую говорят, что это не было (или ему показалось), либо не хотят слушать, либо преуменьшают проблему, либо и вовсе покрывают злоумышленника.

Если вы читали или слышали (или сами пережили) о подобном, вы знаете, как это бывает больно и страшно. Но может ли быть такое, что между пострадавшим ребенком и его родными, которые не приняли его беду и не предприняли никаких мер, могут наладиться отношения?

Да, так бывает. Вот как это может быть:


https://chips-journal.ru/reviews/kak-primirit-sa-s-mater-u-kotoraa-predala

А на вечер предлагаю более спокойный контент — подборку книг от Жени Бернгардт о разных сказочных существах:

https://chips-journal.ru/reviews/nemnogo-magii-v-temnye-vremena

Очень часто буллинг ошибочно трактуют как «игры», «особенности общения детей», «такой стиль поведения» и так далее. Часто это просто попытка взрослых закрыть глаза на проблемы детей.

Но современные специалисты говорят, что травля — это никакая не возрастная особенность, а коллективное насилие, которое происходит с согласия взрослых: учителей и родителей.

Чтобы буллинг прекратился, необходимо активное участие и несогласие с ним со стороны взрослых. Рассказываем историю родителей, которые вмешались:

https://chips-journal.ru/reviews/matematicka-mogla-na-uroke-nazvat-ego-pridurkom-i-nedonoskom-3-istorii-o-roditelah-pobedivsih-skol-nuu-travlu

Что россияне думают о возрождении пионерии

Большинство учителей 5-11 классов и родителей относятся положительно к созданию в стране единой детской организации, 73 процента и 81 процент соответственно. Такие результаты получил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в результате исследования.

Опрос проводился в ноябре 2021 года, в нем приняли участие 800 учителей и 1600 родителей. Результаты исследования ВЦИОМ опубликовал только 20 мая — на следующий день после того, как в Госдуму внесли законопроект о создании российской детской организации.

Источники журналистов отмечали, что называть новую организацию «аналогом» пионерии было бы неверно, «хотя бы потому, что, в отличие от пионерии, членство в новой структуре не будет обязательным, да и времена сейчас другие».

"Меня в четвертом классе посвящали в пионеры, полк у нас был имени Зои Космодемьянской. Нас несколькими классами привезли в Долину смерти (места захоронения солдат ВОВ) и при проведении церемонии на меня стошнило рядом стоявшего мальчика. И в принципе мы были последними, кого посвятили в пионеры, потом это все сошло на нет", — поделилась с редакцией одна из читательниц.

Но, кажется, полностью отрицать преемственность новой организации и пионерии было бы неверно: законопроект был внесен 19 мая 2022 года, когда отмечалось сто лет со дня создания Всесоюзной пионерской организации имени Ленина, а назвать детскую организацию планируют «Большой переменой» (так же назывался популярный советский телесериал, снятый в 1972–1973 годах).

В своем исследовании ВЦИОМ задавал вопрос и об отношении родителей и учителей к пионерскому движению советских времен. О нем с теплотой вспоминают 87 процентов учителей и 92 процента родителей. Жаль, что самих детей не привлекли к участию в исследовании.

"Самое стремное, что я перешла во второй класс как раз после отмены пионерки, и мне было так обидно, ведь обещали и не дали галстук. И совсем стремно было, что вчера говорили одно про Ленина и коммунизм и вдруг стали говорить все наоборот. Доверие к миру пошатнулось точно. И в то же время родители развелись еще, так что доверие к миру свелось к нулю тогда резко", — написала наша читательница.

Увы, часто конфликты между детьми в одной семье провоцируют сами родители — то сравнивают одного с другим, то создавая между сиблингами нездоровую конкуренцию, то выделяя любимчика.

Фрида Морева составила список педагогических тактик, которые вредят отношениям братьев и сестер:

https://chips-journal.ru/reviews/8-sposobov-ctoby-possorit-svoih-detej

Ну и раз уж мы начали разбирать педагогические ошибки, давайте продолжим тему и посмотрим на то, какие слова из наших уст не только ранят, но и по-настоящему вредят нашим детям:

https://chips-journal.ru/reviews/vse-deti-kak-deti-a-ty-pocemu-my-perekladyvaem-nasu-otvetstvennost-na-rebenka

Мать с сыном-подростком покончили с собой из-за долгов по ипотеке

42-летняя жительница подмосковной Балашихи лишилась работы и не могла больше оплачивать ипотеку. 11 мая она получила исполнительный лист о выселении из квартиры, после чего выпила большую дозу лекарств и заставила сделать то же самое 15-летнего сына. Оба умерли позднее в больнице, сообщает телеграм-канал Baza.

Светлана купила квартиру в кредит в 2016 году и переехала туда вместе с сыном. В разгар пандемии в 2020 году женщина потеряла работу. Новую найти не получалось. Светлана не могла делать выплаты по кредиту.

Банк заказал оценку квартиры — выяснилось, что она стоит около восьми с половиной миллионов рублей. Недвижимость дважды выставляли на торги, но покупателя на нашлось.

11 мая Светлана узнала, что за неуплату ипотеки их с сыном выселят из жилья. Вечером женщина приняла большую дозу лекарств и заставила сына сделать то же самое. Их нашла родственница, когда они уже были в тяжелом состоянии, и вызвала «скорую». Медикам не удалось спасти ни мать, ни сына.

По другим данным, тела погибших были найдены в квартире.

Следственный комитет Московской области возбудил уголовное дело об убийстве. «В ходе расследования уголовного дела будут установлены причины и обстоятельства произошедшего», — сообщили в ведомстве.

Этот текст был написан к Всемирному дню профилактики самоубийств, но будет оставаться актуальным до тех пор, пока мы не научимся замечать изменения в поведении детей и не игнорировать их, списывая на подростковую мрачность, гормоны и переходный возраст:

https://chips-journal.ru/reviews/s-moim-rebenkom-etogo-ne-slucitsa

Да, и кстати, о подростковых гормонах: у нас есть отличный разбор от эндокринолога, которая буквально на пальцах объясняет, как перестройка организма ребенка влияет на его поведение:

https://chips-journal.ru/reviews/gormonal-naa-bura

«В аборте нет ничего плохого»: сотрудница скорой помощи призвала подростков предохраняться и не рожать

Несмотря на то, что в современном мире существует достаточно исследований о том, как роды способны повлиять на женский организм (нет, речь не о вечной молодости и родах «для здоровья»), популяризаторы пролайф-движения нередко говорят о том, что аборт для женского организма опаснее чем беременность и роды. При этом возраст будущей матери их редко волнует.

Не все с этой позицией согласны — вот недавно в Твиттере распространился короткий тред, созданный пользовательницей с ником rinkittyflex69, которая работает в службе скорой медицинской помощи.

«Аборт в 15, это плохо, грех, убийство дитачки, это риск бесплодия (НЕТ), а муки вынашивания, родов на неокрепший несформированный организм — хорошо (НЕТ), — написала автор поста. — Я уже не говорю о том, что ребенок не может воспитать ребенка нормальным человеком, потому что сам еще с неокрепшей психикой».

В своем треде девушка обратилась к подросткам: «Пожалуйста, используйте презервативы. Прерванный половой акт не метод контрацепции. В аборте нет ничего плохого. И аборты делают нормально, без последствий для репродуктивного здоровья. А вот беременность и роды на неокрепший детский организм — ну такое».

Пользовательница отметила, что, по ее мнению, ребенок должен быть «запланированным, долгожданным и любимым», и после своего рождения он ничего не должен своим родителям — «только ты в ответе за все, а не дитя».

Rinkittyflex69 призвала перестать романтизировать роды и материнство, «потому что это тяжелый пожизненный труд, к которому не каждый готов» и предложила запретить российскую передачу «Беременна в 16», потому что в ней «идет пропаганда малолетних родов — и больше ничего».

«Если у вас нет денег на презервативы, значит, и на ребенка не будет, — написала она в заключении треда. — Не плодите себе и маленькому существу проблем. Сделай аборт, раз уж случилось, а тебе всего 15–18 лет».

За два дня твит набрал более пяти тысяч лайков. Пользователи поддержали автора поста: «Иногда создается впечатление, что многие (в том числе вполне взрослые люди) не понимают, какая это ответственность. Что ребенка надо не только родить, но и вырастить, не нанося ему травм хотя бы со своей стороны. Мало просто накормить, одеть и собрать его в школу», — написал комментатор с ником reinart67280835.

Другая пользовательница отметила, что «риск смерти во время родов, кажется, на порядок выше, чем при аборте. А уж последствий для здоровья во время вынашивания и родов там не счесть».

Многие комментаторы написали о том, что причина большого количества ранних беременностей — это нехватка соответствующего образования и достоверных источников сексуального просвещения.

«К сожалению, дело в том, что детей никак сексуально не просвещают ни родители, ни учителя. Как и правильно пользоваться интернетом (простигосподи). В СССР секса не было. Взрослое поколение в большинстве своем о сексе говорить не умеет. Отсюда и вытекает, что подростки учатся на порно и собственном опыте методом проб и ошибок», — написала chromed_unicorn.

Некоторые не согласились с позицией автора — они объяснили это тем, что рекомендовать аборты всем без разбору — неправильно, и что каждую ситуацию незапланированной беременности стоит рассматривать отдельно. «Призывать к аборту другого человека так же неправильно, как и запрещать ему его делать. И в том, и в другом случае ваш совет может сломать кому-то жизнь. Знала случай, когда человек так и не мог оправиться от психотравмы после необдуманного аборта и всю жизнь страдал депрессией», — написала одна из пользовательниц.

Все родители знают правила хранения лекарств — подальше от детей. Эта заповедь справедлива для тех, чьи дети еще совсем крохи и если они не нуждаются в регулярном приеме лекарств.

А как быть с теми, кому таблетки и микстуры необходимы по показаниям? Когда можно отдать прием на откуп самому ребенку? Сделали большой разбор на эту тему:

https://chips-journal.ru/reviews/deti-i-lekarstva

Современные мультфильмы затрагивают очень много важных и прежде закрытых тем: от смерти до поисков самоидентификации.

Один из мультфильмов, который начал разговор о физиологии с девочками, это "Я краснею". Рассказываем о том, что же в нем такого особенного:

https://chips-journal.ru/reviews/mul-tfil-m-a-krasneu

На вечер предлагаю трогательную историю Питера Мутабази, который помог более чем двум десяткам детей обрести семьи:

https://chips-journal.ru/reviews/istoria-professional-nogo-priemnogo-otca

На вырост: безразмерные детские ботинки появятся в магазинах в 2023 году

Pip & Henry, британский бренд эко-френдли обуви, планирует в 2023 году начать продавать детскую обувь, которая сможет увеличиваться на три с половиной размера. Бренд получил 250 тысяч фунтов (18 миллионов рублей) на разработку таких ботинок. Главная цель — снизить уровень отходов: в Великобритании 85 проценты обуви оказывается на свалке.

В среднем ребенку нужна новая обувь каждые полгода. Это очень дорого. Как правило, ботинки просто не успевают изнашиваться и часто оказываются на свалке (конечно, если обувь в хорошем состоянии, ее можно отдать родным и знакомым с детьми или на благотворительность, но, например, для новорожденных рекомендуют приобретать только новое).

«Наша цель — создать обувь, которая сможет увеличиваться как минимум на три размера, в таком случае время ее службы увеличится как минимум вдвое», — рассказала Джеру Дудмал, основательница Pip & Henry.

Обувь будет предназначена для детей до семи лет — возраст, когда ноги у детей растут очень быстро.

У 38-летней Дудмал появилась идея сделать такие ботинки после того, как она родила дочь. «С одной стороны, я показывала ей The Blue Planet (британский документальный сериал об океанах. — прим. ред.), пыталась вдохновить ее природой. С другой — она вырастала из одежды и обуви быстрее, чем я могла эффективно их переработать», — поделилась бизнесвумен.

Самое сложное в такой обуви — подошва. Именно на ее разработку будет потрачена большая часть гранта. Компания рассматривает несколько вариантов конструкции. Это может быть механизм, разработанный по типу конструктора, или гибкий материал, который может быть растянут и зафиксирован в новом положении.

Также разработчики постараются сделать обувь более удобной для утилизации.

«Мы никак не повлияем на статистику отходов, если такие ботинки не будут доступны на масс-маркете. Наша цель сделать их настолько дешевыми, насколько возможно», — рассказала Дудмал.

Новая обувь будет стоит около 80 фунтов (примерно 5 800 рублей).

Увы, начинаем день с трагических новостей: в Техасе произошла стрельба в начальной школе. Жертвами стали ученики третьего и четвертого классов — всего убиты более 20 человек:

https://chips-journal.ru/news/shooting-v-texase

И хочу показать вам колонку, которая была написана по следам шутинга в Пермском университете, но она, как это бывает в таких случаях, отдается эхом и сейчас:

https://chips-journal.ru/reviews/nikto-ne-ozidal

Книга "Почему дети убивают" пытается разобраться в мотивации школьных стрелков на примере самых крупных шутингов последних лет. Это страшное чтение, но оно очень важное — нельзя игнорировать такие вещи:

https://chips-journal.ru/reviews/pocemu-deti-ubivaut

Также я рекомендую всем посмотреть фильмы Саши Мурашева про школьную травлю, ее истоки и возможные последствия. Это — вторая часть большого разговора о проблеме буллинга, и тут речь идет как раз о намерении человека убить своих одноклассников:

https://youtu.be/-lb1hbZ5Aq8