Мне в этом плане гораздо ближе академический подход. Ссылаться только на опубликованные работы.

Именно к нему я обычно и призываю тех, кому по каким-то причинам интересно моё мнение по той или иной проблеме.

Тем более, если ты компетентен по какой-то теме, у тебя по ней должны быть опубликованные работы. А если их нет, то почему тебя следует считать компетентным?

Вот из последних примеров:

Турецкое телерадио (TRT World) с карандашом в руках прошерстило мою колонку в "Форбсе" по поводу глобального продовольственного кризиса и даже вставило в свой материал одну цитату оттуда.

Не самую показательную, да и объём заимствований на самом деле больше - я это вижу по ссылкам на русскоязычные источники, которые довольно странно выглядят в англоязычном тексте, но. Вопросов методологического и этического свойства к турецким коллегам нет.

И лично мне так даже удобнее, чем если бы они начали названивать, отвлекать от общественно полезного труда, предлагать ответить на "пару вопросов" по телефону или зуму и так далее, лишь бы получить так называемый "эксклюзив".

Да и с выводом Турецкого телерадио я согласен:

"The sanctions against Russia will have a greater impact on the global economy than the situation in Ukraine".

На этом у меня всё. Приятного окончания недели!
.

Журнал "Эксперт" опубликовал мой лонгрид о "великой китайской дилемме" - какой стратегический выбор принять Пекину в отношении ситуации на Украине.

Основные тезисы:

- дискуссия в обществе ведётся; высказываются диаметрально противоположные точки зрения; свои "русофобы" и "антимайданщики" есть и среди экспертного сообщества (по ссылке ищите цитаты),

- Вашингтон давит на Пекин с целью склонить его к санкционной войне против России, но в этом и заключается главная ошибка: действовать сейчас с помощью угроз и шантажа на Китай после того, как всё тот же Вашингтон в одностороннем порядке начал против КНР "торговую", "санкционную" и "имиджевую" войну несколько лет назад - глупо и бесполезно,

- к линии Вашингтона Пекин точно не присоединится, но и от своей линии не отойдёт: признавать Украину своим важным партнёром, не признавать Крым и ЛДНР, не подставлять свой бизнес под "вторичные санкции" Запада, отрицать любые параллели между "украинским" и "тайваньским" вопросами,

- поддержка Пекина сейчас как раз и заключается в том, что он, вопреки истерии на Западе, держится своего "срединного пути", признаёт подоплёку "украинского вопроса", называет США 点火 - истинным "поджигателем кризиса", осуждает расширение НАТО и других военно-политических блоков коллективного Запада (см. AUKUS). Большего мы сейчас не дождёмся - это и есть помощь наших китайских друзей,

- но и за такую помощь России придётся "платить" (от инвестиционных преференций до поддержки позиции Пекина в Южно-Китайском море); во всяком случае такие настроения 100% будут среди китайской элиты и бизнеса, и их придётся учитывать.

Новое прочтение моей недавней статьи в "Эксперте" про стратегический выбор Китая от моих замечательных коллег из Института международных исследований МГИМО МИД России ⬇️⬇️⬇️
.

🇨🇳 Внешнеполитическая стратегия Китая в современных условиях в тексте Ивана Зуенко:

• Китай будет придерживаться курса на мирное сосуществование всех стран и народов, а также принципа невмешательства в дела других государств. Идеальный сценарий будущего для Поднебесной – создание подлинно многополярного мира, в котором Пекин будет играть роль одного из главных центров силы, распространив своё влияние на близлежащие регионы.

• Приоритет Пекина — «возвращение Тайваня в лоно родины», однако не стоит увязывать его с событиями на Украине, как это делают западные эксперты. Китай резко выступает против любых аналогий между Украиной и Тайванем и сейчас точно не прибегнет к применению силы, так как это грозит военным столкновением с США.

• Начиная с рубежа веков западные аналитики и политики постоянно говорили, что сближение России и Китая на почве общего противостояния с США будет стратегическим кошмаром для Вашингтона, и при этом делали всё, чтобы так и произошло.

• Сейчас отношения Москвы и Пекина близки как никогда, однако не нужно питать иллюзий по поводу преимуществ от сближения с Китаем. Заявления Поднебесной о негативных эффектах расширения НАТО и неприемлемости санкционного давления – уже поддержка со стороны Пекина и большего от него ждать не стоит.

Подробнее в «Эксперте».

**** надпись на плакате 工人罢工，学生罢课，小平下台: "Пусть рабочие бойкотируют работу, студенты бойкотируют занятия, долой Дэн Сяопина" ****

(Всё-таки видеть свои статьи в бумажном варианте с иллюстрациями - кайф. Хотя сама мартовская статья для "Профиля" не столько про события на #тяньаньмэнь_89, сколько про то, насколько лицемерны и непоследовательны западные санкции).

Фото 36-летнего Токаева опубликовала пресс-служба президента

В то время он работал в Посольстве СССР в КНР.

@sputnikKZ

Мы у себя на канале начали постить фотки молодого Токаева гораздо раньше ))

https://t.me/china80s/1495

Даже из Сингапура есть фотографии:

https://t.me/china80s/1493

Во Франции сегодня пройдёт первый тур президентских выборов. Снова говорят, что какие-то серьёзные шансы на победу имеет "антисистемный кандидат", то есть Марин Ле Пен. Нам в России "антисистемные кандидаты" традиционно нравятся, но больше ничего не скажу, а то обвинят ещё во "вмешательстве в президентские выборы" - прецеденты, знаете ли, бывали.

Мне сложно оценить, насколько реальны перспективы мадам Ле Пен, и насколько поменяются в случае её победы отношения России и Франции - всё-таки для этого недостаточно беглого просмотра телеграм-каналов. Однако, она сама последовательно занимала на предыдущих выборах третье и второе место (динамика, однако). Динамика станет ещё более выпуклой, если вспомнить, что её папан Жан-Мари Ле Пен в своё время занял четвёртое место на президентских выборах.

Мне же по этому поводу вспоминается одна реальная история, рассказанная сотрудником одного очень уважаемого российского информагентства.

Раньше я её приводил как иллюстрацию того, насколько асимметрично в России восприятие мира и насколько оно ущербно-европоцентрично. Ныне вроде бы весь исторический процесс снова разворачивает нас к себе, в Центр, и отчасти на Восток, но история эта, как мне кажется, до сих пор актуальна.

А история такая:

Разговор журналиста и редактора в одной московской редакции:

- Пишут, что Ли Пэн умер. Может дадим про это материал? Личность всё-таки известная.

- О да! Обязательно! Русскому читателю это точно будет интересно!

- Хм... Ну, возможно, не то, чтобы прямо всем интересно…

- Нет-нет, что ты! Очень интересно! Жан-Мари Ле Пен в своё время чуть не стал президентом Франции!

(пауза)

- Гм. Это не французский Ле Пен. Это китайский Ли Пэн. Он десять лет был премьер-министром КНР.

(пауза)

- Китайский? А, не, тогда не надо. Его никто не знает.

Занавес.

.
PS. Бывший премьер Госсовета и председатель Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей, "зажиматель реформ" и самый известный выпускник Московского энергетического института за всю его историю товарищ Ли Пэн умер 22 июля 2019 года. О его личности, помимо многочисленных отсылок по хэштэгу #тяньаньмэнь_89, мы писали здесь.

🇷🇺🇨🇳 🇺🇸 Треугольник «Москва — Вашингтон — Пекин»: стратегический выбор Китая?

С начала российской спецоперации на Украине многие задаются вопросом, окажет ли Китай прямую поддержку России или присоединится к санкционному давлению Запада. Какую позицию займёт Пекин? Как это повлияет на отношения КНР с США? Какие бонусы получит Россия от сближения с Китаем?

Обсудим ситуацию в аудиокомнате со старшим научным сотрудником Центра евроазиатских исследований ИМИ Иваном Зуенко. Любой желающий сможет присоединиться к беседе и задать вопрос эксперту.

Подписывайтесь на @imi_mgimo, заходите в канал 13 апреля в 18:00 и подключайтесь к прямому эфиру.

Друзья! Наш канал входит в сообщество исторических каналов «КЛИО», популяризирующих знания о прошлом.

Подписывайтесь на коллег:

• @theworldisnoteasy - интригующие исследования инфоргов и метаверса, биохимер и цифрового тоталитаризма, когнитивных гаджетов и гиперсетей сознания;

• @vatnikstan - познавательный журнал о русскоязычной цивилизации;

• @unknownhistory - Размышления и малоизвестные факты из мировой истории. Только частное мнение. На бесспорность не претендую;

• @historygothy - Древняя Греция, Рим, Византия, Крестовые походы и не только. Живая энциклопедия всемирной истории;

• @ecoyase - канал «Москва, было — стало» совмещая старинные и современные фотографии, показывает как изменилась столица России за последние 100-130 лет;

• @zalesje социальная антропология Замкадья. О субстратной истории, культуре, искусстве и метафизике "Глубинной России" — свежо, весело и без понтов;

• @ww2history - канал о Второй Мировой войне в фото и видеоматериалах, интересных и познавательных статьях;

• @philosophycafemoscow – Канал философов из редакции журнала "Финиковый Компот". Философы, философия и философские журналы. Немного МГУ. Ни смысла, ни покоя;

• @catx2 — сборник авторских статей, мемов и постов на историческую тематику. "О прошлом: информативно и с юмором" - таков наш девиз;

• @china80s - "Китай. 80-е и не только". Авторский канал китаиста Ивана Зуенко. Материалы по новейшей истории, политике и культуре Китая;

• @rotfront_1917_1945 – авторский канал об истории европейских войн начала XX века, политическом искусстве, Красной Армии и ее союзниках;

• @lacewars — Канал известного историка. Сколько стоило повесить пирата? Какими были средневековые маньяки? Подписывайся – и узнаешь ;)

• @Greatwarchannel - Канал о Первой мировой. Тактика и стратегия, великие сражения и окопный быт, боевая техника и оружие. Все о войне, перевернувшей мир;

• @pylgazet - «Золотой век» русской прессы. Здесь собраны небылицы, курьезы, объявления, рекламы и заметки из газет и журналов 1880-1910 годов;

• @estet_best — Твой путеводитель по миру культуры, который подскажет «Что посмотреть?» и «Что почитать?». Регулярные анонсы кинопремьер, новинки литературы и статьи о живописи и истории.

2022 год вернул в нашу тёпленькую уютненькую ЖЖ-шечку целую пачку примордиальных страхов. Один из самых пугающих - и при этом вполне реальных для значительной части наших соседей по планете - это страх остаться без еды.

Для Китая, к слову, этот страх во все времена был особенно ярко выражен, и внимание государства к проблеме наличия еды подчеркивается, например, тем фактом, что ежегодный 一号文件 ("первый документ года") посвящён именно вопросам развития сельского хозяйства, то есть обеспечения населения продовольствием.

В общем, всё сошлось: написал текст про то, как в Китае обстоят дела с продовольственной безопасностью и как скажется на ней то, что на Украине, по всей видимости, будет сорвана посевная и сократятся (или вовсе прекратятся) поставки сельхозпродукции на экспорт.

Вопрос, между прочим, не праздный. В 2021 году Украина отправила в количественном отношении больше продукции растениеводства, чем Россия. Именно Украина является (-лась?) главным внешним поставщиком на китайский рынок кукурузы, подсолнечного масла и ячменя. Так что было в чем поразбираться.

Читать здесь: https://profile.ru/abroad/chto-ugrozhaet-prodovolstvennoj-bezopasnosti-kitaya-1053914/

Внимание, спойлер:

Китай вовремя озаботился задачей достижения полной продовольственной независимости по основным продуктам питания. Одновременно Пекин дифференцировал поставки продовольствия и не зависит от одного поставщика. Нехватку украинской кукурузы в этом году Китай уже начал компенсировать за счёт увеличения поставок из США. Поэтому нынешняя ситуация не выглядит для Китая критичной - в отличие от стран Ближнего Востока и Магриба.

🇨🇳 О продовольственной безопасности Китая рассказывает Иван Зуенко:

• С 2019 Китай взял курс на создание «двойной циркуляции» – экономической модели, при которой большая часть производимого потреблялась бы в самом Китае, и таким образом решалась задача независимости от мировых рынков.

• Продовольственной безопасности Китая угрожают торговая война с США, недостаточные площади пахотной земли, изменения климата, рост себестоимости производства, эпидемии в животноводстве, спровоцированный пандемией паралич мировой торговли. Но благодаря продуманной политике, обширным резервам и своевременной дифференциации поставщиков, ситуация с продовольственной безопасностью в Китае сегодня некритична.

• Несмотря на то, что главные торговые партнёры Китая в сфере сельхозпродукции – США и Бразилия, Россия добилась впечатляющего прогресса в области поставок пищевой продукции благодаря ценовой конъюнктуре. На все виды зерновых (пшеница, кукуруза, ячмень) приходится около одного миллиона тонн экспорта.

Подробнее читайте в «Профиле».

О внешней политике Китая говорим сегодня с Иваном в аудиокомнате в 18:00, подключайтесь в канале @imi_mgimo.

Спасибо коллегам из Института международных исследований за репост и напоминание о сегодняшней встрече в аудиокомнате.

Отдельно уточню, что беседовать будем не только о продовольственной безопасности и поставках в Китай зерна из России, Украины, США и Бразилии (хотя уж об этом-то я готов говорить часами), а по более широкой повестке: от внешней политики Китая до внутренней ситуации.

Так что подключайтесь. 18.00 по московскому времени в канале @imi_mgimo

А здесь в прямом эфире можно посмотреть нашу секцию "Противостояние в цифровой среде: новые правила международной политики" на конференции "Цифровые международные отношения" на базе МГИМО.

У меня будет доклад о китайской модели цифровой суверенизации:

https://youtu.be/vWcWn9XKVsE

Я думаю, нам всем нужно срочно послушать гимн Тывы.

Вне всяких сомнений, один из лучших образцов того, что можно сделать с таким скучным жанром как написание гимнов.

Конечно, по тематике это скорее по части моего дорогого коллеги @EnfrardgenomAsien, но и я удержаться не смог.

PS. Кстати, так называемая "Китайская республика" (в настоящий момент де-факто контролирует остров Тайвань и ряд соседних островных территорий) до сих пор официально не отказалась от территориальных претензий на Урянхайский край, то есть на Тыву.

.
https://www.youtube.com/watch?v=PENNBpYPaTQ

Так как сегодня мне в личку поступило сразу несколько просьб прокомментировать очередное интервью "китаеведа Вавилова", я решил выложить в паблик свой стандартный ответ, который я раньше отсылал в ответ на такие запросы. Надеюсь, что на этом тема для меня будет закрыта.

Итак:

"Я давно выработал позицию и стараюсь следовать ей: Я не критикую "китаеведа Вавилова" и тем более не делаю ему рекламу. Я не читаю его постов и, соответственно, не могу сказать, где он прав, а где нет. Сейчас объясню, почему.

Он вне поля профессиональной экспертизы по Китаю / международным отношениям. Он не просто так называет себя просто "китаевед", без должностей, аффилиаций и регалий. Потому что у него их просто нет. Он НИКТО. За ним не стоит какая-либо научная или практическая организация, которая своим авторитетом подтверждала бы его компетенцию; никто не рецензировал его публичные работы и, грубо говоря, не ручался за написанное. (Да, институт научной репутации и рецензирования в России во многом дискредитирован, но он всё же существует). А значит, никто и никогда его не поправлял, не критиковал, не говорил, что "вот здесь ты прав, а вот эти выводы нужно аргументировать получше". А именно апробация своих методологических подходов и выводов, институт рецензирования - вот столпы, на которых стоит профессиональная экспертиза. Да и если бы он был практиком и мог бы ссылаться на опыт работы своей компании, отношение было бы другим. Но Вавилов считает, что может обойтись без всего этого, а это значит, что его выводы не стоят и ломаного цзяо.

По факту это просто обычный диванный блогер, который в первые дни пандемии коронавируса написал, что никакого коронавируса нет, а всё это политическая борьба, и "скоро запылают костры Уханьской Народной Республики", и "каждый день локдауна - это гвоздь в крышку гроба китайской экономики". Никто из уважающих себя экспертов не стал бы писать такой откровенной чуши. А Вавилов стал, и со своим хайпожорством оказался в репостах "Незыгаря" (ещё одно сборище непроверенной и одиозной инфы с парой сотен тысяч подписоты). Так он начал набирать подписчиков и, используя свою абсолютную профессиональную нечистоплотность (отсутствие фактчеккинга, заимствование материалов без ссылок), продолжил нести свою отсебятину в массы. Разоблачали его неоднократно. Достаточно всего лишь напомнить - пандемия оказалась настоящей и длится уже больше двух лет, и никакого переворота или гражданской войны в Китае (или что там ещё он "предсказывал", называя "гибридной Тяньаньмэнь 2.0") не произошло.

Стоит ли тратить время на "сеанс разоблачения" в очередной раз? Мне кажется, что не стоит. У него своя аудитория и свои задачи, никак не связанные с профессиональной экспертизой. Уместнее всего здесь ёмкое и меткое слово "инфоцыганство". Каждому своё. Для меня "эксперт" без опубликованных рецензированных работ под грифом вузов, НИИ или уважаемых think tank'ов ("самиздат", когда ты можешь за свой счёт издать любую графоманию, не считается), который не использует в работах ссылочный аппарат, а ссылается на загадочные "закрытые источники", не заслуживает и минуты внимания. Но это мой вывод. Каждый делает выводы для себя сам. Я лишь могу сказать в завершение банальное: в наш век "пост-правды" "цифровая гигиена" для здоровья не менее важна, чем мытьё рук перед едой. Будьте здоровы!"

А когда таки настаивают, чтобы я раскритиковал "аргументировано и по полочкам", я направлю к давнему подробному разбору по реальному, а не хайповому соотношению сил в китайской элите:

https://chinadigest.substack.com/p/--699?s=r

И ещё одному тексту, который мне переслали в личку, автора не знаю, но по косвенным признакам видно, что человек из весьма компетентных кругов )) Прикрепляю.

🎙 Стратегический выбор Китая — аудиокомната с Иваном Зуенко уже в формате подкаста

• Пекин занял нейтральную позицию в отношении российско-украинского конфликта, но это не означает, что позиция не может измениться.

• Оценивать настроения китайских элит в отношении конфликта по публикациям в медиа с полярными мнениями нельзя. По субъективным оценкам, китайские обыватели поддерживают в конфликте Россию, но за этой поддержкой скорее скрывается противостояние западу. Этому поспособствовало разжигание антизападной пропаганды в стране в последние годы.

• США и КНР успешно находят баланс между сотрудничеством и противостоянием. Рыночные связи по-прежнему крепки, и в интересах Китая максимально долго их сохранять. Продвижение антиамериканской повестки тоже выгодно для Пекина: она консолидирует общество, помогает решать вопросы нацбезопасности. Это две взаимоисключающие тенденции, но баланс между ними возможен.

Слушать запись аудиокомнаты на любой удобной платформе для подкастов.