Ў
Не пытайтесь стереть грязь с экрана. Это чёрточка над буквой. Всё под контролем. Сейчас будет экскурс в беларускую мову для моих заграничных подписчиков.
Ў (у краткое) – очень редкая буква, почти нигде кроме белорусского алфавита не встречается. Является негласным символом белорусского языка. Звук тоже не гласный: произносится как английское w. Главное, не пытайтесь читать ў как извращённое у. Прям сразу мысленно на w заменяйте: why, snow, праўда.
Где ставить ў.
Ищите все места, где стоит обычная буква у и проверяйте, нет ли перед ней гласной. Там где есть, заменяйте у на ў.
ён узяў (он взял).
но
я ўзяў (я взял).
Буква Ў удостоена даже своего личного памятника.
Неподготовленный гость может решить, что это памятник известному русскому рэперу, царствие ему небесное. На самом же деле на камне изображён отрывок из белорусского алфавита "... Т У Ў Ф ...", где У опущено, видимо как главный конкурент буквы Ў за место в словах.
Не пытайтесь стереть грязь с экрана. Это чёрточка над буквой. Всё под контролем. Сейчас будет экскурс в беларускую мову для моих заграничных подписчиков.
Ў (у краткое) – очень редкая буква, почти нигде кроме белорусского алфавита не встречается. Является негласным символом белорусского языка. Звук тоже не гласный: произносится как английское w. Главное, не пытайтесь читать ў как извращённое у. Прям сразу мысленно на w заменяйте: why, snow, праўда.
Где ставить ў.
Ищите все места, где стоит обычная буква у и проверяйте, нет ли перед ней гласной. Там где есть, заменяйте у на ў.
ён узяў (он взял).
но
я ўзяў (я взял).
Буква Ў удостоена даже своего личного памятника.
Неподготовленный гость может решить, что это памятник известному русскому рэперу, царствие ему небесное. На самом же деле на камне изображён отрывок из белорусского алфавита "... Т У Ў Ф ...", где У опущено, видимо как главный конкурент буквы Ў за место в словах.
Халява за репост
Её не бывает. Потому что, если вы сделали репост, это уже не халява. Репост розыгрыша по сути означает, что вы продаёте рекламное место на своей стене за возможность что-то выиграть. Вы рекламируете своим друзьям, подписчикам и гостям какой-то товар, какую-то группу, какое-то сообщество и организатор розыгрыша платит вам возможностью выиграть приз.
Если вы, например, участвуете в розыгрыше за приз ценой 1000 рублей и в розыгрыше принимает участие 100 человек, значит вы продаёте своё рекламное место за 10 р.
Насколько это дорого, каждый решает сам. Возможно у вас там мало друзей, что и за 10 р. им можно что угодно прорекламировать. А возможно вы репостите розыгрыш любимого музыканта, которого и за бесплатно готовы пиарить. Ситуации бывают разные, но помните, что всё это не халява, как бы вас ни пытались в этом убедить. Это сделка, в которой вы оказываете рекламные услуги в обмен на шанс.
Её не бывает. Потому что, если вы сделали репост, это уже не халява. Репост розыгрыша по сути означает, что вы продаёте рекламное место на своей стене за возможность что-то выиграть. Вы рекламируете своим друзьям, подписчикам и гостям какой-то товар, какую-то группу, какое-то сообщество и организатор розыгрыша платит вам возможностью выиграть приз.
Если вы, например, участвуете в розыгрыше за приз ценой 1000 рублей и в розыгрыше принимает участие 100 человек, значит вы продаёте своё рекламное место за 10 р.
Насколько это дорого, каждый решает сам. Возможно у вас там мало друзей, что и за 10 р. им можно что угодно прорекламировать. А возможно вы репостите розыгрыш любимого музыканта, которого и за бесплатно готовы пиарить. Ситуации бывают разные, но помните, что всё это не халява, как бы вас ни пытались в этом убедить. Это сделка, в которой вы оказываете рекламные услуги в обмен на шанс.
Второй и последний выпуск рубрики То Ли Поперечный Действительно Такой Тупой, То Ли Он Решил Уйти В Эпатаж, Чтоб Его Активней Обсуждали. В Обоих Случаях Это Поведение Мудака.
Цитата: "Получается, я практически единственный стендап комик в стране, который может в одно рыло собрать Ледовый. Это очень плохо. Это значит, что остальные комедианты (более талантливые, опытные или профессиональные), ебучие лентяи."
Результат никогда напрямую не зависит от количества вложенных усилий. Разумеется, если бездействовать, результата не будет, но есть множество ограничивающих факторов, которые даже самому трудолюбивому комику не помогут собрать Ледовый.
Из русский стэндап-комиков мне, например, безумно нравятся Артур Чапарян и Идрак Мирзализаде (ха-ха, не русских). Я обожаю их выступления и их проекты. Ребята выкладываются и делают очень смешные, но слишком необычные вещи. Это заведомо не контент для массовой аудитории. Это заведомо юмор для очень сильно ограниченного числа зрителей. Не для каких-то избранных или утончённых, а вот для таких как я, кто орёт с каждой экспериментальной шутки. Это заведомо не путь к Ледовому или Олимпийскому (либо очень-очень-очень долгий путь). Значит ли это, что ребята лентяи? Нет конечно. Просто у них нет цели набрать как можно больше подписчиков любыми средствами.
Поперечный же собрал аудиторию на самом обычном и понятном молодёжи юморе. Рэпчик в образе священника, пародии на Милонова и прочие хайповые темы. Местами это были качественные работы, местами это было здорово и мне, например, очень понравилось. Никто не осуждает. Но это совсем не значит, что выехав на таком юморе, можно всех остальных представителей комедии называть лентяями.
Ну и ещё пример, чтоб далеко не ходить: мой твиттер. Когда-то давно, когда я завязал с работой в Лентаче, но не завязал с вычитыванием смешных и абсурдных новостей из мира политоты, мне ничего не оставалось, как все свои околополитические шутки выкладывать в твиттер. Новые подписчики посыпались на меня так, как не сыпались в твиттере никогда. Сейчас там твиты с завидной регулярность по несколько тысяч лайков набирают, что для меня какое-то несусветное чудо, будто я спёр аккаунт у какого-то действительно успешного тысячника. Неужели я получил такое внимание, потому что упорно старался? Ничего подобного. Я собрал подписчиков на обсуждаемых новостях и том, что волнует многих (в том числе и меня). На своих комиксах и выпусках абсурдного рисования, в которые я вкладываю куда больше сил, я бы никогда не набрал такую популярность.
Цитата: "Получается, я практически единственный стендап комик в стране, который может в одно рыло собрать Ледовый. Это очень плохо. Это значит, что остальные комедианты (более талантливые, опытные или профессиональные), ебучие лентяи."
Результат никогда напрямую не зависит от количества вложенных усилий. Разумеется, если бездействовать, результата не будет, но есть множество ограничивающих факторов, которые даже самому трудолюбивому комику не помогут собрать Ледовый.
Из русский стэндап-комиков мне, например, безумно нравятся Артур Чапарян и Идрак Мирзализаде (ха-ха, не русских). Я обожаю их выступления и их проекты. Ребята выкладываются и делают очень смешные, но слишком необычные вещи. Это заведомо не контент для массовой аудитории. Это заведомо юмор для очень сильно ограниченного числа зрителей. Не для каких-то избранных или утончённых, а вот для таких как я, кто орёт с каждой экспериментальной шутки. Это заведомо не путь к Ледовому или Олимпийскому (либо очень-очень-очень долгий путь). Значит ли это, что ребята лентяи? Нет конечно. Просто у них нет цели набрать как можно больше подписчиков любыми средствами.
Поперечный же собрал аудиторию на самом обычном и понятном молодёжи юморе. Рэпчик в образе священника, пародии на Милонова и прочие хайповые темы. Местами это были качественные работы, местами это было здорово и мне, например, очень понравилось. Никто не осуждает. Но это совсем не значит, что выехав на таком юморе, можно всех остальных представителей комедии называть лентяями.
Ну и ещё пример, чтоб далеко не ходить: мой твиттер. Когда-то давно, когда я завязал с работой в Лентаче, но не завязал с вычитыванием смешных и абсурдных новостей из мира политоты, мне ничего не оставалось, как все свои околополитические шутки выкладывать в твиттер. Новые подписчики посыпались на меня так, как не сыпались в твиттере никогда. Сейчас там твиты с завидной регулярность по несколько тысяч лайков набирают, что для меня какое-то несусветное чудо, будто я спёр аккаунт у какого-то действительно успешного тысячника. Неужели я получил такое внимание, потому что упорно старался? Ничего подобного. Я собрал подписчиков на обсуждаемых новостях и том, что волнует многих (в том числе и меня). На своих комиксах и выпусках абсурдного рисования, в которые я вкладываю куда больше сил, я бы никогда не набрал такую популярность.
Я тут как-то во всю пропагандировал рисование комиксов, красочно расписывая их преимущества перед юмором текстовым. Но есть же ещё анимация, которая местами даже лучше создания комиксов.
https://www.youtube.com/watch?v=LFho56WxxlM
Мармаж – образцовый пример случая, когда переход из одной сферы деятельности в другую прям вот очень удался в плане роста популярности. Когда-то Максим рисовал комиксы, довольно часто и много. Некоторые вы наверняка видели (можете покопаться в старых записях vk.com/deadshead). Набрал 7 тысяч подписчиков в ВК и пообещал, что на выходных будет анимационное видео. Выходные прошли, а видео не появилось. Мармаж обратил внимание на то, что не сказано, на каких именно выходных будет анимация.
Видео вышло через три года. Это был простенький рассказ о проблеме ожирения, с простенькими шутками и не самой детализированной анимацией. Но всё смотрелось очень органично, искренне и голос у Максима оказался идеально созданным для такой анимации. Мармаж немного порисовал для крупных каналов взамен на пиар, сделал несколько вирусных роликов на популярные темы вроде руки-базуки и розовое вино, выпустил более десятка роликов с забавными историями из своей жизни и вот за 10 месяцев набралось 240 тысяч подписчиков на ютубе, каждое видео набирает в районе 600 тысяч просмотров. Очень удачный эксперимент.
https://www.youtube.com/watch?v=LFho56WxxlM
Мармаж – образцовый пример случая, когда переход из одной сферы деятельности в другую прям вот очень удался в плане роста популярности. Когда-то Максим рисовал комиксы, довольно часто и много. Некоторые вы наверняка видели (можете покопаться в старых записях vk.com/deadshead). Набрал 7 тысяч подписчиков в ВК и пообещал, что на выходных будет анимационное видео. Выходные прошли, а видео не появилось. Мармаж обратил внимание на то, что не сказано, на каких именно выходных будет анимация.
Видео вышло через три года. Это был простенький рассказ о проблеме ожирения, с простенькими шутками и не самой детализированной анимацией. Но всё смотрелось очень органично, искренне и голос у Максима оказался идеально созданным для такой анимации. Мармаж немного порисовал для крупных каналов взамен на пиар, сделал несколько вирусных роликов на популярные темы вроде руки-базуки и розовое вино, выпустил более десятка роликов с забавными историями из своей жизни и вот за 10 месяцев набралось 240 тысяч подписчиков на ютубе, каждое видео набирает в районе 600 тысяч просмотров. Очень удачный эксперимент.
YouTube
СТАРЫЙ ИНТЕРНЕТ (анимация)
Интернет - наше всё. Когда его нет - это боль. Но каким интернет был раньше и чем он отличается от сегодняшнего? Рассмотрим в этом мультфильме)
А телеграм (telegram) когда блокировать-то будут? Или чё? Проблемы какие?)))
Ваш МАРМАЖ ;)
МОЙ ТЕЛЕГРАМ: htt…
А телеграм (telegram) когда блокировать-то будут? Или чё? Проблемы какие?)))
Ваш МАРМАЖ ;)
МОЙ ТЕЛЕГРАМ: htt…
Шоколад Алёнка
После распада СССР права на бренд Алёнка остались у российских производителей. Но другим тоже хотелось делать Алёнку, поэтому в ход пошёл план Абибас.
Украинцы сейчас производят Оленку с такой а-образной «О», будто на диктанте не хватает смелости выбрать букву и приходится выводить что-то среднее.
Белорусы мудрить не стали и просто добавили прилагательное. Получилась «Любимая Алёнка».
И живут теперь три сестрицы по разные стороны заборов, пытаются друг другу доказать, как они разные. Но под обёрткой у всех один и тот же прекрасный молочный шоколад.
После распада СССР права на бренд Алёнка остались у российских производителей. Но другим тоже хотелось делать Алёнку, поэтому в ход пошёл план Абибас.
Украинцы сейчас производят Оленку с такой а-образной «О», будто на диктанте не хватает смелости выбрать букву и приходится выводить что-то среднее.
Белорусы мудрить не стали и просто добавили прилагательное. Получилась «Любимая Алёнка».
И живут теперь три сестрицы по разные стороны заборов, пытаются друг другу доказать, как они разные. Но под обёрткой у всех один и тот же прекрасный молочный шоколад.
25 мая у Монеточки новый альбом. Я вам не дам его пропустить, потому что сам в этот день кое-что выпущу. Возможно даже приуроченное к альбому. Возможно даже сам альбом я уже послушал и затёр до дыр. Возможно даже хожу напеваю припевы, но шёпотом и оглядываясь, чтоб никому ничего лишнего не слить.
Возможно пойду сейчас дверь на ещё один замок закрою, а вы пока послушайте концертную версию песни Ковчег. Возможно, вам понравится.
https://www.youtube.com/watch?v=bloTote6EnE
Возможно пойду сейчас дверь на ещё один замок закрою, а вы пока послушайте концертную версию песни Ковчег. Возможно, вам понравится.
https://www.youtube.com/watch?v=bloTote6EnE
YouTube
Монеточка в Тоннах. Премьера новой песни "Ковчег"
Говорит, вообще первое исполнение. 14 сентября 2017, клуб 16 тонн
Пикчер – бог
В комментариях паблика Лентач это утверждение встречается 3966 раз. В Образоваче – 2536. Это маленькая религия, которая не так уж абсурдна, как может показаться на первый взгляд. Уж точно не абсурдней других религий.
Важно понимать, что не всегда картинки к новостям делает Пикчер-бог. Иногда роль Пикчера достаётся обычным смертным. Отличить работу Пикчера-бога от работы смертного мемодела очень просто.
Мемодел, которому доверили паблик, получает новость и делает к ней картинку.
Пикчер-бог же сначала придумывает картинку, а затем своей божественной силой меняет реальность, создавая инфоповод, который позволяет эту картинку использовать.
Ниже вы можете увидеть отличный пример, где для красивой картинки не хватало одного совпадающего пункта. Пикчер-бог всё исправил и собрал идеальный пост.
В комментариях паблика Лентач это утверждение встречается 3966 раз. В Образоваче – 2536. Это маленькая религия, которая не так уж абсурдна, как может показаться на первый взгляд. Уж точно не абсурдней других религий.
Важно понимать, что не всегда картинки к новостям делает Пикчер-бог. Иногда роль Пикчера достаётся обычным смертным. Отличить работу Пикчера-бога от работы смертного мемодела очень просто.
Мемодел, которому доверили паблик, получает новость и делает к ней картинку.
Пикчер-бог же сначала придумывает картинку, а затем своей божественной силой меняет реальность, создавая инфоповод, который позволяет эту картинку использовать.
Ниже вы можете увидеть отличный пример, где для красивой картинки не хватало одного совпадающего пункта. Пикчер-бог всё исправил и собрал идеальный пост.
