Forwarded from Hacker News
Fosscord is a free open-source discord compatible chat, voice and video platform (Score: 150+ in 5 hours)
Link: https://readhacker.news/s/4WbsS
Comments: https://readhacker.news/c/4WbsS
Link: https://readhacker.news/s/4WbsS
Comments: https://readhacker.news/c/4WbsS
GitHub
GitHub - fosscord/fosscord: Fosscord is a free open source selfhostable discord compatible communication platform
Fosscord is a free open source selfhostable discord compatible communication platform - GitHub - fosscord/fosscord: Fosscord is a free open source selfhostable discord compatible communication plat...
Forwarded from #JustWeebThings (スコーット Gabriel)
🍓
好像有人有不同意见，仅供参考： https://t.me/TooruchanNews/24647
睡醒想了一下，感觉这位朋友多半是对剧情发展不满。也可以理解……但这不能掩盖本作的各种有意思的新尝试，且逆转裁判粉丝社群对本作也是持好评态度居多。我看 CAPCOM 也没有放弃成歩堂龍一这个金字招牌的意思，那比起继续写他接近40岁的故事，还不如多做点联动。剧情还是可以改进的嘛。
这个论述言之有理，我再稍作补充回应。
https://t.me/TooruchanNews/24648
就《雷顿教授VS逆转裁判》而言，其「雷顿式」的终盘收束饱受诟病，确实令人遗憾。考虑到本作的开发权更多地掌握在 LEVEL-5 社手中，说「雷顿教授不该和逆转裁判联动」也有其道理。
但我不清楚原作者为什么要以如此激动的心态反对本作、反对这两个传奇IP合作的可能性。依然需要坚持的是：《雷顿教授VS逆转裁判》这一作在剧情上的缺陷，并不能成为否定本作的理由。来自《雷顿教授》的解谜要素，很大程度上改善了《逆转裁判》系列中搜查流程的节奏问题；而多证人系统则在后面的《大逆转裁判》当中得到了继承。
从始至终，我的立场是作为一个希望《雷顿教授》和《逆转裁判》系列都有新发展、新突破的粉丝。原作者问「CAPCOM 找谁担纲剧本」，事实上不仅巧舟未必会接手，连原作者根本看不上的山崎刚也已经离职——也就是说，想玩到一部江城元秀式的逆转裁判也已经很难了。《雷顿教授》更是早早被 LEVEL-5 束之高阁，Nintendo Switch 上只有一部移植作品——然而这些都和《雷顿教授VS逆转裁判》这部 crossover 并没有那么大的关系。
另外，如果说《逆转裁判5》《逆转裁判6》是《逆转裁判》系列中最差两作，理由恐怕也无非是大多数人所说的「创新乏力、陷于中庸」，以至于要靠「情怀」，那为什么还要连《雷顿教授VS逆转裁判》这样的新尝试也要反对呢？况且，如果巧舟真能再度接手此项目，他的处理也许会比十年前更好——就像如果多给山崎刚一次机会，他说不定还能再做出一部《逆转检事2》来。
https://t.me/TooruchanNews/24648
就《雷顿教授VS逆转裁判》而言，其「雷顿式」的终盘收束饱受诟病，确实令人遗憾。考虑到本作的开发权更多地掌握在 LEVEL-5 社手中，说「雷顿教授不该和逆转裁判联动」也有其道理。
但我不清楚原作者为什么要以如此激动的心态反对本作、反对这两个传奇IP合作的可能性。依然需要坚持的是：《雷顿教授VS逆转裁判》这一作在剧情上的缺陷，并不能成为否定本作的理由。来自《雷顿教授》的解谜要素，很大程度上改善了《逆转裁判》系列中搜查流程的节奏问题；而多证人系统则在后面的《大逆转裁判》当中得到了继承。
从始至终，我的立场是作为一个希望《雷顿教授》和《逆转裁判》系列都有新发展、新突破的粉丝。原作者问「CAPCOM 找谁担纲剧本」，事实上不仅巧舟未必会接手，连原作者根本看不上的山崎刚也已经离职——也就是说，想玩到一部江城元秀式的逆转裁判也已经很难了。《雷顿教授》更是早早被 LEVEL-5 束之高阁，Nintendo Switch 上只有一部移植作品——然而这些都和《雷顿教授VS逆转裁判》这部 crossover 并没有那么大的关系。
另外，如果说《逆转裁判5》《逆转裁判6》是《逆转裁判》系列中最差两作，理由恐怕也无非是大多数人所说的「创新乏力、陷于中庸」，以至于要靠「情怀」，那为什么还要连《雷顿教授VS逆转裁判》这样的新尝试也要反对呢？况且，如果巧舟真能再度接手此项目，他的处理也许会比十年前更好——就像如果多给山崎刚一次机会，他说不定还能再做出一部《逆转检事2》来。
後知後覺，原來做 Start11 的 Stardock 社正是那個以《太陽帝國的原罪》、《奇點灰燼》著稱的策略遊戲開發商 Stardock。看來 Brad Wardell 此人甚是有趣！
🍓
这个论述言之有理，我再稍作补充回应。 https://t.me/TooruchanNews/24648 就《雷顿教授VS逆转裁判》而言，其「雷顿式」的终盘收束饱受诟病，确实令人遗憾。考虑到本作的开发权更多地掌握在 LEVEL-5 社手中，说「雷顿教授不该和逆转裁判联动」也有其道理。 但我不清楚原作者为什么要以如此激动的心态反对本作、反对这两个传奇IP合作的可能性。依然需要坚持的是：《雷顿教授VS逆转裁判》这一作在剧情上的缺陷，并不能成为否定本作的理由。来自《雷顿教授》的解谜要素，很大程度上改善了《逆…
这位朋友又做了新的补充，有一看的价值。不过既然谈 Shu Takumi，除了 Ace Attorney、Dino Crisis，肯定还要提一个 Ghost Trick。这里就不再多讲了。