اخبار کمیته داوران فدراسیون شطرنج

مبحث آموزشی:

🔸 در بازی استاندارد زمان بازیکنی به اتمام می رسد، اما وی مدعی می شود که به دلیل نقص فنی ساعت، زمان وی صفر شده است. سرداور مسابقات داور بین المللی عباسعلی وحید دستجردی این مورد را از جنبه آموزشی مورد بررسی قرار می دهد:

🔸 قبل از هرچیز لازم است این نکته را اعلام نمایم که همیشه و در هر زمان هنگامی که به عنوان داور قدم در سالن مسابقات می گذاریم همه بازیکنان حاضر چه یک کودک ٥- ٦ ساله و چه بازیکنان حرفه ای از نظر شخصیتی محترم و از نظر قانونی برابر هستند و بر خود واجب می دانیم که اجرای قوانین را در سر لوحه خود قرار دهیم.

🔹 در تنگی زمان یکی از بازیکنان ساعت خود را محکم می زند به طوری که ساعت از جای خود بلند می شود.

🔸 اولین کاری که یک داور باید انجام دهد جریمه بازیکن مذکور طبق قانون [ماده ۶ـ۲-۴] بسته به شرایط موجود می باشد. اما اگر در همین زمان ساعت وی نیز صفر شود طبیعتا بایستی برای بازیکن مذکور باخت زده شود [ماده ۶-٨ و ۶ـ۳ـ۱].

🔹 حال اگر همین بازیکن اعلام نماید که ساعتش زمان داشته و پس از زدن ساعت زمان وی صفر شده و ساعت خراب است (ماده ۶ـ۱۰ـ۱) چه باید کرد؟

🔸 طبق قانون اگر داور یا یکی از دستیارانش مورد را مشاهده کرده باشند که طبق مشاهده خود عمل خواهند کرد. اما اگر هیچ یک از داوران شاهد قضیه نباشند پس باید ساعت کنترل و همچنین با توجه به شواهد و مستندات اقدام نمایند که یکی از این شواهد بررسی گفته های حریف به عنوان ذینفع اصلی می باشد.

🔹 دو حالت وجود دارد که اولی تایید سالم بودن ساعت توسط داور می باشد که در نتیجه باز هم موجب باخت بازیکن مدعی خواهد شد. اما با توجه به این که ضربه محکم به ساعت های دیجیتال در خیلی از موارد می تواند باعث صفر شدن ساعت و یا در خیلی از موارد حتی خاموش شدن هر دو ساعت شود باید از شواهد دیگر نیز کمک گرفته شود . یعنی اگر حریف مدعی گفته های وی را تایید یا رد نماید کمک بسیار بزرگی به حل مسئله خواهد نمود.

🔸 در بازی مورد نظر تمامی این موارد بررسی شد. حریف ابتدا مدعی بود که چون ساعت صفر شده پس باید برای وی باخت درج شود. اما پس از اینکه از وی در حضور کاپیتان تیم و بازیکن مدعی سوال شد که در زمان زدن ساعت آیا بازیکن زمان داشته یا خیر ادعای بازیکن را مورد تایید قرار داد و در این حالت که تصمیم به ادامه باری پس از تعویض ساعت و جریمه زمانی مدعی داشتیم دو بازیکن به تساوی توافق نمودند [ماده ۵ـ۲ـ۳ ].
مطمئنا اگر غیر از این عمل می شد و مدعی اعتراض خود را به هیات ژوری می برد نیز با توجه به یکسان بودن صحبت های دو بازیکن هیات ژوری نیز همین رای را صادر می نمود. از منظری، مورد فوق به قانون لمس مهره شباهت دارد یعنی زمانی که بازیکنی مدعی لمس مهره توسط حریفش شده و حریف نیز بپذیرد که این کار را انجام داده و داور نیز شاهد این اتفاق نباشد، نمی تواند رای دیگری دهد و باید رای حرکت با مهره لمس شده را صادر نماید.

@chessfederation

2.61K viewsedited 15:18