Проєкт нового ЦК повністю ігнорує можливість перебування двох осіб однієї статі у ФАКТИЧНОМУ СІМЕЙНОМУ СОЮЗІ. Точніше, не просто ігнорує, а виключає таку можливість за визначенням. Це суперечить останнім українським судовим рішенням, якими вже визнано фактичні шлюбні відносини в одностатевих парах.

Проєкт робить ретроградний крок назустріч визнанню в Україні юридичних наслідків релігійної реєстрації шлюбу (як було в Україні до 1918 року), але при цьому заперечує можливість укладання шлюбу українцями чи українками відповідно до процедур шлюбу в інших державах, якщо йдеться про одностатевий шлюб.

Проєкт нового ЦК взагалі скасовує індивідуальне право людини на шлюб, як воно є зараз. Проєкт пропонує зробити право на шлюб винятково СПІЛЬНИМ ПРАВОМ ДВОХ ОСІБ ПРОТИЛЕЖНОЇ СТАТІ. Це межує з гетеросексуальним примусом і суперечить вільному виборові людини.

Проєкт ВІД’ЄДНУЄ ШЛЮБ ВІД ШЛЮБНИХ ВІДНОСИН. За логікою проєкту можна припинити чи відновити шлюбні відносини, не чіпаючи при цьому шлюб. Тобто шлюб відверто від’єднується від шлюбного співжиття. Так є, в принципі, і зараз, але тепер про це сказано явним чином. Якщо шлюб можливий без шлюбних відносин у подружжі, то чому неможливий шлюб між двома людьми однієї статі? В чому тоді гетеросексуальна логіка шлюбу?

Проєкт нового ЦК ПРИМУСОВО РОЗРИВАЄ ШЛЮБ у подружжі, один/одна з якого змінив(ла) маркер статі в документах. Навіть зараз такий шлюб не припиняється, а триває в найкращих інтересах пари та дітей, якщо вони в парі є. Це істотний крок назад у 1990-ті.

Проєкт нового ЦК послідовно ігнорує найкращі інтереси дітей, які де-факто народжені в одностатевих парах в результаті допоміжних репродуктивних технологій (ДРТ). Адже за проєктом нового ЦК тільки той окремий чоловік і та окрема жінка, які вдаються до ДРТ як індивідуали, здобувають батьківські обов’язки щодо дитини. Роль сімейного партнера чи сімейної партнерки зводиться до нуля. Хоча це можна було б легко врегулювати з урахуванням інтересів дитини.

Одностатеві шлюби, законно укладені українцями за кордоном, визнаються недійсними. При цьому іноземці в одностатевому шлюбі, ставляться раптом у привілейоване становище, бо пропонується визнавати їхній шлюб в Україні без застережень. Я не пам’ятаю такого, щоб особи з іноземним громадянством мали від України такі визначні преференції в порівнянні з самими українцями.