Прикольная софтина - для отслеживания лимитов подписок на провайдеров - https://github.com/lamchun1110/UsageDeck

Но я взял codex - и пишу

а можешь его доработать ? чтобы окно программы, было со значками, при "припинено" например к правому края экрана (и чтобы можно было перемещать),
итоговая высота на 1 провайдера например 100 пикселей - и там кружок и внутри % остатка лимита недельного, и без краев, чтобы прям пиздато красиво было

ну и получилось то что на фото )


а потом

шарики большие, уменьши на 30%, и писать текстом z.ai / codex / claude не нужно - лого достаточно )

и еще

и при наведении мышки - сделай чтобы шарик "создавал" еще красивые шарики - и чтобы внутри них были лимиты день и неделя и через сколько ресет будет (минуты, часы, дни+часы)
а для z.ai - еще и лимиты веб поиска и тулов

11 июля проводил очное обучение, на тему, сокращенно, "ИИ + Qlik".

Сегодня получил отзывы, без редактирования напишу тут (вопросы были мои, ответы заказчика)

- Что тебя лично удивило из показанного - то, что ты не считал возможным до этого дня?
Да практически всё! То, что ИИ способен на такое: думать, делать, перепроверять. Я сейчас почти любой вопрос иду с ИИ обсуждать.

- Что зацепило команду сильнее всего? Что обсуждали после обучения?
В целом то же что и меня, ни кто не ожидал, что крутые платные ИИ способны на такое, иди делай и она пошла, нашла, придумала и сделала, при этом сама ищет способ и перебирает варианты. И, даже если не нашла вариантов или столкнулось с проблемой, говорит, что для неё надо сделать, какой доступ дать, где ключик настроить, чтобы она продолжила. А не так, как компиляторы 90, максимум подскажет, что запятую пропустил, или вообще скажет вот ошибка, а где, сам иди ищи.

- Что твои ребята унесли с собой такого, чего у них не было до обучения - навык, инструмент, взгляд на работу?
Унесли понимание, что с крутой, платной ИИ, они могут разрабатывать или решать другие аналитические задачи в разы быстрее, иногда в десятки раз быстрее. Демонстрация работы крутой ИИ - просто поразила.

- Что из показанного вы уже попробовали у себя - и что из этого получилось?
Пишем код, рисуем графы зависимостей для сложной архитектуры, обсуждаем вопросы, оптимизации, доработок. Главная проблема, что нам много чего нельзя давать в ИИ из-за риска ком. тайны и что ИИ сломает боевой контур. А так, мы во всю пользуемся для аналитики и разработки, типа на подумай вот данные-ситуация, вот вопрос. Или надо написать инструмент сравнения QVD, пиши код.


- Что скажешь тому, кто считает, что ИИ в разработке аналитики - хайп и игрушка?
Да просто дурачек. Я за 5 мин решаю вопрос, на который бы мне понадобилось несколько дней, это например в части разработки. ИИ за эти 5 минут перешерстит столько информации в сети, что я бы месяц перечитывал, чтобы прийти к правильному решению. Но тут и главный подвох есть, что если так активно пользоваться, то можно разучится думать и обучаться. Если выключат свет (доступ к ИИ), ой как печально все будет. Мы перестали увеличивать штат, т.к. эффективность некоторых коллег в паре с крутой ИИ выросла очень сильно. Но некоторые продолжает писать код по старинке, лишь изредка спрашивать что-то в ИИ.


- Если тебя сейчас спросит коллега из другой компании - "звать Чернова к себе или нет" - что ответишь?
))) Конечно звать.

#обучение@chernovdev

Opus 5.5 в проде

https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5

Как писать софт - сейчас

Что будет через года два?

Памятка для llm 😂

По мотивам поста