Если монархия, то только с таким королем

- Придумали дебильный флаг
- Попытались подсосаться к украинцам (ключевое слово, попытались)
- Породили Eastern Europe Experts
- Сделали все, чтобы относительно оппозиционные граждане России стали лояльнее Путину
Что еще там?

Агоризм аман болсын!

С Рождеством народ.
Желаю, чтобы следующий год был лучше этого.

За КП сорян

Обожаю дарить подарки, особенно если они, мягко говоря, удивляют

Одна из вещей, которая вызывает у меня горение сопла (а таких вещей много), это приватизация Путиным и Кодлы понятие «патриотизм».

Да, все мы понимаем, что тот симулякр, который произвели борцуны с ЛГБТ Западом не более чем квасной-ура-патриотизм, который направлен в основном на поддержку существующей правящей элиты.

Про такой «патриотизм» в свое время и сказал Самуэль Джонсон: «Патриотизм — последнее прибежище негодяя».

И ведь и правда, кто сейчас больше орет о патриотизме? Их лица, личности, должности, социальный статус говорят о том, что они любят страну, как понятие не связанное с властью? Вопрос риторический.

Беда России в том, что у нас патриотизм стал синонимом приказа «Умри за меня, холоп/товарищ/гражданин» ну или за какие-то идеи, которые по словам власть захвативших «разделяют 99.9%».

Мы конечно понимаем, что это не так, и что вся поддержка заключается в молчаливом согласии или из страха. Нет, конечно есть и активные дурачки, приварившие трубу к крыше машины и пишущие стихи с гейским контекстом. Но основная масса же пассивна. Я уверен на 100%, что если завтра, по щучьему велению Россия станет оплотом ЛГБТ+ большинство погуторит немного, а потом и это будет нормой. И так с любой идеей.

Ну и стоит вспомнить чудесную патриотическую идею о «Уроках о важном», где «детям рассказывают о Родине». Я не буду обмусоливать содержимое уроков, это делали и без меня, но я хочу сказать другое — я немного рад, что это ввели.

Почему? Все просто. Как сделать одну тему максимально не интересной? Постоянно о ней говорить. Так и эти уроки, они набьют оскомину и все будут воспринимать это такой же лишней для жизни информацией, как и львиная доля знаний в школе.

Да, есть у этого и обратный эффект. Это породит огромную толпу тех, кто «за все хорошее против всего плохого», т.е. аналог того, кого мы называем «либерахами» и «леваками». Эти люди будут ненавидеть все, что связано со страной, и смотреть за бугор, говоря что «там лучше» и «надо как там».

То есть, настоящими патриотами в правильном, а ненавязанном значении этого слова большинство так и не станет. А почему все вообще так?

Потому что в государстве, которое заявляет о защите традиционных ценностей, нет ни традиций, не ценностей. Есть определенные исторические вехи, которые почитаются, и пара-тройка символов. Но это все «общее», но ничего «своего нет»

Когда началась мобилизация, я заметил один момент. Люди, бегущие от нее, уезжают так как у них и так ничего нет, или бросают, что есть. Я ни в коем разе не осуждаю этих людей. Ну кроме тех, кто пересекая границу, начинает поносить тех, кто остался (это раздражает). Мысль про другое.

В России практически НЕВОЗМОЖНО быть патриотом, потому что у тебя все могут забрать, не мифические солдаты НАТО, а «свои» же. В особенности жизнь.

Да, мысль не нова. Государство в России это враг страны Россия. За всю историю можно найти пару моментов, и те с оговорками, когда человек в России стоил больше, чем форма и оружие с которыми его отправляют за что-то умирать.

Как называли фермеров Тринадцати колоний, которые похватали мушкеты и ебнули карательный отряд «красных мундиров» при Конкорде и Лексингтоне? Патриоты.
Но патриотами чего они были? Лидера? Государства? Идеи?

Нет. Они были патриотами земли, на которой жили. Им было что терять, потому что они осваивали территорию, она передавалась из поколения в поколения, появлялись традиции. Они сражались за себя. И именно это желание сражаться за себя и привело к появлению целой страны.

Да, соглашусь. Это несколько идеалистический взгляд, но он показательный.

Почему есть так много людей, которые пускай и пассивно, но поддерживают СВО?

Им жалко русских живущих там? Ага, щас. У нас соседей по лестничной площадке ненавидят, а тут… Ради борьбы с ЛГБТНАТО и за традиции? А сколько людей действительно этих традиций придерживаются?

Нет. Поддержка СВО во многом заключается в том, что у людей просто нет смысла жизни. У них нет веры, нет амбиций. Вооруженный конфликт под благовидным casus belli это надежда прикоснуться хоть к какому-то смыслу.

А так как этот смысл на первый взгляд, поддерживают «все», то это делает жизнь хоть как-то комфортнее и осмысленнее.

Получилось несколько затянуто, уж простите, давно не писал мыслей, но потерпите еще итог.

Патриотизм для меня, это любовь к тому, где ты живешь. Это и территория и общность, культура и так далее. Но не уважение и поддержка государства. Но это государство делает все, чтобы я не был патриотом здорового человека.

Это кстати Самюэль Джонсон, которому и принадлежит изречение: «Патриотизм — последнее прибежище негодяя»

Надо было по-хорошему это в виде статьи оформить, но я на работе и писал с телефона, так что за разрыв очка поста прошу прощения. Мне немного лень было с этим ебаться.

Есть одна вещь, которая меня очень веселит. Ее говорят все активные и кухонно-застольные сторонники Путина.

Все говорят какой он талантливый архистратиг, что без него все развалится, что кто если не он.
И ни один не продолжает мысль дальше. А что после него?

Нет, может они наивно полагают, что он как Император Человечества будет вечно сидеть в кресле бункера.
Но вообще, хорошо бы по-задавать ради интереса встречный вопрос:

Путин рано или поздно умрет. Что будет после него?

Многие конечно могут ответить, что дескать, он приемника найдет и назначит, и все будет как надо. А если нет?

Я не разделяю точку зрения, что Путина надо убить. Во-первых, я физически не могу такое сказать, потому что совесть и все такое. Во-вторых, зачем из него делать еще и мученика? Да, он помрет, но вот символ его, убить сложно. Сталина до сих пор почитают едва ли не как святого (а где-то и как святого), а он помер отнюдь не мученической или героической смертью.

Но меня все-равно пугает, что будет после него. Нет, я не хочу сказать, что «пусть правит», нет, по своей воле я такого не скажу.

Путин создал государство под себя. Это не для кого не секрет. Друзья, коллеги по прошлой жизни, все это его люди, и не думаю, что там царит мир, гармония и единство. Ни разу в истории государств не было, чтобы придворные не срались между собой. И вот меня пугает что будет итогом этих срачей вайфу «приближенных к телу».

История России печальна тем, что какая бы форма правления не была, в ней обязательно было и есть стремление привязать судьбу целой страны к одному персонажу, который как бы кто ни хотел, когда-нибудь отдаст Богу или Дьяволу душу.

Пугающе, интересно и совсем немного, внушает оптимизм.

Непопулярное мнение, — я не люблю Unreal Engine

Легендарной собачке Доге стало лучше

Несколько дней назад пользователи интернета были шокированы тем, что 17-летняя сиба-ину по кличке Кабосу чувствует себя очень скверно, почти не видит, и, вероятно, может умереть. Но теперь хозяйка животного, ставшего прообразом знаменитого Доге из мемов, рассказала, что питомец резко пошёл на поправку. Кабосу встала на ноги и с удовольствием погуляла в парке. Она также есть и пьет с большим аппетитом.

Молитвы фанатов Доге были услышаны.

Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость