Раньше, когда я был моложе, глупее и наивнее, я ориентировался на чужое мнение (Светова например)
А сейчас хз
А сейчас хз
😭4
Новая звезда соцсетей — бабушка Лариса, которая бросила всё и начала на пенсии раскрашивать фигурки из Warhammer 40000
И это у неё хорошо получается. Бабушка шедеврально делает ржавчину и другие маленькие детали.
Вот такая пенсия нужна всем
👤
И это у неё хорошо получается. Бабушка шедеврально делает ржавчину и другие маленькие детали.
Вот такая пенсия нужна всем
👤
Nikola Tesla🔥4
Забавляет что когда я пишу «для» с еблофона, часто получается «доя»
🤔2
Пару лет назад тут был бы эмоциональный пост, какие РКН и вышестоящие ведомства козлы, но единственная у меня сейчас рекция:
Ну а чего еще ожидалось?
Ну а чего еще ожидалось?
😭8💯1
Forwarded from Павел Дуров
В качестве аргумента за блокировку Telegram и принудительный перевод россиян в другое приложение иногда ссылаются на пример Китая и его мессенджера WeChat. Но это сравнение ошибочно.
WeChat не назначали «национальным мессенджером» и не навязывали людям. Он стал абсолютным лидером в свободной конкурентной борьбе начала 2010-х, предложив китайским пользователям лучший сервис из десятков претендентов (среди которых были и международные мессенджеры вроде WhatsApp, доступные в те годы без ограничений). Лишь после того как WeChat органически завоевал большинство аудитории, государство начало интегрировать в него свои услуги.
Схожим образом главными мессенджерами в Корее и Японии (более 90 % рынка) стали KakaoTalk и LINE — также без блокировок иностранных конкурентов и без административной поддержки.
То есть попытка России директивно навязать населению сервис не имеет успешных примеров в мировой практике. В мире существуют всего три лидирующих на своих рынках локальных мессенджера, и все они стали результатом рыночной конкуренции, а не назначения чиновниками.
Конкуренция — движущая сила инноваций. Ее устранение лишь снизит качество жизни и безопасность общения людей.
WeChat не назначали «национальным мессенджером» и не навязывали людям. Он стал абсолютным лидером в свободной конкурентной борьбе начала 2010-х, предложив китайским пользователям лучший сервис из десятков претендентов (среди которых были и международные мессенджеры вроде WhatsApp, доступные в те годы без ограничений). Лишь после того как WeChat органически завоевал большинство аудитории, государство начало интегрировать в него свои услуги.
Схожим образом главными мессенджерами в Корее и Японии (более 90 % рынка) стали KakaoTalk и LINE — также без блокировок иностранных конкурентов и без административной поддержки.
То есть попытка России директивно навязать населению сервис не имеет успешных примеров в мировой практике. В мире существуют всего три лидирующих на своих рынках локальных мессенджера, и все они стали результатом рыночной конкуренции, а не назначения чиновниками.
Конкуренция — движущая сила инноваций. Ее устранение лишь снизит качество жизни и безопасность общения людей.
👍10