Череповецкий конфедерат и кошка Азура
Photo
Я очень точен в датах
«Радио Свобода» накрывается
А КАК ЖЕ СУПЕРПОПУЛЯРНОЕ VotVot?! Неужели все это было зря?
А КАК ЖЕ СУПЕРПОПУЛЯРНОЕ VotVot?! Неужели все это было зря?
😭7
Долго думал что и стоит ли говорить по ласт спичу Светова. Во-первых не хотелось потому, что об этом кто только не написал. Во-вторых, я не знал что написать. Но при этом высказаться, тем более на своем же канале хотелось. К тому же самому спичу я хочу уделить небольшую часть. Есть вещь важнее. Давайте сразу скажу одну вещь:
Светов ебнулся.
Но это не было резко и неожиданно. Мне кажется любой ассоциальный тип, который по сути не имеющий друзей, сидящий на затворках мира и контактирующий с ним посредством стримов и твиттера, по итогу сойдет с ума. Добавьте к этому самую главную проблему Светова — неумение вовремя закрыть пиздак, и неумение понимать, о чем стоит говорить, в какие срачи стоит влезать, а в какие нет (желательно вообще не лезть). Особенно когда ты немного ни мало — "лицо" русского либертарианства, которое легко макнуть в дерьмо, только рожа в говне будет не только у тебя, но и у тех, кто является твоим сторонником/сторонником идеи которую представляешь. Последствия — слово которое Светов походу вообще не знает. Он впрочем как-то говорил, что не умеет их предугадывать, иначе бы был сейчас в России. И самое обидное, что до него ведь не достучаться. Да и некому. Потому мы и наблюдаем кринжовые ветки в твиттере где речь заходит о всякой херне типа секса с 13-летними, до кастрации котов и ЭКСПЕРТНОГО мнения о семье от человека, которому стукнул сорокет, а своей семьи до сих пор нет. Зато других учить этому — за милую душу. В общем, харизматичный шиз который не имеет опыта взаимодействия с социумом. Многие понимали это, многие так же и не понимали, но я и мне подобные надеялись что "наш слон", "капитальный красавчик" не станет тем самым "ебучим дегенератом". Кажется, либерахи нас обо всем предупреждали. Что и не удивительно — в том чтобы быть ебнутыми на всю башку они кхм...слона съели.
О спиче.
На самом деле мне собственно и сказать-то тут нечего. С чем-то я согласен, с чем-то, типа того же "милосердия" понятное дело — нет. Уж кто не пошутил что и "Путин мог и ножичком полоснуть". Навального наверное в тюряге до могилы довели тоже из милосердия — а то стал бы как Яшин и мучался бы от подобных раковых метастазов. По правде же говоря, чего-то нового он и не сказал. Ну то что Путин победил это как бы понятно. Это куда ближе к истине, чем "топтание ножками" о котором говорят иноагенты, экстремисты и прочие дегенераты из Фонда по Борьбе с Кацем (тоже иноагент и еще пиздабол). То что "Путин прав"...ну если смотреть с позиции Путина на его политику — он безусловно прав во всем. Но со стороны человека который выступает против него...сомнительно. Тут конечно кто как интерпретирует. Я же этого делать не буду. Потому что не хочу. Потому что уже заебало. Я с 17-го года в политике околачиваюсь и столько было разочарований что в чем-то разбираться, понимать контекст и прочее уже влом.
Светов ебнулся.
Но это не было резко и неожиданно. Мне кажется любой ассоциальный тип, который по сути не имеющий друзей, сидящий на затворках мира и контактирующий с ним посредством стримов и твиттера, по итогу сойдет с ума. Добавьте к этому самую главную проблему Светова — неумение вовремя закрыть пиздак, и неумение понимать, о чем стоит говорить, в какие срачи стоит влезать, а в какие нет (желательно вообще не лезть). Особенно когда ты немного ни мало — "лицо" русского либертарианства, которое легко макнуть в дерьмо, только рожа в говне будет не только у тебя, но и у тех, кто является твоим сторонником/сторонником идеи которую представляешь. Последствия — слово которое Светов походу вообще не знает. Он впрочем как-то говорил, что не умеет их предугадывать, иначе бы был сейчас в России. И самое обидное, что до него ведь не достучаться. Да и некому. Потому мы и наблюдаем кринжовые ветки в твиттере где речь заходит о всякой херне типа секса с 13-летними, до кастрации котов и ЭКСПЕРТНОГО мнения о семье от человека, которому стукнул сорокет, а своей семьи до сих пор нет. Зато других учить этому — за милую душу. В общем, харизматичный шиз который не имеет опыта взаимодействия с социумом. Многие понимали это, многие так же и не понимали, но я и мне подобные надеялись что "наш слон", "капитальный красавчик" не станет тем самым "ебучим дегенератом". Кажется, либерахи нас обо всем предупреждали. Что и не удивительно — в том чтобы быть ебнутыми на всю башку они кхм...слона съели.
О спиче.
На самом деле мне собственно и сказать-то тут нечего. С чем-то я согласен, с чем-то, типа того же "милосердия" понятное дело — нет. Уж кто не пошутил что и "Путин мог и ножичком полоснуть". Навального наверное в тюряге до могилы довели тоже из милосердия — а то стал бы как Яшин и мучался бы от подобных раковых метастазов. По правде же говоря, чего-то нового он и не сказал. Ну то что Путин победил это как бы понятно. Это куда ближе к истине, чем "топтание ножками" о котором говорят иноагенты, экстремисты и прочие дегенераты из Фонда по Борьбе с Кацем (тоже иноагент и еще пиздабол). То что "Путин прав"...ну если смотреть с позиции Путина на его политику — он безусловно прав во всем. Но со стороны человека который выступает против него...сомнительно. Тут конечно кто как интерпретирует. Я же этого делать не буду. Потому что не хочу. Потому что уже заебало. Я с 17-го года в политике околачиваюсь и столько было разочарований что в чем-то разбираться, понимать контекст и прочее уже влом.
👍9💯3
Часть два
Перестал ли быть либертарианцем Светов?
Некоторые люди, которых я знаю и еще недавно за него топили возможно на эмоциях от досады мол "ну вот, очередной слон стал крысой" конечно так говорят. Но вот тут я пожалуй побуду адвокатом (ненадолго, и карандашом) и скажу что пока он своими философскими измышлениями не нарушает краеугольные принципы либертарианства — он остается либертарианцем. По крайней мере пока. Но я допускаю что его шиза + кризис среднего возраста + тоска по Родине и т.п. может и довести до того, что он и сам скажет что: "В пизду ваше либертарианство, я теперь *идеология нейм*.
Однако хорошо, что я его знал, когда он еще был слонярой. Не знаю что должно произойти чтобы все вернулось взад (ничего) но нам походу нужен Новый Светов. Может это ты, читатель?
Перестал ли быть либертарианцем Светов?
Некоторые люди, которых я знаю и еще недавно за него топили возможно на эмоциях от досады мол "ну вот, очередной слон стал крысой" конечно так говорят. Но вот тут я пожалуй побуду адвокатом (ненадолго, и карандашом) и скажу что пока он своими философскими измышлениями не нарушает краеугольные принципы либертарианства — он остается либертарианцем. По крайней мере пока. Но я допускаю что его шиза + кризис среднего возраста + тоска по Родине и т.п. может и довести до того, что он и сам скажет что: "В пизду ваше либертарианство, я теперь *идеология нейм*.
Однако хорошо, что я его знал, когда он еще был слонярой. Не знаю что должно произойти чтобы все вернулось взад (ничего) но нам походу нужен Новый Светов. Может это ты, читатель?
👍8
Да, забыл. Стал ли я после этого противником Михаила Светова?
Нет не стал.
Все-таки на фоне "коллег по оппозиции" он все еще для меня выглядит вольготнее. Но как заметил один комментатор, почему-то удаливший свой коммент — нам нужен не Новый Светов. А десять Новых Световых (лучше 20, потому что 2 исчезнут, а 9 предадутвнезапный ваха-референс, простите )
Нет не стал.
Все-таки на фоне "коллег по оппозиции" он все еще для меня выглядит вольготнее. Но как заметил один комментатор, почему-то удаливший свой коммент — нам нужен не Новый Светов. А десять Новых Световых (лучше 20, потому что 2 исчезнут, а 9 предадут
👍9