Череповецкий конфедерат и кошка Азура
362 subscribers
2.02K photos
193 videos
3 files
227 links
Телеграм-ранчо череповецкого либертарианца и его не менее либертарианской череповецкой кошки
Мысли
Статьи
Щитпостинг
Download Telegram
Пусть даже если это собранная из ассетов маленькая игра, но одна только завязка меня убедила добавить в вишлист. Сделайте и вы.
👍4
«Радио Свобода» накрывается

А КАК ЖЕ СУПЕРПОПУЛЯРНОЕ VotVot?! Неужели все это было зря?
😭7
Плохие новости

Пятерочка стала левацкой
🤣10
Долго думал что и стоит ли говорить по ласт спичу Светова. Во-первых не хотелось потому, что об этом кто только не написал. Во-вторых, я не знал что написать. Но при этом высказаться, тем более на своем же канале хотелось. К тому же самому спичу я хочу уделить небольшую часть. Есть вещь важнее. Давайте сразу скажу одну вещь:

Светов ебнулся.

Но это не было резко и неожиданно. Мне кажется любой ассоциальный тип, который по сути не имеющий друзей, сидящий на затворках мира и контактирующий с ним посредством стримов и твиттера, по итогу сойдет с ума. Добавьте к этому самую главную проблему Светова — неумение вовремя закрыть пиздак, и неумение понимать, о чем стоит говорить, в какие срачи стоит влезать, а в какие нет (желательно вообще не лезть). Особенно когда ты немного ни мало — "лицо" русского либертарианства, которое легко макнуть в дерьмо, только рожа в говне будет не только у тебя, но и у тех, кто является твоим сторонником/сторонником идеи которую представляешь. Последствия — слово которое Светов походу вообще не знает. Он впрочем как-то говорил, что не умеет их предугадывать, иначе бы был сейчас в России. И самое обидное, что до него ведь не достучаться. Да и некому. Потому мы и наблюдаем кринжовые ветки в твиттере где речь заходит о всякой херне типа секса с 13-летними, до кастрации котов и ЭКСПЕРТНОГО мнения о семье от человека, которому стукнул сорокет, а своей семьи до сих пор нет. Зато других учить этому — за милую душу. В общем, харизматичный шиз который не имеет опыта взаимодействия с социумом. Многие понимали это, многие так же и не понимали, но я и мне подобные надеялись что "наш слон", "капитальный красавчик" не станет тем самым "ебучим дегенератом". Кажется, либерахи нас обо всем предупреждали. Что и не удивительно — в том чтобы быть ебнутыми на всю башку они кхм...слона съели.

О спиче.

На самом деле мне собственно и сказать-то тут нечего. С чем-то я согласен, с чем-то, типа того же "милосердия" понятное дело — нет. Уж кто не пошутил что и "Путин мог и ножичком полоснуть". Навального наверное в тюряге до могилы довели тоже из милосердия — а то стал бы как Яшин и мучался бы от подобных раковых метастазов. По правде же говоря, чего-то нового он и не сказал. Ну то что Путин победил это как бы понятно. Это куда ближе к истине, чем "топтание ножками" о котором говорят иноагенты, экстремисты и прочие дегенераты из Фонда по Борьбе с Кацем (тоже иноагент и еще пиздабол). То что "Путин прав"...ну если смотреть с позиции Путина на его политику — он безусловно прав во всем. Но со стороны человека который выступает против него...сомнительно. Тут конечно кто как интерпретирует. Я же этого делать не буду. Потому что не хочу. Потому что уже заебало. Я с 17-го года в политике околачиваюсь и столько было разочарований что в чем-то разбираться, понимать контекст и прочее уже влом.
👍9💯3
Часть два

Перестал ли быть либертарианцем Светов?
Некоторые люди, которых я знаю и еще недавно за него топили возможно на эмоциях от досады мол "ну вот, очередной слон стал крысой" конечно так говорят. Но вот тут я пожалуй побуду адвокатом (ненадолго, и карандашом) и скажу что пока он своими философскими измышлениями не нарушает краеугольные принципы либертарианства — он остается либертарианцем. По крайней мере пока. Но я допускаю что его шиза + кризис среднего возраста + тоска по Родине и т.п. может и довести до того, что он и сам скажет что: "В пизду ваше либертарианство, я теперь *идеология нейм*.

Однако хорошо, что я его знал, когда он еще был слонярой. Не знаю что должно произойти чтобы все вернулось взад (ничего) но нам походу нужен Новый Светов. Может это ты, читатель?
👍8
Да, забыл. Стал ли я после этого противником Михаила Светова?
Нет не стал.
Все-таки на фоне "коллег по оппозиции" он все еще для меня выглядит вольготнее. Но как заметил один комментатор, почему-то удаливший свой коммент — нам нужен не Новый Светов. А десять Новых Световых (лучше 20, потому что 2 исчезнут, а 9 предадут внезапный ваха-референс, простите)
👍9