Vата и вышивата сейчас в едином порыве радуются. Нелюди ебаные.

Надо в церковь сходить, свечку поставить

Она совсем ебобо?(Да)

Самое мерзкое что можно увидеть по поводу смерти Навального, это не реакция Z-блогерастов и пропагандонов Путина — с этими все понятно, а заявления всяких иностранных политиканов, говорящих высокопарные речи. Да, западные политики со своими противниками так не расправляются, но это не делает их пассажи менее лицемерными. Один хуй их заявления это пустые слова которые на 99% дальше слов не пойдут. Сказали для протокола и все, завтра уже забудут. В худшем случае, воспользуются смертью человека в своих целях, и наверное в этом случае бездействие наверное не самое худшее. По тому что я видел, только какой-то поляк по-человечески прокомментировал ситуацию, остальные не могли обойтись без всяких "Демократий и борцов за свободу", хотя в марте они спокойно признают Путина легитимным президентом.

Бляди

Я прекрасно понимаю с политической т.з. почему политики высказываются об смерти/арестах/т.п. оппозиционеров в странах с которыми конфликтуют. Но с человеческой точки зрения это мерзость и низость. Еще одно доказательство, что политики у власти — не люди

Еще не весна, а говно (Остапчук) уже вылезло из под снега

Напомню кстати, что это говно само на себя изошло когда его не выбрали председателем ЛПР. Я был тогда там, и ничего кроме 🤡 он выдать не смог.

Извините за эти слова, но лучше бы вчера Милов сдох

Владимир Милов назвал критиков ФБК соучастниками убийства Навального и виновниками посадки Яшина и Кара-Мурзы

Вице-президент Free Russia Foundation и бессменный ведущий Навальный Лайв обвинил всех, кто считает что оказавшись заграницей политики теряют своё влияние в России — в соучастии убийства Алексея Навального.

Милов заявил, что Навальный, Яшин и Кара-Мурза остались в России «во многом» из-за того, что боялись растерять политический капитал. В картине мира Милова политики принимают героические решения основываясь на мнении хейтеров.

Кроме того, вице-президент FRF нарёк соучастниками преступления Путина всех, кто критикует работу ФБК.

Ранее Милов предложил запретить критику либеральной оппозиции. И обещал что в случае прихода к власти — передаст триллион долларов из бюджета России в пользу Украины.

Сейчас он пожелал, чтобы все его хейтеры «плохо спали, а потом с ними случилось то же самое, что с Майклом Джексоном».

Бойтесь, что бы это ни значило.

Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость

Потому что заебали уже. Впервые за долгое время вышла (не без технических косяков) годная ААА игра, и ту уже ебнутые активисты засрать хотят.

Особенно в игре, где свой корабль можно назвать "ХРАНИТЕЛЬ СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ". Конечно все это жирнющая метаирония, хотя...

В течение некоторого времени после смерти Маргарет Тэтчер на улицах Лондона и других английских городов можно было увидеть танцующих, хохочущих и иным образом ликующих персонажей, воспринявших кончину известного своими прорыночными взглядами премьер-министра как свой личный праздник. Некоторые близкие мне люди указывали на эти случаи как на признак окончательной утраты человеческого облика жителями туманного Альбиона. Дескать, у нас такое невозможно. Нет, возражал я, вполне возможно. Смерть Навального подтвердила мою правоту — озверение не является привилегией англосаксов. Я, признаться, полагал, что сперва мы увидим макабрические танцы по поводу совсем другого персонажа. Но и они, уверен, впереди. Дикости партийность и программы безразличны.

Конечно же, подобное скотство свидетельствует, прежде всего, о глубоком моральном разложении значительной части наших современников. Но есть и важные общесоциальные выводы. Во-первых, подобные пляски на костях — это поведение гиен не только в смысле личной, но и в смысле коллективной беспомощности. Иначе говоря, сегодня только событие, к наступлению которого граждане не имеют никакого отношения, позволяет им таким диким образом «поучаствовать» в политике. Толпа сегодня радуется не возвращению народу рычагов управления, а тому или иному (даже совершенно случайному) исходу абсолютно обособленного от неё процесса. Во-вторых, такое поведение, как и ожидание (подчеркну, простое ожидание) смерти того или иного государственного деятеля, отражает искреннюю веру в кукольное представление, которым является современная политика эпохи развитого капитализма. Вот умрёт имярек — и потекут права и свободы молочными реками. Вот умер Навальный — и теперь Россия расправит свои имперские крылья, никакой Запад нам теперь не страшен. В общем, всё это — очень специфическая битломания. Но лучше бы визжали, конечно, от ливерпульской четвёрки. В-третьих, любовь к начальственному сапогу у нас будто подпитывается специальными афродизиаками, разработанными в каком-нибудь закрытом наукограде. То есть можно ещё как-то понять радость по поводу смерти личного врага или тирана, угнетателя, причиняющего страдания. Тут личная боль и жажда отмщения. Но радоваться гибели политически предельно травоядного человека, считавшего необходимым создать условия для самого существования не то что даже оппозиции, а просто чего-то напоминающего публичную дискуссию? Это за пределами всякого разумения, это перверсия не в переносном, а в прямом смысле.

Конечно, Боэси был прав — тирания возможна только потому, что люди готовы быть рабами. И дело не в страхе наказания, а в плохо скрываемом восторге по поводу даже гипотетической, даже реализованной кем-то другим возможности неограниченного господства над себе подобными. Да, президентом тебе не быть, но всегда можно найти способ прикоснуться к этой сладкой власти — избить жену, потушить сигарету о младенца, унизить подчинённого. Всё это прекрасно известно со времён Платона. Сократ, всерьёз утверждающий, что добродетель выше удовольствия, что существует истина, что участь несправедливого ужасна, вызывает шок у крепко стоящих на ногах Калликла или Фрасимаха. И судьба такой прямоты тоже хорошо известна: «справедливый человек подвергнется бичеванию, пытке на дыбе, на него наложат оковы, выжгут ему глаза, а в конце концов, после всяческих мучений, его посадят на кол и он узнает, что желательно не быть, а лишь казаться справедливым».

Скотство ищет скотства, ждёт скотства от других. Потому что всякий человек, в конце концов, имеет совесть, всякому может быть стыдно. И только постоянная взаимная стимуляция скотства позволяет об этом на время забыть. Потому так неприятно знать, что кто-то не хочет в этой оргии участвовать. Ишь ты, чистюля, портишь нам настроение. Как хорошо, что ты умер.

Моя первая (почти) готовая модель

Еще одну заготовочку наклепал.
Кто угадает, что за покемон, получит честное, чистое, наполненное обещаниями — нихуя
Подсказка: На нем хорошо вывешивать белый флаг

Дорогие друзья, в марте сего года в издательстве «Владимир Даль» наконец-то выйдет антология либертарианской мысли, составленная Родионом Бельковичем и предваряемая его обширной вводной статьёй. Насколько нам известно, это первый подобный сборник в России, позволяющий широкому кругу читателей познакомиться с традицией правого анархизма. Мы не либертарианцы, но мы не можем не отдать должное этому проекту критики государства и вносим свой посильный вклад в распространение радикальных идей.

Це кінець...

Юлия Навальная сейчас