Forwarded from Тупа кволити контент
⚡️Рон Десантис официально снял свою кандидатуру в пользу Бориса Надеждина
Поставил подпись за Надеждина. Хоть дальше ларька с сигами зашел
👍8 4🔥1
Forwarded from Судья при анкапе за добитие выживших
Медуза* вынесла в заголовок команду, из которых эту "поддержку" клещами вытаскивали. Остальные, кто реально помогал, в заголовок не поместились.
СМИ, которые мы заслужили
*террористы, экстремисты, обоссаные американские шпионы.
СМИ, которые мы заслужили
*террористы, экстремисты, обоссаные американские шпионы.
👍9
Forwarded from Логика Маркова
Подписи в поддержку Надеждина - это тоже сублимация протеста. Находят законные и приемлемые формы сказать своё Нет власти. Надеждин и образ кота Твикса они в какой то мистической связи. Надеждин, кстати, и похож на кота.
❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Поясняю за Надеждина и вообще о том, что я думаю о политиках.
Так как я давно, избрал для себя философию: "Верю только в Бога", то я не верю в Надеждина, да и вообще политикам в целом. Будь то Навальный, Светов (если он онным является) и т.п. Даже если судьба-дорога приведет меня в политику (депутатом типа), чего я не хочу, но, — я все равно бы предпочел исходить из того, что политикам веры нет.
Не верь, не бойся, не проси.
Цель власти — власть.
Ну и так далее.
Мне понравилось, когда Светов сказал, что на выборы надо ходить как на могилу любимого родственника. Как по мне, это идеальное сравнение.
Выборы в России так же мертвы. Можно бесконечно долго говорить про то, что Боря это АПшный ставленник, который нужен только для выборов и потом он исчезнет, как это бывало всегда на выборах преза. Помните Грудинина? Забавный был чел, даже усы сбрил когда спор проиграл. И где он сейчас? Тут скорей всего будет абсолютно так же.
Так зачем ходить, ставить подпись и идти галочку ставить, если вдруг допустят?
А почему бы и нет? Это не сложно, это ни к чему не обязывает. Я вот сходил, времени на это ушло немного, хоть и пришлось ехать на другой конец города. Погулял хоть. Я не думаю что сейчас вообще имеют смысл разговоры о том, что настоящий это кандидат или нет. Допустят его или нет. Победит он или нет. На два из трех этих вопроса вы уже знаете ответ.
Пока жива причина, по которой я вообще это все пишу, нам мало остается вариантов что делать.
Не в обиду читающим меня украинцам скажу, что говорить "Ну вот мы в 2013-ом..." бессмысленно, потому что у вас были и массовые оппозиционные СМИ, и целые оппозиционные партии имеющие вес, а не фикции как у нас. На стороне протестующих были главы регионов. Ну и международная поддержка, хотя ее наличие не очень хорошая вещь, как по мне. Ничего этого нет в России. Все это было зачищенно еще в нулевые, даром что чекист у власти. Удивительно, что несмотря на это, в России хоть какая-то политика была, это внушает оптимизм.
Так что нам приходится играть по тем правилам, которые есть. Можно конечно действовать радикально, но во-первых инерция будет сильнее, а во-вторых жертвы никто не оценит. Это никогда не помогало, а только вредило.
Так что получается, что Надеждин, кем бы он ни был, реально — легальная возможность сказать нет, и не получить дубинкой по ебалу. Хотя бы (возможно) будет не противная фамилия в бюллетени.
Так как я давно, избрал для себя философию: "Верю только в Бога", то я не верю в Надеждина, да и вообще политикам в целом. Будь то Навальный, Светов (если он онным является) и т.п. Даже если судьба-дорога приведет меня в политику (депутатом типа), чего я не хочу, но, — я все равно бы предпочел исходить из того, что политикам веры нет.
Не верь, не бойся, не проси.
Цель власти — власть.
Ну и так далее.
Мне понравилось, когда Светов сказал, что на выборы надо ходить как на могилу любимого родственника. Как по мне, это идеальное сравнение.
Выборы в России так же мертвы. Можно бесконечно долго говорить про то, что Боря это АПшный ставленник, который нужен только для выборов и потом он исчезнет, как это бывало всегда на выборах преза. Помните Грудинина? Забавный был чел, даже усы сбрил когда спор проиграл. И где он сейчас? Тут скорей всего будет абсолютно так же.
Так зачем ходить, ставить подпись и идти галочку ставить, если вдруг допустят?
А почему бы и нет? Это не сложно, это ни к чему не обязывает. Я вот сходил, времени на это ушло немного, хоть и пришлось ехать на другой конец города. Погулял хоть. Я не думаю что сейчас вообще имеют смысл разговоры о том, что настоящий это кандидат или нет. Допустят его или нет. Победит он или нет. На два из трех этих вопроса вы уже знаете ответ.
Пока жива причина, по которой я вообще это все пишу, нам мало остается вариантов что делать.
Не в обиду читающим меня украинцам скажу, что говорить "Ну вот мы в 2013-ом..." бессмысленно, потому что у вас были и массовые оппозиционные СМИ, и целые оппозиционные партии имеющие вес, а не фикции как у нас. На стороне протестующих были главы регионов. Ну и международная поддержка, хотя ее наличие не очень хорошая вещь, как по мне. Ничего этого нет в России. Все это было зачищенно еще в нулевые, даром что чекист у власти. Удивительно, что несмотря на это, в России хоть какая-то политика была, это внушает оптимизм.
Так что нам приходится играть по тем правилам, которые есть. Можно конечно действовать радикально, но во-первых инерция будет сильнее, а во-вторых жертвы никто не оценит. Это никогда не помогало, а только вредило.
Так что получается, что Надеждин, кем бы он ни был, реально — легальная возможность сказать нет, и не получить дубинкой по ебалу. Хотя бы (возможно) будет не противная фамилия в бюллетени.