Сегодня произошло то, что не было неожиданностью. Не убив единственного настоящего оппонента Путина, государство упекло за решетку человека, который осмелился вернуться на Родину, зная что его ждет.

Можно по-разному относится к Алексею Навальному. Можно ненавидеть, восхищаться. Можно сгорать от стыда видя, что говорят некоторые его соратники.

Но это последний из живых политиков России, кто по-настоящему смел. Сегодняшнее судилище, войдет в историю России как позорная страница в истории, которую власти будут скрывать, используя всю мощь пропаганды, питающуюся нашими деньгами.

Что определяет сильного политика? Теперь точно можно сказать, что это не орда жополизов на зарплате, не армия черной жижи на улицах и площадях, которым разрешено избивать людей, которые не имеют права даже дыхнуть в их сторону. Это не признак силы, - это признак слабости, желание отгородиться ото всех. Никакие «Прямые линии» не сделают тебя ближе к людям, пока ты из года в год уменьшаешь возможность людям достучаться до тебя.

Запреты, ограничения, запреты, регуляция, заморозка, запреты, контроль, запреты - эти слова звучат чаще других в России. Людям уже даже определенные слова нельзя говорить, чтобы их не оштрафовали. И какой диалог вы хотите? Люди сжигают себя от отчаяния, и это вина государства. Государства, которое каждый день запускает свои вонючие пальцы и портит все до чего они прикасаются.

И теперь, вы сажаете Навального, открывая дорогу радикалам, которые не будут говорить, не будут снимать расследования и требовать люстраций, реформ. Нет, они начнут убивать, взрывать и грабить. Всех нас. Вас - за ублюдское поведение. Нас, граждан, за умеренность и желания обойтись без крови.

Ящик Пандоры нельзя открывать. Теперь он открыт. И никому лучше от этого не станет.

Я часто преувеличиваю, потому что по жизни пессимист, и исхожу из плохого. Я это делаю, чтобы было приятно ошибаться. Но сейчас... я не знаю что думать. И мне первый раз нечего пожелать.

Больно осознавать, что в этом списке есть люди, которых я знаю лично.

Писал как-то статью на тему ЧВК. Кину сюда.

Наверняка каждый время от времени наблюдал в СМИ применение такого понятия как «частная военная компания» или ЧВК.

О них ходит великое множество слухов: то они обучают солдат армий стран «Третьего мира», то свергают правительства этих самых стран. Наёмники — так их называли ранее — имеют древнюю историю, но какова их роль в современном мире, и нужны ли такие компании России?

Однозначного ответа не будет, однако предлагаем к прочтению нашу статью и приглашаем к открытой дискуссии.

Хехе

Начиная с этого года, благодаря дальновидной политике Владимира Путина, Россия теперь имеет образ заполненной как банка сардин холодной камеры спецприемника, где не хватает шконок и не огороженная дырка в полу.

Браво.

Знаете что это? Это точно не нарушение санитарных норм. Точно нет. Отвечаю. И к тому же, весьма гуманное. Абсолютно. И репрессий нет, Песков сказал, а он не врет, ведь ему нельзя. Да.

В самом центре сидит главред «Медиазоны» Смирнов. Сидит по делу. Месяц. За что? Твит. Ретвит точнее. Ретвит шутки про него с датой митинга.

Сегодня кстати в 1861-ом году появились Конфедеративные Штаты Америки, которые отстаивали самоопределение штатов от Вашингтона.

Rebel yell!

Прежде чем спрашивать про суды при анкапе, ответьте, как они работают при государстве

Я разрешаю Маргарите Симоньян завалить ебальник.

Российские СМИ обеспокоены, что в США наказывают за несанкционированную акцию у Капитолия. Такие дела.

О нет...

Помню как-то, несколько лет назад, когда были митинги "Он вам не Димон", "Он нам не Царь", наш "любимый" усач Песков сказал, что "Власть не боится народа".

А сегодня эта власть перекрыла дороги в Санкт-Петербурге, где никаких акций даже не намечалось. Перебздели?

Хэй-хэй с вами Евген, да у меня тут народу больше чем на предвыборных митингах Байдена. В связи с этим, пишу несколько анонсов

1. Вскоре выйдет один художественный рассказ. Он будет касаться концепции Частных Вольных Городов, которая мне, как либертарианцу, очень импонирует.

2. Я давно планировал написать две статьи. Одна касается Англо-бурских войн, другая же, касалась войне в Южной Родезии. Возможно статей будет больше чем две. В любом случае, будет такой, небольшой цикл статей об интересных моментах Южной Африки, которая так и блещет либертарианскими темами (борьба за самоопределение).

3. Когда-то у меня был аналогичный канал, где были интервью. Может будут и они, но это так, от настроения зависит. Я не особо люблю интервью брать, но не зарекаюсь.

4. У меня в планах провести лекцию. Я никогда этого не делал, но очень хочется. Опыт выступать на публике какой-никакой имеется, но в этот раз тему выбрать хочу сам. Надо только найти место.

Пока все.

А что...Явлинский?

Последние годы показали то, что современный "либерализм" западного толка, это едва ли не нацизм. Вернее, большевизм, хотя суть примерно та же. В конце концов, неважно какие идеи они транслируют, важно то, как они их добиваются. Первое что сделают мейнстримные либералы придя к власти в России - ограничат свободу слова всем, кто с ними не согласен.