❗️Администрация Челябинска взяла курс на ликвидацию правосторонних съездов — первое подтверждение
Председатель Челябинского городского "Яблока"🍏 Тимофей Безуглый получил из администрации Челябинска ответ на обращение с просьбой убрать неудобный правосторонний автомобильный съезд на перекрёстке пр. Победы и ул. Чичерина — чиновники намерены убрать его в рамках ближайшей реконструкции.
💬"Полученный ответ — это первое подтверждение перехода к новой градостроительной политики и отказу от неудобных для 70% жителей Челябинска правосторонних автомобильных съездов" — прокоментировал ответ Тимофей Безуглый.
Для активных жителей всё острее встаёт задача продолжать требовать от администрации удобных для всех жителей города автомобильных дорог и контролировать ликвидацию ужаснейших съездов эпохи "дорожной революции"
Напомним, правосторонние автомобильные съезды делают дороги менее безопасными, подвергают высокому риску ДТП детей, людей с ограниченными возможностями здоровья и пенсионеров, так как создают дополнительное препятствия на пешеходной части дорог
Председатель Челябинского городского "Яблока"🍏 Тимофей Безуглый получил из администрации Челябинска ответ на обращение с просьбой убрать неудобный правосторонний автомобильный съезд на перекрёстке пр. Победы и ул. Чичерина — чиновники намерены убрать его в рамках ближайшей реконструкции.
💬"Полученный ответ — это первое подтверждение перехода к новой градостроительной политики и отказу от неудобных для 70% жителей Челябинска правосторонних автомобильных съездов" — прокоментировал ответ Тимофей Безуглый.
Для активных жителей всё острее встаёт задача продолжать требовать от администрации удобных для всех жителей города автомобильных дорог и контролировать ликвидацию ужаснейших съездов эпохи "дорожной революции"
Напомним, правосторонние автомобильные съезды делают дороги менее безопасными, подвергают высокому риску ДТП детей, людей с ограниченными возможностями здоровья и пенсионеров, так как создают дополнительное препятствия на пешеходной части дорог
📸фото: Яндекс карты, скриншот // Ответ на обращение (Госуслуги Решаем вместе)
✉️ ВЕЧЕР ПИСЕМ ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННЫМ
⏰ 26 августа (пятница) в 17:00
📍Челябинск, пр-кт Ленина, 21в, оф. 707 (БД Спиридонова 7 этаж)
Приглашаем всех в офис Челябинского Яблока на очередной вечер поддержки политзаключенным.
Этот вечер для тех, кто из-за своей позиции и убеждений сейчас вынужден был потерять свободу.
На вечере писем можно написать слова поддержки любому политическому заключенному, а также подписать специально напечатанные партией открытки политику Владимиру Кара-Мурзе и журналисту в Хакассии Михаилу Афанасьеву, которые находятся под стражей в рамках уголовных дел о «фейках об армии».
‼️Мы берем на себя обязательство отправить все письма и открытки адресатам. С прошлого ВЕЧЕРа мы уже отправили 15 писем Владимиру Кара-Мурзе, Михаилу Афанасьеву, Илье Яшину, Алексею Горинову и Саше Скочиленко.
Самым важным для находящихся в заключении людей является уверенность в том, что они не остались одни в беде.
👉Краткая инструкция для писем (зачем, кому, о чем, куда, что дальше).
⏰ 26 августа (пятница) в 17:00
📍Челябинск, пр-кт Ленина, 21в, оф. 707 (БД Спиридонова 7 этаж)
Приглашаем всех в офис Челябинского Яблока на очередной вечер поддержки политзаключенным.
Этот вечер для тех, кто из-за своей позиции и убеждений сейчас вынужден был потерять свободу.
На вечере писем можно написать слова поддержки любому политическому заключенному, а также подписать специально напечатанные партией открытки политику Владимиру Кара-Мурзе и журналисту в Хакассии Михаилу Афанасьеву, которые находятся под стражей в рамках уголовных дел о «фейках об армии».
‼️Мы берем на себя обязательство отправить все письма и открытки адресатам. С прошлого ВЕЧЕРа мы уже отправили 15 писем Владимиру Кара-Мурзе, Михаилу Афанасьеву, Илье Яшину, Алексею Горинову и Саше Скочиленко.
Самым важным для находящихся в заключении людей является уверенность в том, что они не остались одни в беде.
👉Краткая инструкция для писем (зачем, кому, о чем, куда, что дальше).
Forwarded from Петербургское «Яблоко»
Генеральная прокуратура объяснила «Яблоку» почему нельзя называть «спецоперацию» войной
Зампред «Яблока», депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский получил ответ на своё обращение к генеральному прокурору Игорю Краснову, в котором просил объяснить принципы работы новых законов о «дискредитации и фейках об армии». Генеральный прокурор сообщил, что называть «спецоперацию» войной недопустимо, поскольку война объявляется федеральным законом.
В мае 2022 года Борис Вишневский направил обращение к генеральному прокурору Игорю Краснову в связи с многочисленными случаями привлечения граждан к ответственности за критику «спецоперации». В обращении депутат просил дать разъяснение ряду правовых вопросов:
Имеют ли граждане Российской Федерации право публично высказывать своё критическое (негативное) мнение о специальной военной операции РФ на территории Украины или любое такое выражение критического мнения будет являться «дискредитацией использования Вооружённых Сил РФ».
Является ли правонарушением публичная демонстрация украинского флага, а также сине-жёлтых цветов, определяющих цветовую гамму этого флага.
Является ли правонарушением публичное выражение мнения о том, что «специальная военная операция РФ» на территории Украины является «войной с Украиной», или такое выражение мнения допустимо?
В ответе, который пришёл только в августе, прокурор проигнорировал первые три вопроса, предоставив ответ лишь на последний.
По мнению Генеральной прокуратуры, называть «спецоперацию» войной нельзя, так как состояние войны объявляется федеральным законом в определённых случаях, и, таким образо,м «наименование проводимой Вооружёнными Силами РФ специальной операции на территории Украины "войной" противоречит установленным действующим законодательством требованиям».
«Сразу возникает вопрос: каким именно требованиям действующего законодательства это противоречит? Где в действующем законодательстве установлен запрет называть так "специальные" или другие операции, и где и в каком виде установлена ответственность за нарушение этого запрета?», - комментирует ответ прокурора Борис Вишневский.
Депутат не исключил возможность подачи иска в суд, чтобы обязать прокуратуру ответить по существу.
Напомним, ранее административный протокол по статье «дискредитация вооруженных сил РФ» (20.3.3 КоАП) был составлен на руководителя фракции «Яблока» в ЗакСе Александра Шишлова. Административное дело было возбуждено после проведённого прокуратурой «мониторинга сети Интернет». По мнению ведомства, Шишлов «дискредитировал армию» публикациями во «ВКонтакте», где рассказывал о своей деятельности в ЗакСе. Прошедшее 19 августа судебное заседание было перенесено в связи с назначенной судебной экспертизой публикаций Шишлова. Следующее заседание пройдёт 2 сентября в 11:00 в Петроградском районном суде.
Зампред «Яблока», депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский получил ответ на своё обращение к генеральному прокурору Игорю Краснову, в котором просил объяснить принципы работы новых законов о «дискредитации и фейках об армии». Генеральный прокурор сообщил, что называть «спецоперацию» войной недопустимо, поскольку война объявляется федеральным законом.
В мае 2022 года Борис Вишневский направил обращение к генеральному прокурору Игорю Краснову в связи с многочисленными случаями привлечения граждан к ответственности за критику «спецоперации». В обращении депутат просил дать разъяснение ряду правовых вопросов:
Имеют ли граждане Российской Федерации право публично высказывать своё критическое (негативное) мнение о специальной военной операции РФ на территории Украины или любое такое выражение критического мнения будет являться «дискредитацией использования Вооружённых Сил РФ».
Является ли правонарушением публичная демонстрация украинского флага, а также сине-жёлтых цветов, определяющих цветовую гамму этого флага.
Является ли правонарушением публичное выражение мнения о том, что «специальная военная операция РФ» на территории Украины является «войной с Украиной», или такое выражение мнения допустимо?
В ответе, который пришёл только в августе, прокурор проигнорировал первые три вопроса, предоставив ответ лишь на последний.
По мнению Генеральной прокуратуры, называть «спецоперацию» войной нельзя, так как состояние войны объявляется федеральным законом в определённых случаях, и, таким образо,м «наименование проводимой Вооружёнными Силами РФ специальной операции на территории Украины "войной" противоречит установленным действующим законодательством требованиям».
«Сразу возникает вопрос: каким именно требованиям действующего законодательства это противоречит? Где в действующем законодательстве установлен запрет называть так "специальные" или другие операции, и где и в каком виде установлена ответственность за нарушение этого запрета?», - комментирует ответ прокурора Борис Вишневский.
Депутат не исключил возможность подачи иска в суд, чтобы обязать прокуратуру ответить по существу.
Напомним, ранее административный протокол по статье «дискредитация вооруженных сил РФ» (20.3.3 КоАП) был составлен на руководителя фракции «Яблока» в ЗакСе Александра Шишлова. Административное дело было возбуждено после проведённого прокуратурой «мониторинга сети Интернет». По мнению ведомства, Шишлов «дискредитировал армию» публикациями во «ВКонтакте», где рассказывал о своей деятельности в ЗакСе. Прошедшее 19 августа судебное заседание было перенесено в связи с назначенной судебной экспертизой публикаций Шишлова. Следующее заседание пройдёт 2 сентября в 11:00 в Петроградском районном суде.
Партия Яблоко
Генеральная прокуратура объяснила «Яблоку» почему нельзя называть «спецоперацию» ...
Зампред «Яблока», депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский получил ответ на своё обращение к генеральному прокурору Игорю Краснову, в котором просил объяснить принципы работы новых законов о «дискредитации и фейках об армии». Генеральный…
📨 Ждем Всех сегодня на вечере писем политзаключенным
⏰ 26 августа (пятница) в 17:00
📍Челябинск, пр-кт Ленина, 21в, оф. 707 (БД Спиридонова 7 этаж)
⏰ 26 августа (пятница) в 17:00
📍Челябинск, пр-кт Ленина, 21в, оф. 707 (БД Спиридонова 7 этаж)
✉️📷Вот и фотографии с прошедшего в пятницу вечера писем для политзаключённых
Спасибо всём, кто пришёл в офис "Яблока"🍏 и написал письмо тем, кому нужна наша с вами помощь
Свободу всем политическим заключённым, свободу Евгению Ройзману, Илье Яшину, Владимиру Кара-Мурзе!
Следующий вечер планируется в сентябре
📷фото: Ярослав Щербаков
Спасибо всём, кто пришёл в офис "Яблока"🍏 и написал письмо тем, кому нужна наша с вами помощь
Свободу всем политическим заключённым, свободу Евгению Ройзману, Илье Яшину, Владимиру Кара-Мурзе!
Следующий вечер планируется в сентябре
📷фото: Ярослав Щербаков
Forwarded from Ярослав Щербаков
Понять перестройку и отстоять новое мышление.
Статья Михаила Горбачева, вышедшая в 2021 году, в которой он осмысляет опыт и уроки перестройки, а также отвечает на главные вопросы о том, что она значила, что принесла нашей стране и миру.
Нынешний исторический момент заставляет нас переосмыслить своё отношение к тем, еще не до конца упущенным, возможностям, которые нам перестройка принесла. Однако, исторический цикл замыкается и мы опять на пороге тех же проблем и предпосылок, которые в конце XX века сделали неизбежным начало радикальных преобразований во всех сферах жизни российского общества.
Михаил Сергеевич отвечает:
❓что такое перестройка:
…Перестройка была обращена к людям. Её целью было раскрепостить человека, сделать его хозяином своей судьбы, своей страны… Перестройка была, таким образом, масштабным гуманистическим проектом. Это был разрыв с прошлым, когда на протяжении столетий человек был подчинён самодержавному, а затем тоталитарному государству, и это был прорыв в будущее. В этом актуальность перестройки сегодня, ибо иной стратегический выбор может лишь завести страну в тупик…
❓почему она была необходима:
Люди требовали перемен... Страна всё глубже погружалась в застой. Фактически прекратился экономический рост. Идеологические догмы держали в тисках интеллектуальную, культурную жизнь. Бюрократическая машина претендовала на тотальный контроль жизни общества, но не могла обеспечить удовлетворение элементарных потребностей людей... Наряду с внутренними причинами перестройка была обусловлена и внешнеполитическими факторами... К середине 1980-х гг. мир стоял перед лицом быстро нараставшей угрозы ядерной войны... Казалось, конфронтация между Востоком и Западом будет бесконечной.... Военно-промышленный комплекс поглощал колоссальные ресурсы... но сверхвооружённость не делала безопасность страны более надёжной. И люди чувствовали это, в их сознании жила постоянная тревога.
❓результат перестройки:
новое мышление, гласность, демилитаризации и демократизации международных отношений... прекращение холодной войны, беспрецедентные соглашения о ядерном разоружении, обретение людьми прав и свобод — свободы слова, собраний, вероисповедания, свободы выезда из страны, альтернативные выборы, многопартийность...
Перестройка освободила нас от догм, мешавших признать: без частной собственности, экономической свободы, рыночных отношений не может быть современной, эффективной экономики.
П.С. "В наше время ни один вызов, ни одна угроза, с которыми столкнулось человечество в новом тысячелетии, не имеют военного решения" М. С. Горбачев
Статья Михаила Горбачева, вышедшая в 2021 году, в которой он осмысляет опыт и уроки перестройки, а также отвечает на главные вопросы о том, что она значила, что принесла нашей стране и миру.
Нынешний исторический момент заставляет нас переосмыслить своё отношение к тем, еще не до конца упущенным, возможностям, которые нам перестройка принесла. Однако, исторический цикл замыкается и мы опять на пороге тех же проблем и предпосылок, которые в конце XX века сделали неизбежным начало радикальных преобразований во всех сферах жизни российского общества.
Михаил Сергеевич отвечает:
❓что такое перестройка:
…Перестройка была обращена к людям. Её целью было раскрепостить человека, сделать его хозяином своей судьбы, своей страны… Перестройка была, таким образом, масштабным гуманистическим проектом. Это был разрыв с прошлым, когда на протяжении столетий человек был подчинён самодержавному, а затем тоталитарному государству, и это был прорыв в будущее. В этом актуальность перестройки сегодня, ибо иной стратегический выбор может лишь завести страну в тупик…
❓почему она была необходима:
Люди требовали перемен... Страна всё глубже погружалась в застой. Фактически прекратился экономический рост. Идеологические догмы держали в тисках интеллектуальную, культурную жизнь. Бюрократическая машина претендовала на тотальный контроль жизни общества, но не могла обеспечить удовлетворение элементарных потребностей людей... Наряду с внутренними причинами перестройка была обусловлена и внешнеполитическими факторами... К середине 1980-х гг. мир стоял перед лицом быстро нараставшей угрозы ядерной войны... Казалось, конфронтация между Востоком и Западом будет бесконечной.... Военно-промышленный комплекс поглощал колоссальные ресурсы... но сверхвооружённость не делала безопасность страны более надёжной. И люди чувствовали это, в их сознании жила постоянная тревога.
❓результат перестройки:
новое мышление, гласность, демилитаризации и демократизации международных отношений... прекращение холодной войны, беспрецедентные соглашения о ядерном разоружении, обретение людьми прав и свобод — свободы слова, собраний, вероисповедания, свободы выезда из страны, альтернативные выборы, многопартийность...
Перестройка освободила нас от догм, мешавших признать: без частной собственности, экономической свободы, рыночных отношений не может быть современной, эффективной экономики.
П.С. "В наше время ни один вызов, ни одна угроза, с которыми столкнулось человечество в новом тысячелетии, не имеют военного решения" М. С. Горбачев
Forwarded from ПАРТИЯ ЯБЛОКО
3 сентября, в день похорон Михаила Сергеевича Горбачева, партия «Яблоко» проведет онлайн-марафон, на котором политики, общественные деятели, журналисты будут делиться воспоминаниями о президенте СССР.
Горбачев-марафон будет проходить на Youtube-канале «Яблока» с 15 до 21 часа (мск).
Если вы хотите принять участие в марафоне, направьте письмо с короткой информацией о себе на почту marathon@yabloko.ru
Горбачев-марафон будет проходить на Youtube-канале «Яблока» с 15 до 21 часа (мск).
Если вы хотите принять участие в марафоне, направьте письмо с короткой информацией о себе на почту marathon@yabloko.ru
YouTube
Горбачев-марафон
0:22 – вступительное слово председателя партии «Яблоко» Николая Рыбакова
2:34 – Николай Рыбаков читает текст обращения Михаила Горбачева к советским гражданам, когда тот уходил в отставку
8:02 – Николай Рыбаков читает отрывок из мемуаров Горбачева о декабристах…
2:34 – Николай Рыбаков читает текст обращения Михаила Горбачева к советским гражданам, когда тот уходил в отставку
8:02 – Николай Рыбаков читает отрывок из мемуаров Горбачева о декабристах…
❗️Крепкие хозяйственники в борьбе с автостоянкой
На днях многосерийный фильм о незаконном размещении автостоянки на территории мемориала "Золотая гора" получил очередное продолжение.
Напомним, после обращения Челябинского регионального отделения партии Яблоко, Госкомитет охраны культурного наследия предписал мэрии ликвидировать автостоянку до конца августа, однако стоянка продолжала свою работу. По истечении обещанного срока зампред Челябинского городского "Яблока"🍏 Дмитрий Сысков направил обращение в городскую прокуратуру.
Новая серия оказалась не менее захватывающей.
Реагируя на наше обращение в прокуратуру, мэрия 15 февраля составляет акт о том, что стоянка демонтирована правообладателем.
Но, уже 24 марта стоянка появляется вновь и ещё два месяца требуется хозяйственникам, чтобы засвидетельствовать её повторный демонтаж.
Хозяйственники из мэрии хотели было высадить на территории уже бывшей стоянки деревья, чтобы упорная стоянка не появилась вновь, даже попросили ГИБДД ограничить там проезд, но не успели, буквально через 4 дня стоянка вернулась на насиженное место.
Мэрия снова бросилась её демонтировать, но некто ИП Козлов П.М. обратился в суд и добился запрета на проведение каких либо работ на данном участке до окончания дела.
Чиновники попытались отменить эти обеспечительные меры и даже преуспели, но снова неудача. ИП Козлов подал апелляцию и снос стоянки вновь был отложен.
Наводит на мысль, что все эти перепитии и упорство с обоих сторон, не более чем фикция. Ведь, когда власти действительно что-то необходима, тут же буквально паровым катком проходятся.
На днях многосерийный фильм о незаконном размещении автостоянки на территории мемориала "Золотая гора" получил очередное продолжение.
Напомним, после обращения Челябинского регионального отделения партии Яблоко, Госкомитет охраны культурного наследия предписал мэрии ликвидировать автостоянку до конца августа, однако стоянка продолжала свою работу. По истечении обещанного срока зампред Челябинского городского "Яблока"🍏 Дмитрий Сысков направил обращение в городскую прокуратуру.
Новая серия оказалась не менее захватывающей.
Реагируя на наше обращение в прокуратуру, мэрия 15 февраля составляет акт о том, что стоянка демонтирована правообладателем.
Но, уже 24 марта стоянка появляется вновь и ещё два месяца требуется хозяйственникам, чтобы засвидетельствовать её повторный демонтаж.
Хозяйственники из мэрии хотели было высадить на территории уже бывшей стоянки деревья, чтобы упорная стоянка не появилась вновь, даже попросили ГИБДД ограничить там проезд, но не успели, буквально через 4 дня стоянка вернулась на насиженное место.
Мэрия снова бросилась её демонтировать, но некто ИП Козлов П.М. обратился в суд и добился запрета на проведение каких либо работ на данном участке до окончания дела.
Чиновники попытались отменить эти обеспечительные меры и даже преуспели, но снова неудача. ИП Козлов подал апелляцию и снос стоянки вновь был отложен.
Наводит на мысль, что все эти перепитии и упорство с обоих сторон, не более чем фикция. Ведь, когда власти действительно что-то необходима, тут же буквально паровым катком проходятся.
Forwarded from Ярослав Щербаков
🎂 Вчера Владимиру Кара-Мурзе исполнилось 41 год. С 11 апреля политик находится в заключении.
Пока он отбывал арест якобы за неповиновение полиции, Следственный комитет России возбудил против него дело о «военных фейках» (п. «д» ч.2 ст. 207.3 УК РФ). По версии следствия, Владимир Кара-Мурза, выступая 15 марта в палате представителей штата Аризона, давал «заведомо ложную информацию об использовании ВС РФ для бомбардировок жилых районов, объектов социальной инфраструктуры, в том числе родильных домов, больниц и школ» в Украине.
Это безусловно смелый и принципиальный человек, его два раза травили и оба раза после этого он находился на грани жизни и смерти, он мог покинуть Россию и уехать заграницу, но он остался с нами. Сейчас ему нужна наша поддержка.
📨 Открытку для Владимира можно подписать у нас в офисе: Челябинск, пр-кт Ленина, 21в, оф 707 (7 этаж БД Спиридонов). Каждый месяц мы отправляем ваши письма поддержки политзаключенным в России.
Пока он отбывал арест якобы за неповиновение полиции, Следственный комитет России возбудил против него дело о «военных фейках» (п. «д» ч.2 ст. 207.3 УК РФ). По версии следствия, Владимир Кара-Мурза, выступая 15 марта в палате представителей штата Аризона, давал «заведомо ложную информацию об использовании ВС РФ для бомбардировок жилых районов, объектов социальной инфраструктуры, в том числе родильных домов, больниц и школ» в Украине.
Это безусловно смелый и принципиальный человек, его два раза травили и оба раза после этого он находился на грани жизни и смерти, он мог покинуть Россию и уехать заграницу, но он остался с нами. Сейчас ему нужна наша поддержка.
📨 Открытку для Владимира можно подписать у нас в офисе: Челябинск, пр-кт Ленина, 21в, оф 707 (7 этаж БД Спиридонов). Каждый месяц мы отправляем ваши письма поддержки политзаключенным в России.
Forwarded from Ярослав Щербаков
🗳Волшебники из Троицка
На выборах депутатов ЗСО в Троицке, 1/3 всех проголосовавших, сделали это на дому.
Аналогичная схема была на выборах депутатов Госдумы в прошлом году.
Голосовать на дому можно только при наличии уважительной причины (болезнь, инвалидность...). Для этого, в день голосования надо оставить заявку, из которых комиссия формирует реестр, собирает группу и, взяв переносную урну (может быть не больше 3), выезжает по адресам. На дому избиратель заполняет бюллетень и заявление. Все это необходимо успеть в течение 12 часов (720 мин) единого дня голосования.
На отдельных участках Троицка справлялись с этой задачей нечеловечески быстро. Например на УИК328 за один день на дому успело проголосовать 484 человека, больше чем на участке - 402. Иными словами, даже при условии того, что на выезд работало три урны, каждая бригада должна была тратить на одного избирателя не более 4 мин. Безусловно, стахановские темпы.
Не менее впечатляющие результаты надомного голосования в 10 из 38 УИК.
На выборах депутатов ЗСО в Троицке, 1/3 всех проголосовавших, сделали это на дому.
Аналогичная схема была на выборах депутатов Госдумы в прошлом году.
Голосовать на дому можно только при наличии уважительной причины (болезнь, инвалидность...). Для этого, в день голосования надо оставить заявку, из которых комиссия формирует реестр, собирает группу и, взяв переносную урну (может быть не больше 3), выезжает по адресам. На дому избиратель заполняет бюллетень и заявление. Все это необходимо успеть в течение 12 часов (720 мин) единого дня голосования.
На отдельных участках Троицка справлялись с этой задачей нечеловечески быстро. Например на УИК328 за один день на дому успело проголосовать 484 человека, больше чем на участке - 402. Иными словами, даже при условии того, что на выезд работало три урны, каждая бригада должна была тратить на одного избирателя не более 4 мин. Безусловно, стахановские темпы.
Не менее впечатляющие результаты надомного голосования в 10 из 38 УИК.
⚡️⚡️⚡️В Миассе суд отказался наказывать учительницу за "дискредитацию вооруженных сил Российской Федерации"
Миасский городской суд прекратил два административных дела о дискредитации вооруженных сил в отношении школьного учителя Татьяны Мерзляковой - об этом сообщает председатель Миасского "Яблока"🍏 Валентина Комкова, выступавшая в роли защитницы Татьяны в суде.
Ранее сотрудники полиции города Миасса составили три протокола по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ ("дискредитация вооруженных сил") за якобы публичное выражение позиции "НЕТ****" на асфальте в отношении Татьяны Мерзляковой с целью подведения её под уголовное дело (три административных дела = уголовка).
Однако, один из трех протоколов полиции все же был удовлетворен. В настоящее время это постановление Миасского суда оспаривается в Челябинской областном суде.
Председатель "Яблока"🍏 в Миассе, правозащитница Валентина Комкова, несмотря на оказываемое со стороны правоохранительных органов давление (Валентину Комкову задерживали сотрудники полиции), защищала Татьяну на каждом из судебных процессов.
Прекращение двух административных дел из трех позволило Татьяне избежать возбуждения уголовного дела!
Миасский городской суд прекратил два административных дела о дискредитации вооруженных сил в отношении школьного учителя Татьяны Мерзляковой - об этом сообщает председатель Миасского "Яблока"🍏 Валентина Комкова, выступавшая в роли защитницы Татьяны в суде.
Ранее сотрудники полиции города Миасса составили три протокола по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ ("дискредитация вооруженных сил") за якобы публичное выражение позиции "НЕТ****" на асфальте в отношении Татьяны Мерзляковой с целью подведения её под уголовное дело (три административных дела = уголовка).
Однако, один из трех протоколов полиции все же был удовлетворен. В настоящее время это постановление Миасского суда оспаривается в Челябинской областном суде.
Председатель "Яблока"🍏 в Миассе, правозащитница Валентина Комкова, несмотря на оказываемое со стороны правоохранительных органов давление (Валентину Комкову задерживали сотрудники полиции), защищала Татьяну на каждом из судебных процессов.
Прекращение двух административных дел из трех позволило Татьяне избежать возбуждения уголовного дела!
Forwarded from Ярослав Щербаков
👮♂️160 тыс. рублей за фальсификацию выборов
В июле Саткинский городской суд приговорил председателя участковой избирательной комиссии № 1213 в п. Бердяуш к штрафу в размере 160 тыс. руб. за преступлений против конституционных прав и свобод человека на выборах депутатов Госдумы в 2021 году. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.
Ранее, я обращался в Следственный комитет с требованием возбудить уголовное дело по факту получения сообщения от избирателя, который придя на этот избирательный участок в последний день голосования, обнаружил, что он и пять членов его семьи, в том числе давно не проживающие в посёлке, уже проголосовали.
В ходе следствия подтвердились 24 факта голосования за избирателей, в которых председатель комиссии призналась и раскаялась, взяв всю вину на себя. Почему пошла на преступление: 3 дня голосования и слабый контроль, низкая явка и обещанная премия за хороший результат.
Как все было из приговора: В первый день голосования было очень мало народу, явка была низкой, поэтому, во второй день голосования, воспользовавшись тем, что в помещении никого не было, "т.к. девочки ушли к избирателям" по заявкам о голосовании на дому, а сотрудник полиции "вышел на улицу отдохнуть", решила сфальсифицировать данные и проголосовать, чтобы поднять явку. Для этого подсудимая записала паспортные данные, расписалась за избирателя. Часть паспортных данных она взяла из списков, сохранившихся после референдум о Конституции, а часть паспортных данных придумала.
Сфальсифицировать данные избирателей ее никто не просил, никакого давления на нее никто не оказывал, она лишь преследовала цель обеспечить явку, т.к. зарплата и премиальные зависят от этого. Сожалеет о содеянном, раскаивается.
При этом, заполняя бюллетени для голосования за избирателей, лидерство какой-либо партии она не преследовала, ее целью было лишь повысить явку избирателей, в связи с чем бюллетени она заполняла хаотично, в последующем при подсчете голосов на их избирательном участке лидировала партия КПРФ (не все бюллетени с данного участка были аннулированы, результаты есть в ГАС Выборы).
Что бы скрыть следы преступление подсудимая, в день голосования "отталкивала подальше от стола, якобы из-за короновирусной инфекции и закрывала рукой страницу из списка избирателей с данными, напротив которых стояли якобы подписи" обескураженных избирателей, а позже и вовсе унесла домой список избирателей, где потеряла из него несколько страниц.
Учителям верим! Пошедшая на уголовщину председатель УИК не учитель, а учредитель компании оказывающей коммунальные услуги жителям Бердяуша.
П.С.: Будет ли также гуманен суд при выборе наказания за "дискредитацию" в отношении Владимира Кара-Мурзы, Ильи Яшина...? На сколько соизмерима общественная опасность обоих деяний?
П.С.С.: Аналогичная ситуация на выборах в 2021г. случилась и в д. Чипышево Сосновского района, где в списке избирателей на УИК № 2164 за семью из шести человек, включая одного умершего, были проставлены подписи о получении бюллетеней для голосования. Результатов разбирательства по данному делу до сих пор нет.
В июле Саткинский городской суд приговорил председателя участковой избирательной комиссии № 1213 в п. Бердяуш к штрафу в размере 160 тыс. руб. за преступлений против конституционных прав и свобод человека на выборах депутатов Госдумы в 2021 году. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.
Ранее, я обращался в Следственный комитет с требованием возбудить уголовное дело по факту получения сообщения от избирателя, который придя на этот избирательный участок в последний день голосования, обнаружил, что он и пять членов его семьи, в том числе давно не проживающие в посёлке, уже проголосовали.
В ходе следствия подтвердились 24 факта голосования за избирателей, в которых председатель комиссии призналась и раскаялась, взяв всю вину на себя. Почему пошла на преступление: 3 дня голосования и слабый контроль, низкая явка и обещанная премия за хороший результат.
Как все было из приговора: В первый день голосования было очень мало народу, явка была низкой, поэтому, во второй день голосования, воспользовавшись тем, что в помещении никого не было, "т.к. девочки ушли к избирателям" по заявкам о голосовании на дому, а сотрудник полиции "вышел на улицу отдохнуть", решила сфальсифицировать данные и проголосовать, чтобы поднять явку. Для этого подсудимая записала паспортные данные, расписалась за избирателя. Часть паспортных данных она взяла из списков, сохранившихся после референдум о Конституции, а часть паспортных данных придумала.
Сфальсифицировать данные избирателей ее никто не просил, никакого давления на нее никто не оказывал, она лишь преследовала цель обеспечить явку, т.к. зарплата и премиальные зависят от этого. Сожалеет о содеянном, раскаивается.
При этом, заполняя бюллетени для голосования за избирателей, лидерство какой-либо партии она не преследовала, ее целью было лишь повысить явку избирателей, в связи с чем бюллетени она заполняла хаотично, в последующем при подсчете голосов на их избирательном участке лидировала партия КПРФ (не все бюллетени с данного участка были аннулированы, результаты есть в ГАС Выборы).
Что бы скрыть следы преступление подсудимая, в день голосования "отталкивала подальше от стола, якобы из-за короновирусной инфекции и закрывала рукой страницу из списка избирателей с данными, напротив которых стояли якобы подписи" обескураженных избирателей, а позже и вовсе унесла домой список избирателей, где потеряла из него несколько страниц.
Учителям верим! Пошедшая на уголовщину председатель УИК не учитель, а учредитель компании оказывающей коммунальные услуги жителям Бердяуша.
П.С.: Будет ли также гуманен суд при выборе наказания за "дискредитацию" в отношении Владимира Кара-Мурзы, Ильи Яшина...? На сколько соизмерима общественная опасность обоих деяний?
П.С.С.: Аналогичная ситуация на выборах в 2021г. случилась и в д. Чипышево Сосновского района, где в списке избирателей на УИК № 2164 за семью из шести человек, включая одного умершего, были проставлены подписи о получении бюллетеней для голосования. Результатов разбирательства по данному делу до сих пор нет.
‼️"О необходимости соблюдения конституционного права граждан на альтернативную гражданскую службу в условиях мобилизации"
✍️Региональный Совет Челябинского Яблока вчера принял отрытое обращение к Губернатору, являющемуся сейчас также председателем призывной комиссии по мобилизации граждан в Челябинской области:
"Конституцией РФ гарантировано право гражданам РФ в случае, если их убеждения или вероисповедание противоречит несение военной службы, заменить её альтернативной гражданской службой (часть 3 статьи 59). В том числе, гарантировано право каждого свободно выбирать, иметь, распространять, а также действовать в соответствии с пацифистскими и иными убеждениями, идущими в разрез несению военной службы (статья 28).
Все эти конституционные права должны действовать прямо (статья 15) и непосредственно (статья 18), а также должны обеспечиваться независимо от того, принят или не принят соответствующий федеральный закон (Определение Конституционного Суда РФ № 63-О от 22 мая 1996 года).
Региональный Совет Челябинского регионального отделения Партии «ЯБЛОКО», считает необходимым, в том числе, в условиях мобилизации:
1️⃣Неукоснительно соблюдать конституционное право граждан, имеющих убеждение или вероисповедание противоречащие несению военной службы на её замену альтернативной гражданской службы.
2️⃣Учитывать, что стремление гражданина реализовать свое конституционное право не запрещенными законом способами не может служить основанием для возбуждения против него уголовного или иного преследования".
👉 На основании чего, Губернатору было предложено:
Сообщить гражданам и призывным комиссиям по мобилизации муниципальных образований Челябинской области о наличии и порядке реализации данного конституционного права.
✍️Региональный Совет Челябинского Яблока вчера принял отрытое обращение к Губернатору, являющемуся сейчас также председателем призывной комиссии по мобилизации граждан в Челябинской области:
"Конституцией РФ гарантировано право гражданам РФ в случае, если их убеждения или вероисповедание противоречит несение военной службы, заменить её альтернативной гражданской службой (часть 3 статьи 59). В том числе, гарантировано право каждого свободно выбирать, иметь, распространять, а также действовать в соответствии с пацифистскими и иными убеждениями, идущими в разрез несению военной службы (статья 28).
Все эти конституционные права должны действовать прямо (статья 15) и непосредственно (статья 18), а также должны обеспечиваться независимо от того, принят или не принят соответствующий федеральный закон (Определение Конституционного Суда РФ № 63-О от 22 мая 1996 года).
Региональный Совет Челябинского регионального отделения Партии «ЯБЛОКО», считает необходимым, в том числе, в условиях мобилизации:
1️⃣Неукоснительно соблюдать конституционное право граждан, имеющих убеждение или вероисповедание противоречащие несению военной службы на её замену альтернативной гражданской службы.
2️⃣Учитывать, что стремление гражданина реализовать свое конституционное право не запрещенными законом способами не может служить основанием для возбуждения против него уголовного или иного преследования".
👉 На основании чего, Губернатору было предложено:
Сообщить гражданам и призывным комиссиям по мобилизации муниципальных образований Челябинской области о наличии и порядке реализации данного конституционного права.
Forwarded from Ярослав Щербаков
⁉️Рядовые и сержанты до 35 лет
Генштаб Минобороны ранее дал разъяснение о том, что при мобилизации подлежат призыву граждане в возрасте (первый разряд - п. 1 ст. 53 Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе"):
🔹рядовые/сержанты до 35 лет;
🔹младшие офицеры до 50 лет;
🔹старшие офицеры до 55 лет.
Сегодня поступило сообщение от челябинца - рядовой, 37 лет. Проходил срочную службу в 2006 году, после на сборы не ездил. Призывает на мобилизацию военкомат Калининского р-на Челябинска.
Заявленным выше возрастным критериям не соответствует, однако действующим и открытым НПА не противоречит. Напишем запрос для проверки и разъяснения ситуации.
Со слов Министра обороны РФ призываться на мобилизацию должны те, кто:
А) Отслужили;
Б) Имеют востребованную военно-учетную специальность;
В) Имеют боевой опыт.
‼️О всех известных несоответствиях на практике заявленным критериям мобилизации можете сообщать нам в Челябинское Яблоко:
📧yablokorf@gmail.com
☎️8(351)218 -17-16 (пн-пт с 13:00 до 17:00)
Генштаб Минобороны ранее дал разъяснение о том, что при мобилизации подлежат призыву граждане в возрасте (первый разряд - п. 1 ст. 53 Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе"):
🔹рядовые/сержанты до 35 лет;
🔹младшие офицеры до 50 лет;
🔹старшие офицеры до 55 лет.
Сегодня поступило сообщение от челябинца - рядовой, 37 лет. Проходил срочную службу в 2006 году, после на сборы не ездил. Призывает на мобилизацию военкомат Калининского р-на Челябинска.
Заявленным выше возрастным критериям не соответствует, однако действующим и открытым НПА не противоречит. Напишем запрос для проверки и разъяснения ситуации.
Со слов Министра обороны РФ призываться на мобилизацию должны те, кто:
А) Отслужили;
Б) Имеют востребованную военно-учетную специальность;
В) Имеют боевой опыт.
‼️О всех известных несоответствиях на практике заявленным критериям мобилизации можете сообщать нам в Челябинское Яблоко:
📧yablokorf@gmail.com
☎️8(351)218 -17-16 (пн-пт с 13:00 до 17:00)