Ну и интервью Вардекса Авакяна скульптора памятника Курчатова и его сына Дмитрия. Искреннее интервью. Высказаны мнения, о том, что чиновники чтобы не решать проблему "стирающихся плиток гранита на постаменте у Курчатова", перекидывают вину на катающихся ребят, про то, что после Сумина не было должного внимания к новым памятникам, про то, что однажды "в газете вышла статья, что на новый памятник от Авакяна нет денег" хотя Авакяна никто не спрашивал, сколько это будет стоить.
Господа, это то, что стоит прочитать всем, кто готов двигаться вперед, в новую реальность, а не застрявать в прошлом понимании полезности своей работы как чиновника. Прочтите это интервью. У меня много вопросов созрело после прочтения. И вот лишь пару из них. Почему скульптор, который сделал что-то значимое для нас, остался у нас (хотя его звали в другие города) и при этом заслужил такое отношение со своими работами в драмтеатре (если это и правда так)?
И ещё, я точно не знаю, адеватные ли были отказы "по формальным поводам" Вардексу Авакяну в присвоении звания почетный гражданин Челябинска, но что-то тут не сходится. Если бы отказ был адекватным, то его бы люди от культуры не номинировали бы несколько раз, не так ли? Ощущение, что с этим званием в нашем городе в какие-то из последних лет что-то нездоровое творилось, усилилось.
Я понимаю, что у него нет фейсбука или телеграма, чтобы разносить чиновников, как урбанисты, но от этого его мнение не становится автоматически неважным или неправильным, и умения не становится менее важными для нашего города. В общем я думаю, есть на что обратить внимание.
Оценки за урок:
#ТекслерИрина - 5
#Котова - 5
#Векшин - 5
#Чикаберидзе - 5
#Чернышев - 5
#Головин - 4
#Филиппов - 4
#Рубцова - на душе стало легче, спасибо :)
#Зданович - 5
#Авакян - 5
П.С. Г-н Моргулес, поздравляю с круглой цифрой, когда соседи крутят себе подписчиков и просмотры, это дорогого стоит. И, Дмитрий, спасибо за добрые слова.
Подписывайтесь и чтобы накрутить себе кучу реальных просмотров, просто при публикации поста перепутайте каналы и скорее ложитесь спать, вечер утра иногда мудренее.
Господа, это то, что стоит прочитать всем, кто готов двигаться вперед, в новую реальность, а не застрявать в прошлом понимании полезности своей работы как чиновника. Прочтите это интервью. У меня много вопросов созрело после прочтения. И вот лишь пару из них. Почему скульптор, который сделал что-то значимое для нас, остался у нас (хотя его звали в другие города) и при этом заслужил такое отношение со своими работами в драмтеатре (если это и правда так)?
И ещё, я точно не знаю, адеватные ли были отказы "по формальным поводам" Вардексу Авакяну в присвоении звания почетный гражданин Челябинска, но что-то тут не сходится. Если бы отказ был адекватным, то его бы люди от культуры не номинировали бы несколько раз, не так ли? Ощущение, что с этим званием в нашем городе в какие-то из последних лет что-то нездоровое творилось, усилилось.
Я понимаю, что у него нет фейсбука или телеграма, чтобы разносить чиновников, как урбанисты, но от этого его мнение не становится автоматически неважным или неправильным, и умения не становится менее важными для нашего города. В общем я думаю, есть на что обратить внимание.
Оценки за урок:
#ТекслерИрина - 5
#Котова - 5
#Векшин - 5
#Чикаберидзе - 5
#Чернышев - 5
#Головин - 4
#Филиппов - 4
#Рубцова - на душе стало легче, спасибо :)
#Зданович - 5
#Авакян - 5
П.С. Г-н Моргулес, поздравляю с круглой цифрой, когда соседи крутят себе подписчиков и просмотры, это дорогого стоит. И, Дмитрий, спасибо за добрые слова.
Подписывайтесь и чтобы накрутить себе кучу реальных просмотров, просто при публикации поста перепутайте каналы и скорее ложитесь спать, вечер утра иногда мудренее.
Сегодняшний урок я бы хотел посвятить двум чудам, чудо-логике и чудо-каналу. Пишу сегодня, потому что меня кое-что "передернуло".
Первое. Г-н Подопригора продолжает иногда тянуть всё что не тянется, логически соединять, что не соединяется. Я уже думал, ну неужели я один тут охреневаю над этой логикой, и стал просто думать, что просто его никто не читает. Подопригора сказал, что инициатива о перераспределении акцизов на пиво заставит людей больше пить. Читаешь и охреневаешь от логики, но охренел я не один похоже, ещё и Морг у леса охренел, но вежливо. В целом к этому ответу Морга у леса ничего не прибавить, всё по делу. Пользуясь случаем, ещё напомню пост, в котором Подопригора умножает неумножимое и называет это "реальной поддержкой". Напомню логика г-на Подопригоры такая: берем выборы и умножаем явку на процент проголосовавших и получаем "реальную поддержку". Ну, конечно, Подопригора привязал это к Текслеру.
Это логическое чудо невозможно не процитировать: "Это тема для отдельной научной работы, но если коротко, то вот примеры. В крупнейшем Курчатовском районе Челябинская явка составила 37,39%. За А.Текслера - 65,17% (25,17% от списка избирателей округа)."
То есть если следовать этой логике, то мы можем взять, всех кто проголосовал не за Текслера (100%-65,17%=34,83%) и умножить на явку (34,83%х37,39%=13,02%). И можем назвать это, те кто пришли на участки и проголосовали не за Текслера и назовем его "уровнем неподдержки", то есть согласно логике Подопригоры "уровень неподдержки" Текслера по Курчатовскому району равен 13,02%. Мдаа, занимательная математика и лайфхак для любой из сторон на любых выборах.
Самое прикольное, что в посте, в котором, г-н Подопригора просто посылает нахер социологию как науку, посылает 95% выборов по всему миру и говорит, что все кругом дебилы, так он ещё и говорит, что "это тема для отдельной научной работы". На мой взгляд единственный плюс у такой научной работы будет лишь в том, что к ней не прикопаются на наличие плагиата.
Я понимаю, что постоянно вытягивать однонаправленное мочилово, тяжело, но жаль, что ради "что-нибудь помочить" доходят до такого.
Второе. Г-н Моргулес тут поржал над Челябинским недостроем, и получил ответку. Этот канал только и занимаеться тем, что на кого-нибудь срёт. Ну ладно, срёт и срёт в уши ботам.
Но тут меня передернула, вот такая фраза в их ответе Моргулесу: "Мы-то на вас ссылку всегда рады дать". Подобное я писал Кутикулам и Клозету как-то во время некоторых разногласий.
Ну а что Вы думали и у преподавателя бывает паранойя, и мне показалось, что Челябинский недострой не просто захотел на себя обратить моё внимание, но и захотел прикинуться преподавателем.
Так как г-н Моргулес не дал на них ссылочку, а я всегда люблю помогать с пиаром, ну вы все в курсе. Поэтому поделюсь своим мнением, а Вы решайте подписываться или нет на них.
Так как я за этим каналом тоже наблюдал благодаря каналу Цвиллинга 27, и скажу честно, такого ёбнутого телеграмчика я ещё не встречал. Объясню.
Канальчик новый, типа такой проплаченный оппозиционщик или психованный чувак на диване. К Моргулесу пару раз приебался (приёб на пустом месте к г-ну Моргулесу это какой-то "мастрайт" стал среди всякой шушоры), вот самый тупой на мой взгляд, большая нелюбовь к журналистике в целом, видать что-то личное с Моргулесом или к профессии журналистики.
Недавно канал крутанул себе подписчиков, обсирал сначала просто власть, собирал много что, по всей стране в том числе. Потом резко примерно к выборам прошелся по Текслеру, и после выборов сразу понесло в две основные темы Текслер и правительство областное идиоты, и Гранада пресс идиоты. Что случилось после выборов? Кто-то не получил, то чего очень хотел? Таких очень много.
Но вторая тема? Часто цитируются каналы Гранады и в том числе пинают г-на Филичкина да и вообще со всеми пытаются на личности перейти, просто высеры одни. Профессионализмом не блещут, всё у них то популизм, то пропоганда, все продажные и вылизывают всё, вот их основные аргументы к этому миру.
Первое. Г-н Подопригора продолжает иногда тянуть всё что не тянется, логически соединять, что не соединяется. Я уже думал, ну неужели я один тут охреневаю над этой логикой, и стал просто думать, что просто его никто не читает. Подопригора сказал, что инициатива о перераспределении акцизов на пиво заставит людей больше пить. Читаешь и охреневаешь от логики, но охренел я не один похоже, ещё и Морг у леса охренел, но вежливо. В целом к этому ответу Морга у леса ничего не прибавить, всё по делу. Пользуясь случаем, ещё напомню пост, в котором Подопригора умножает неумножимое и называет это "реальной поддержкой". Напомню логика г-на Подопригоры такая: берем выборы и умножаем явку на процент проголосовавших и получаем "реальную поддержку". Ну, конечно, Подопригора привязал это к Текслеру.
Это логическое чудо невозможно не процитировать: "Это тема для отдельной научной работы, но если коротко, то вот примеры. В крупнейшем Курчатовском районе Челябинская явка составила 37,39%. За А.Текслера - 65,17% (25,17% от списка избирателей округа)."
То есть если следовать этой логике, то мы можем взять, всех кто проголосовал не за Текслера (100%-65,17%=34,83%) и умножить на явку (34,83%х37,39%=13,02%). И можем назвать это, те кто пришли на участки и проголосовали не за Текслера и назовем его "уровнем неподдержки", то есть согласно логике Подопригоры "уровень неподдержки" Текслера по Курчатовскому району равен 13,02%. Мдаа, занимательная математика и лайфхак для любой из сторон на любых выборах.
Самое прикольное, что в посте, в котором, г-н Подопригора просто посылает нахер социологию как науку, посылает 95% выборов по всему миру и говорит, что все кругом дебилы, так он ещё и говорит, что "это тема для отдельной научной работы". На мой взгляд единственный плюс у такой научной работы будет лишь в том, что к ней не прикопаются на наличие плагиата.
Я понимаю, что постоянно вытягивать однонаправленное мочилово, тяжело, но жаль, что ради "что-нибудь помочить" доходят до такого.
Второе. Г-н Моргулес тут поржал над Челябинским недостроем, и получил ответку. Этот канал только и занимаеться тем, что на кого-нибудь срёт. Ну ладно, срёт и срёт в уши ботам.
Но тут меня передернула, вот такая фраза в их ответе Моргулесу: "Мы-то на вас ссылку всегда рады дать". Подобное я писал Кутикулам и Клозету как-то во время некоторых разногласий.
Ну а что Вы думали и у преподавателя бывает паранойя, и мне показалось, что Челябинский недострой не просто захотел на себя обратить моё внимание, но и захотел прикинуться преподавателем.
Так как г-н Моргулес не дал на них ссылочку, а я всегда люблю помогать с пиаром, ну вы все в курсе. Поэтому поделюсь своим мнением, а Вы решайте подписываться или нет на них.
Так как я за этим каналом тоже наблюдал благодаря каналу Цвиллинга 27, и скажу честно, такого ёбнутого телеграмчика я ещё не встречал. Объясню.
Канальчик новый, типа такой проплаченный оппозиционщик или психованный чувак на диване. К Моргулесу пару раз приебался (приёб на пустом месте к г-ну Моргулесу это какой-то "мастрайт" стал среди всякой шушоры), вот самый тупой на мой взгляд, большая нелюбовь к журналистике в целом, видать что-то личное с Моргулесом или к профессии журналистики.
Недавно канал крутанул себе подписчиков, обсирал сначала просто власть, собирал много что, по всей стране в том числе. Потом резко примерно к выборам прошелся по Текслеру, и после выборов сразу понесло в две основные темы Текслер и правительство областное идиоты, и Гранада пресс идиоты. Что случилось после выборов? Кто-то не получил, то чего очень хотел? Таких очень много.
Но вторая тема? Часто цитируются каналы Гранады и в том числе пинают г-на Филичкина да и вообще со всеми пытаются на личности перейти, просто высеры одни. Профессионализмом не блещут, всё у них то популизм, то пропоганда, все продажные и вылизывают всё, вот их основные аргументы к этому миру.
Самое смешное, а точнее и самое ёбнутое, это список против кого Челябинский недострой. Мочит, блядь, всех! Сафонов, Гехт, Текслер, Векшин, Моргулес, Павлова, Филичкин, Мельников, Лавров, Фартыгин, Голицин, Ширинкин, Глухарев, Резепин, Атаманченко, Струков, Елистратов, Барышев, СТОП-ГОК, РМК, медиа-среда, промышленники, процедура выборов мэра, оппозиция, силовики, Поклонская, Клишас, Алтушкин. Ну и Путин, опозиционеры же, блядь, как без этого. Ну просто стопудово не связаны с властью или какой-либо партией.
Котову забыли, про Котову заабыыылиии! Или админ её по какой-то причине боится? Ну понятно, она к недостроям тоже херово относится, только узнает кто в этом недострое виноват, все друзья побегут достраивать.
Челябинский недострой вроде согласен только с Подопригорой по пиву :).
То есть под соусом "неангажированности" создан канал, который позиционируется как канал просто диванного психа, который всех ненавидит.
Короче, у этого чудо-канала, даже в отличие от Подопригоры нет системы, ни в мочилове, ни в чьей либо защите, нет какой-либо позиции в чем либо. Просто мочат всех. Зачем? Да хер его знает, чего только идиотам не придет в голову.
Но, пожалуй, один единственный вариант остается, создается токсичный канал, который просто приебывается ко всем. Но упор в сторону медиа (пропоганда, технологи, политологи, сми) чувствуется очень сильно. Либо кто-то хочет что-то отжать у кого-то, либо в конфликте с Гранадой или Филичкиным, либо кто-то хочет кем-то конкретным притвориться именно под этим соусом.
Разделяйчик? Но если это так, то вы, ребятки, херово наблюдали за моими уроками.
Но у меня вопрос всё таки один созрел. Судя по их рейтингу "независимости ТГ каналов", они читают Нагайку нагайбака, так как используют оттуда данные об авторстве каналов. Но когда, Нагайка обосрала себя и Мамины напутствия, почему Челябинский недострой не прыгал от радости со словами "официозники обосрались"? Возможно, недострой что-то знает? Или просто очень внимательно читал мой канал и тоже догадывался, а значит и фразы, которые я писал видел, чтобы такое же что-то выдать в ответ Моргулесу.
Учитывая это и то, что Нагайка держала свой обсер аж до вечера и зафиксировала это на Знаке (надеюсь бесплатно :)), некоторые первоклассники, похоже, очень устали вести телеграм-каналы из-за моих, иногда, намеков, и как им кажется круты в провокациях и расставляют охуенно-невзъебенные шахматы, чтобы потом просто сказать кто же такой идиот и кто обосрался во всех их каналах. В телеграме местном мода такая пошла, то списочек замутить, то Бобылеву и Ковальчука обвинить в своих набросах, то своих мочить и думать, что в шахматы научились играть. Лучше на урашечке в "инсайдах" давайте намекните, вы же, похоже, всех считаете идиотами вокруг.
Скажу честно, я не считаю, что это шахматы, опять в чапаева играете. Как вы не можете понять, что в недострое канализация ещё не работает, и если срать и срать, то можно утонуть в своем же дерьме.
Почему я это решил написать? Я не могу допустить, чтобы кто-то пытался намекнуть, что преподаватель есть где-то в других каналах, на это есть определенные причины. Мне не нравится, что кто-то притворяется преподавателем используя подобные фразы. Челябинский недострой, чтобы притворится мной, вам не хватает самого важного, это моего мозга. Хотя нет, глядя на ваш канал, возможно, не хватает не моего мозга, а хотя бы какого-нибудь мозга.
Если я просто параноик, то ладно, всё нормально, забейте. Но если вы реально на меня наехать хотите или копнуть под меня, помните, я хоть никогда не начинал сам, но любой наезд я могу закончить так, что вы свои телеграм-каналы будете из задницы доставать. А уж как и кому из вас я ваши канальчики буду в задницу засовывать, я решу сам, по-тихонечку, по фразочке в каждом посте или сразу всё разом, это будет зависеть от количество выпитой мной валерьянки. Вы тут несколько пешек расставили в определенные позиции на телеграмной доске, смотрю я на них, и думаю, а вы то, говнометатили, понимаете, что это не шахматы? Преподаватель всегда готов к вашим ходам, а вы к ответным ходам преподавателя?
Котову забыли, про Котову заабыыылиии! Или админ её по какой-то причине боится? Ну понятно, она к недостроям тоже херово относится, только узнает кто в этом недострое виноват, все друзья побегут достраивать.
Челябинский недострой вроде согласен только с Подопригорой по пиву :).
То есть под соусом "неангажированности" создан канал, который позиционируется как канал просто диванного психа, который всех ненавидит.
Короче, у этого чудо-канала, даже в отличие от Подопригоры нет системы, ни в мочилове, ни в чьей либо защите, нет какой-либо позиции в чем либо. Просто мочат всех. Зачем? Да хер его знает, чего только идиотам не придет в голову.
Но, пожалуй, один единственный вариант остается, создается токсичный канал, который просто приебывается ко всем. Но упор в сторону медиа (пропоганда, технологи, политологи, сми) чувствуется очень сильно. Либо кто-то хочет что-то отжать у кого-то, либо в конфликте с Гранадой или Филичкиным, либо кто-то хочет кем-то конкретным притвориться именно под этим соусом.
Разделяйчик? Но если это так, то вы, ребятки, херово наблюдали за моими уроками.
Но у меня вопрос всё таки один созрел. Судя по их рейтингу "независимости ТГ каналов", они читают Нагайку нагайбака, так как используют оттуда данные об авторстве каналов. Но когда, Нагайка обосрала себя и Мамины напутствия, почему Челябинский недострой не прыгал от радости со словами "официозники обосрались"? Возможно, недострой что-то знает? Или просто очень внимательно читал мой канал и тоже догадывался, а значит и фразы, которые я писал видел, чтобы такое же что-то выдать в ответ Моргулесу.
Учитывая это и то, что Нагайка держала свой обсер аж до вечера и зафиксировала это на Знаке (надеюсь бесплатно :)), некоторые первоклассники, похоже, очень устали вести телеграм-каналы из-за моих, иногда, намеков, и как им кажется круты в провокациях и расставляют охуенно-невзъебенные шахматы, чтобы потом просто сказать кто же такой идиот и кто обосрался во всех их каналах. В телеграме местном мода такая пошла, то списочек замутить, то Бобылеву и Ковальчука обвинить в своих набросах, то своих мочить и думать, что в шахматы научились играть. Лучше на урашечке в "инсайдах" давайте намекните, вы же, похоже, всех считаете идиотами вокруг.
Скажу честно, я не считаю, что это шахматы, опять в чапаева играете. Как вы не можете понять, что в недострое канализация ещё не работает, и если срать и срать, то можно утонуть в своем же дерьме.
Почему я это решил написать? Я не могу допустить, чтобы кто-то пытался намекнуть, что преподаватель есть где-то в других каналах, на это есть определенные причины. Мне не нравится, что кто-то притворяется преподавателем используя подобные фразы. Челябинский недострой, чтобы притворится мной, вам не хватает самого важного, это моего мозга. Хотя нет, глядя на ваш канал, возможно, не хватает не моего мозга, а хотя бы какого-нибудь мозга.
Если я просто параноик, то ладно, всё нормально, забейте. Но если вы реально на меня наехать хотите или копнуть под меня, помните, я хоть никогда не начинал сам, но любой наезд я могу закончить так, что вы свои телеграм-каналы будете из задницы доставать. А уж как и кому из вас я ваши канальчики буду в задницу засовывать, я решу сам, по-тихонечку, по фразочке в каждом посте или сразу всё разом, это будет зависеть от количество выпитой мной валерьянки. Вы тут несколько пешек расставили в определенные позиции на телеграмной доске, смотрю я на них, и думаю, а вы то, говнометатили, понимаете, что это не шахматы? Преподаватель всегда готов к вашим ходам, а вы к ответным ходам преподавателя?
Оценки за урок:
#Подопригора - 2
#МоргУлеса - 5
#ЧелябинскийНедострой - 2
Подписывайтесь и помните, чем глупее человек, тем он больше кайфует от своих "придумок" и тем опаснее и непредсказумее становятся его "придумки" для его окружающих.
#Подопригора - 2
#МоргУлеса - 5
#ЧелябинскийНедострой - 2
Подписывайтесь и помните, чем глупее человек, тем он больше кайфует от своих "придумок" и тем опаснее и непредсказумее становятся его "придумки" для его окружающих.
Кратко формальные оценочки, которые прошлый раз не проставил за назначения. Надеюсь меня не поймут неправильно, но только новым назначениям и надеюсь никого не забыл. Атаманченко, Мошаров, Семенов, Буторина, Федичкин. Голицину тоже оценочку поставим, так как после приезда Векшина, все ожидали его отставки.
Крехтунов ушёл.
Анонсировано продолжение изменения политики работы с кадрами. Бухгалтерия и кадры берутся под, скажем так, централизованный контроль. Пишут, что за кадры будет отвечать г-н Мамин. Любители кумовства, похоже, приуныли.
Ситуация со стадионом в Златоусте. Хреново, очень хреново. Жилин косит в сторону Одера, Одер в сторону Жилина. Ну, господа, так как Жилин хоть и не формально на должности, но похоже очень не хочет из класса уходить, то и ему оценочку поставим. Возможно дежурные наковыряют ещё домашку, которую он прятал раньше.
Азархин в СИЗО. Обыватель очень не любит, когда пиздят, чего бы там кто с чем ни связывал.
Клозет поделился своим мнением по поводу итогов нахождения на посту Текслера. Не со всеми пунктами я согласен, но Клозет озвучил то, что звучит во многих головах, хоть немного понимающих в политике и её реалиях в последние годы, да "мозговой танк" - то что хочется, и то чего не хватало. Есть он или нет покажет только время. От себя лишь могу добавить, что обыватель в итоге все равно будет судить по результатам. Это политикам "важны" фамилии, обывателю важны результаты.
Челябинский недострой мне подарил два приятных ощущения, от того от чего я совсем не думал что получу удовольствие. Это то, что кто-то меня "почти не читает" и что у меня паранойя. Так как сегодня суббота, по этому поводу у меня тост, давайте поднимем наши литровые пивные кружки и выпьем до дна не опьянения ради, а пополнения бюджета для, и пожелаем каналу Челябинский недострой, рано или поздно остаться одним недостроем, который мозолит чьи-либо глаза в нашем регионе. Эй.. ээээй, блин! Господин Одер, я тост говорю, чё за рукав меня дергаете?... Даааа, надо ускориться ещё сильнее, отстаньте, дайте договорить!
А если серьезно, то Челябинский недострой заслужил оценку за скорость ответа на мой пост. Преподаватель не может быть необъективен. Хотя, погодите, Челябинский недострой тоже так про себя говорит.
Доктор, а у меня точно паранойя, а не раздвоение личности?
Оценки за урок:
#Атаманченко - 5
#Мошаров - 5
#Семенов - 5
#Буторина - 5
#Федичкин - 5
#Голицин - 5
#Крехтунов - выйди из класса, Котова попросила
#Мамин - 5
#Жилин - 2
#Одер - 3
#дежурные - 5
#Азархин - 2
#Клозет - 5
#ЧелябинскийНедострой - 5
Подписывайтесь и если будете пить пиво, лучше не думайте о бюджете региона.
Крехтунов ушёл.
Анонсировано продолжение изменения политики работы с кадрами. Бухгалтерия и кадры берутся под, скажем так, централизованный контроль. Пишут, что за кадры будет отвечать г-н Мамин. Любители кумовства, похоже, приуныли.
Ситуация со стадионом в Златоусте. Хреново, очень хреново. Жилин косит в сторону Одера, Одер в сторону Жилина. Ну, господа, так как Жилин хоть и не формально на должности, но похоже очень не хочет из класса уходить, то и ему оценочку поставим. Возможно дежурные наковыряют ещё домашку, которую он прятал раньше.
Азархин в СИЗО. Обыватель очень не любит, когда пиздят, чего бы там кто с чем ни связывал.
Клозет поделился своим мнением по поводу итогов нахождения на посту Текслера. Не со всеми пунктами я согласен, но Клозет озвучил то, что звучит во многих головах, хоть немного понимающих в политике и её реалиях в последние годы, да "мозговой танк" - то что хочется, и то чего не хватало. Есть он или нет покажет только время. От себя лишь могу добавить, что обыватель в итоге все равно будет судить по результатам. Это политикам "важны" фамилии, обывателю важны результаты.
Челябинский недострой мне подарил два приятных ощущения, от того от чего я совсем не думал что получу удовольствие. Это то, что кто-то меня "почти не читает" и что у меня паранойя. Так как сегодня суббота, по этому поводу у меня тост, давайте поднимем наши литровые пивные кружки и выпьем до дна не опьянения ради, а пополнения бюджета для, и пожелаем каналу Челябинский недострой, рано или поздно остаться одним недостроем, который мозолит чьи-либо глаза в нашем регионе. Эй.. ээээй, блин! Господин Одер, я тост говорю, чё за рукав меня дергаете?... Даааа, надо ускориться ещё сильнее, отстаньте, дайте договорить!
А если серьезно, то Челябинский недострой заслужил оценку за скорость ответа на мой пост. Преподаватель не может быть необъективен. Хотя, погодите, Челябинский недострой тоже так про себя говорит.
Доктор, а у меня точно паранойя, а не раздвоение личности?
Оценки за урок:
#Атаманченко - 5
#Мошаров - 5
#Семенов - 5
#Буторина - 5
#Федичкин - 5
#Голицин - 5
#Крехтунов - выйди из класса, Котова попросила
#Мамин - 5
#Жилин - 2
#Одер - 3
#дежурные - 5
#Азархин - 2
#Клозет - 5
#ЧелябинскийНедострой - 5
Подписывайтесь и если будете пить пиво, лучше не думайте о бюджете региона.
Пару слов про небольшое мочилово г-жи Гехт. На примере поста Магнитогорской давилки, очень сильно ощущается, что в сфере здравоохранения задеваются чьи-то финансовые интересы. То есть расторжение контракта с компанией, которая предоставляла автомобили для "Скорой помощи", преподносится как решение после которого, неминуемо будут ездить развалюхи на эвакуаторах. Конечно, если начнут ездить развалюхи за это оценка последует, но пока оценочка за то, что мочат. Любое действие, имеет противодействие. Главное чтобы действия на благо региона было сильнее, чем информационное противодействие. Г-жа Гехт, сил и удачи!
Только г-жа Котова уехала, потекла информация про обыски, в том числе в Неюревиче, присыпали конспирологии. Ну тут так же как и с г-жой Гехт, оценочка не за работу, а за то, что подано было всё это как-то странно. Но признать, конечно, стоит, что некий детский замесик всё-таки получился.
Активисты "Челябинск дыши" сказали, что не хотят акций протеста и намерены общаться только цивилизованно. Если слово "только" реально было в их словах, то я очень рад. Я думаю, что Челябинск заслужил адекватных экологических активистов-общественников, а не просто следующих за политической коньюктурой. Заслужил, а получит ли? Зависит от самих активистов.
Г-жа Шейкина возглавила КУИиЗО.
Выскажу мнение про "дело Дубровского". Дубровскому я уже не могу оценочки ставить, но насколько это удар по Рашникову? На мой взгяд, конечно, для г-на Рашникова это очень и очень неприятно. Тянуть информационно будут стараться до Рашникова, тут уж, учитывая действующие лица, другого и ждать не приходилось. Да и если честно, то и качество прошлой работы подливает масла в огонь.
А по поводу "проблем" после сроков полномочий у губернаторов и их подчиненных, я уверен об этом стоит помнить всем. Какую бы крышу кто не обещал, какими бы связями и ресурсами бы не козыряли олигархи. Дойдет до проблем серьезных, любой будет действовать только в интересах своей задницы, и очень повезет если в этих интересах окажется и ваша задница. История и нашего региона это доказала. Очень надеюсь, что новые, да и не новые кадры это понимают не только сейчас, но и не забудут это и через пару лет, когда привыкнут к власти и потокам денег пролетающих мимо. Большая обывательская просьба, помните об этом. Я не пизжу, и тем кто будет пиздить, плечо тут в телеграмме точно не подставлю.
Возбуждено дело об афере. Гринфлайт, Лакницкий, Колесников. Выскажу тут своё скромное мнение про г-на Колесникова, раз уж повод есть. Я бы назвал его "пистолет у виска". Потенциал его токсичности ну просто запределен, но надо признать пока именно потенциал. Я хоть и понимаю, что такое политическое мочилово, но и за идиота тоже не люблю чтобы меня держали. Аферы, банкротства юрлиц, гарантии от правительста, потом опять банкротства, ну просто море пострадавших с огромными убытками. Так почему же он "пистолет у виска"? Если Вам нужно кого-то ухреначить, то берете г-на Колесникова и приставляете к нужном человеку как можно ближе. Встраиваете его в схему с Колесниковым, фоткаете с Колесниковым, видео снимаете, где есть тот, кого надо замочить и Колесников. На этом "пистолет у виска" приставлен, а потом просто когда надо просто нажимаете курок. Пистолет этот, конечно, не пулями стреляет, а краской, но такой которую хрен отстираешь, всё лицо замажет. Стрелять можно бесконечно. Преимущество этого "пистолета", что если кто-то увидит этот пистолет у виска нужного человека, то тоже периодически сможет подбегать и нажимать курок. Политики и олигархи, не благодарите за лайвхак... ой, бля, или я чью-то двухходовочку взболтнул?
Но есть одно противопоказание, умному лучше такой пистолет не приставлять к виску, так как он очень легко повернет дуло в вашу сторону, просто так, чик и всё, ещё и всем пострелять даст.
Оценки за урок:
#Гехт - 3
#Котова - 3
#ЧелябинскДыши - 5
#Шейкина - 5
#Рашников - 3
#Колесников - 3
Подписывайтесь и соблюдайте технику безопасности при обращении с оружием в общественных местах.
Только г-жа Котова уехала, потекла информация про обыски, в том числе в Неюревиче, присыпали конспирологии. Ну тут так же как и с г-жой Гехт, оценочка не за работу, а за то, что подано было всё это как-то странно. Но признать, конечно, стоит, что некий детский замесик всё-таки получился.
Активисты "Челябинск дыши" сказали, что не хотят акций протеста и намерены общаться только цивилизованно. Если слово "только" реально было в их словах, то я очень рад. Я думаю, что Челябинск заслужил адекватных экологических активистов-общественников, а не просто следующих за политической коньюктурой. Заслужил, а получит ли? Зависит от самих активистов.
Г-жа Шейкина возглавила КУИиЗО.
Выскажу мнение про "дело Дубровского". Дубровскому я уже не могу оценочки ставить, но насколько это удар по Рашникову? На мой взгяд, конечно, для г-на Рашникова это очень и очень неприятно. Тянуть информационно будут стараться до Рашникова, тут уж, учитывая действующие лица, другого и ждать не приходилось. Да и если честно, то и качество прошлой работы подливает масла в огонь.
А по поводу "проблем" после сроков полномочий у губернаторов и их подчиненных, я уверен об этом стоит помнить всем. Какую бы крышу кто не обещал, какими бы связями и ресурсами бы не козыряли олигархи. Дойдет до проблем серьезных, любой будет действовать только в интересах своей задницы, и очень повезет если в этих интересах окажется и ваша задница. История и нашего региона это доказала. Очень надеюсь, что новые, да и не новые кадры это понимают не только сейчас, но и не забудут это и через пару лет, когда привыкнут к власти и потокам денег пролетающих мимо. Большая обывательская просьба, помните об этом. Я не пизжу, и тем кто будет пиздить, плечо тут в телеграмме точно не подставлю.
Возбуждено дело об афере. Гринфлайт, Лакницкий, Колесников. Выскажу тут своё скромное мнение про г-на Колесникова, раз уж повод есть. Я бы назвал его "пистолет у виска". Потенциал его токсичности ну просто запределен, но надо признать пока именно потенциал. Я хоть и понимаю, что такое политическое мочилово, но и за идиота тоже не люблю чтобы меня держали. Аферы, банкротства юрлиц, гарантии от правительста, потом опять банкротства, ну просто море пострадавших с огромными убытками. Так почему же он "пистолет у виска"? Если Вам нужно кого-то ухреначить, то берете г-на Колесникова и приставляете к нужном человеку как можно ближе. Встраиваете его в схему с Колесниковым, фоткаете с Колесниковым, видео снимаете, где есть тот, кого надо замочить и Колесников. На этом "пистолет у виска" приставлен, а потом просто когда надо просто нажимаете курок. Пистолет этот, конечно, не пулями стреляет, а краской, но такой которую хрен отстираешь, всё лицо замажет. Стрелять можно бесконечно. Преимущество этого "пистолета", что если кто-то увидит этот пистолет у виска нужного человека, то тоже периодически сможет подбегать и нажимать курок. Политики и олигархи, не благодарите за лайвхак... ой, бля, или я чью-то двухходовочку взболтнул?
Но есть одно противопоказание, умному лучше такой пистолет не приставлять к виску, так как он очень легко повернет дуло в вашу сторону, просто так, чик и всё, ещё и всем пострелять даст.
Оценки за урок:
#Гехт - 3
#Котова - 3
#ЧелябинскДыши - 5
#Шейкина - 5
#Рашников - 3
#Колесников - 3
Подписывайтесь и соблюдайте технику безопасности при обращении с оружием в общественных местах.
Ну я, похоже, оказался прав, что некоторые приуныли, что г-н Мамин за кадры отвечает. Я, конечно, вынужден за статью на Знаке оценкочки поставить, но и своим мнением поделюсь. Вот Знак нам рассказывает, что некий адвокат г-н Андреев после встречи с Маминым, начал всем навязываться "без торгов". Самое интересное, что судя по тексту, именно по информации источника, юрист встречался с Маминым и после этого адвокат начал всем предлагаться, но по словам этого же источника г-жа Морозова отказалась брать адвоката без торгов и её за это уволили. Я боюсь предположить фамилию данного источника, предполагайте сами. А Знаку, конечно, надо быть аккуратнее, потому, что заголовок "Всё началось после встречи с Маминым" и фотка на статье г-на Мамина, (с выражением лица думающего, стопудово только о том, как бы помочь адвокату Андрееву замутить контрактик без торгов), очень попахивают приемами пропоганды. Но помните, когда у ребяток закончаться деньги на рекламу в вашем канале, то они вложатся чуток в своё образование (ну или посмотрят пару роликов на YouTube) и начнут и тонкие приемы пропоганды подмечать, и тогда будут и вас по кирпичикам разбирать. Чё, не боитесь их? Блин, ну ладно.
Г-н Текслер проинспектировал объекты на прошлой неделе, зачет. Но обывателю не приятно, что только в среду г-н Тупикин отрапортовал о том, что работа попёрла. А про количество рабочих, ну тут уж раз минстрой оценивал "около 260 человек", так ему за эту оценку и отвечать.
Пекарский - мэр Златоуста. Неюревич сказал, что это не очень хорошо, Город Че не согласился заодно пнув Алиева.
Г-жа Зайцева - избрана председателем Союза журналистов Челябинской области.
У меня тут должок есть перед Ереклинцевым, я когда последний раз урок с Деловым кварталом делал, не весь текст скопировал, который до этого по-немножку готовил, и абзай про статью г-на Ереклинцева не попал в пост. В общем, пользуясь случаем и восстанавливаю справедливость, и ставлю оценку за быструю уборку свалки. Зачет.
Пост Кутикул. Привлек меня тем как написан, мягко и надеюсь искренне. Хотя, кого я обманываю, раньше Кутикулы были гораздо искреннее. Чувствуется, что слова старались подбирать тщательно. Пользуясь случаем, выскажусь про "Зазеркалье", меня тоже немного напрягает (судя по слухам на урашечке, напрягает не одного меня), что после выборов и удалению приставке и.о. некоторые надеятся, что можно работать как раньше, а результат будет вдруг другой. Если кто-то продолжает думать, что их место зависит от чего-то кроме результатов, перестаньте об этом думать. Но видно, что так думают не все. Но скажу честно, я поэтому и завел этот канал, чтобы, в том числе, и периодически снимать розовые очки с глаз некоторых политиков. Ведь опыт показывает, что если кому-то какие-то засранцы надели розовые очки, то чем дольше они висят на носу, тем сложнее их потом снять.
Оценки за урок:
#Мамин - 3
#Андреев - 3
#Текслер - 5
#Ваганов - 3
#Тупикин - 3 за "осмотр", 4 за "среду"
#Пекарский - 5
#Зайцева - 5
#Ереклинцев - 5
#Кутикулы - 5
Подписывайтесь и когда сопровождаете политика в поездке не рекламируйте какой-либо бренд, потому что обыватель это воспринимает не так как надо... не так как надо абсолютно всем вольным или невольным участникам этих приемов.
Г-н Текслер проинспектировал объекты на прошлой неделе, зачет. Но обывателю не приятно, что только в среду г-н Тупикин отрапортовал о том, что работа попёрла. А про количество рабочих, ну тут уж раз минстрой оценивал "около 260 человек", так ему за эту оценку и отвечать.
Пекарский - мэр Златоуста. Неюревич сказал, что это не очень хорошо, Город Че не согласился заодно пнув Алиева.
Г-жа Зайцева - избрана председателем Союза журналистов Челябинской области.
У меня тут должок есть перед Ереклинцевым, я когда последний раз урок с Деловым кварталом делал, не весь текст скопировал, который до этого по-немножку готовил, и абзай про статью г-на Ереклинцева не попал в пост. В общем, пользуясь случаем и восстанавливаю справедливость, и ставлю оценку за быструю уборку свалки. Зачет.
Пост Кутикул. Привлек меня тем как написан, мягко и надеюсь искренне. Хотя, кого я обманываю, раньше Кутикулы были гораздо искреннее. Чувствуется, что слова старались подбирать тщательно. Пользуясь случаем, выскажусь про "Зазеркалье", меня тоже немного напрягает (судя по слухам на урашечке, напрягает не одного меня), что после выборов и удалению приставке и.о. некоторые надеятся, что можно работать как раньше, а результат будет вдруг другой. Если кто-то продолжает думать, что их место зависит от чего-то кроме результатов, перестаньте об этом думать. Но видно, что так думают не все. Но скажу честно, я поэтому и завел этот канал, чтобы, в том числе, и периодически снимать розовые очки с глаз некоторых политиков. Ведь опыт показывает, что если кому-то какие-то засранцы надели розовые очки, то чем дольше они висят на носу, тем сложнее их потом снять.
Оценки за урок:
#Мамин - 3
#Андреев - 3
#Текслер - 5
#Ваганов - 3
#Тупикин - 3 за "осмотр", 4 за "среду"
#Пекарский - 5
#Зайцева - 5
#Ереклинцев - 5
#Кутикулы - 5
Подписывайтесь и когда сопровождаете политика в поездке не рекламируйте какой-либо бренд, потому что обыватель это воспринимает не так как надо... не так как надо абсолютно всем вольным или невольным участникам этих приемов.
Негативный фон по Трактору не спадает, не смотря на точечные победы. То, что твориться с Трактором уже давно не смешно, но то, что становится всё не смешнее и не смешнее, уже напрягает всё больше народу, потому что все ждут действий каких-то и если видят их, то сомневаются в их правильности. И если болельщики просят навести порядок уже не генерального директора, а выше, то что-то тут слишком не так. Я понимаю, что болельщики готовы обратиться как угодно высоко, лишь бы что-то начали делать, но очень надеюсь, что и руководство клуба понимает и ощущает полностью, что от мнения обывателя зависит многое, а то что обыватель судит только по результатам, я думаю все и так уже поняли.
Интервью г-на Текслера. Затронули много проблем, с цифрами, конкретными планами, местами душевно. Мне понравилось.
Г-н Шмидт дал интервью Знаку. Интервью мне понравилось. Добавилось ещё больше уверенности, что с председателем Гордумы не ошиблись. Соглашусь, что раньше, возможно, "не хватало масштаба", и от себя этого искренне желаю в работе Гордумы.
Семенов объезжает муниципалитеты, вникает в проблемы.
Ускова продолжает "принимать гостей" в Верхнем Уфалее. Ситуация такая, что лично мне сложно высказывать мнение, тут как-то двояко, наличие таких проблем мне не нравится, внимание к проблемам со стороны некоторых обнадеживает.
Говорят у Чебыкина проблемы, некоторые в нашем классе поднапряглись.
Выпал "второй" снег. Утро четверга было местами не сладким. Я не буду тут оценки ставить, хорошо или плохо убрали, так как уборка снега это та ситуация, на мой взгляд, когда важно мнение или большого количества людей или объективные показатели. Г-же Котовой оценка за реальное внимание к этой проблеме. Но напоминание г-на Моргулеса о том, что техники в городе недостаточно из-за разграбления МУП ДРСУ в своё время, да и некоторые последние истории работы силовиков, меня натолкнули написать немного о высоком, хотя скорее о низком. О "гиенах". Это те, кто из политики пытаются сделать даже не цирк, а саванну. Они любят покусывать, кусать и откусывать, чужие деньги, чужую репутацию, чужое время. Гиены никогда не действуют в одиночку, часто они безусловно почитают своего вожака, устраивают, как им кажется очень умные схемы и смеются. Но в этом смехе гиен через нотки радости, яснее всего слышится страх, если вы когда-то слышали смех гиен, то вы понимаете о чем я. Именно страх отличает их действия от действий львов, тигров, пантер, гепардов и даже волков. Они боятся, что они не смогут кого-то наебать, они боятся, что если сейчас не спиздить денег, то потом никогда не смогут больше, они боятся, что их раскусят, но они не могут по другому, потому что пришли в политику именно за этим, и срать им на регион, на то, что то, что они хотят отнять, им не принадлежит, и иногда им насрать на свои прямые формальные обязанности, им нужно ощущение войны, ощущение наживы, ощущение хитрой победы даже если это противоречит здравому смыслу и опасно для них самих же. Самое тяжелое для меня, это когда я узнаю или понимаю, что происходило или что происходит, то не могу закричать об этом громко, чтобы все всё поняли, из-за кого конкретно и по какой схеме действовали гиены, что у нас то техники не хватает, то пиздец в социалке или ещё чего происходит. Причина проста, часто схемы предусматривают "виновного". Идёт в СИЗО, тот кто меньше всех получил, или ловит мочилово, тот кто вообще не был к схеме причастен. Всё пытаются так устроить, сплести паутиной, что если крикнешь, то больше пострадают хоть и причастные, но меньше всего главный, ну, по крайней мере, они все в этом уверены до определенного времени. Хотя, конечно, иногда всё-таки силовой способ позволяет добраться и до "мозга". Могут ли гиены попробовать не быть гиенами? Верю, что да, но я пишу это не для гиен, а лишь для того, чтобы передать слова поддержки, понимания, небольшого восхищения и чтобы подставить незримое плечо всем, кто вынужден выруливать из ситуаций созданными или создаваемыми гиенами, я хоть не за все усилия ставлю тут оценки, но помните, за результатами работы многих я успеваю уследить.
Интервью г-на Текслера. Затронули много проблем, с цифрами, конкретными планами, местами душевно. Мне понравилось.
Г-н Шмидт дал интервью Знаку. Интервью мне понравилось. Добавилось ещё больше уверенности, что с председателем Гордумы не ошиблись. Соглашусь, что раньше, возможно, "не хватало масштаба", и от себя этого искренне желаю в работе Гордумы.
Семенов объезжает муниципалитеты, вникает в проблемы.
Ускова продолжает "принимать гостей" в Верхнем Уфалее. Ситуация такая, что лично мне сложно высказывать мнение, тут как-то двояко, наличие таких проблем мне не нравится, внимание к проблемам со стороны некоторых обнадеживает.
Говорят у Чебыкина проблемы, некоторые в нашем классе поднапряглись.
Выпал "второй" снег. Утро четверга было местами не сладким. Я не буду тут оценки ставить, хорошо или плохо убрали, так как уборка снега это та ситуация, на мой взгляд, когда важно мнение или большого количества людей или объективные показатели. Г-же Котовой оценка за реальное внимание к этой проблеме. Но напоминание г-на Моргулеса о том, что техники в городе недостаточно из-за разграбления МУП ДРСУ в своё время, да и некоторые последние истории работы силовиков, меня натолкнули написать немного о высоком, хотя скорее о низком. О "гиенах". Это те, кто из политики пытаются сделать даже не цирк, а саванну. Они любят покусывать, кусать и откусывать, чужие деньги, чужую репутацию, чужое время. Гиены никогда не действуют в одиночку, часто они безусловно почитают своего вожака, устраивают, как им кажется очень умные схемы и смеются. Но в этом смехе гиен через нотки радости, яснее всего слышится страх, если вы когда-то слышали смех гиен, то вы понимаете о чем я. Именно страх отличает их действия от действий львов, тигров, пантер, гепардов и даже волков. Они боятся, что они не смогут кого-то наебать, они боятся, что если сейчас не спиздить денег, то потом никогда не смогут больше, они боятся, что их раскусят, но они не могут по другому, потому что пришли в политику именно за этим, и срать им на регион, на то, что то, что они хотят отнять, им не принадлежит, и иногда им насрать на свои прямые формальные обязанности, им нужно ощущение войны, ощущение наживы, ощущение хитрой победы даже если это противоречит здравому смыслу и опасно для них самих же. Самое тяжелое для меня, это когда я узнаю или понимаю, что происходило или что происходит, то не могу закричать об этом громко, чтобы все всё поняли, из-за кого конкретно и по какой схеме действовали гиены, что у нас то техники не хватает, то пиздец в социалке или ещё чего происходит. Причина проста, часто схемы предусматривают "виновного". Идёт в СИЗО, тот кто меньше всех получил, или ловит мочилово, тот кто вообще не был к схеме причастен. Всё пытаются так устроить, сплести паутиной, что если крикнешь, то больше пострадают хоть и причастные, но меньше всего главный, ну, по крайней мере, они все в этом уверены до определенного времени. Хотя, конечно, иногда всё-таки силовой способ позволяет добраться и до "мозга". Могут ли гиены попробовать не быть гиенами? Верю, что да, но я пишу это не для гиен, а лишь для того, чтобы передать слова поддержки, понимания, небольшого восхищения и чтобы подставить незримое плечо всем, кто вынужден выруливать из ситуаций созданными или создаваемыми гиенами, я хоть не за все усилия ставлю тут оценки, но помните, за результатами работы многих я успеваю уследить.
Доброго вечера, дорогие друзья! Прошу прощения, что пропал, но так как каждую неделю не всегда теперь будет получаться писать, то "пропадать" буду периодически, но читать, конечно, буду. К делу.
Г-жа Котова избрана мэром, на мой взгляд заслужено. Поздравляю. Да, будет не просто, но желаю сил и удачи!
Перемены в Единой России. Выскажу мнение своё. В предвыборный период я иногда высказывался, что в региональной ЕР происходит какая-то хрень, и что некоторые политики своими же руками ухреначивают ЕР. Но продолжая тему неидеальной репутации ЕР, я бы хотел дообъяснить свою позицию. Я всегда считал, что не вывеска обеляет или очерняет человека, и уж тем более не вывеска выстраивает систему, а люди выстраивают систему, определяют рамки и тем самым обеляют или очерняют вывеску. Поэтому не могу согласиться с мнением, что это для кого-то из вступивших или занявших какой-то пост внутри партии это черное пятно. А нынешний рейтинг регионального отделения партии, это "результат" тех, кто до этого довел раньше. А то, что новый курс готовится начиная с подобных изменений, г-ну Векшину зачет.
Челябинский недострой продолжает развлекаться, и в перерывах между "антипропогандизмом" пытается пожужать в ушах у максимального числа людей. Прикольно порассуждали про рейтинги Текслера и Котовой даже, но вот с "разбором" интервью г-жи Майоровой, вы ребятушки перегнули. Выхерачивать свои выпердыши к человеку, который не занимался политикой ранее, а возглавлял движение помощи онкобольным детям, да и должность уполномоченного по правам ребенка не является особо политической, лично для меня вы допровоцировались, что называется. Хочется сказать, а ни прихуели ли вы? Ну какие-то рамки ведь должны быть! Тема защиты детей, отъебитесь нахер!
Но, что я всё воевать да воевать, с неадекватами лучше дружить, мало ли чё им в голову может ебнуть. И перед тем как отписаться от них, начну дружбу. И поддержу их в борьбе с местными мгеровцами. Учитывая их отношение к мгеровцам, и внезапно их усилившиеся наезды на мгер, я уверен недострой будет рад. И поговорим про... Кутикулы. Я уже давненько высказывался, что г-жи Золотухиной там не видать, так давайте разберемся, почему я так решил.
Началось всё с этого поста, когда в начале августа, в тексте поста идет пренебрежение к мгеровцам, но дается ссылка на статью, где мгеровцы, мягко скажем, очень даже выгодно приподнесены. Тут нестыковочка, если ты хочешь притвориться мгеровцем, то ты и должен хвалить текстом и ссылку давать хвалебную, но если поносишь и ссылка хвалебная, значит ты стараешься держать анонимность. А если ты мочишь кого-то, нахрена тебе и ссылку давать, там где вроде так всё хорошо для оппонента?
Следующий же пост, где знаку раздает леща г-жа Золотухина, за фото. Извините, хоть у меня с г-жой Золотухиной были разногласия некоторые, но я никогда не считал её дурой.
И мой любимый пост, где Кутикулы подтверждают информацию от моего канала и говорят, что Неюревич не был продан. Блин, но я не писал, что он был продан или нет, я писал, что конкретный пост Неюревича "кричит", что он ещё урашкин. Чего там подтверждать? Вопрос, зачем Кутикулам вообще это писать? Если там г-жа Золотухина, и Неюревич не продан, нахрен ей писать, что он до сих пор г-на Леонова, связывать с собой его опять? Если Неюревич не продан, тем более зачем это тоже подтверждать? Сиди мочи всех и радуйся, что пошел слух о продаже Неюревича.
Этот ответ (ну на самом деле не только, но посты Неюревича мы трогать не будем, там тоже прикольно было) и убил малейшую вероятность, того что просто мгеровцы размещали покупной пост в Кутикулах. Извините господа, но вывод один - Кутикулы были очень заинтересованы, в том чтобы все думали, что Неюревич принадлежит г-ну Леонову. То есть купили 2 канала по цене одного? Если я прав, то вот объявление о продаже Кутикул незадолго до всего этого. Но такие двухходовочки заслуживают похвалы админу и, будем считать, что Кутикулы ведет Г - "гроссмейстер".
Г-жа Котова избрана мэром, на мой взгляд заслужено. Поздравляю. Да, будет не просто, но желаю сил и удачи!
Перемены в Единой России. Выскажу мнение своё. В предвыборный период я иногда высказывался, что в региональной ЕР происходит какая-то хрень, и что некоторые политики своими же руками ухреначивают ЕР. Но продолжая тему неидеальной репутации ЕР, я бы хотел дообъяснить свою позицию. Я всегда считал, что не вывеска обеляет или очерняет человека, и уж тем более не вывеска выстраивает систему, а люди выстраивают систему, определяют рамки и тем самым обеляют или очерняют вывеску. Поэтому не могу согласиться с мнением, что это для кого-то из вступивших или занявших какой-то пост внутри партии это черное пятно. А нынешний рейтинг регионального отделения партии, это "результат" тех, кто до этого довел раньше. А то, что новый курс готовится начиная с подобных изменений, г-ну Векшину зачет.
Челябинский недострой продолжает развлекаться, и в перерывах между "антипропогандизмом" пытается пожужать в ушах у максимального числа людей. Прикольно порассуждали про рейтинги Текслера и Котовой даже, но вот с "разбором" интервью г-жи Майоровой, вы ребятушки перегнули. Выхерачивать свои выпердыши к человеку, который не занимался политикой ранее, а возглавлял движение помощи онкобольным детям, да и должность уполномоченного по правам ребенка не является особо политической, лично для меня вы допровоцировались, что называется. Хочется сказать, а ни прихуели ли вы? Ну какие-то рамки ведь должны быть! Тема защиты детей, отъебитесь нахер!
Но, что я всё воевать да воевать, с неадекватами лучше дружить, мало ли чё им в голову может ебнуть. И перед тем как отписаться от них, начну дружбу. И поддержу их в борьбе с местными мгеровцами. Учитывая их отношение к мгеровцам, и внезапно их усилившиеся наезды на мгер, я уверен недострой будет рад. И поговорим про... Кутикулы. Я уже давненько высказывался, что г-жи Золотухиной там не видать, так давайте разберемся, почему я так решил.
Началось всё с этого поста, когда в начале августа, в тексте поста идет пренебрежение к мгеровцам, но дается ссылка на статью, где мгеровцы, мягко скажем, очень даже выгодно приподнесены. Тут нестыковочка, если ты хочешь притвориться мгеровцем, то ты и должен хвалить текстом и ссылку давать хвалебную, но если поносишь и ссылка хвалебная, значит ты стараешься держать анонимность. А если ты мочишь кого-то, нахрена тебе и ссылку давать, там где вроде так всё хорошо для оппонента?
Следующий же пост, где знаку раздает леща г-жа Золотухина, за фото. Извините, хоть у меня с г-жой Золотухиной были разногласия некоторые, но я никогда не считал её дурой.
И мой любимый пост, где Кутикулы подтверждают информацию от моего канала и говорят, что Неюревич не был продан. Блин, но я не писал, что он был продан или нет, я писал, что конкретный пост Неюревича "кричит", что он ещё урашкин. Чего там подтверждать? Вопрос, зачем Кутикулам вообще это писать? Если там г-жа Золотухина, и Неюревич не продан, нахрен ей писать, что он до сих пор г-на Леонова, связывать с собой его опять? Если Неюревич не продан, тем более зачем это тоже подтверждать? Сиди мочи всех и радуйся, что пошел слух о продаже Неюревича.
Этот ответ (ну на самом деле не только, но посты Неюревича мы трогать не будем, там тоже прикольно было) и убил малейшую вероятность, того что просто мгеровцы размещали покупной пост в Кутикулах. Извините господа, но вывод один - Кутикулы были очень заинтересованы, в том чтобы все думали, что Неюревич принадлежит г-ну Леонову. То есть купили 2 канала по цене одного? Если я прав, то вот объявление о продаже Кутикул незадолго до всего этого. Но такие двухходовочки заслуживают похвалы админу и, будем считать, что Кутикулы ведет Г - "гроссмейстер".
Но, давайте поможем недострою, и будем использовать и его для мгеровского разделяйчика. До того, как я на него обратил внимание, он отличался резкостью ко всем, кроме г-жи Котовой. C г-жой Котовой всё-таки нежно старался. То что админ, явно хотел намекнуть, что он мгеровский это всем понятно, но в случае пиздюлей, он как бы хотел намекнуть тому, кто захочет ему люлей навалять внутри мгер, что он боится г-жу Котову, может как-то от неё зависит, ну или просто уважает. Что ведет не он, а кто-то хоть как-то ассоциирующийся с г-жой Котовой у мгеровцев. Я не хочу верить в тотальную человеческую глупость и верить что это правда, поэтому считаю, что это было сделано специально и Челябинский недострой ведет У - "умный", который успешно всех запутал.
Если я прав, то мгеровцы могут прошерстить с начала августа Неюревича, Кутикулы и Челябинский недострой и проверить, есть ли там те из мгеровцев, кого эти каналы не мочили? Если да, то это и будут ваши "гроссмейстер" и "умный" - гавнометатели. Господа, если я прав, и такие есть, и они реально ведут эти каналы, то минимум один из них точно "слишком умный". Вы должны понимать, если ты бьешься с внешней угрозой, то ты боец, благородный боец, боец-интеллектуал или даже боец-гопник, но всё равно боец. Если ты инициируешь борьбу со своими, то ты интриган и всё. А те мгеровцы, которых мочили должны, конечно, выводы сделать.
Но что же мы всё глупыми этих админов считаем. Есть ещё один вариант. Если они не писали это сами, если какие-то из постов писались по совету кого-то другого, то их просто сливают. То есть везде говорят, что ну смотри, это вот они идиоты! Если это так, то это можно назвать "внутренней токсичностью". Прикольно, блин. То есть, по каким-то причинам, кто-то по настоящему умный, решил, что проще, чтобы клан "выдавил их из себя" сам. Вот это реально круто. Но должен признать этот вариант это наброс на вентилятор, и он реален, только если в реале есть этому сигналы, по некоторому отделению кого-то из клана или откуда-нибудь. Но если это правда, то сладкий рекламный пост в Кутикулах (самая классная последняя фраза ;)), подтвержадет, кого "мозг" с помощью "гроссмейстера" хочет сделать козлом отпущения для раздачи внутренних пиздюлей. Если этот вариант неверен, то этот пост Кутикул, конечно, просто палево, для тех, кто хочет оставаться анонимным, после того как писал о том, что я упомянул.
Я уверен, что Кутикулы и Челябинский недострой радуются, что с помощью их постов мы тут по мгеровцам проехались, и в благодарность им за их труды, оценочки им поставлю. Да и гавна в мой адрес точно не будет, ведь я им просто помог в их нелегкой борьбе. Но Челябинский недострой, я пожалуй, читать тебя больше не буду. Помог пиаром, как смог и хватит. Удачи тебе.
Почему я это пишу, я уже объяснил. Но зачем я на самом деле об этом пишу? Я просто хотел нежно намекнуть, что если вы решаете свои внутренние конфликты, будьте осторожней не заденьте тех, кого не стоит задевать. Ещё есть предложение, чтобы все "предвыборные технологии" по разрыванию ЕР изнутри остались в прошлом, не зависимо от того к какому клану вы себя приписываете. Не думайте, что каждую лодку есть смысл расскачивать, а если вы так продолжаете думать, покиньте неподходящую для вас лодку добровольно или будьте готовы к последствиям за пределами телеграма. А если кто-то уже почувствовал на себе последствия, значит просто кто-то тоже ни раскачивания лодки ни интриганов не любит, вот и всё.
Оценки за урок:
#Котова - 5
#Векшин - 5
#Кутикулы - 5
#ЧелябинскийНедострой - 5
Подписывайтесь и помните, что не все набросы на вентилятор одинаково безопасны.
Если я прав, то мгеровцы могут прошерстить с начала августа Неюревича, Кутикулы и Челябинский недострой и проверить, есть ли там те из мгеровцев, кого эти каналы не мочили? Если да, то это и будут ваши "гроссмейстер" и "умный" - гавнометатели. Господа, если я прав, и такие есть, и они реально ведут эти каналы, то минимум один из них точно "слишком умный". Вы должны понимать, если ты бьешься с внешней угрозой, то ты боец, благородный боец, боец-интеллектуал или даже боец-гопник, но всё равно боец. Если ты инициируешь борьбу со своими, то ты интриган и всё. А те мгеровцы, которых мочили должны, конечно, выводы сделать.
Но что же мы всё глупыми этих админов считаем. Есть ещё один вариант. Если они не писали это сами, если какие-то из постов писались по совету кого-то другого, то их просто сливают. То есть везде говорят, что ну смотри, это вот они идиоты! Если это так, то это можно назвать "внутренней токсичностью". Прикольно, блин. То есть, по каким-то причинам, кто-то по настоящему умный, решил, что проще, чтобы клан "выдавил их из себя" сам. Вот это реально круто. Но должен признать этот вариант это наброс на вентилятор, и он реален, только если в реале есть этому сигналы, по некоторому отделению кого-то из клана или откуда-нибудь. Но если это правда, то сладкий рекламный пост в Кутикулах (самая классная последняя фраза ;)), подтвержадет, кого "мозг" с помощью "гроссмейстера" хочет сделать козлом отпущения для раздачи внутренних пиздюлей. Если этот вариант неверен, то этот пост Кутикул, конечно, просто палево, для тех, кто хочет оставаться анонимным, после того как писал о том, что я упомянул.
Я уверен, что Кутикулы и Челябинский недострой радуются, что с помощью их постов мы тут по мгеровцам проехались, и в благодарность им за их труды, оценочки им поставлю. Да и гавна в мой адрес точно не будет, ведь я им просто помог в их нелегкой борьбе. Но Челябинский недострой, я пожалуй, читать тебя больше не буду. Помог пиаром, как смог и хватит. Удачи тебе.
Почему я это пишу, я уже объяснил. Но зачем я на самом деле об этом пишу? Я просто хотел нежно намекнуть, что если вы решаете свои внутренние конфликты, будьте осторожней не заденьте тех, кого не стоит задевать. Ещё есть предложение, чтобы все "предвыборные технологии" по разрыванию ЕР изнутри остались в прошлом, не зависимо от того к какому клану вы себя приписываете. Не думайте, что каждую лодку есть смысл расскачивать, а если вы так продолжаете думать, покиньте неподходящую для вас лодку добровольно или будьте готовы к последствиям за пределами телеграма. А если кто-то уже почувствовал на себе последствия, значит просто кто-то тоже ни раскачивания лодки ни интриганов не любит, вот и всё.
Оценки за урок:
#Котова - 5
#Векшин - 5
#Кутикулы - 5
#ЧелябинскийНедострой - 5
Подписывайтесь и помните, что не все набросы на вентилятор одинаково безопасны.
Нихрена снега навалило! Я, конечно, за окно глянул днем, у меня под окнами дорогу почистили, а у вас?
По выражению лица мужика откапывающего машину с обочины, похоже, шутка не зашла :).
Г-на Тефтелева взяли под стражу. Также оценки Селещуку и Пашкову. Честно говоря тут особо прокомментировать то нечего. Угроза тюрьмы, помещение в СИЗО всегда личная трагедия для любого человека, но если преступление было, то должно быть справедливое наказание, и политика тут не должна вести ни к ужесточению наказания, ни к его ослаблению. Политики давят, на то что это удар по магнитогорским. Скажу честно, мне как обывателю в вопросах коррупции срать на клановость, это всегда личная ответсвенность каждого и не более. Надеюсь это будет лишним напоминанием тем, кто ещё может принять решение не совершать коррупционное преступление. А на тех, на кого могут давить, могу лишь сказать следующее, если ваш клан или политический покровитель, говорит, что или спизди, или пошел куда по-дальше, садясь в СИЗО, помните, что вы сами решили не идти куда по-дальше от таких. Это тот риск, после которого Вы обязательно выпьете шампанское сразу, а что и где будете есть потом, не известно.
Вы знаете я очень удивился, что строительство нового корпуса больницы вызовет повод поиграть на разделение в обществе. Я благодарен некоторым экоактивистам за искреннюю помощь в контроле экологических проблем, но здесь я не совсем понял что вызвало настолько сильную реакцию, возможно, что нашла коса на камень, забота о детях против заботы об экологии. Читал деловой квартал , читал знак, у людей поспрашивал, кто чего знает про ситуацию, и я не вижу тут чего-то противоречащее друг другу.
Г-н Костенко говорит: «Мы на сегодняшний день не можем на слово верить в то, что все альтернативные площадки были рассмотрены. Изначально преступление — начать проектировать на месте, которое охраняется законом Челябинской области, там нельзя ничего планировать. Надо обществу объявить: «Мы исчерпали все возможности, давайте искать ещё вариант». Иначе возникают вопросы, не готовилось ли техзадание под конкретный участок, не проталкивается ли какое-то ещё решение по бору».
Г-н Костенко, надеюсь Вы не преследуете политических или пиар целей, поэтому считаю, есть смысл мне поделиться с Вами мнением. Вы правы, что требуете компенсационные высадки, но давить на то, что "начать проектировать, там где нельзя проектировать по закону" это очень похоже на некий формальный аргумент, ваша же реальная позиция (как увидел и у других активистов), это то что Вы не можете доверять, что все варианты рассмотрели, и что где-то что-то посадят, как обещают, в том количестве и нужного "качества" и подозрения в нечестности всего этого занятия. Вы же понимаете, что таким образом можно ухреначить любую инициативу и сказать, мы не верим, что все варианты рассмотерли и что всё будет сделано как обещано, поэтому не делайте, а рассматривайте дальше.
То что касается самого корпуса, простите меня, но я верю врачам, и я обязан верить врачам, и проектировщики обязаны и отвечают за это, потому что врачи будут лечить детей и спасать их жизни и они отвечают за это и они должны нам с Вами говорить как правильнее построить корпус, чтобы исключить максимум рисков для разных случаев.
Уважаемые экоактивисты, если вы не верите кому-то, это не повод не думать о медицине, о родившихся или ещё не родившихся детях, если вы не верите кому-то это только повод заставить прописать, всё что вы считаете правильным, заставить их проговорить это публично, но не делать ничего что затянуло бы существенно процесс. Вас уже боятся как огня некоторые чиновники, но это хорошо, только когда это на пользу городу и области. А город и область - это жители, а не только гектары земли.
А то вон Клозет продолжает периодически "соцблок" укатывать, как говориться, то ли на социалку заказ, то ли с социалкой что-то личное.
Уважаемые экоактивисты, ну вы же не телеграмные анонимы, мы тут пизданули чего-то, и только политики почитали, а Вы вот скажете что-то, и может замедлиться то, что не было смысла замедлять, если думать о жителях.
По выражению лица мужика откапывающего машину с обочины, похоже, шутка не зашла :).
Г-на Тефтелева взяли под стражу. Также оценки Селещуку и Пашкову. Честно говоря тут особо прокомментировать то нечего. Угроза тюрьмы, помещение в СИЗО всегда личная трагедия для любого человека, но если преступление было, то должно быть справедливое наказание, и политика тут не должна вести ни к ужесточению наказания, ни к его ослаблению. Политики давят, на то что это удар по магнитогорским. Скажу честно, мне как обывателю в вопросах коррупции срать на клановость, это всегда личная ответсвенность каждого и не более. Надеюсь это будет лишним напоминанием тем, кто ещё может принять решение не совершать коррупционное преступление. А на тех, на кого могут давить, могу лишь сказать следующее, если ваш клан или политический покровитель, говорит, что или спизди, или пошел куда по-дальше, садясь в СИЗО, помните, что вы сами решили не идти куда по-дальше от таких. Это тот риск, после которого Вы обязательно выпьете шампанское сразу, а что и где будете есть потом, не известно.
Вы знаете я очень удивился, что строительство нового корпуса больницы вызовет повод поиграть на разделение в обществе. Я благодарен некоторым экоактивистам за искреннюю помощь в контроле экологических проблем, но здесь я не совсем понял что вызвало настолько сильную реакцию, возможно, что нашла коса на камень, забота о детях против заботы об экологии. Читал деловой квартал , читал знак, у людей поспрашивал, кто чего знает про ситуацию, и я не вижу тут чего-то противоречащее друг другу.
Г-н Костенко говорит: «Мы на сегодняшний день не можем на слово верить в то, что все альтернативные площадки были рассмотрены. Изначально преступление — начать проектировать на месте, которое охраняется законом Челябинской области, там нельзя ничего планировать. Надо обществу объявить: «Мы исчерпали все возможности, давайте искать ещё вариант». Иначе возникают вопросы, не готовилось ли техзадание под конкретный участок, не проталкивается ли какое-то ещё решение по бору».
Г-н Костенко, надеюсь Вы не преследуете политических или пиар целей, поэтому считаю, есть смысл мне поделиться с Вами мнением. Вы правы, что требуете компенсационные высадки, но давить на то, что "начать проектировать, там где нельзя проектировать по закону" это очень похоже на некий формальный аргумент, ваша же реальная позиция (как увидел и у других активистов), это то что Вы не можете доверять, что все варианты рассмотрели, и что где-то что-то посадят, как обещают, в том количестве и нужного "качества" и подозрения в нечестности всего этого занятия. Вы же понимаете, что таким образом можно ухреначить любую инициативу и сказать, мы не верим, что все варианты рассмотерли и что всё будет сделано как обещано, поэтому не делайте, а рассматривайте дальше.
То что касается самого корпуса, простите меня, но я верю врачам, и я обязан верить врачам, и проектировщики обязаны и отвечают за это, потому что врачи будут лечить детей и спасать их жизни и они отвечают за это и они должны нам с Вами говорить как правильнее построить корпус, чтобы исключить максимум рисков для разных случаев.
Уважаемые экоактивисты, если вы не верите кому-то, это не повод не думать о медицине, о родившихся или ещё не родившихся детях, если вы не верите кому-то это только повод заставить прописать, всё что вы считаете правильным, заставить их проговорить это публично, но не делать ничего что затянуло бы существенно процесс. Вас уже боятся как огня некоторые чиновники, но это хорошо, только когда это на пользу городу и области. А город и область - это жители, а не только гектары земли.
А то вон Клозет продолжает периодически "соцблок" укатывать, как говориться, то ли на социалку заказ, то ли с социалкой что-то личное.
Уважаемые экоактивисты, ну вы же не телеграмные анонимы, мы тут пизданули чего-то, и только политики почитали, а Вы вот скажете что-то, и может замедлиться то, что не было смысла замедлять, если думать о жителях.
Ну и последнее на сегодня. Я как-то писал, что чтобы начать вылазить из задницы, надо перестать туда залазить. В одну из задниц мы залезли почти до тупика :). Всё стоооооп! Дальше прохода нет, разворачиваемся, господа! Дальше не идём! Пошли обратно, ну пойдемте-пойдемте, да побыстрее, а то батарейки в фонариках скоро сядут.
Оценки за урок:
#Тефтелев - 2
#Пашков - 2
#Селещук- 2
#дежурные - 5
#Костенко - 4
Подписывайтесь и... ой, а мужик из сургоба уже выехал.
Оценки за урок:
#Тефтелев - 2
#Пашков - 2
#Селещук- 2
#дежурные - 5
#Костенко - 4
Подписывайтесь и... ой, а мужик из сургоба уже выехал.
Чего-то я себе на голову решил последить за ситуацией со строительством нового корпуса областной больницы. В деловом квартале наткнулся на обсуждение. К дискуссии присоеденился г-н Владов. Мне показался немного необоснованно дерзкими его слова Деловому кварталу, но когда я прочитал пост г-на Владова мне окончательно показалось, что г-н Владов умышленно политизирует данный вопрос.
Г-н Владов, надеюсь Вы мой пост воспримите конструктивно. Не хочу жестко, во-первых Вас и так много чиновников не любит, во-вторых, я всё-таки надеюсь что Вы своей активностью принесете пользу городу и некоторые Ваши инициативы мне как обывателю нравятся. Но Ваш пост про "манипуляции" меня очень удивил.
А теперь по существу. Деловой квартал цитирует Ваши слова: "Лев Владов пообщался с сотрудниками «РегионПроект» — компании, которая занималась проектом корпуса. «Им ТЗ составлял главврач. Он сказал: «У меня огромное количество функций должно быть на первом этаже». Что такое лифт, он не знает. Какое количество зданий спроектировал этот начальник стратегического развития больницы?".
Вы приводите слова главврача, но не приводите его аргументов, почему много функций (и какие конкретно) должны быть на первом этаже, и соответственно Вам и не требуется приводить реальных контраргументов. Вы просто сразу передергиваете и говорите "Что такое лифт он не знает". Ну типа тупой или коррупционный главврач сидит и глупое ТЗ составляет, просто потому что не знает что такое лифт. Необоснованный вывод "про лифт". Это один.
То, что задаете вопрос "Какое количество зданий спроектировал?". Это тоже уловка, жителей интересует прав он или нет, что это обязательно, а проектирует он первое или сотое не является доказательством, что он прав или нет. Вас могут тоже обвинять в подобном в архитектуре или урбанистике, но людей интересует только правильно ли Вы что-то предлагаете по благоустройству в городе или нет. Это два.
В своем посте, Вы пишите "что чиновники не могут подобрать удобную площадку для строительства — это проблема региональной власти, а не горожан." Во-первых, вы утверждаете, что не могут, тем самым Вы подразумеваете, что ответ на вопрос: "Есть ли вариант найти другое место без ущерба количеству, а главное качеству "лечений" (если так можно выразится)?" был однозначно "Да" и по нему обсуждения закрыты. Почему? Я вразумительных ответов на этот вопрос, так и не увидел ещё. Утверждение через определенную формулировку чьей то вины без доказательств. Это три.
Вторая часть, где это "проблема региональной власти, а не горожан". Это высказывание также попахивает чистой политикой (Вы же нам уже намекнули, что могли, а если не смогли, виноватых Вы нам уже озвучили). Это четыре. А от себя я вам ещё как горожанин хочу добавить, если кто-то не может построить нормально дороги, то это становится моей проблемой, если кто-то не убирает снег в моем дворе, то хоть это их ответственность, но проблема моя, и если у меня заболеет ребенок, и шансы на его спасение будут меньше хотя бы на 1%, просто из-за худшего взаимодействия между отделениями, то мне будет глубоко насрать чья это была проблема, это в один день станет моей проблемой. Для власти политическая проблема при строительстве, а для меня реальная потом. И горожанин хочет разобраться в проблеме.
Далее Ваша цитата: "Мы должны договориться: городской бор — это неприкасаемая ценность или "если очень хочется, то можно"?". Г-н Владов, не строительтсво ТРК обсуждается и не нового микрорайона. Чтобы ставить в эту дилему слово "хочется", нужно сначала доказать, что это прихоть, необдуманность, коррупция, глупость, недосмотр и т.п. Хотя бы косвенно доказать, но пока никто себя толком этим не утруждал. Пока нет четкости в этом подразумеваемом Вами выводе, то вопрос, если очень сильно хотите, пока можете ставить только так: "Городской бор — это неприкасаемая ценность или "если очень нужно, то можно"? Это пять.
Г-н Владов, надеюсь Вы мой пост воспримите конструктивно. Не хочу жестко, во-первых Вас и так много чиновников не любит, во-вторых, я всё-таки надеюсь что Вы своей активностью принесете пользу городу и некоторые Ваши инициативы мне как обывателю нравятся. Но Ваш пост про "манипуляции" меня очень удивил.
А теперь по существу. Деловой квартал цитирует Ваши слова: "Лев Владов пообщался с сотрудниками «РегионПроект» — компании, которая занималась проектом корпуса. «Им ТЗ составлял главврач. Он сказал: «У меня огромное количество функций должно быть на первом этаже». Что такое лифт, он не знает. Какое количество зданий спроектировал этот начальник стратегического развития больницы?".
Вы приводите слова главврача, но не приводите его аргументов, почему много функций (и какие конкретно) должны быть на первом этаже, и соответственно Вам и не требуется приводить реальных контраргументов. Вы просто сразу передергиваете и говорите "Что такое лифт он не знает". Ну типа тупой или коррупционный главврач сидит и глупое ТЗ составляет, просто потому что не знает что такое лифт. Необоснованный вывод "про лифт". Это один.
То, что задаете вопрос "Какое количество зданий спроектировал?". Это тоже уловка, жителей интересует прав он или нет, что это обязательно, а проектирует он первое или сотое не является доказательством, что он прав или нет. Вас могут тоже обвинять в подобном в архитектуре или урбанистике, но людей интересует только правильно ли Вы что-то предлагаете по благоустройству в городе или нет. Это два.
В своем посте, Вы пишите "что чиновники не могут подобрать удобную площадку для строительства — это проблема региональной власти, а не горожан." Во-первых, вы утверждаете, что не могут, тем самым Вы подразумеваете, что ответ на вопрос: "Есть ли вариант найти другое место без ущерба количеству, а главное качеству "лечений" (если так можно выразится)?" был однозначно "Да" и по нему обсуждения закрыты. Почему? Я вразумительных ответов на этот вопрос, так и не увидел ещё. Утверждение через определенную формулировку чьей то вины без доказательств. Это три.
Вторая часть, где это "проблема региональной власти, а не горожан". Это высказывание также попахивает чистой политикой (Вы же нам уже намекнули, что могли, а если не смогли, виноватых Вы нам уже озвучили). Это четыре. А от себя я вам ещё как горожанин хочу добавить, если кто-то не может построить нормально дороги, то это становится моей проблемой, если кто-то не убирает снег в моем дворе, то хоть это их ответственность, но проблема моя, и если у меня заболеет ребенок, и шансы на его спасение будут меньше хотя бы на 1%, просто из-за худшего взаимодействия между отделениями, то мне будет глубоко насрать чья это была проблема, это в один день станет моей проблемой. Для власти политическая проблема при строительстве, а для меня реальная потом. И горожанин хочет разобраться в проблеме.
Далее Ваша цитата: "Мы должны договориться: городской бор — это неприкасаемая ценность или "если очень хочется, то можно"?". Г-н Владов, не строительтсво ТРК обсуждается и не нового микрорайона. Чтобы ставить в эту дилему слово "хочется", нужно сначала доказать, что это прихоть, необдуманность, коррупция, глупость, недосмотр и т.п. Хотя бы косвенно доказать, но пока никто себя толком этим не утруждал. Пока нет четкости в этом подразумеваемом Вами выводе, то вопрос, если очень сильно хотите, пока можете ставить только так: "Городской бор — это неприкасаемая ценность или "если очень нужно, то можно"? Это пять.
Вы пишите, что единственный "ложный тезис врачей" - "новый корпус можно построить только рядом со старыми, на инфраструктуре 1930-х годов". Вы меня простите за мою настырность, но я захотел узнать кто так сказал и вбил эту цитату в поисковик. На момент когда я это вбил, он показал только Ваш пост в соцсетях и репосты с Вашего поста. Вы считаете это честно? Если этот тезис был в таком виде, не забывайте указывать где его взяли, Вы же позиционируете свой пост, как "разбирались в ситуации"! А вообще, аргументы медиков на знаке упомянуты, Вы должны оспаривать их, если хотите. Я если дискутирую с Вами, я беру Ваши цитаты, а не формулирую за Вас Ваши слова, как удобно мне. Это шесть.
Вторая часть вашего первого вопроса "лицам принимающим решения": "... Давайте представим, что вместо бора — обрыв или река. Построить на них точно не получится. Какое бы вы приняли решение в таком случае?" К сожалению эта фраза изуродовала Ваш вопрос по существу, а очень жаль. Я правильно понимаю, что к Вам может подходить чиновник любой и говорить: "Ну а вот если бы дорога была тут уже узкая, и не было бы возможности её сузить, Вы бы стали её сужать? Нет? Вот так идите и ищите другие места, где сузить!" Я думаю после такой логики Вы бы тоже охренели. Данная формулировка намекает на единственно возможный (нужный Вам) ответ. Это семь.
Всё ли что Вы написали по этой теме, я не поддерживаю? Нет, вопросы по делу есть.
А написал я это потому, что Вы своими уловками (семь для одной темы это многовато), называйте их манипуляциями, если так удобнее, не развиваете дискуссию в конструктивном русле, правильные фразы в конце Вашего поста не меняют картины. Если бы я был человеком, который принимает решение, я бы хотел что бы Вы мне помогли разобраться, можно ли строить в другом месте без ущерба медицине. Пока не будет квалифицированного утверждения с медицинским обоснованием понятного обывателю, на этот вопрос, спорить тут не о чем. Вы изначально находитесь в выигрышном положении, по сравнению с любым врачом. Вы публичны, пишите в политической манере, врачи не политики, они даже если скажут Вам что Вы не правы, у них нет гарантий, что Вы их не польете дерьмом в такой же манере. Они не специалисты в уловках, которые используете Вы, они не могут защитить себя от Ваших игр фразами, потому что фразы эти не про аргументы. А страх думаю есть: "лучше не лезь туда, польют дерьмом, сделают крайним и всё, в соцсетях дерьмом закидают...". Там где требуется ответ с обоснованием специалистов общайтесь аргументами, а не уловками, т.к. это просто не честно. Они не политики.
Я рад, что Вы пытаетесь быть убедительным и желаю Вам удачи в освоении этого искуства, но во-первых, уловки, это не аргументы, в них нет правды, они не продвигают дискуссию дальше, они заводят её в тупик (умышленно или нет, знаете только Вы). Во-вторых не справедливо открыто обвинять кого-то в том, что Вы используете сами постоянно. Я может и перегибаю, но Ваш пост - это как встретить Геббельса с транспоратном на митинге против пропаганды.
Быть убедительным важно для любого политика, кому то это стоит рейтинга, кому-то должности, но когда Вы бьетесь в таком неоднозначном вопросе, то тут нужна ещё и аккуратность. Когда Вы упражняетесь в убедительности в вопросах реально влияющих на жизнь горожан, всегда помните, Вы можете выиграть не потому что Вы правы, а потому что другая сторона по какой-то причине не сумела, не смогла возразить адекватно. А если Ваш пост был просто подготовкой, чтобы потом сказать, что не ответили Вам на вопросы, но построили, то пусть это будет просто на Вашей совести. Если Вы правы, и можно построить в другом месте без ущерба "качеству медицины", то это хорошо, доказывайте именно это, а ничего другого, не передергивайте.
А если нет, и корпус перенесут просто во избежании политических проблем, а не потому что так правильно? Ваша победа уловками того стоит? Это решать Вам.
Вторая часть вашего первого вопроса "лицам принимающим решения": "... Давайте представим, что вместо бора — обрыв или река. Построить на них точно не получится. Какое бы вы приняли решение в таком случае?" К сожалению эта фраза изуродовала Ваш вопрос по существу, а очень жаль. Я правильно понимаю, что к Вам может подходить чиновник любой и говорить: "Ну а вот если бы дорога была тут уже узкая, и не было бы возможности её сузить, Вы бы стали её сужать? Нет? Вот так идите и ищите другие места, где сузить!" Я думаю после такой логики Вы бы тоже охренели. Данная формулировка намекает на единственно возможный (нужный Вам) ответ. Это семь.
Всё ли что Вы написали по этой теме, я не поддерживаю? Нет, вопросы по делу есть.
А написал я это потому, что Вы своими уловками (семь для одной темы это многовато), называйте их манипуляциями, если так удобнее, не развиваете дискуссию в конструктивном русле, правильные фразы в конце Вашего поста не меняют картины. Если бы я был человеком, который принимает решение, я бы хотел что бы Вы мне помогли разобраться, можно ли строить в другом месте без ущерба медицине. Пока не будет квалифицированного утверждения с медицинским обоснованием понятного обывателю, на этот вопрос, спорить тут не о чем. Вы изначально находитесь в выигрышном положении, по сравнению с любым врачом. Вы публичны, пишите в политической манере, врачи не политики, они даже если скажут Вам что Вы не правы, у них нет гарантий, что Вы их не польете дерьмом в такой же манере. Они не специалисты в уловках, которые используете Вы, они не могут защитить себя от Ваших игр фразами, потому что фразы эти не про аргументы. А страх думаю есть: "лучше не лезь туда, польют дерьмом, сделают крайним и всё, в соцсетях дерьмом закидают...". Там где требуется ответ с обоснованием специалистов общайтесь аргументами, а не уловками, т.к. это просто не честно. Они не политики.
Я рад, что Вы пытаетесь быть убедительным и желаю Вам удачи в освоении этого искуства, но во-первых, уловки, это не аргументы, в них нет правды, они не продвигают дискуссию дальше, они заводят её в тупик (умышленно или нет, знаете только Вы). Во-вторых не справедливо открыто обвинять кого-то в том, что Вы используете сами постоянно. Я может и перегибаю, но Ваш пост - это как встретить Геббельса с транспоратном на митинге против пропаганды.
Быть убедительным важно для любого политика, кому то это стоит рейтинга, кому-то должности, но когда Вы бьетесь в таком неоднозначном вопросе, то тут нужна ещё и аккуратность. Когда Вы упражняетесь в убедительности в вопросах реально влияющих на жизнь горожан, всегда помните, Вы можете выиграть не потому что Вы правы, а потому что другая сторона по какой-то причине не сумела, не смогла возразить адекватно. А если Ваш пост был просто подготовкой, чтобы потом сказать, что не ответили Вам на вопросы, но построили, то пусть это будет просто на Вашей совести. Если Вы правы, и можно построить в другом месте без ущерба "качеству медицины", то это хорошо, доказывайте именно это, а ничего другого, не передергивайте.
А если нет, и корпус перенесут просто во избежании политических проблем, а не потому что так правильно? Ваша победа уловками того стоит? Это решать Вам.
Я не утверждаю, что Вы не правы, я лишь прошу использовать аргументы в вопросе, в котором горожан интересует только объективность, а не приемы риторики. Упражняйтесь на уплотнительной застройке, тут я Вас всегда поддержу, на благоустройстве, на городском транспорте, тут Вы делаете очень много ценного в меру своих возможностей.
Вы, возможно, думаете, что я защищаю политиков? Нет. Но я знаю, что есть обычные люди, которые в теме и с медицинской точки зрения, и они реально боятся что-то сказать публично, потому что, тому же Деловому кварталу или любому СМИ очень легко дернуть оттуда фразу, оттуда и пару красивых слов от Вас, что "они там не знают что такое лифт". И они с этим дерьмом останутся один на один. И кстати, тот самый материал Делового квартала, где представлены аргументы только одной стороны плюс одно нейтральное мнение и назвать это "дискуссией", это тоже очень простая "манипуляция", уверен Вы это сами понимаете. Но Вы у Делового квартала спросите как-нибудь, те кто иногда через них любит раскачивать лодку внутри общества в регионе, у бора или ещё у чего-нибудь ничего не откусывали? А если откусывали, то что стоит теперь на этом месте?
Мы тут в телеграмном междусобойчике покидались и никто не заметил, а если вы хотите публично приносить пользу региону и помогать жителям разбираться в насущных проблемах, будьте умны, будьте мудры и максимально как можете, объективны. Ведь все, что вы говорите кроме аргументов, всегда может быть использовано против вас.
Оценки за урок:
#Владов - 4
Подписывайтесь (и на соседей тоже, а то они похоже за нами подглядывают, как и мы за ними :)) и думая о горожанах, думайте о горожанах и как защитить их интересы, иначе от этого несет не тем, что вы хотите донести.
Вы, возможно, думаете, что я защищаю политиков? Нет. Но я знаю, что есть обычные люди, которые в теме и с медицинской точки зрения, и они реально боятся что-то сказать публично, потому что, тому же Деловому кварталу или любому СМИ очень легко дернуть оттуда фразу, оттуда и пару красивых слов от Вас, что "они там не знают что такое лифт". И они с этим дерьмом останутся один на один. И кстати, тот самый материал Делового квартала, где представлены аргументы только одной стороны плюс одно нейтральное мнение и назвать это "дискуссией", это тоже очень простая "манипуляция", уверен Вы это сами понимаете. Но Вы у Делового квартала спросите как-нибудь, те кто иногда через них любит раскачивать лодку внутри общества в регионе, у бора или ещё у чего-нибудь ничего не откусывали? А если откусывали, то что стоит теперь на этом месте?
Мы тут в телеграмном междусобойчике покидались и никто не заметил, а если вы хотите публично приносить пользу региону и помогать жителям разбираться в насущных проблемах, будьте умны, будьте мудры и максимально как можете, объективны. Ведь все, что вы говорите кроме аргументов, всегда может быть использовано против вас.
Оценки за урок:
#Владов - 4
Подписывайтесь (и на соседей тоже, а то они похоже за нами подглядывают, как и мы за ними :)) и думая о горожанах, думайте о горожанах и как защитить их интересы, иначе от этого несет не тем, что вы хотите донести.
Не пишу я Деду Морозу уже телеграмм,
Не забуду его я оплошность одну,
Ну как можно опупенный подъемный кран
Положить не под елку, а под сосну?!
Подрос я солидно, мне за дцать уж давно,
Отдыхать без родителей могу аж в Крыму
Без спроса с женою сгоняю в кино,
На машинку новую кредит сам я возьму.
Слетал я в Москву, всей страны желанья тут исполняют.
Столько Дядей Морозов! Хм, что б попросить?
Тук-тук. "Тетя Снегурочка, пока Вас другие не отвлекают,
Можно доллар ниже шестидесяти притопить?"
Но нашел и у нас в регионе я Дядю Мороза,
Со всей области у него телеграмм дохрена
Но так как у меня и про город запросы,
То Тетя Снегурочка Дяде Морозу очень нужна.
Хочу чтобы добрые эльфы устроили так,
Чтобы через три дня после хоть и долгого снегопада,
Не тонул в снежной куче на парковке мой башмак,
И очередь в детсад, получал я не туда, куда мне не надо.
Хочу чтоб из нашего аэропорта весь мир был открыт горожанам,
Но умным бы не продавали билеты в один конец,
Согласитесь, выглядеть будет очень странно,
Аэропорт - заебись, а город - пиздец.
Чтобы лавочки, парки, скверы, чистота и уют,
Чтобы видал я деревья, глядя в окно,
Активисты довольные с чиновниками что-то "трут",
Во всех домах региона бесперебойно тепло.
Во всех партиях были бы только достойные люди,
После выборов не забывали б про нас,
А то народ после предвыборных прелюдий
Получает быстро облом! Это, блин, односторонний экстаз.
Многовато желаний для Нового году,
Как сократить? Так мои мозги давно не напрягались...
Пишу: "Дяди Морозы и Тети Снегурочки, хочу чтоб в любую погоду,
У тех самых эльфов, что к госбаблу прикасались,
От земли, привычной простому народу,
Ноги бы их по-дольше не отрывались."
Не забуду его я оплошность одну,
Ну как можно опупенный подъемный кран
Положить не под елку, а под сосну?!
Подрос я солидно, мне за дцать уж давно,
Отдыхать без родителей могу аж в Крыму
Без спроса с женою сгоняю в кино,
На машинку новую кредит сам я возьму.
Слетал я в Москву, всей страны желанья тут исполняют.
Столько Дядей Морозов! Хм, что б попросить?
Тук-тук. "Тетя Снегурочка, пока Вас другие не отвлекают,
Можно доллар ниже шестидесяти притопить?"
Но нашел и у нас в регионе я Дядю Мороза,
Со всей области у него телеграмм дохрена
Но так как у меня и про город запросы,
То Тетя Снегурочка Дяде Морозу очень нужна.
Хочу чтобы добрые эльфы устроили так,
Чтобы через три дня после хоть и долгого снегопада,
Не тонул в снежной куче на парковке мой башмак,
И очередь в детсад, получал я не туда, куда мне не надо.
Хочу чтоб из нашего аэропорта весь мир был открыт горожанам,
Но умным бы не продавали билеты в один конец,
Согласитесь, выглядеть будет очень странно,
Аэропорт - заебись, а город - пиздец.
Чтобы лавочки, парки, скверы, чистота и уют,
Чтобы видал я деревья, глядя в окно,
Активисты довольные с чиновниками что-то "трут",
Во всех домах региона бесперебойно тепло.
Во всех партиях были бы только достойные люди,
После выборов не забывали б про нас,
А то народ после предвыборных прелюдий
Получает быстро облом! Это, блин, односторонний экстаз.
Многовато желаний для Нового году,
Как сократить? Так мои мозги давно не напрягались...
Пишу: "Дяди Морозы и Тети Снегурочки, хочу чтоб в любую погоду,
У тех самых эльфов, что к госбаблу прикасались,
От земли, привычной простому народу,
Ноги бы их по-дольше не отрывались."
Добрый вечер, друзья! Вы уж извините, но сегодня кратко, просто немного отметиться, что я здесь, без ссылочек, а то их долго делать. На что "упал глаз":
Г-жа Котова побывала на митинге. Мне как обывателю такой подход душу греет. А хрен ли народ бояться? Если люди не ради политических целей пришли, а ради решения проблем, то и услышать от них можно много полезного. Оценка и г-ну Шмидту.
Г-н Савин в "Тракторе". Все ждут результятов сегодня, но нам хотя бы в этом сезоне бы понять, есть сдвиги или нет, а то если большие проблемы продолжаться и в следующем сезоне, то болельщики разорвут всех. Желаю успехов всем, кто связан с клубом.
Некая неразбериха или как поговаривают таинственность с генпланом меня немного смущает, конечно. Хотелось бы, чтобы не было объективных поводов у общественности подозревать кого-то в некомпетентности или ещё в чем.
Радует внимание к благотворительности. Хотя тут есть некоторые, скажем так, соображения, которые не всем могут быть приятны, но так как последние месяцы взаимный троллинг технологов, пиарщиков и журналистов и так стабильно нас радует, то, пожалуй, воздержусь.
Оценки за урок:
#Котова - 5
#Шмидт - 5
#Савин - 5
П.С. Г-н Текслер, если Вам покажут этот пост, извините, что поздно, но, с прошедшим Вас! Глядя на то как начался год, со всякими нежданчиками, удачи желать не буду, похоже она ещё на каникулах, а вот двойной запас сил пожелаю, в этом году точно пригодится и четверной запас.
Подписывайтесь и может добьем до круглой циферки подписчиков и я тоже поделюсь списком каналов, мнением которых интересуюсь.
Г-жа Котова побывала на митинге. Мне как обывателю такой подход душу греет. А хрен ли народ бояться? Если люди не ради политических целей пришли, а ради решения проблем, то и услышать от них можно много полезного. Оценка и г-ну Шмидту.
Г-н Савин в "Тракторе". Все ждут результятов сегодня, но нам хотя бы в этом сезоне бы понять, есть сдвиги или нет, а то если большие проблемы продолжаться и в следующем сезоне, то болельщики разорвут всех. Желаю успехов всем, кто связан с клубом.
Некая неразбериха или как поговаривают таинственность с генпланом меня немного смущает, конечно. Хотелось бы, чтобы не было объективных поводов у общественности подозревать кого-то в некомпетентности или ещё в чем.
Радует внимание к благотворительности. Хотя тут есть некоторые, скажем так, соображения, которые не всем могут быть приятны, но так как последние месяцы взаимный троллинг технологов, пиарщиков и журналистов и так стабильно нас радует, то, пожалуй, воздержусь.
Оценки за урок:
#Котова - 5
#Шмидт - 5
#Савин - 5
П.С. Г-н Текслер, если Вам покажут этот пост, извините, что поздно, но, с прошедшим Вас! Глядя на то как начался год, со всякими нежданчиками, удачи желать не буду, похоже она ещё на каникулах, а вот двойной запас сил пожелаю, в этом году точно пригодится и четверной запас.
Подписывайтесь и может добьем до круглой циферки подписчиков и я тоже поделюсь списком каналов, мнением которых интересуюсь.
Пока не особо упал глаз на что-то, достаю из заначки Деловой квартал.
Мнение г-жи Кузнецовой о "цифрах в генплане". Аккуратное мнение о том, что прогноз расчета прироста численности населения некорректен, если это так, и если, в том числе из-за этого, генплан хреновый, то вот вам моя краткая реакция как обывателя - :(
Интервью г-жи Гончар. Ну все вы знаете, что я высказывался о Томинском ГОКе, мягко говоря, с неудержимым опасением. Потому что, для меня как для обывателя, это хоть может и не самая страшная, но самая громкая тема, про которую я уж про себя точно могу сказать, без меня меня женили. В интервью увидел ответы на вопросы, которые не давали многим покоя. Я не специалист, чтобы подтвердить ответы г-жи Гончар или как-то с ними поспорить, но рад, что ответы даны. Единственное, что хочу пожелать всем кто связан с этой темой, чтобы сказанное в точности соответствовало и реальности: и "стратегия нулевого сброса" и "водная" безопасность и рекультивация и так далее. А тем, кто это контролирует от властей, делали свое дело жестко и честно.
Интервью г-на Верзакова. Много про само предприятие, упомянули про экологию, рекультивацию, планы радуют, желаю в этом успехов. Про культурную жизнь Сатки, арт-фестивали. Радует, что есть поддержка этого от крупного бизнеса.
Интервью г-на Ковальчука. Про итоги года прошлого, про проблемы в различных сферах экономики, преимущественно в промышленности, немного о "больном". Чувствуется понимание, внимание к проблемам. Ну что ж, год, судя по началу, обещает быть для мировой экономики непростым, надеюсь наш регион вытянет в планируемый рост.
Некий миниотчет по АПК, меры поддержки, цифры и планы от г-на Кобылина. К 2024 году утроить экспорт сельхозпродукции? Я только за. Только попросите всех уважать население и неприятного запаха не допускать.
Г-н Денисенко о боли легкой промышленности. А текстик то будет читать кому-то не очень приятно. Я не знаю можем ли мы тут только силами нашего региона присечь контрабанду, которая подрывает конкуренцию на рынке, но мне, конечно, хотелось бы, что-бы кто-то обратил на подобное внимание, ведь вдруг можно как-то засранцам помешать, а легальному бизнесу помочь? Всё-таки Юничел, наше, региональное, родное.
Несколько цифр от г-на Столбова по туризму. Кратко по изменениям в отрасли в целом. Турпоток увеличился, радует. Также приведено мнение о ситуации г-на Сиротина. О перспективности идеи создания велосипедной и пешей экотропы с потенциалом до 1 млн туристов в год. Но в конце, я не совсем уловил цель следующей фразы г-на Сиротина: "Интересно складывается: прибыль крупных предприятий,...., год от года растет, а зарплаты рабочих - нет. Может правительству уже пора убедить промышленников повернуться лицом к людям?". Вы знаете, г-н Сиротин, если Ваше высказывание на что-то повлияло или повлияет, я этому очень рад, но несколько пожеланий всё-таки выскажу. Если хотите намекнуть, что туризм страдает именно из-за этого, то хотелось бы понимать цифры, сколько работников работает на тех конкретных предприятих, на сколько увеличился бы туризм, если бы у них были увеличины зарплаты на столько-то, да и вообще насколько корректо намекать на полную отвественность "правительства" за это. Но если за Вашим высказываением нет ничего кроме политического необоснованного тычка, то выскажу свое скромное мнение, что так не очень эффективно добиваться поддержки своих инициатив, если вдруг Вам подобная поддержка требуется.
Мнение г-жи Кузнецовой о "цифрах в генплане". Аккуратное мнение о том, что прогноз расчета прироста численности населения некорректен, если это так, и если, в том числе из-за этого, генплан хреновый, то вот вам моя краткая реакция как обывателя - :(
Интервью г-жи Гончар. Ну все вы знаете, что я высказывался о Томинском ГОКе, мягко говоря, с неудержимым опасением. Потому что, для меня как для обывателя, это хоть может и не самая страшная, но самая громкая тема, про которую я уж про себя точно могу сказать, без меня меня женили. В интервью увидел ответы на вопросы, которые не давали многим покоя. Я не специалист, чтобы подтвердить ответы г-жи Гончар или как-то с ними поспорить, но рад, что ответы даны. Единственное, что хочу пожелать всем кто связан с этой темой, чтобы сказанное в точности соответствовало и реальности: и "стратегия нулевого сброса" и "водная" безопасность и рекультивация и так далее. А тем, кто это контролирует от властей, делали свое дело жестко и честно.
Интервью г-на Верзакова. Много про само предприятие, упомянули про экологию, рекультивацию, планы радуют, желаю в этом успехов. Про культурную жизнь Сатки, арт-фестивали. Радует, что есть поддержка этого от крупного бизнеса.
Интервью г-на Ковальчука. Про итоги года прошлого, про проблемы в различных сферах экономики, преимущественно в промышленности, немного о "больном". Чувствуется понимание, внимание к проблемам. Ну что ж, год, судя по началу, обещает быть для мировой экономики непростым, надеюсь наш регион вытянет в планируемый рост.
Некий миниотчет по АПК, меры поддержки, цифры и планы от г-на Кобылина. К 2024 году утроить экспорт сельхозпродукции? Я только за. Только попросите всех уважать население и неприятного запаха не допускать.
Г-н Денисенко о боли легкой промышленности. А текстик то будет читать кому-то не очень приятно. Я не знаю можем ли мы тут только силами нашего региона присечь контрабанду, которая подрывает конкуренцию на рынке, но мне, конечно, хотелось бы, что-бы кто-то обратил на подобное внимание, ведь вдруг можно как-то засранцам помешать, а легальному бизнесу помочь? Всё-таки Юничел, наше, региональное, родное.
Несколько цифр от г-на Столбова по туризму. Кратко по изменениям в отрасли в целом. Турпоток увеличился, радует. Также приведено мнение о ситуации г-на Сиротина. О перспективности идеи создания велосипедной и пешей экотропы с потенциалом до 1 млн туристов в год. Но в конце, я не совсем уловил цель следующей фразы г-на Сиротина: "Интересно складывается: прибыль крупных предприятий,...., год от года растет, а зарплаты рабочих - нет. Может правительству уже пора убедить промышленников повернуться лицом к людям?". Вы знаете, г-н Сиротин, если Ваше высказывание на что-то повлияло или повлияет, я этому очень рад, но несколько пожеланий всё-таки выскажу. Если хотите намекнуть, что туризм страдает именно из-за этого, то хотелось бы понимать цифры, сколько работников работает на тех конкретных предприятих, на сколько увеличился бы туризм, если бы у них были увеличины зарплаты на столько-то, да и вообще насколько корректо намекать на полную отвественность "правительства" за это. Но если за Вашим высказываением нет ничего кроме политического необоснованного тычка, то выскажу свое скромное мнение, что так не очень эффективно добиваться поддержки своих инициатив, если вдруг Вам подобная поддержка требуется.
Мнение г-на Васильевского. В первую половину чтения мне прям поплохело. Краткое сожержание первой половины: "...предвосхищающая и запускающая кризис эмиграционная волна... снижение поступлений в бюджет региональный до 50%... перевод бизнеса в другие регионы... быстрый рост пустующего жилого фонда... стоимость недвижимости упадет в разы... строительтсво прекратится... массовые банкротства... низкая рождаемость... высокая смертность... сокращение численности коренных жителей... миграционный приток усилит маргинализацию и люмпенизацию всех слоев общества... рост преступности сделает жизнь невыносимой... появление беженцев из Челябинска и области".
В порыве страха, подбегая к туалету, дергая нервно ручку занятой комнаты, я всё-таки дочитал до спасительной фразы "Безусловно, это только один из возможных сценариев..." и меня отпустило. Основное решение, которому уделено внимание это "проект по преобразованию М5...можно смело назвать Южно-уральской дорогой жизни."
Г-н Васильевский, Вы тут проект продвигаете, а я чуть не обосрался :).
Оценки за урок:
#Кузнецова - 5
#Гончар - 5
#Верзаков - 5
#Ковальчук - 5
#Кобылин - 5
#Денисенко - 5
#Столбов - 5
#Сиротин - 4
#Васильевский - 5
Подписывайтесь и, блин, на этот раз ничё не придумал.
В порыве страха, подбегая к туалету, дергая нервно ручку занятой комнаты, я всё-таки дочитал до спасительной фразы "Безусловно, это только один из возможных сценариев..." и меня отпустило. Основное решение, которому уделено внимание это "проект по преобразованию М5...можно смело назвать Южно-уральской дорогой жизни."
Г-н Васильевский, Вы тут проект продвигаете, а я чуть не обосрался :).
Оценки за урок:
#Кузнецова - 5
#Гончар - 5
#Верзаков - 5
#Ковальчук - 5
#Кобылин - 5
#Денисенко - 5
#Столбов - 5
#Сиротин - 4
#Васильевский - 5
Подписывайтесь и, блин, на этот раз ничё не придумал.
Урок литературы. Раздел: Деревянный век телеграммной поэзии
Произведение: "На всякий случай"
Пишу не для того, чтобы гавнишко полить,
Не для того, чтобы кого-то матом покрыть.
Не для того чтоб мозги анализом поразмять,
Не для того, чтобы оценки политикам выставлять.
Не хочу чтоб про меня друзья забывали,
Не хочу, чтоб порядочных незнакомцев гавном поливали,
Мне понравилось и правда вести свой канал,
Ведь бывает когда кому-то надо прочистить ...
Не буду частить я постами, как раньше, наверно,
До сих пор со свободным временем скверно,
Но просто почему-то захотелось сказать,
Не стоит обывателя из телеграмма раньше времени провожать.
Произведение: "На всякий случай"
Пишу не для того, чтобы гавнишко полить,
Не для того, чтобы кого-то матом покрыть.
Не для того чтоб мозги анализом поразмять,
Не для того, чтобы оценки политикам выставлять.
Не хочу чтоб про меня друзья забывали,
Не хочу, чтоб порядочных незнакомцев гавном поливали,
Мне понравилось и правда вести свой канал,
Ведь бывает когда кому-то надо прочистить ...
Не буду частить я постами, как раньше, наверно,
До сих пор со свободным временем скверно,
Но просто почему-то захотелось сказать,
Не стоит обывателя из телеграмма раньше времени провожать.