В деле судьи Хахалевой и ее поддельного диплома появились свежие подробности. Ректор ВУЗа, в котором якобы училась Хахалева подтвердил, что ей все-таки выдали дубликат диплома и что она якобы действительно заканчивала филиал ВУЗа в Сухуми.

Честно сказать, смотреть как вертится на сковородке команда Хахалевой и приятно и мерзко одновременно. Судья успела представить сразу несколько документов в защиту свой правоты, среди которых копия самого диплома (страничка на русском языке) и некая справка, набранная в ворде и подтверждающая его подлинность.

Проблема в том, что оба документа имеют официальные номера. Различные журналисты обратились в соответствующие грузинские образовательные учреждения с тем, чтобы верифицировать их и получили предсказуемый ответ:
1. Диплом Хахалевой РВ-523043 никогда не выдавался.
2. Справка номер 17-049, подтверждающая подлинность диплома, канцелярией университета никогда не выдавалась.

Какая неожиданность, вот ведь наверно никто не ожидал, что канцелярия ВУЗа даст честный ответ о липовых документах! Но и это не всё. Журналисты опросили людей, закончивших тот же филиал того же ВУЗа, что и Хахалева. Они говорят, что дипломы были двуязычные, а у Хахалевой «Диплом» только на русском. На Краснодарский суд и дальше будет утверждать, что с документами все в порядке.

Теперь Хахалева усиленно пытается стереть из интернета расследование журналистов, которое они сделали, съездив в Тбилиси и записав несколько интервью:
https://youtu.be/FefmyF963cQ

По телеграму гуляет инфа, что из Сбера утекли данные 420 000 сотрудников: имена, телефоны, почты. Теперь официально: утечка действительно была, а вот что она несет в себе угрозу для раскрытия личных данных сотрудников банка - это вряд ли. Среди данных – три имейла Германа Грефа:
https://meduza.io/news/2018/10/29/dannye-bolee-400-tysyach-sotrudnikov-sberbanka-popali-v-otkrytyy-dostup

Честно сказать, удивляет даже не факт слива инфы (о дырявости и низкой безопасности систем Сбера не говорит только ленивый), а то что Сбербанк так легко признает что да, пф, утекло, ну и что с того.

Отдельно стоит сказать, что в Сбербанке аж 420 тысяч сотрудников, то есть почти полмиллиона человек, которые работают в крупном банке, показатели которого по обслуживанию – прямо скажем, не очень. Полляма человек сидит в офисах по всей стране и бесконечно пьет чай, посылая людей в то отделение, где карту оформляли! Нормально? Даже у Почты России на 100 000 сотрудников меньше, при том что отделений больше в два раза.

Что до безопасности, обычным клиентам просто повезло, что у злоумышленника, слившего данные, не было доступа к клиентским базам. Причем мы не можем знать этого наверняка, а значит не исключено, что всех более-менее обеспеченных клиентов Сбера ждёт новая волна телефонного спама и попыток украсть деньги.

Мало кому известный, но любопытный повод: прямо сейчас в Научной библиотеке МГУ проходит презентация «Энциклопедического словаря биографий современников». Книга при этом к науке отношения не имеет никакого. Проект в пресс-релизах заявлен как «социальный», а издается «Энциклопедия» аж при поддержке МГУ и лично ректора Садовничего. Торжественные пресс-релизы сейчас красуются на нескольких проплаченных сайтах, но там не сказано одной маленькой детали, которая грозит перерасти в серьезный конфликт:
http://www.press-release.ru/branches/exhib/vsya_rossiya_xxi_vek_29_10_2018_15_42/

Честно сказать, книжка эта известна во всех регионах страны как способ «подмазаться» к сильным мира сего, впечатав их имя и название организации в какую-то книгу, попутно выцыганив на это денежки. Разумеется, сам Садовничий поддержал эту книжку по той же причине - нет никаких сомнений, что выгодные ему люди и организации в книжке упомянуты. Но еще важнее то, что в этой книжке нет людей, которые не выгодны самому Садовничему. Например, несколько лиц еврейской национальности, которые имели отношение к МГУ.

Вам может показаться странным, что такой видный человек как Садовничий может быть антисемитом. Правда же, не в нацистской Германии живем? Но у Садовничего давняя ненависть к евреям, из-за чего в свое время он даже чуть было не лишился должности.

Начнем с того, что открытые источники говорят вот такие интересные факты:
«С деятельностью В. А. Садовничего как председателя центральной приемной комиссии и проректора Московского государственного университета в 1980-е годы связывают обвинения в дискриминации абитуриентов-евреев. Ряд авторов заявляют о целенаправленной политике приемной комиссии мехмата, направленной на недопущение евреев на механико-математический факультет МГУ, которая получала поддержку от центральной приемной комиссии в лице профессора В. А. Садовничего»

Может быть Садовничий изменился за столько лет? Нет, только в январе этого года в МГУ не приняли экзамен у студента, который пришел на сдачу в кипе. Садовничему пришлось отмазывать препода-антисемита, со скрипом говоря про «светскость» вуза. Хотя, конечно же, никаких санкций к преподу-антисемиту не применялось:
https://tass.ru/obschestvo/4903937

И вот теперь Садовничий издает книжку великих современников, из которой убраны все упоминания про евреев, неугодных лично Садовничему. Просто список Шиндлера наоборот, натуральный литературный Освенцим имени Садовничего. И ведь никто «дедушку» не трогает, потому что думают «ну старенький, сам скорей помрет». А дедуля тем временем вымарывает еврейские фамилии из книжек, которые изданы на деньги МГУ.

Может стоит высшему руководству страны задаться вопросом как главным университетом страны руководит старый антисемит с гитлеровскими замашками?

​​Ну вот наконец-то дождливый ноябрь, ну вот наконец-то зашкварная осень! Да, вы все правильно поняли - самое время одеваться потеплее, наряжаться в меха и слушать очередные зашкварные истории. Про кого? Да хоть про того, чьи меха вы прямо сейчас надеваете! Верно, речь пойдет про Сашу Манухину, гламурную курочку, которая провела модный показ своего живодерского дома, притаранив настоящего коня в «интерьеры сталинского ампира»:
https://www.instagram.com/p/BpC5R30A-2J

Честно сказать, нам и самим было интересно узнать так кто же такая Саша Манухина, любительница живьем помучать зверушек? Начнем с того, что она дочь своей мамы, Веры Дейниченко (для большего пафоса выдумала себе фамилию Максимова), которая запустила меховой салон в сотрудничестве с Михаилом Гуцериевым. Гуцериев - это типичный пример феодала из средневековья: ходит такой с прической горшком и выдает вот такие фразы: «Я продаю на бирже лучшего соболя в стране. Мне надоело отдавать шкурки по $100». А все потому, что сам Гуцериев по первому образованию — скорняк, так как в 1980-м он окончил Джамбульский технологический инст​итут легкой и пищевой промышленности по специальности «Технология кожи и меха»
https://www.rbc.ru/newspaper/2016/06/24/576a7e769a7947f259196d99

Причем эти феодалы не останавливаются в своей средневековой дремучести: они под свою фабрику меха захватили целый ОСОБНЯК в центре Москвы:
«Меховая фабрика откроется в двухэтажном особняке в центре Москвы — на Коровьем Валу, 1а. Площадь производства составит около 600 кв. м»

А знаете что там производят? Самую настоящую пакость, на которую не жалко животных. Вот только зацените:
Свитер с оленями из норки - 384 000 р.
Ремень из кожи крокодила - 46 000 р.
Куртка из норки с гербом России - 364 000 р.
Бомбер камуфляжный из норки - 519 600 р.
Подушка из лисы - 26 200 р.

Нам казалось, что нулевые, и уж тем более Средние века, давно прошли. Ан нет, пара колхозных феодалов на семейном подряде шьют подушки из лисы, и, сука, камуфляжные бомберы из норки с гербом России. Видимо такое только генералы носят, когда бухие на зимней охоте уже в снегу валяются. Нормальный человек такое говно никогда не купит, и уж тем более никогда не убьет ради этого зверя.

Ну а пока советуем посмотреть на инстаграм Саши Манухиной во всей красе, она там рассказывает как у нее любовь к родине на жопе нарисована, и выкладывает сторис с соболями в клетках, которые скоро пойдут очевидно на подушки:
https://www.instagram.com/sashamanukhina/

Незыгарь публикует информацию, что одним из кандидатов-преемников Евкурова может стать аж генерал-майор Зураб Бекботов, о котором последний раз вспоминали в 2013 году, когда обсуждали очередные перестановки главы Ингушетии:
https://t.me/russica2/11218

Честно сказать, мы здесь Незыгаря понимаем – когда пихаешь по 20-30 сообщений в канал в день, некогда следить за фактчекингом. Ведь Зураб Бекботов все еще полковник ФСБ, а вовсе не генерал-майор. Кстати, в интернете про него практически ничего нет, кроме фейкового списка “ингушей во власти”, куда и закралась ошибка и, сюрприз, прямого мобильного номера самого Бекботова, опубликованного на одном специфическом сайте.

Надо отметить, что это уже не первый косяк незыгаря, так как нормальным фактчекингом у них в редакции никто не занимается. Например, 30 июля Незыгарь вбрасывал фейк про инсульт у Лукашенко, а уже через два дня ГлавКартошкин появился здоровенький на публике. Как вы помните, до этого Незыгарь публиковал новости о том, что Сурков станет главой дипмиссии в Беларуси.

Еще ранее Незыгарь приписывал Александру Крушельницкому, бронзовому призеру Олимпиады цитату-признание в употреблении допинга, хотя сам Крушельницкий никогда такого не говорил. А когда травили Скрипалей, Незыгарь написал, что премьер-министр Великобритании Тереза Мэй сказала фразу о том, что “министр иностранных дел России не достоин своего поста”. Занятно, что после разоблачений Незыгарь тщательно подтирает провалившиеся посты.

А армия «свидетелей секты Незыгаря» в последнее время стала хуже хомячков Навального – «А вот Незыгарь пишет!», «А Незыгарь сказал..», «У Незыгаря опубликовано!» – твердят юные комсомольцы информационного фронта, даже не задумываясь о том, чтобы ну хотя бы совсем поверхностно проверить то, что они читают. Не надо так!

Кровавая барыня Ксения Собчак ухахатывается в своем телеграм-канале над скандалом в украинском Вог, где главный редактор под копирку воровала тексты своих менее известных коллег, чтобы не снисходить до такой мелочи как «вступление главреда» лично.

Честно сказать, ухохатываться над самой Ксенией Собчак скоро в светском обществе станет попросту mauvais-tone, также как например нельзя смеяться над человеком, который не может прыгать если у того нет ног. Ксения часто публикует в своем инстаграме глубокие и философские посты о бренности бытия и об эфемерности жизни. Буквально на днях в свет вышла новая запись: «Дружба возможна только в равенстве и равноправии. Раб не может быть другом господину,а подчиненный-начальнику. Ecть близкие. Есть чужие. Есть те, кто косвенно идёт с тобой по жизни, не особо влияя на неё, но присутствуя по неким причинам. Есть приходящие и уходящие. Нужно чётко понять для себя, с кeм ты можешь быть открытым, а с кем нет, кто заслуживает твоего доверия, кто чем дышит и какое отношение у этих людей к тебе»
https://www.instagram.com/p/BposJTLgQk6/

Надо ли говорить, что столь глубокие измышления – вовсе не плод мыслительной деятельности Ксении Анатольевны, в всего лишь результат грубого бездушного копипаста с сайта с цитатами. Портал «Жемчужины мысли» (https://www.inpearls.ru/1085999) сообщает нам, что цитата принадлежит Анжелике Хоффман, но собрала на том сайте всего 32 лайка.

Вот так поскребешь светскую львицу, найдешь воришку.

Простите ради бога, мы тут как раз писали, что негоже ухахатываться над кровавой барыней Ксенией Собчак, но тут новая оказия. Ксения толсто набрасывает на мэра Калининграда Антона Алиханова.

Честно сказать, Антон Алиханов вовсе никакой не мэр, а целый губернатор Калининградской области. Это настолько общеизвестный факт, что даже пруфы не нужны.

Почему об этом неизвестно Собчак — непонятно. То ли белуга хвостиком смахнула, то ли водородной водой всю память смыло.

https://t.me/bloodysx/178

Очень всегда забавно наблюдать за проплаченными набросами по поводу региональной политики. Вот, к примеру, свежайший пример - пост о том, что губернатор Оренбурга Юрий Берг подписал заявление об отставке:
https://t.me/postposttruth/4032

Честно сказать, в каждом регионе есть свои заинтересованные в отставках губернаторов люди, которые организуют подобные вбросы. Этот пост вообще взялся из распространенного по мусорным порталам пресс-релиза некоего фонда «Петербургская политика». Нет, серьезно, они настолько не позаботились хоть как-то скрыть проплаченность своего «исследования», что даже не убрали слова «пресс-релиз» со страниц статей:
https://realnoevremya.ru/news/119265-v-nachale-2019-goda-mogut-dosrochno-uyti-v-otstavku-pyat-gubernatorov

А вообще новости о том, что «Берг подписал заявление об отставке» циркулируют с сентября. Каждым таким шагом заинтересованные люди через СМИ видимо пытаются спихнуть губернатора. Иногда особо поехавшие даже пробуют сделать это через сталкивание лбами губернатора с полпредом в регионе. Смотрите, новости об отставке появляются в день, когда в регион приехал полпред:
https://ria.ru/politics/20180927/1529461761.html

Мы, как самый честно говорящий канал во всем Телеграме в очередной раз напоминаем вам о перепроверке пруфов, изучении источников и более детальном рассмотрении любой политической ситуации;)

Кровавая барыня совсем тронулась головушкой: написала совершенно шизофазический текст о том, что фильм «Крымский мост» был снят за 100 млн рублей из бюджета. При этом, ни одного пруфа ни сама Собчак, ни в статье по ссылке нет
https://t.me/bloodysx/226

Честно сказать, мы бы может и отнеслись к подобным постам спокойно, если бы писала его не Собчак. Видите ли, оценка фильма - это вкусовщина, может нравиться, может нет. Но у Собчак только одна история - денежная. Так что если видим как она мочит фильм - видим откуда-то льющееся бабло.

Вообще забавно наблюдать за тем, как Собчак, которая постоянно ходит за кремлевскую стену, взяла подряд у хохлов на мочилово русского фильма. Ни для кого не секрет в политическом телеграме, что в последние недели стучатся в личку и предлагают посрать «Крымский мост» ребята Бени Коломойского. Не самые брезгливые берутся за этот заказ. Нам тоже писали, мы послали Беню подальше. Собчак, видимо, не удержалась.

Можем теперь в прямом эфире наблюдать с какой скоростью Собчак будет переобуваться и удалять посты, либо еще что-то интересное заявлять по поводу того как она мочила проект Ротенбергов на деньги украинских олигархов. Даже интересно кто из ее окружения найдет хоть какое-то оправдание такому поступку.

У нас есть все шансы увидеть как в ближайшее время кровавая барыня начнет плакать кровавыми слезами, извиняясь за свои набросы на «Крымский мост»

Сегодня, братья и сестры, у нас на разборе популярный канал @cerkvach, простигосподи. Нам несколько людей написали в личку с просьбой рассказать кому этот канал принадлежит.

Честно сказать, мы догадывались, что когда начнем пробивать, то выясним что-то подобное. Но вообще вот: канал был создан пользователем по имени tserkvach (не очень-то изобретательные ребята) на номер 8-985-864-**-03. А номер этот записан не на физлицо, а на РПЦ.

Тут впору ставить картинку удивленного пикачу - настолько никто не сомневался что каналом рулят изнутри РПЦ, иначе как объяснить сливы разных документов и публикацию «эксклюзивчика»? Однако вот в чем вопрос: кому именно в РПЦ принадлежит этот номер? Организация большая, «башен» в ней тоже хватает, соотстветственно надо понять кто из них сделал себе такой канальчик.

Ну а мы, слава богу, на этом свои руки умываем - черт их там разберет кто и зачем что делает в этой организации.

Все сегодня уже успели прочитать смешную статью на «Коммерсанте» про МФЦ? Ну про то, что там личные данные пользователей обнаружили на компьютерах общего пользования? Если не читали, то вот статья, особое внимание просим обратить на имена авторов статьи в конце:
https://www.kommersant.ru/doc/3800268

Честно сказать, больше всего нас порадовала вот эта фраза, стоящая прямо в самом начале статьи: «На компьютерах общего доступа в МФЦ “Ъ” обнаружил множество скан-копий паспортов и других документов, к которым может получить доступ любой желающий». То есть вы понимаете, что авторы построили целую статью, достойную первой полосы Коммерсанта, про то, что на компьютерах, где пользователи ксерокопируют свои паспорта, были обнаружены ксерокопии паспортов!

Мы понимаем, что это идиотизм, но давайте дочитаем до конца, до имен, авторов, и кликнем по ссылкам на них:
Корреспондент Анна Васильева - пишет статьи по большей части на тему мусорного конфликта в стране
Корреспондент Вероника Горячева - пишет о банковской безопасности
Старший Корреспондент Александр Воронов - московская реновация, московское благоустройство, московская архитектура, статья о переназначении главы аппарата Мэра Москвы

Самое прекрасное, что все эти люди пишут на эти темы с критических позиций, и всегда по конкретным кейсам. А как это называется? Это называется «окучивание темки», или попросту джинса и заказуха. Если журналист окармливается вокруг жирной тематики, это не всегда означает, что он в этом эксперт (вон у Воронова на досуге статьи про мужские бороды возникают), но чаще всего это значит, что он на этой теме кормится.

Короче говоря, тема МФЦ в Коммерсанте является хрестоматийным примером заказухи: инфоповод высосан из пальца, а статья аж на первой полосе. Так что давайте внимательнее читать даже Коммерс, еще не такое на первую полосу за деньги поставят.

Каждый раз, когда заканчиваются все последние серии любимых сериалов, и даже смешные ролики в ютубе уже по пятому разу все просмотрены, мы открываем заповедную зону под названием «Бред региональных телеграм-каналов» и наслаждаемся идиотизмом с попкорном и холодным пивчиком. Сегодня вот, к примеру, мы изучали адок в ярославском политическом канале о том как врио губернатора Ярославской области отнимает деньги у детей на всякие ненужные траты для чиновничьего аппарата
https://t.me/YarPolitic/1065

Честно сказать, посмеиваемся себе в усы всегда, когда читаем такую прекрасную «аналитику» из по-региональному наивных каналов. Есть сразу несколько моментов, которые очень смущают в данной истории:

Во-первых, с 10 сентября 2017 года Дмитрий Миронов является не врио, а просто губернатором Ярославской области. Собственно, непонятен тогда пассаж про то, что Миронов начал все урезать и отнимать после больших выборов, когда он уже не был врио. Возможно авторов канала немного глючит.

Во-вторых, история про «детское питание» активно раскручивалась в регионе в 2016 году, когда Миронов как раз был врио. Но тогда все равно не понятно зачем сюда приплетены выборы, которые в любом случае были позже.

У нас есть стойкое ощущение, что авторы некоторых региональных телеграм-каналов просто ленятся выдумывать какие-то новые инфоповоды и берут «консервы» прошлых лет, особо не задумываясь как их адаптировать под современность. Это и выдает их с головой.

Но слава богу и на федеральном уровне хватает адочка. Давайте ка разберем один интересный тренд на канале у «Кровавой барыни», у Ксении Анатольевны Собчак. Тренд называется «как баба, что снималась в Доме2 и рекламировала матрасы, начала внезапно разбираться в политике». Особенно это весело прослеживается в ее Телеграм-канале. Мы даже небольшую подборку составили, как и когда Собчак «отрабатывала» разных чиновников:

Вениамин Кондратьев
t.me/bloodysx/40

Антон Алиханов
t.me/bloodysx/61
t.me/bloodysx/178

Андрей Клычков
t.me/bloodysx/227
t.me/bloodysx/303

Артур Парфенчиков
t.me/bloodysx/269

Рамзан Кадыров
t.me/bloodysx/287

Олег Чиркунов
t.me/bloodysx/291

Честно сказать, очень любопытная история у Собчак с политиками - в других соцсетях такой любви к истеблишменту не наблюдается, там все та же реклама матрасов сплошным потоком. В чем же дело, зачем же Собчак писать про политиков у себя в Телеграм-канале?

А все очень просто: Собчак открыла для себя новый рынок под названием «политичка». Судите сами, на «Дожде» запустила новую передачу со всякими старперскими никому нахер не упавшими скучными политиками и парламентариями, постоянно везде поднимает тему пенсионной реформы (даже в интервью БАСТЕ об этом рассказывала), мочит губеров в телеге.

Все это дело происходит не ради прямого заработка на политике - тут Ксении довольно сложно честно найти спонсоров, выборы Президента это отлично показали. Делается это ради новой модной темы: шантаж для выкупа «блока». Это когда канал или персона постоянно мочит кого-то, попутно шантажируя что будет мочить еще сильнее, если не заплатят денежек на запрет упоминаний в этом самом канале. Вот Ксения и выеживается как может. Стоит такая услуга от 600-900к в месяц.

Но наш бедный ежик только ежится, и все ему не можется - судя по каналу барыни, никто у нее блоков не заказывает, так как на настолько колхозный канал никто не подписывается, даже просто для смеха.

Воскресный полдень, в воздухе разносится запах блинчиков, дети за окном шумят веселятся, лезешь Вконтакте включить любимую музыку. А тебе из монитора прилетает сапог товарища майора! Фёдора Власова, создателя альтернативного клиента ВКонтакте Kate Mobile, взяли под стражу за некие незаконные действия, совершённые третьими лицами через специально созданный им для граждан Украины прокси-сервер
https://roskomsvoboda.org/43305

Честно сказать, настолько это стыдная история, просто жуть. При всех ухищрениях РКН, у нас в стране создание прокси ничем не отличается от создания обычного сервера, что может сделать примерно любой, и делает каждый третий уж точно.

Вконтакте же вообще не рассматривает в своих правилах вопрос доступа программного клиента к себе. Вконтакте, собственно говоря, откровенно плевать на то как ты к ним попал, чтобы потреблять их услуги (может еще и денег заплотишь, хехе).

Так что надо бы товарищу майору у своего сапога спросить - а в ту ли рожу сапог на этот раз прилетел? Может ведь бумерангом вернуться.

Кстати, еще небольшой пост для воскресного вечера (надо же чем-то занять себя на выходных). Тут недовольные жители северной столицы негодуют, так как врио губернатора Александр Беглов прекратил добрую десятилетнюю традицию прямых трансляций с заседаний правительства Санкт-Петербурга в Смольном. Негодуют депутаты от «Справедливой России»:
https://mr7.ru/articles/193526/

Честно сказать, это мог бы быть самый короткий пост в нашем канале по одной простой причине - тут нечего даже опровергать. Дело в том, что трансляции как велись, так и ведутся на сайте администрации Санкт-Петербурга, последняя запись от 30 октября: https://www.gov.spb.ru/press/video/

Возможно дело было не в бобине, так как справорос сидел в кабине, то есть, не слышал, что последнее заседание правительства прошло в Смольном 30 октября 2018 года. Видеозапись мероприятия размещена в архиве на сайте городской администрации 2 ноября. Все последующие заседания по той или иной причине не состоялись.

Надо внимательнее быть к тому, на что жалуешься, а то ведь никто не поверит, когда будешь орать «волки» по-настоящему!

​​Пока мы гладили свое белое пальто, в котором обычно мы такие умные и красивые одни в телеграме стоим, в дверь постучались ребята из Ярославля. И вы знаете, они делают неплохие расследования того, что происходит в их регионе. К примеру, недавно отлично разоблачили автора местного анонимного канала, который «мочил» своих же:
https://t.me/YarPolitic/1015

Честно сказать, всегда приятно, когда награда находит своего героя: автор канала «Столица Демократии» постоянно нападал на Губернатора Дмитрия Миронова, его заместителя Шабалина, на часть Ярославской оппозиции, и думал что ему ничего за это не будет. В канале сливались темы про отца Миронова, про коррупцию в команде Миронова, внутренние конфликты в правительстве. А в итоге оказалось, что автор канала - директор департамента общественных связей Ярославской области Анастасия Костикова.

Просто представьте себе, что вы днем работаете в команде, а вечером срете своих же коллег. И все бы ничего, если бы в один день внезапно не начали в постах появляться подписи за вашим авторством. С этим вообще смешно вышло: когда автор канала заметила, что спалилась, то удалила канал, но забыла, что даже в удаленном канале посты можно прочитать, поэтому восстановила канал, а потом вручную удалила посты.

Спасибо каналу @YarPolitic за такие прекрасные истории, обязательно советуем подписаться на него всем коллегам и читателям из Ярославля и окрестностей

Мы тут подумали запустить новую минирубрику #этофейк. Нам слишком часто приходится опровергать совсем уж очевидные глупости, про которые глупо писать больше одного предложения. Так что теперь в рамках этой рубрики все фейки будем опровергать одним предложением

Новость про то, что Брилев подает в суд на Навального #этофейк, ибо нигде таких заявлений не слышно и ни одно СМИ или информагентство про такое не писало

https://t.me/babanareke/856

​​Тут все начали обсуждать, что телеканалы слишком много тратят. Коллеги из пиарщика и медиакиллера (https://t.me/mediakiller/185) даже дали подробный расклад почему это все так. Давайте разберем ситуацию еще подробнее.

Честно сказать, о прожорливости федеральных каналов знают все. В частности, в журналистской тусовке прекрасно знают сколько "проедает" один телеканал. Мы даже сделали понятную картинку, поясняющую, на что идут эти деньги и какой доле самого телеканала соответствуют (картинка ниже).

При этом самыми прожорливыми являются как раз три "главных" федеральных игрока: Первый, Россия и НТВ. По долям аудитории у них расклад сказочный - можно посмотреть в табличке ниже и доли продолжают падать, кто стремительнее - не будем показывать пальцем. И давайте сравним их с расходами на продакшен.

Попробуйте соотнести расходы телеканалов с тем, какая у них доля, и заметите, что некоторым продакшен обходится в 2-3 раза дороже, чем у других. Само собой возникает вопрос: насколько эффективно каналы тратят деньги на производство контента? И сколько, получается, стоит доля каждого из них в денежном выражении? Зарабатывают ли они, чтобы столько тратить? Или государство компенсирует им это, напрямую, или через акционеров, например Газпром?

Целый день наблюдали за тем, как во всех телеграм-каналах обсуждали кому принадлежат эти самые телеграм-каналы. А все из-за «расследования» малоизвестного СМИ «Проект». Мы прочли это расследование, в котором рассказывается кому принадлежат те или иные Телеграм-каналы, и первые пару часов из-за смеха не могли ничего делать. Вот ссылка на «расследование», которое они готовили почти полгода, а мы ниже разберем наши любимые пункты из него:
https://www.proekt.media/narrative/telegram-kanaly/

Честно сказать, начать стоит с того, что согласно расследованию «Проекта» политический Телеграм подчинен нашистке Кристине Потупчик чуть более, чем полностью. Либо Рубину занесли сами нашисты за пиар своих каналов, либо же Потупчик и инициировала всю эту тему для дальнейшей экспансии в Телеге. Особенно смешными выглядят «инсайды» Рубина типа что канал «Полный П» входит в пул Потупчик. Господи, Рубин, так там в описании канала это написано! А вот про действительно интересные инсайды Рубин умолчал, к примеру, про то, что в пул каналов Потупчик входит «Беспощадный пиарщик» @prbezposhady. Это вот как-то журналист решил не светить.

Самым смешным выглядит то, что некоторые каналы вообще попали в расследование. Либо Рубин ничего не знает про каналы, либо их авторы его знатно нагрели: к примеру пост в «Дабл Ять» стоит не 50 тысяч, и там одни боты, поэтому только самые отшибосы себе могут там заказать размещение. Про «независимого» Мамковеда было читать смешнее всего - мы не раз рассказывали кто стоит за этим каналом (кстати, привет Стасик Садовов;)

Отдельный юмор - в описании "блоков" как инновации Телеграма. Ну это типа когда кто-то платит деньги каналу и больше канал про этого человека или компанию ничего не пишет. Эх, нет, дорогие бывшие журналисты "Дождя", а ныне "Проекта", мы только сегодня вспоминали историю с блоками в РБК - https://www.rospres.com/hearsay/17168/

Завершить хотим сей пост гомерическим смехом над принадлежностью «Караульного» Роснефти. Мы, конечно, частенько посмеиваемся, что ресурсные компании себе покупают странные активы, но не телеграм-каналы все же:) Ну да ладно, как сказал пресс-секретарь этой самой компании «Какой канал? Слушайте, ребят, ну вы больные, ну совсем больные? Ну идите в жопу, ребят, ну честно»

​​Друзья, сейчас без шуток, очень важный и серьезный пост. Сегодня "Открытые медиа" окончательно нарушили журналистскую этику и опубликовали персональные данные других журналистов:
https://t.me/OpenMedia/2159

Честно сказать, невозможно смотреть спокойно на то, как СМИ Ходора в очередной раз ломают жизнь журналистам: Телеграм-канал его "Открытых медиа" сегодня опубликовал заявление одного из героев расследования "Проекта" про Телеграм-каналы не затерев персональные данные обвиняемых журналистов.

Да, расследование у "Проекта" говно, да Баданин и Рубин так себе инсайды по Телеграму раскрыли и даже мы над ними посмеялись. Но они не нарушили нигде базовых правил журналистики - не раскрывать персональных данных, в том числе домашних адресов, что сделали люди из "Открытых медиа".

Короче говоря, мы предлагаем следующее:
1) Открыть телеграм-канал "Открытых медиа", нажать там на опции канала, выбрать пункт "Report" и далее выбираем пункт "Other", где вписываем причину: "Personal information". Таким образом хотя бы получится обратить внимание админов тг на нарушения канала
2) Репостнуть это сообщение, чтобы как можно больше людей увидело какими мудаками являются непрофессионалы в "Открытых медиа"

Давайте не будем спускать Ходору еще одного косяка в отношении журналистов - это уже просто свинство! Дайте журналистам спокойно работать дальше, и расследовать хоть что угодно.