когда я разбогатею, я никому не скажу, но знаки будут.

теперь точно не верю в эти розыгрыши.

я начал эксперимент где-то два месяца назад, увидел один розыгрыш, подписался на все каналы из условий, потом заходил в эти каналы, искал в «похожих каналах» еще розыгрыши, подписывался еще, в напоминаниях на каждую дату записывал это всё, чтобы не забыть, и так два месяца.

нигде.
ничего.
не выиграл.

я вчера понял, что являюсь коллекционером банковских карточек.

я: ненавижу свадьбы
тоже я:

проблема вот в чем: до конца года осталось 57 дней, а прочитать осталось 15 книг, это 3,8 дня на одну книгу.
а канал удалять мне не хочется, если честно.

сегодня начинаю операцию «вряд ли» - операцию по спасению канала.

#done.
88. книга - Котлован

как же хорошо, что я закончил это читать, но как же мощно залетело, а в конце так Платонов вообще ультанул.

очень странная и тяжелая книга, я думал Достоевского сложно читать, но этот забирает 1 место с 1 произведения. казалось бы, почти все знакомые мне слова, но то как они написаны заставляют перечитывать абзацы по два-три раза. но это для того, чтобы смысл понять, а красоту текста улавливаешь сразу.

рекомендую, но вы вряд ли захотите это попробовать.

оценка: 9/10

ахах.

кошки тоже любят книги.

#done.
89. книга - Каникулы в коме

это была передышка после работы в «Котловане».

просто описание одной вечеринки на 100 страниц. написано хорошо в плане того, что я как будто тоже там побывал, но ничего полезного на этих страницах нет. тонны ненужного неймдропинга каких-то локальных знаменитостей, баров, заведений, музыки и т.д. местным может и зайдут эти отсылки и шутки, но мне - нет.

это типа из жанра контркультура или грязное чтиво, или как это называется. Ирвин Уэлш и Чак Паланик отлично себя в нем чувствуют, но этот автор мне не понравился.

оценка: 5/10

#done.
90. книга - Архетипы и коллективное бессознательное

тут главное в терминах не запутаться.

про архетипы и коллективное бессознательное я знал из других источников, но решил вот базу тоже прочитать, хотя первое - это не изобретение Юнга.

мне нравятся эти идеи и мне интересно про них читать, но вот полностью понять, что хотел сказать автор, это еще массу его книг осилить нужно.

рекомендую ли я ее? наверно, нет. если нужно галочку поставить, что прочли, то пожалуйста, а если интересны сами идеи, то лучше более современное что-то прочитать, мне кажется, потому что с тех пор почти 100 лет прошло, а эти темы по несколько раз осмысляли и активно используются сценаристами и прочими сказочниками.

из-за авторитета автора и самой работы ставлю среднюю оценку.

оценка: 7/10

я наконец понял, откуда ноги растут.