Злая Проверочная
31.7K subscribers
1.19K photos
89 videos
1.45K links
Злим. Пляшем. О медиа, кино и театре.

По вопросам: @cheeckroom_bot
Download Telegram
#экономика «Лучший блогер» «Независимой газеты» Алексей Филатов решил поспорить с главой департамента исследований Центробанка Александром Морозовым. Поводом стало высказывание Морозова о том, что высокие инфляционные ожидания приводят к более частому повышению цен производителями. Ничего выдающегося Морозов не сказал: о влиянии инфляционных ожиданий на рост цен написано даже в учебниках для студентов-экономистов. Но не все были студентами-экономистами, и Алексей Филатов наносит по ЦБ сокрушительный удар: «Это воистину переворот в науке. До сих пор-то подавляющее большинство тех, кто учился (хотя бы чему-нибудь и как-нибудь) было убеждено, что бытие определяет сознание. Ан нет – это сознание определяет бытие, и инфляция растет исключительно силой мысли плохо понимающего в тонкостях экономики народишки». А завершает свой текст и вовсе удивительным: «Главной целью ЦБ официально является защита и обеспечение устойчивости рубля, его покупательной способности». Видимо, блогеры в НГ не в курсе, что ЦБ с ноября 2014 года не регулирует курс рубля, а его единственной целью является поддержание инфляции на уровне 4% в год. Можно по-разному относится к политике ЦБ, но если ты ведешь с ним публичную полемику на таком уровне, то надеяться на то, что тебя услышат, несколько глупо. А может и не ставится такая задача? Блогеру-то главное высказаться. http://www.ng.ru/blogs/filatov/slomannyy-regulyator-.php
#рокетбанк Давайте поговорим о блестящей операции «Кабель», которую на днях провернули «Открытие» и входящий в него «Рокетбанк». Официальная версия такова: Собянин н бульдозере перебил единственные два оптоволоконных кабеля, на которых держался весь процессинг по картам «Рокетбанка». После чего сммщики «Рокета» сделали красивую страницу с артом и фотографиями, где рассказывается, как группа хипстеров в шортах с ноутбуками в ночи чинили поломку. Плюс всем бонусный кэшбек и конкурс на лучший мем с призом в виде IPhone. На выходе – блестящая вирусная кампания с четким тергетингом на целевую аудиторию и позиционирование банка «с человеческим лицом».

Мы подозреваем ровно две трактовки всей этой красоты. Трактовка первая, прямолинейная: у «Рокетбанка» действительно совершенно провальная техническая служба, которая никогда не слышала слова «резерв», и совершенно гениальная СММ-служба, которая мгновенно отреагировала, на коленке сделала арт и конкурс, и превратила жуткий провал в отличный PR.

Трактовка вторая, конспирологическая: «Открытие», которое на минувшей недели преследовали негативные и тревожные спекуляции в СМИ (публикации о проблемах с привлечением средств), решило сделать позитивный PR на фоне, вероятно, плановых работ. Была заранее заготовлена СММ-кампания, инсценирована вся эта история с ночными хипстерами, получен сетевой хайп и профит. В пользу этой версии говорит тот факт, что, во-первых, директор по операционно-технологическому блоку «Открытия» обмолвился «Ведомостям», что меняли-таки 40 метров кабеля, что точно не соответствует фотографиями из соцсетей Рокета (скрины прилагагаются), где виден одинокий кусок проволоки длиною в метр. Во-вторых, тот же директор оговорился, что кабель находился в коллекторе, а это значит, что без участия городских служб такая масштабная операция была невозможна, даже если у вас с собой есть сок и еда.

Довольно трудно поверить, что крупнейший частный банк России настолько основательно провалил техническую работу. В итоге мы имеем дело либо с полными непрофессионалами, либо с профессиональными манипуляторами. Ни та, ни другая трактовка не вселяют особого желания нести туда деньги.
Мы видели это уже тысячу раз. Как вдруг рассасывались, подобно внезапно исчезающему торнадо, огромные информационные кампании и как вместо них немедленно начинались другие, столь же огромные. Как эти волны целенаправленной лжи, художественных домыслов и изящных передёргиваний (радио «Свобода», например, пишет: «Навальный намерен баллотироваться в президенты на выборах 2018 года, хотя лишён такой возможности из-за особенностей российского законодательства» — понимаете? Из-за особенностей! А не из-за того, что он осуждён!) — как всё это перекатывается, сталкивается, разбивается и составляет целый океан полной фигни, на поверхности которой гордо стоит атомный авианосец, и капитан в белоснежном кителе рассказывает выстроившейся в парадном порядке команде про вред и злонамеренность фейковых новостей.

А команда, конечно, внимает — ведь авианосец абсолютен, и этот океан ничего не сможет ему сделать, потому что со времён «Титаника» прошло уже сто лет и мы многому научились.

https://russian.rt.com/opinion/416915-kononenko-o-sozdanii-feikovogo-obraza-navalnogo
#ротенберги Новый фильм Навального про Ротенбергов, который, по данным анонимных телеграммеров, ему заказали ещё в июле, слабый даже по меркам Навального. По сути это полный переход в жанр entertainment - существенную часть видео два якобы дальнобойщика смотрят съёмки роскошных объектов недвижимости с квадрокоптера и делятся впечатлениями. Никаких доказательств или документов, привязывающих усадьбы к Ротенбергам, команда Навального не демонстрирует.

Особенно комично выглядит видео усадьбы в Италии, якобы принадлежащей Игорю Ротенбергу –учредителю компании, ответственной за систему "Платон". Не называется ни регион, ни район, ни название усадьбы - просто "Италия". Сферическая такая Италия в вакууме – холмы и замки.

Даже фактчекить в видео особо нечего за неимением фактов, кроме одного. Под конец Георгий Албуров не выдерживает и заявляет, что не будь Путин президентом, Аркадий Ротенберг никогда не стал бы предпринимателем и занимался бы спортом. Звучит красиво - вот только на протяжении 90-х годов Ротенберг активно занимался бизнесом и основал несколько предприятий. Возможно, Албуров просто забыл, что были и другие президенты https://navalny.com/p/5488/
Фактчек в одном скриншоте. На «Эхе» Максим Кац числится депутатом мунсобрания Щукино. Уже год он просто урабнист и блогер. При этом блог - о муниципальной кампании,что несомненно вводит в заблуждение
В американских СМИ настоящая истерика после очередного выпуска так называемого Trump TV на странице Дональда Трампа в Facebook. Речь идет о 90-секундном ролике, в котором ведущая Кейли Макэнани перечислила экономические достижения команды Трампа - конечно, с несколькими перегибами в сторону излишнего позитива, которые достаточно справедливо подметил Washington Post. При этом WP окрестил Trump TV "настоящей пропагандой или государственным телевидением". Майкл Макфол сравнил ролик с "государственными телеканалами, которые смотрел в других странах". Vox опубликовал тревожное интервью с исполнительным директором Американского института прессы Томом Розентьелем, который назвал ситуацию вокруг Trump TV "оруэлловской", что, разумеется, было вынесено в заголовок. На всякий случай подчеркнем еще раз: речь идет о полутораминутных видеороликах на личной странице Дональда Трампа в Facebook. Никто не ограничивает свободу прессы в США, не арестовывает журналистов, не переводит телеканалы в государственную собственность, не транслирует пропаганду. Возможно, Майклу Макфолу следует поподробнее рассказать американской прессе, что такое государственное телевидение и чем оно отличается от страничек в соцсетях. https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/08/07/trump-tvs-real-news-sounds-more-like-real-propaganda/?utm_term=.cc588e7077b9
#шоквидео #искусствоЗаголовка Сегодня телеканал CNN обнародовал шокирующее видео – Ту-154 российских ВКС пролетает над Капитолием. Также военные летчики были замечены на низкой высоте (около 1 тысячи метров) над Белым домом, штаб-квартирой ЦРУ в Лэнгли, военно-воздушной базой ВМФ США Эндрюс, над секретным бункером в Mount Weather и даже над площадкой, где президент Трамп любит играть в гольф.

Мощнейший информационный повод подан в российских СМИ соответствующе. Читаем заголовки на этот час. НТВ:«CNN: Российский военный самолет пролетел над Белым домом», Life.ru: «CNN сообщил о российском военном самолете, который летал над Белым домом и Капитолием», русская служба «Голоса Америки» тоже впала в ужас: «Российский самолет – разведчик в небе над Белым домом», Газета.ру пошла еще дальше: «США открыли небо над Трампом». Такая подача, плюс ссылка на CNN вызывает у обывателя смешанные чувства – от страха перед третьей мировой до патриотического восторга, что «наши наступают».

Но, как и бывает в 70% случаев, такие заголовки, придуманные редакторами в погоне за бесценным трафиком, прикрывают новость о совершенно «рутинном мероприятии» (формулировка Пентагона). Речь идет о полете, совершаемом Россией в рамках Договора по открытому небу. Такие миссии проходят на регулярной основе и все, включая каждый фут высоты пролета согласовывается с принимающей стороной. По данным Министерства обороны России, только за лето российские ВКС осуществили уже более 15 наблюдательных полетов над территорией иностранных государств.Тем не менее градус момента таков, что и американские СМИ в этот раз отнеслись к такой рутине непросто. Например, даже обычно формалистский Politico посчитал, что такой маршрут – троллинг Трампа со стороны России.
#Матильда И еще немного о заголовках и самом популярном русском имени в этом году – Матильде. Минкульт выдал прокатное удостоверение "Матильде" без каких-либо региональных ограничений, несмотря на призывы из Чечни и Дагестана - просто потому, что закон не позволяет Минкульту такие ограничения вводить. При этом директор департамента кинематографии министерства Вячеслав Тельнов зачем-то добавил: "Тем не менее органы исполнительной власти регионов, руководствуясь традициями и обычаями проживающих на их территории народов, могут самостоятельно определять целесообразность показа того или иного фильма".

А это уже в лучшем случае глупость, а в худшем - провокация. Потому что никаких законных полномочий ограничивать прокат той или иной картины в частных кинотеатрах у региональных органов исполнительной власти попросту нет и не может быть, о чем, кстати, ранее говорил первый заместитель министра культуры Владимир Аристархов. Даже в 2015 году дагестанский Комитет по свободе совести, взаимодействию с религиозными организациями был вынужден договариваться о снятии с проката фильма "50 оттенков серого" и формально решение принимали руководители кинотеатров.

Конечно, кинотеатры можно запугать и задавить, что в случае с "Матильдой" уже попыталась проделать симферопольская прокуратура, но все подобные методы воздействия не имеют ничего общего с законом. В этом контексте стабильный поток заголовков из разряда "такой-то регион заявил, что не будет запрещать "Матильду"" выглядит достаточно странно.
Август. Писать не о чем. Поэтому СМИ достают из нафталина старые страшилки. Вот «Независимая» решила попугать граждан статьей с подзаголовком «Страну может накрыть крупнейшая за последние 20 лет волна эмиграции». Автор статьи ссылается на исследование американской компании Stratfor. Самое смешное, что ровно год назад СМИ писали об этом же: Stratfor отмечает крупнейшую волну эмиграции за 20 лет. Видимо, чтобы народ не скучал, каждое лето нам будут рассказывать о том, что все уехали или вот-вот уедут.

Но это лирика, а что же цифры? «Независимая» пишет: «Данные Росстата косвенно подтверждают позицию зарубежных аналитиков: по подсчетам ведомства, с начала 2012-го количество россиян, покидающих страну, выросло с 36 тыс. до 350 тыс. Большинство сегодняшних эмигрантов едут в США, Германию, Канаду и Финляндию».

Смотрим данные Росстата. В 2016 году из России уехало 313 210 человек, из них 82% уехало в страны СНГ. А что же с вышеперечисленными странами? С 2012 по 2016 год в США уехало 8007 человек, приехало – 5 297 человек, сальдо – 2 710 человек. В Германию уехало 21 777 человек, приехало 20 277 человек, сальдо – 1 500 человек. В Канаду уехало 2 575 человек, приехало 986 человек, сальдо – 1 589 человек. В Финляндию уехало 8 441 человек, приехало – 2 033 человека, сальдо – 6 408 человек.
И уж, конечно, ни одна из них не сравнится, например, с Украиной, куда за этот же период уехало 170 995 человек, а приехало – 603 721 человек.

Российская международная миграция – это гастарбайтеры, которые то приезжают, то возвращаются на родину. И страшилка Stratfor’а возникла по итогам 2014-2015 годов, когда число уехавших резко скакнуло со 186 382 человек в 2013-м, до 353 233 человек в 2015-м. Просто девальвация рубля произошла раньше, чем девальвация валют стран Средней Азии. И в какой-то момент среднеазиатским гастарбайтерам стало невыгодно работать в России. Сейчас они возвращаются. Никакого отношения к «утечке мозгов» этот процесс не имеет.
http://www.ng.ru/politics/2017-08-10/1_7048_emigration.html
Забавно наблюдать, как и российские и зарубежные СМИ на полном серьезе обсуждают слова Дональда Трампа, который «поблагодарил» Владимира Путина за высылку американских дипломатов, поскольку это якобы «позволит сэкономить на зарплатах». Все заинтересованные, от Макфола до Каспарова, пнули Трампа за то, что он якобы поддержал высылку дипломатов. Хотя любому, кто посмотрел видео интервью, вполне очевидно, что комментарий Трампа задумывался как саркастический.

К тому же сокращение зарплатного фонда федеральных властей - одна из любимых тем Трампа. В июле ему удалось сгенерировать позитивное освещение темы расходов на персонал Белого дома, которые существенно понижены по сравнению с эпохой Обамы. Например, Меланию Трамп обслуживает в 5 раз меньше человек, чем в свое время Мишель Обаму. Так что Трамп попросту попытался отшутиться и заодно напомнить об одном из немногих успешных направлений своей политики, а вовсе не всерьез благодарил Путина.

Что самое забавное в этой ситуации - существенной экономии сокращение дипломатического присутствия в России американской казне не принесет: штатные дипломаты, которые возвращаются в США, уволены не будут и продолжат получать зарплату.
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/08/11/donald-trumps-comments-diplomat-expulsions-russia-branded-grotesque/
Максим Кононенко разоблачает «страшную картинку "Медузы"» под названием «Какие данные ФСБ хочет получить о пользователях "ВКонтакте", "Яндекса", Mail.ru и Telegram"». А мы разоблачаем его.

Потому что речь идёт совсем не только о том, что пользователи выкладывают в свой открытый профиль. Речь идёт о паспортных данных, записях всех разговоров и всех личных сообщениях, данных о платежах и IP-адресе. Большинство пользователей все же не публикуют всю свою переписку в профиле, да и сам Кононенко в таком сетевом эксгибиционизме замечен не был.

А, кстати, про миф о прослушке всех и вся в СССР дословно в тех же формулировках Кононенко вспоминал ещё в 2013 году в своей колонке на «Вести ФМ». Правда, в том контексте, что в СССР-то спецслужбы, конечно, тотальной слежкой не занимались, а вот теперь-то подлые американцы и правда за всеми следят через систему PRISM. В общем, как часто бывает, мнение у человека меняется, а вот риторические приемы - нет. В тотальную слежку никто не верит, а зря/ Взгляд Максима Кононенко / Подкаст на PodFM.ru http://m.kononenko.podfm.ru/podcast/30039/kononenko/1559/
Все репостят страшную картинку «Медузы» под названием «Какие данные ФСБ хочет получить о пользователях «ВКонтакте», «Яндекса», Mail.ru и Telegram».

Вместо перечисления всего этого, что на картинке, можно было написать просто: полный профиль. Вот что вы написали в профиле - то ФСБ и «хочет получить». «Хочет получить» тут указано в кавычках, поскольку ФСБ и сейчас может всё это получить без всяких санкций суда и прочей хуйни. И знаете, как? Открыть аккаунт любого нужного ей человека и посмотреть. Вот у меня, например, указаны все бывшие места работы. При этом у меня нигде не указаны родственники, потому что вы же их заебете. А круг моего общения установить из Фейсбука или Твиттера весьма затруднительно, потому что в друзьях у меня тысячи людей, о которых я вообще никакого понятия не имею.

И, что гораздо важнее: ФСБ всё это на хрен не нужно, потому что я для ФСБ совершенно не интересен. И ты тоже вряд ли. ФСБ интересны террористы какие-нибудь, а в деле поиска террористов все равно первичны агентурные данные. Еще при советской власти, когда особо впечатлительные одноклассники рассказывали мне про КГБ, которое ВСЕГДА ВСЕХ ПРОСЛУШИВАЕТ, я отвечал: чувак, вот представь себе, как это? В СССР живут 200 миллионов человек (в камменты обязательно придет человек, который скажет, что в СССР жили не 200 миллионов человек, вот увидите). Для того, чтобы постоянно прослушивать всех их, надо посадить еще 200 миллионов человек в наушниках. Где же их всех разместить? Особо впечатлительные одноклассники смотрели на меня, как на тайного агента охранки и отходили.

«Медузе» страшно, что про нее ФСБ столько узнает - и правильно страшно, потому что «Медуза» занимается богопротивной пропагандой. Не в том смысле, что пропаганда богопротивна вообще как таковая, а в том, что такой бездарной пропагандой, какой занимается «Медуза», заниматься богопротивно. Вот «Медузе» и страшно, потому что товарищ майор любит красивую пропаганду, а топорную, как на «Медузе», товарищ майор совершенно не любит и поэтому будет слушать «Медузу», и правильно сделает. И про родственников «Медузы» всё будет знать. Только без всяких Оперативно-Розыскных Мероприятий, а путем наведения справочек в базах.

Перестаньте ссать того, чего нет. Ссать всей этой хуйни с законом Яровой должны провайдеры, которым теперь придется ставить себе кучу ненужного, дорогого и требующего сертификации оборудования.

Нас с вами всё это вообще никак не касается.

Ниже ссылка на документ, можете сами там посмотреть, а не смотреть на «Медузу».

P.s. А да, забыл про Навального. Навальный публикует картинку «Медузы» и пишет: «Я просто хочу ещё раз сказать, друзья мои, что в России нет альтернативы выходу на улицу в качестве способа высказать политические требования и о чём-то заявить».

То есть он предлагает выйти на улицу и заявить о том, что ФСБ тебе может прочитать ваш профиль в социальной сети д.б. ну как обычно

http://regulation.gov.ru/projects#npa=18013
Понедельник начнём с экономики. Иван Любимов из Института экономической политики им. Гайдара на страницах «Ведомостей» пугает читателей и ругает власти. В статье «Пойдет ли Россия путем Венесуэлы» он обращает внимание на необходимость диверсификации экспорта (расширения ассортимента экспортных товаров), иначе при долгосрочно низких ценах на нефть у нас будет такой же дефицит товаров, как в Венесуэле.

Тут, конечно, можно было бы вспомнить, что венесуэльская ситуация - не только следствие падения цен на нефть, но и неграмотной политики властей. И про то, что российская экономика в 2,5 раза больше венесуэльской, поэтому возможности для импортозамещения гораздо шире.

Но главная проблема не в этом. Статья была бы актуальна года 2 назад, когда импортозамещение стало основной экономической программой правительства. Но уже год как помимо импортозамещения существует нацпроект по развитию несырьевого экспорта. И от автора «Ведомостей» ожидаешь увидеть какую-то рефлексию на эту тему: правильные ли инструменты поддержки выбраны, что надо делать, а что не надо, как он вообще оценивает этот проект. Но увы, упоминаний про программы поддержки экспорта, пусть и критических, в статье нет.

Вместо конкретики мы в очередной раз читаем, что свобода лучше, чем несвобода, пардон, диверсификация лучше, чем ее отсутствие. Ну и громкий заголовок, чтобы привлечь внимание. И как с такими экономистами диверсифицировать экономику? https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/08/14/729176-putem-venesueli
NY Times пишет, что хотя все указывает на украинское предприятие Южмаш как на тайного поставщика ракеты RD-250 северокорейцам, нельзя исключать и того, что они были поставлены с российского предприятия Энергомаш, на складах которого хранится много двигателей подобного типа.

На наш взгляд, трудно предположить, что РФ заинтересована в эскалации ядерного конфликта у самых своих границ. В отличие от Южмаша у российского предприятия нет проблем с финасированием, да и подобные сделки в обход государства сложно себе представить, говоря о России. А вот украинское вооружение периодически встречается у самых одиозных ребят, вспомните те же захваченные склады ИГ с украинскими маркировками на ящиках с вооружением и боеприпасами.

https://www.nytimes.com/2017/08/14/world/asia/north-korea-missiles-ukraine-factory.html
#СтраничкаСексизма Российский Forbes добрался до скандала вокруг уволенного сотрудника Google Джеймса Деймора. Он напиал манифест о том, что женщины меньше приспособлены к работе в IT-сфере. К увольнению и самому скандалу можно относится по-разному, но колумнист Forbes Денис Самсонов на удивление лоялен к наиболее спорным аспектам манифеста: «Деймор — дипломированный биолог. Возможно, в его рассуждениях о том, почему женщины менее склонны делать карьеру в IT, есть рациональные зерна. Но это та тема, на которую в приличном обществе вообще не принято открывать рот». То есть зерна могут быть, но проклятые политкорректные американцы заткнули борцу рот.

Судить об увольнении не беремся, нам странно, что Forbes фактически легитимизирует откровенно сексистские и антинаучные домыслы.

Уточним: во-первых, Джеймс Деймор действительно закончил магистерскую программу Гарварда по системной биологии. Это дисциплина очень далекая от психофизиологии, так что наличие диплома, о котором пишет Forbes, здесь не слишком релевантно. Во-вторых, в своем манифесте Деймор подкрепляет свои спекуляции о природном невротизме и мягкости женщин ссылками на Википедию и, в частности, на исследования в парадигме «Большой пятерки» - модели личности человека, которая, однако, не позиционируется как биологически обоснованная и вполне может быть приобретенной. Не говоря уже о том, что научная состоятельность «Большой пятерки» регулярно оспаривается современными психологами.

Можно сколько угодно ругать HR-стратегию Google, но неприятие текста Деймора, увы, нельзя списать только на пресловутую американскую политкорреткность и расцвет феминизма. http://www.forbes.ru/tehnologii/349043-seksizm-ili-professionalizm-sotrudnik-google-postavil-ves-mir-v-neudobnoe
Многие российские сайты, включая Ura.ru, начали распространять новость о том, что советник Дональда Трампа по науке Дэвид Гелентнер "разоблачил аферу века", заявив, что американцы никогда не высаживались на Луну. Это абсолютно чудесно, потому что, во-первых, это январская новость и, во-вторых, совершенно фейковая. Первоисточник - сайт World News Daily Report, специализирующийся на фальшивых заголовках типа "Эдвард Сноуден заявил, что американские спецслужбы убили Элвиса Пресли" или, из злободневного, "В Шарлоттствиле празднуют первый гей-брак между двумя нео-нацистами". Почему это тиражируется в рунете именно сегодня - тайна, покрытая мраком. https://ura.news/news/1052300621
Хороший урожай фейков сегодня. Телеканал «Звезда» сообщил своим зрителям, что в сирийский город Дейр-эз-Зор вошли правительственные войска. Проблема в том, что правительственные войска уже более 3 лет сидят там в осаде и обороняют город от боевиков ИГИЛ. Солдаты Башара Асада продвигаются в сторону Дейр-эз-Зора, но никаких сообщений о выходе на окраины города (кроме данного сообщения «Звезды») нет. Видимо, подчиненные Сергея Шойгу решили выдать желаемое за действительное.
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201708111526-2o36.htm
Алексей Навальный очень трогательно рассказывает в новом видео, как Владимир Путин и Игорь Сечин транжирят деньги россиян, отдавая их Венесуэле. Мол, Россия за последние годы вложила в Венесуэлу больше 8 миллиардов долларов, которые Венесуэла никогда не вернет, а можно было бы дать каждому россиянину по 3600 рублей. И это только малая часть денег, которые Путин буквально выбрасывает на помойку, отдавая другим странам, уверяет Навальный.

Давайте немного посчитаем. В 2015 году общий объем списанных Россией с 2000 года долгов оценивался на уровне 140 миллиардов долларов. Часть из них – советские, еще часть - не списаны до конца, но опустим этот факт, и даже добавим про запас еще, например, 10 миллиардов – с учетом той самой Венесуэлы, проблемы которой с выплатами начались в 2016 году.

Итак, разделим 150 миллиардов долларов на численность населения России – получим 1024 доллара. Теперь разделим на 17 лет – 60 долларов в год или 300 рублей в месяц потратил каждый гражданин страны на помощь другим государствам. Конечно, это простое вычисление, без учета изменения курса и дефляции за 17 лет, но позволяет понять порядок цифр. Можно спорить о том, что на 150 миллиардов за 17 лет можно, например, построить несколько больниц, но Навальный об этом не говорит - он пафосно говорит про деньги из кармана каждого россиянина.

То есть фактически Навальный обещает каждому россиянину ежемесячный обед в Макдоналдсе - Биг Мак, колу и картошку, на наггетсы уже не хватит - в обмен на утрату геополитического влияния. Солидное предложение. https://www.youtube.com/watch?v=Dywa1SCP3fM
#экономика «Независимая газета» продолжает пробивать дно (грант получили, трафик падает?). Ее колумнист (у НГ это называется «блогер») Алексей Рощин рассуждает на тему «Россия и Украина: чья экономика рухнет первой». И приходит к неутешительному выводу – конечно, российская. Потому что Украину поддерживает Запад, а Россию – никто не поддерживает.
В качестве «объективных показателей» он приводит тот факт, что рубль девальвировался не меньше гривны.

Смотрим данные ЦБ: в январе 2014 года за 1 украинскую гривну давали 4 рубля, сейчас – 2,3 рубля. Девальвация гривны по отношению к рублю почти в 2 раза.
Потом говорит, что «у нас по сравнению с Украиной есть всего один, но большой минус – своей еды маловато». Блогеру-колумнисту НГ, видимо, не обязательно знать про то, что в 2016 году зерновыми Россия обеспечила себя на 99%, сахаром – на 89%, растительным маслом – на 84%, мясом и мясными изделиями – на 90%, картофелем – на 97%, молоком и молочными продуктами – на 82%.

Но самое смешное – текст на НГ вышел как раз после публикации данных Росстата о росте ВВП во втором квартале на 2,5%. Это наилучший показатель с 2013 года. Самое время написать что-нибудь на тему рухнувшей экономики.
http://www.ng.ru/blogs/alexroschin/rossiya-i-ukraina-chya-ekonomika-rukhnet-pervoy.php?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com