Значит допинг найдут

Нобелевский лауреат по экономике и неистовый борец с политикой фискальной консолидации Пол Кругман написал в колонке для NYT о провале Трампа на саммите G7 в Квебеке. Помимо стандартных обвинений в том, что Трамп – это «марионетка Путина», Кругман наехал на советников Трампа, как людей, которые «ничего не понимают». В качестве примера Кругман привел спор по поводу НДС: команда Трампа утверждает, что НДС – это скрытая форма торгового протекционизма. Но, по мнению Кругмана, это «явное невежество», ведь ВТО не имеет ничего против существования налога на добавленную стоимость.

Не знаем, что там ВТО, но возврат НДС, действительно был изобретен для стимулирования экспорта. В России при прочих равных условиях для компании выгоднее экспортировать продукцию, поскольку в этом случае ей вернут 18% от стоимости контракта, ранее выплаченную в виде НДС. Китай даже дифференцирует возврат НДС: полный возврат для высокотехнологичной продукции и нулевой – для сырья. Тем самым китайцы стимулируют развитие несырьевого экспорта (жаль, что наш Минфин не способен до этого додуматься).

Конечно, когда все торговые партнеры используют НДС, его эффективность для стимулирования экспорта снижается – возврат НДС при экспорте компенсируется уплатой импортного НДС. Но фишка в том, что в США НДС нет. И в отношении поставок на американский рынок стимулирующая роль налога на добавленную стоимость вполне работает. Об этом и говорят советники Трампа. Другое дело, что это скорее вопрос к американской налоговой системе, а не к торговым партнерам США. Но и к невежеству он тоже не имеет никакого отношения.
https://www.nytimes.com/2018/06/09/opinion/debacle-in-quebec.html

Государственное агентство ТАСС не смогло разобраться в обилии госпраздников

Красовский подал документы в МГИК – у Москвы официально есть кандидат – гей, если вы не верили.

В клипе, который Первый канал снял к открытию FIFA 2018, вместо посольства Англии в Москве – кафедральный собор Феодора Ушакова из Саранска. А все смеялись, что англичане еду с собой привезли!

Прочитал тут заметку одного занудного американского профессора, по фамилии (не смейтесь) - Яго, Jago. Так вот, пишет товарищ Яго в издании The Chronicle of Higher Education о том, что встретилась ему такая фраза в статье про научные публикации: «Исследование показало, что в среднем одну академическую статью прочитывают около 10 человек, причем половина этих статей вообще никогда никем не прочитывается».

Ну, интересные такие данные. Но Яго не просто читатель, он - занудный профессор. И вот он связывается с автором статьи и спрашивает, а откуда, позвольте узнать, такие интересные циферки? И автор статьи честно отвечает, что, мол, взял циферки из одной статьи 2014 года, опубликованной в журнале Смитсоновского института (Smithsonian magazine). Неугомонный Яго идет на сайт института, находит статью, видит те же цифры, связывается с автором. Тот объясняет, что взял данные из статьи 2007 года, опубликованную в журнале Physics World. Яго не останавливается, связывается с очередным автором очередной статьи и получает ответ, в котором автор пишет, что фраза не его, ее вставил в его статью редактор журнала. Яго пишет человеку, который был редактором журнала в 2007 году. И тот отвечает, что да, действительно, во время редактирования статьи он вставил в нее кусочек материала, который он получил в 2001 году, слушая курс по коммуникациям в Imperial College London. Думаете это все? Цепочка оборвалась? Не таков наш Яго! Он находит одного из разработчиков этого курса и связывается с ним! И тот отвечает, что взял данные из статьи в журнале Science, вышедшей в 1991 году. Уже изрядно измученный этой гонкой Яго находит и открывает тот самый номер журнала Science и видит, что в этой статье говорится вовсе не о количестве прочтений академических статей, а о количестве цитирований, а это, согласитесь, совсем другое дело. То есть на каком-то этапе информация изменилась до потери сути.

Итак, пишет усталый и слегка грустный Яго, неаккуратное цитирование привело к существенному изменению сути данных. И вообще - множественное цитирование, в том числе вторичных источников и есть источник ошибок и неадекватных данных. А многие авторы вообще не читают работы, которые они цитируют.

Короче, Яго заключает, что одна маленькая ошибочка может быть совершенно непреднамеренной. Но она может породить саморазвивающийся вирус.
Получается, что любая ошибка вечна. Как только ошибка опубликована, она начинает жить в библиотеках, хранилищах, скрупулезно индексируется, порождает новые и новые ошибки, вплоть до экспоненциального роста ошибок. Учтите, что из этого всего и состоит наше знание.
Все так, но где нам на всех набрать таких Яго?
https://facebook.com/story.php?story_fbid=1920960394615112&id=100001035104340&refid=52&ref=content_filter&__tn__=-R

Вот Навальный вроде зек со стажем, а не знает, что рисуют либо 4 палочки и одну поперёк (5 дней), либо 6 и одну поперёк (неделя). А так он себе, страдалец, аж 36 суток приписал.

Специально для редакторов «Вестей» поясняем, если бы правительство повысило НДС на 2%, то он бы вырос до 18,36%. Но правительство хочет поднять НДС на 2 процентных пункта – до 20%.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3028016

Заставила улыбнуться

В переводе с русского на русский это означает, что часть средств фонда инфраструктуры пойдет на латание дыр в ВЭБе. Почему нельзя было просто занять денег и докапитализировать ВЭБ, остается загадкой. Но уже понятно, что инфраструктуре достанется меньше заявленных 3,5 трлн рублей.
http://www.interfax.ru/business/617088

Игра от «Интерфакса»: попробуйте найти 17-го.
http://www.interfax.ru/moscow/617220

Телеканал «Дождь» рекламирует себя на Фейсбуке с помощью видео, где такси врезается в толпу туристов. Живет дело Арам Ашотыча! 🤩

Олег Шеин добивает наши надежды на вменяемую оппозицию. В своей аргументации против повышения пенсионного возраста он демонстрирует традиционную смесь популизма и неграмотности. Например, Шеин не понимает, чем отличается трудоспособное население от работающего: «… (пенсионный) фонд получает взносы с 43,5 млн человек. Но граждан трудоспособного возраста в России — 77 млн человек. Разница в 34,5 млн. Это вовсе не безработные или самозанятые, а те, кто трудится неофициально», - говорит Шеин. На деле, по данным Росстата, в апреле было 76 млн человек трудоспособного возраста. Из них 3,7 млн – числились безработными. То, есть остается 28,8 млн – уже меньше, чем 34,5 млн. Но в реальности эта цифра еще меньше. По данным Счетной палаты численность «теневых занятых» 14,4 млн, Минтруд оценивал ее в 15 млн.

Потом Шеин странно высчитывает 22% из 10 трлн, у него получается 2,5 трлн, а не 2,2 трлн. При этом дефицит ПФР, который покрывается из федерального бюджета, составляет 3,4 трлн рублей. То есть, даже если вывести «из тени» всех там работающих, бюджет ПФР все равно останется дефицитным более чем на 1 трлн рублей.

Еще Шеин говорит о неких 10 трлн рублей, которые бюджет теряет из-за налоговых льгот крупному бизнесу. Не знаем, как он это посчитал, но год назад Минфин оценивал номинальные потери бюджета из-за разнообразных налоговых преференций в 2,4 трлн рублей в 2016 году, ожидая их роста до 2,8 трлн в 2020-м.

Утверждение же о том, что главная причина выплаты зарплат «в конвертах» в том, что нет независимых профсоюзов, вызывает улыбку у любого, кто сталкивался с ведением бизнеса в России. https://провэд.рф/article/48382-oleg-shein---povysiv-pensionnyy-vozrast--my-poluchim-milliony-nishchikh-pozhilykh-lyudey--.html

Фактчек фактчека: в @minpravda тоже заинтересовались ошибкой «Интерфакса» но вынуждены поправить. Гудков тут ни при чем. Именно потому, что выдвинулся он 18 июня, а публикация ИФ вышла за два дня до этого.
https://t.me/minpravda/1176

За собачек Шувалова мы рады, но на крайних справа и слева фото - корги британской королевы Елизаветы 👸 https://t.me/leviathanrus/873

Посольство России в Эстонии на днях напомнило одному из пользователей FB, что «если бы не советский воин», из него бы понаделали абажуры. Взяли они это, очевидно, из скандальной статьи Ульяны Скойбеды.

Что интересно, изготовление абажуров из человеческой кожи – одно из немногих зверств нацистов, которое осталось недоказанным. Во владении такими абажурами обвиняли «Бухенвальдскую ведьму» Ильзу Кох – супругу коменданта Бухенвальда. Ее судили дважды, и в итоге приговорили к пожизненному заключению, но оба раза суд снимал обвинения, касающиеся пресловутых абажуров, из-за отсутствия доказательств.

В 2010 году журналист Марк Джейкобсон заявил, что обнаружил тот самый абажур на барахолке в разоренном ураганом Катрина Новом Орлеане, но в 2012 году тест ДНК показал, что кожа скорее всего коровья. К сожалению, история знает документально подтвержденный случай изготовления абажура из человеческой кожи. Но не нацистами, а американцем. А если точнее, то серийным убийцей и похитителем трупов по имени Эд Гин, который терроризировал Висконсин в 1940-50х годах. Предполагается, что идея пришла ему в голову как раз из новостей о деле Ильзы Кох. https://t.me/planerka_org/1778

Напомним Екатерине Шульман, что Минфин ведет с Минобороны консультации по поводу повышения пенсионного возраста для военных.

Но главное не это. Пенсии военным и полицейским платятся не из бюджета ПФР, а из бюджетов Минобоны и МВД. Соответственно, досрочный выход на пенсию для них является дополнительной нагрузкой на бюджет, но не создает проблем для ПФР и не влияет на пенсионную систему для других категорий населения. И повышение пенсионного возраста для военных не улучшит ситуацию с дефицитом пенсионной системы.

Также напомним, что госслужащим пенсионный возраст повысили еще в прошлом году.
https://www.zaks.ru/new/archive/view/178091

#ИскусствоЗаголовка и проблемы с падежами от RT. Когда тебе буквально ответили «Пока нам нечего сказать» - это теперь называет «прокомментировали». Шик. https://russian.rt.com/world/news/526406-peskov-putin-tramp-ssha

Deutsche Welle, а за ней и весь остальной интернет решили докопаться до певицы Шакиры за то, что она якобы продает кулоны с нацисткой символикой.

Действительно, символ Черного Солнца нравился Гиммлеру и был изображен на мозаичном полу оккультного центра СС в Вевельсбурге. Тем не менее в отличие от свастики, Черное Солнце никогда не признавали однозначно экстремистским символом. Даже американская Антидиффамационная лига, пожалуй, самая активная в мире организация по борьбе с антисемитизмом, прописывает у себя на сайте: «поскольку символика Черного Солнца используется множеством культур по всему миру, не следует предполагать, что большинство таких символов обозначают расизм или белый супремасизм. Вместо этого их следует анализировать с учетом контекста употребления».

Ну не следит дизайнер Шакиры за нашивками батальона «Азов», что ж поделать.
http://www.dw.com/en/shakira-selling-nazi-like-trinket-for-el-dorado-tour/a-44301030

Глава ФНПР Михаил Шмаков верит, что «зарплату можно повысить с помощью краткосрочных мер», например, повышая МРОТ и пересматривая прожиточный минимум. Вот только МРОТ вырос с 1 мая до 11 163 рублей, а рост зарплат замедлился по сравнению с апрелем с 7,6% до 7,3% в годовом выражении. Доходы населения и вовсе рухнули в мае по сравнению с апрелем на 9,3%. Все-таки логика экономических процессов отличается от административной.
https://www.kommersant.ru/doc/3663903

​​Игроки Панамы повелись на фэйк. Пытались забить Англии в пустые:

Пока англичане праздновали точный удар Харри Кейна с пенальти, игроки Панамы вынули мяч из сетки, быстро вернули его на центр поля, дождались, пока все 10 полевых футболистов Англии окажутся за пределами поля, и разыграли мяч. Без сопротивления панамцы почти успели добежать до ворот Пикфорда, но судья свистнул.

Это почти наверняка случилось из-за того, что после матчей Португалии и Англии в первом туре кто-то написал твит: обратите внимание, во время празднования голов один из игроков команды остается в рамках поля, чтобы соперник не мог разыграть мяч. Так поступил Седрик Соареш, пока его команда праздновала хет-трик Криштиану испанцам, и так же повел себя Киран Триппьер, который подал угловой, после которого Кейн добыл победу в матче с Тунисом.

Эта история набрала 20 тысяч ретвитов и 36 тысяч лайков, но оказалась фэйком. Такого правила на самом деле нет. Скорее всего, это просто совпадение – Триппьер подал угловой от правого флажка, а игроки быстро убежали праздновать к левому, поэтому не захотел бежать через все поле и порадовался в одиночку. Соареш остался на поле вроде как по знаку партнера – возможно, они тоже что-то не то читают в интернете.

Видимо, кому-то из панамских игроков тоже попался на глаза этот твит. Поэтому первый гол на ЧМ в истории Панамы мог быть забит без сопротивления. Однако правила нет – и гола тоже нет.

Это смешная история: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/festival/1754678.html?utm_source=telegram