Герман Греф предложил продать Сбербанк иностранцам. Именно так можно расценить его идею о приватизации госпакета банка. «Я считаю, что не надо держать (контрольную долю), я не вижу ни одного основания, почему нужно держать», — сказал Греф. Идея о том, что лучше приватизация, чем увеличение налогов, правильная. Но жизнь всегда сложнее. Уже сегодня 45,6% акций Сбербанка принадлежит нерезидентам. Поэтому продажа акций на открытом рынке практически гарантированно будет означать переход крупнейшего российского банка под контроль иностранных инвесторов. Среди крупного российского капитала только у Сургутнефтегаза есть деньги на покупку всего государственного пакета в Сбере (нужно порядка $40 млрд).

Но СНГ и его руководство не обладает опытом управления банковскими активами такого масштаба. В общем, идея приватизации красивая, но вряд ли реализуемая в ближайшее время.
https://www.rbc.ru/finances/08/06/2018/5b1a82469a794724ae9fe215?from=main

Тут пишут, что LA Times заблокирована в Европе из-за несоблюдения GDPR и даже что-то бормочут о «европейских ценностях» и «цифровой свободе». Вот только все наоборот. Это LA Times сама блокирует европейских пользователей, потому что ей было лениво вникать в занудные европейские законы. А теперь можно штрафчик словить, но вникать все равно западло. Гордой американской газете проще послать весь ЕС.
https://t.me/niemandswasser/16429, https://t.me/fuckyouthatswhy/12800

«Взгляд» стал очередным изданием, которое не может осмыслить, что такое репост в телеге. Приписали Минаеву высказывание по Плетневой, которое было просто репостом «Методички» 🦄

Сохрани меня полностью!

Интернет пестрит заголовками типа «Македония получила новое название». Умерьте пыл. Соглашение о переименовании пока существует между Македонией и Грецией лишь на словах. Решение о соответствующих поправках в македонскую конституцию должен одобрить парламент (где у правящей коалиции нет нужных для этого двух третей голосов) и народ на осеннем референдуме. В 2007 году свыше 77% населения были против переименования. Если македонский премьер Заев не сможет продавить изменения, согласие Греции на вступление северных соседей в НАТО и ЕС исчезнут по щелчку пальцев Ципраса. По сути ситуация та же, что и с США и КНДР - самое интересное еще впереди.

Значит допинг найдут

Нобелевский лауреат по экономике и неистовый борец с политикой фискальной консолидации Пол Кругман написал в колонке для NYT о провале Трампа на саммите G7 в Квебеке. Помимо стандартных обвинений в том, что Трамп – это «марионетка Путина», Кругман наехал на советников Трампа, как людей, которые «ничего не понимают». В качестве примера Кругман привел спор по поводу НДС: команда Трампа утверждает, что НДС – это скрытая форма торгового протекционизма. Но, по мнению Кругмана, это «явное невежество», ведь ВТО не имеет ничего против существования налога на добавленную стоимость.

Не знаем, что там ВТО, но возврат НДС, действительно был изобретен для стимулирования экспорта. В России при прочих равных условиях для компании выгоднее экспортировать продукцию, поскольку в этом случае ей вернут 18% от стоимости контракта, ранее выплаченную в виде НДС. Китай даже дифференцирует возврат НДС: полный возврат для высокотехнологичной продукции и нулевой – для сырья. Тем самым китайцы стимулируют развитие несырьевого экспорта (жаль, что наш Минфин не способен до этого додуматься).

Конечно, когда все торговые партнеры используют НДС, его эффективность для стимулирования экспорта снижается – возврат НДС при экспорте компенсируется уплатой импортного НДС. Но фишка в том, что в США НДС нет. И в отношении поставок на американский рынок стимулирующая роль налога на добавленную стоимость вполне работает. Об этом и говорят советники Трампа. Другое дело, что это скорее вопрос к американской налоговой системе, а не к торговым партнерам США. Но и к невежеству он тоже не имеет никакого отношения.
https://www.nytimes.com/2018/06/09/opinion/debacle-in-quebec.html

Государственное агентство ТАСС не смогло разобраться в обилии госпраздников

Красовский подал документы в МГИК – у Москвы официально есть кандидат – гей, если вы не верили.

В клипе, который Первый канал снял к открытию FIFA 2018, вместо посольства Англии в Москве – кафедральный собор Феодора Ушакова из Саранска. А все смеялись, что англичане еду с собой привезли!

Прочитал тут заметку одного занудного американского профессора, по фамилии (не смейтесь) - Яго, Jago. Так вот, пишет товарищ Яго в издании The Chronicle of Higher Education о том, что встретилась ему такая фраза в статье про научные публикации: «Исследование показало, что в среднем одну академическую статью прочитывают около 10 человек, причем половина этих статей вообще никогда никем не прочитывается».

Ну, интересные такие данные. Но Яго не просто читатель, он - занудный профессор. И вот он связывается с автором статьи и спрашивает, а откуда, позвольте узнать, такие интересные циферки? И автор статьи честно отвечает, что, мол, взял циферки из одной статьи 2014 года, опубликованной в журнале Смитсоновского института (Smithsonian magazine). Неугомонный Яго идет на сайт института, находит статью, видит те же цифры, связывается с автором. Тот объясняет, что взял данные из статьи 2007 года, опубликованную в журнале Physics World. Яго не останавливается, связывается с очередным автором очередной статьи и получает ответ, в котором автор пишет, что фраза не его, ее вставил в его статью редактор журнала. Яго пишет человеку, который был редактором журнала в 2007 году. И тот отвечает, что да, действительно, во время редактирования статьи он вставил в нее кусочек материала, который он получил в 2001 году, слушая курс по коммуникациям в Imperial College London. Думаете это все? Цепочка оборвалась? Не таков наш Яго! Он находит одного из разработчиков этого курса и связывается с ним! И тот отвечает, что взял данные из статьи в журнале Science, вышедшей в 1991 году. Уже изрядно измученный этой гонкой Яго находит и открывает тот самый номер журнала Science и видит, что в этой статье говорится вовсе не о количестве прочтений академических статей, а о количестве цитирований, а это, согласитесь, совсем другое дело. То есть на каком-то этапе информация изменилась до потери сути.

Итак, пишет усталый и слегка грустный Яго, неаккуратное цитирование привело к существенному изменению сути данных. И вообще - множественное цитирование, в том числе вторичных источников и есть источник ошибок и неадекватных данных. А многие авторы вообще не читают работы, которые они цитируют.

Короче, Яго заключает, что одна маленькая ошибочка может быть совершенно непреднамеренной. Но она может породить саморазвивающийся вирус.
Получается, что любая ошибка вечна. Как только ошибка опубликована, она начинает жить в библиотеках, хранилищах, скрупулезно индексируется, порождает новые и новые ошибки, вплоть до экспоненциального роста ошибок. Учтите, что из этого всего и состоит наше знание.
Все так, но где нам на всех набрать таких Яго?
https://facebook.com/story.php?story_fbid=1920960394615112&id=100001035104340&refid=52&ref=content_filter&__tn__=-R

Вот Навальный вроде зек со стажем, а не знает, что рисуют либо 4 палочки и одну поперёк (5 дней), либо 6 и одну поперёк (неделя). А так он себе, страдалец, аж 36 суток приписал.

Специально для редакторов «Вестей» поясняем, если бы правительство повысило НДС на 2%, то он бы вырос до 18,36%. Но правительство хочет поднять НДС на 2 процентных пункта – до 20%.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3028016

Заставила улыбнуться

В переводе с русского на русский это означает, что часть средств фонда инфраструктуры пойдет на латание дыр в ВЭБе. Почему нельзя было просто занять денег и докапитализировать ВЭБ, остается загадкой. Но уже понятно, что инфраструктуре достанется меньше заявленных 3,5 трлн рублей.
http://www.interfax.ru/business/617088

Игра от «Интерфакса»: попробуйте найти 17-го.
http://www.interfax.ru/moscow/617220

Телеканал «Дождь» рекламирует себя на Фейсбуке с помощью видео, где такси врезается в толпу туристов. Живет дело Арам Ашотыча! 🤩

Олег Шеин добивает наши надежды на вменяемую оппозицию. В своей аргументации против повышения пенсионного возраста он демонстрирует традиционную смесь популизма и неграмотности. Например, Шеин не понимает, чем отличается трудоспособное население от работающего: «… (пенсионный) фонд получает взносы с 43,5 млн человек. Но граждан трудоспособного возраста в России — 77 млн человек. Разница в 34,5 млн. Это вовсе не безработные или самозанятые, а те, кто трудится неофициально», - говорит Шеин. На деле, по данным Росстата, в апреле было 76 млн человек трудоспособного возраста. Из них 3,7 млн – числились безработными. То, есть остается 28,8 млн – уже меньше, чем 34,5 млн. Но в реальности эта цифра еще меньше. По данным Счетной палаты численность «теневых занятых» 14,4 млн, Минтруд оценивал ее в 15 млн.

Потом Шеин странно высчитывает 22% из 10 трлн, у него получается 2,5 трлн, а не 2,2 трлн. При этом дефицит ПФР, который покрывается из федерального бюджета, составляет 3,4 трлн рублей. То есть, даже если вывести «из тени» всех там работающих, бюджет ПФР все равно останется дефицитным более чем на 1 трлн рублей.

Еще Шеин говорит о неких 10 трлн рублей, которые бюджет теряет из-за налоговых льгот крупному бизнесу. Не знаем, как он это посчитал, но год назад Минфин оценивал номинальные потери бюджета из-за разнообразных налоговых преференций в 2,4 трлн рублей в 2016 году, ожидая их роста до 2,8 трлн в 2020-м.

Утверждение же о том, что главная причина выплаты зарплат «в конвертах» в том, что нет независимых профсоюзов, вызывает улыбку у любого, кто сталкивался с ведением бизнеса в России. https://провэд.рф/article/48382-oleg-shein---povysiv-pensionnyy-vozrast--my-poluchim-milliony-nishchikh-pozhilykh-lyudey--.html

Фактчек фактчека: в @minpravda тоже заинтересовались ошибкой «Интерфакса» но вынуждены поправить. Гудков тут ни при чем. Именно потому, что выдвинулся он 18 июня, а публикация ИФ вышла за два дня до этого.
https://t.me/minpravda/1176