Злая Проверочная
24.4K subscribers
1.19K photos
89 videos
1.44K links
Злим. Пляшем. О медиа, кино и театре.

По вопросам: @cheeckroom_bot
Download Telegram
Блокировка сайта Coda Story Роскомнадзором, как это часто бывает в последнее время, стала поводом на этот сайт зайти. Например, там есть статья со звучным заголовком «Цензура в кино — как все устроено». Начинается все с оговорки, что формально цензуры нет, но, поскольку кроме государства денег на кино никто не дает, это и есть цензура. Словарь подсказывает, что это немного не так, ну да ладно. В заметке ровно четыре примера.

Первый: проект «Чайковский» Серебренникова, которому якобы не дали денег из-за упоминаний о гомосексуальности композитора. Опять же, с оговоркой, цитата: «Прямых доказательств этого факта нет, однако…».

Второй: Препирательства между Минкультом и режиссером Миндадзе о времени действия фильма «Милый Ханс, дорогой Петр». Которые закончились тем, что Миндадзе получил денег и все равно сделал как хотел. Жуткая цензура, беспощадная.

Третий пример: скандал вокруг «Матильды». За которую вступился Минкульт, которую выпустили в прокат и которую никто не пошел смотреть, потому что кинцо так себе. И четвертый, на сладкое: Минкульт отказал в финансировании документальному фильму Виталия Манского «Родные». Это, видимо, тоже цензура, хотя фильм был в итоге профинансирован другими странами и вышел в российский прокат. Такая вот «цензура в кино» по версии Coda. Главный редактор, кстати, «лапшесниматель» Алексей Ковалев. http://codaru.com/war-on-reason/tsenzura-v-kino-kak-vse-ustroeno/
Подтверждаем, что статистика не испортилась
Forwarded from Дабл Ять
Сегодня компания «Медиалогия» выпустила исследование, из которого следует, что количество просмотров telegram-каналов упало на 70 с лишним процентов. Это говно большой ложкой схавали все так называемые СМИ.

В связи с чем мы, крупнейшие Telegram-каналы русскоязычного сегмента хотели бы сообщить, что считаем это исследование недостоверной попыткой манипуляции общественным сознанием.

И вот почему:

Выводы так называемого исследования делаются на основе данных по просмотрам двух дней — 16 апреля и 23 апреля.

16 апреля — дата блокировки Telegram, когда наибольшее количество новостей привлекло в мессенджер наибольшее количество пользователей.

А значит, этот день стал пиковым по числу просмотров. Наша статистика (с Tgstat.ru) подтверждает этот тезис.

23 апреля ничем особенным не отмечено— обычный день для всех каналаов.

Таким образом, сравнение этих двух дней мы считаем актом грубейшей манипуляции общественным сознанием. Была ли эта манипуляция совершена «Медиалогией» сознательно или по заказу,нам доподлинно неизвестно.

Но мы хотели бы обратить внимание всех СМИ на этот факт. А также отметить, что несмотря на то,что апрель не окончен,наша статистика из Тгстат свидетельствует, что этот месяц будет для большинства каналов не хуже, а то и лучше, чем предыдущие месяцы.

Беспощадный Пиарщик @prbezposhady
Мысли-НеМысли - @mislinemisli
Караульный — @Karaulny
Кремлевский мамковед – @kremlin_mother_expert
Бойлерная - @boilerroomchannel
КАК-ТО ВОТ ТАК - @kaktovottak
Кстати - @kstati_p
Банкста - @banksta
Русское будущее - @russianfuture
Ortega - @niemandswasser
Код Дурова - @d_code
Финансовый Караульный - @karaulny_accountant
Дабл Ять - @otsuka_bld
Как отличить новостной сайт от пропагандистского. На днях на Vox появился материал о европейском комедийном скетче, посвященном проблеме с обротом оружия в США (https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/10/9/16448302/guns-nra-sunday-lubach). Проблема в том, что этому скетчу полгода – он вышел в октябре 2017. Еще большая проблема в том, что тогда Vox об этом и писал (о чем помнит Гугл). Вчера они просто поменяли дату новости и поставили ее заново, при этом нигде в заметке упоминания об оригинальной дате публикации нет. Это вовсе не единичный случай. По ключевым политическим темам Vox стабильно повторяет собственные публикации, каждый раз выдавая их за новые. Цель понятная – обеспечить непрекращающийся поток материалов с определенным посылом, создать иллюзию сохраняющейся актуальности проблемы. Или же за постоянными скрытными перепечатками собственных статей стоит банальная лень. Мы не знаем, что хуже.
Урок тенденциозной журналистики от Finanz, или как из позитивного релиза сделать негативную новость. Sberbank Investment Research опубликовал очередное исследование «Индекса Иванова», где в числе прочего написал, что «уровень безработицы среди респондентов по сравнению с предыдущим кварталом снизился на 1 процентный пункт. – до 9,9%, что является самым низким показателем со второй половины 2014 года». Правда, неполная занятость выросла до 11,1% - на 1,4 процентных пункта больше, чем кварталом ранее. Из чего можно сделать вывод, что новые рабочие места часто связаны с неполным рабочим днем. Остальные показатели индекса тоже положительные: улучшилось восприятие собственного благосостояния, зарплата за год выросла на 6,8%, сокращается доля экономящих на питании. Исследование, в целом, говорит о восстановлении потребительского спроса.

Но Finanz пишет не об этом. «В России обнаружили рекордную теневую безработицу», - сообщает портал. Мол, у Росстата безработица 5%, а у Сбербанка – 9,9% да еще и 11,1% - частично занятые. Но любой экономист знает, что Росстат меряет безработицу по числу зарегистрированных безработных. Поскольку в России пособие по безработице маленькое, многие не регистрируются. И важна не абсолютная цифра, а динамика – то есть, растет безработица или падает. Какой инструмент точнее ее отображает (опрос или статистика) – это отдельный предмет для дискуссии (например, в условиях большой теневой занятости часть людей при опросе могут называть себя безработными, завышая показатель). goo.gl/Uh7gHU
Яркий пример того, как ради красного словца искажают факты: New York Times при освещении саммита двух Корей написала, что это первый случай, когда "лидер Северной Кореи ступил на землю Южной». Красиво, но полная чепуха. Товарищ Ким Ир Сен во время Корейской войны несколько раз бывал на оккупированных его войсками территориях Южной Кореи. Да что там, крепость Хвачжипхо, которая после войны оказалась южнее границы, до этого была дачей Ким Ир Сена. Не будьте как NYT, не надо красивостей про ноги и земли. Пишите «впервые за 65 лет» или «впервые со времен Корейской войны», и будет вам счастье. https://www.nytimes.com/2018/04/27/world/asia/north-korea-south-kim-jong-un.html
Немного административного абсурда: 23 апреля премьер Медведев сообщил, что правительство приняло план повышения энергоэффективности экономики, в числе прочего план предусматривает «дифференциацию налоговых ставок на объекты недвижимости в зависимости от класса их энергетической эффективности». Но накануне - 17 апреля Верховный суд постановил, что льготу по налогу на имущество для энергоэффективных зданий нельзя применять к нежилым постройкам. Льгота действовала с 2012 года, владельцы энергоэффективных зданий освобождались от налога на имущество на три года. Мы не удивимся, если через пару лет льготу все-таки вернут в рамках реализации плана, но к тому времени тем, кто ею уже воспользовался в старом варианте доначислят налогов и штрафов.
Грубый американский юмор – главному врагу «Аль-Каиды» на Ближнем Востоке – Ирану федеральный суд Нью-Йорка присудил выплатить несколько миллиардов долларов за теракт 9/11. При этом комиссия по расследованию теракта связей Ирана с его организаторами не нашла. Кстати, ряд СМИ со ссылкой на «Аль Джазиру» назвали сумму выплат в размере $6 млрд, но в материале ABCNews, который и стал источником новости, лишь говорится, что супруги погибших должны получить $12,5 млн, родители - $8,5 млн, братья и сестры - $4,25 млн. То есть, возможный размер выплат варьируется от $4 284 млн до $12 600 млн исходя из числа жертв теракта в 1008 человек.
https://abcnews.go.com/International/iran-ordered-pay-billions-relatives-911-victims/story?id=54862664
Если бы «русских хакеров» не было, их нужно было придумать. Концепция «вызова-и-ответа» стала прочной основой всех информационных войн. Мы тут за правду, и товарищ Цукерберг говорит нам то же самое, а веснушчатыми ручонками создает цифровое гестапо. В ответ на российскую пропаганду, разумеется. На самом деле это страшнее американских либеральных антиутопий. Вам уже даже выдали список газет, и только им вы будете доверять. BuzzFeed News, the Information, Quartz, the New York Times, CNN, the Wall Street Journal, NBC, Recode, Univision, Barron’s, the Daily Beast, the Economist, HuffPost, Insider, the Atlantic, the New York Post. Много американских правительств долго мечтали о «русских хакерах» и Цукерберге. Глобальная радиоточка с одной волной, никакой пропаганды, только доверие, только свобода #янебоюсьсказать https://www.buzzfeed.com/bensmith/facebook-has-begun-to-rank-news-organizations-by-trust?utm_term=.jdbl7xKN8#.nsydaD3ZV
⚡️⚡️⚡️Даже фрикадельки не шведские, а мы говорим про фейк ньюс!
Пятничное пивное расследование, в результате которого выясняется, какое отношение к студенческому протесту против фан-зоны Чемпионата мира по футболу на Воробьевых горах имеют Карл Маркс, подпольные революционеры и Еврокомиссия.

Публикуется в ЖЖ, поскольку telegra.ph не работает.

Читайте обязательно, там смешно.

https://kononenkome.livejournal.com/1799206.html
Ведущий научный сотрудник Института экономической политики им. Гайдара Алексей Ведев пророчит кризис «плохих долгов» из-за роста кредитования населения: «Ситуация на самом деле катастрофичная. Мы имеем 11-триллионный портфель, размещенный под ставку 16% годовых, с объемом платежей в 2 трлн руб. ежегодно», - цитирует его «Независимая». Правда, это данные за 2016 год (НГ об этом не упоминает). С тех пор ставки непрерывно снижались, что и вызвало бум кредитования – многие рефинансируют свои старые долги по новым, более низким, ставкам. Это, кстати, объясняет, почему на фоне бурного роста кредитования оборот розничной торговли увеличивается более умеренными темпами. В общем, пока ничего страшного не происходит, скорее наоборот – стоимость обслуживания долгов населением снижается. Но покашмарить читателя никогда не лишне.
http://www.ng.ru/economics/2018-05-06/100_econcrash.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
БАЙ АС. ДЕБИЛЫ БЛЯДЬ.
В Дабле не знают, что в декабре традиционно происходит резкий рост наличности на руках у населения, как и снижение в начале года. Про Захарченко тоже порадовали
Андрей Мовчан решил описать свои контрсанкции в отношении США. Среди забавных благоглупостей и неплохих решений (вроде обязанности зарубежных поставщиков оставлять 30% в России в качестве инвестиций) есть удивительное: «Начать можно с попытки привлечь крупнейшие американские корпорации и корпорации ближайших союзников США в российский бизнес через продажу им крупных пакетов акций. Конечно, чтобы, например, Alcoa купила 24,9% «Русала», а BHP Billiton или Xstrata – 24,9% «Норильского никеля»… За 24,9% «Норильского никеля» можно выручить сегодня более 400 млрд рублей – на 30% больше размера федеральных ассигнований на науку в России в год. Если сделать 10–15 подобных сделок, то мы не только обезопасим свою промышленность и привлечем в нее лучшие современные технологии, мы получим удвоенное финансирование науки на 15–20 лет вперед».

Вообще то «Норникель» - частная компания. Мы думали, что Мовчан – либеральный экономист, но буденовка проглядывает все заметнее.
https://carnegie.ru/commentary/76265
Экономический обозреватель Deutsche Welle Андрей Гурков «не совсем понимает методологию» расчета ВВП по паритету покупательной способности (ППС) и этим радует нас, простых читателей. Действительно, зачем объяснять разницу между ВВП по валютному курсу и ВВП по ППС, если можно написать: «Правда, методология, согласно которой индийская экономика уже сейчас мощнее японской, а Россия конкурирует за 5-е место с ФРГ, но должна быть начеку, как бы ее не обогнала Индонезия, многим может показаться не совсем понятной. Но какое это имеет значение? Непонятно, но здорово!» И прослыть остроумным и неграмотным экономическим обозревателем.

На самом деле в контексте роста доходов населения, о котором также говорил Путин, ВВП по паритету покупательной способности более адекватен, поскольку сравнивает не только торгуемый, но и неторгуемый сектора. Разница в ВВП по валютному курсу лучше отражает лишь покупательную способность населения в отношении импорта. http://www.dw.com/ru/комментарий-у-россии-есть-таки-шанс-стать-5-й-экономикой-мира/a-43713816?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Forwarded from TJ
Сразу три российских СМИ сообщили, что Алексей Кудрин согласился занять должность Счётной палаты России.

Официальные представители бывшего министра не подтверждают и не опровергают это, утверждая, что тот ещё думает над предложенным ему постом.

https://tjournal.ru/70572
Международный обозреватель Pravda.ru Саид Гафуров озвучивает популярную в определенных кругах версию, что США вышли из «ядерной сделки» с Ираном, чтобы не возвращать ему $150 млрд, продажа которых якобы обрушит американский долговой рынок. Мы, конечно, не знаем, должны ли США что-то вернуть Ирану, и если должны, то сколько. Но по поводу обрушения рынка – ерунда полная: только в марте Минфин США занял $276 млрд. Со $150 млрд вполне бы справились.
https://www.pravda.ru/news/videochannel/11-05-2018/1383679-0/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Independent хихикает над тем, что британское правительство в июле проведет саммит, на котором будут уговаривать Западные Балканы вступить в ЕС, и это, мол, на фоне Brexit. А мы хихикаем над тем, что Independent только что открыла для себя новость двухмесячной давности – саммит был анонсирован еще в начале марта. Но вообще веселье Independent выглядит странно. Великобритания с конца прошлого года взялась за укрепление своего влияния на Балканах, в первую очередь с целью, само собой, противодействовать России. В январе комитет Палаты лордов по международным отношениям опубликовал огромный доклад о перспективах Британии на Балканах, а в марте BBC внезапно запустил свою сербскую новостную службу. В общем, кому хиханьки, а кому нормальный такой realpolitik. https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-uk-summit-why-join-eu-balkans-serbia-albania-berlin-process-a8347111.html
Как, не разобравшись, можно родить «сенсацию». Минфин предложил снизить расходы на пенсионное обеспечение на 51,5 млрд рублей, написал МК. И это только начало – скоро еще пенсионный возраст поднимут. Такой вот «неприятный сюрприз пенсионерам». Но на самом деле, сокращение расходов бюджета на трансферт ПФР связано с ростом пенсионных взносов, сообщил Минфин. К размеру пенсий это отношения не имеет – просто дефицит ПФР, покрываемый из бюджета, уменьшился.

Ну а про то, что повышение пенсионного возраста – это «неприятный сюрприз пенсионерам», может писать совсем уже безграмотный человек. К тем, кто уже на пенсии, повышение пенсионного возраста не имеет никакого отношения – они и так пенсионеры. Повышение возраста выхода на пенсию коснется ныне работающих. Для пенсионеров же повышение пенсионного возраста скорее плюс – уменьшится дефицит ПФР, что позволит более активно индексировать пенсии.
http://www.mk.ru/economics/2018/05/11/novaya-reforma-minfina-urezat-pensii-na-50-mlrd-rubley.html
Вступление судебного решения в законную силу совершенно не противоречит немедленной блокировке. По немедленной блокировке в Таганском суде было от Роскомнадзора отдельное ходатайство, которое судья Смолина, само собой, тут же удовлетворила. Разумеется, исключительно в интересах защиты конституционных прав «субъектов персональных данных». Как маленькие, честное слово. http://www.interfax.ru/russia/608432