Любимая рубрика #Матильда. Кто-то должен срочно объяснить депутату Наталье Поклонской разницу между Госдумой и Прокуратурой. Потому что по депутатскому запросу у нас правоохранительные органы никого не задерживают. Депутатский запрос предполагает, что парламентарий задает тому или иному органу некие вопросы, на которые в письменном виде в течение 30 дней должны быть получены ответы. Никаких «мер уголовно-процессуального характера» на основании депутатского запроса никто принимать не обязан. Более того, это напрямую противоречит статье 18 закона о статусе депутата Госдумы, которая гласит: «Вмешательство члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы в оперативно-розыскную, уголовно-процессуальную деятельность органов дознания, следователей и судебную деятельность не допускается». Поэтому госпоже Поклонской стоит либо умерить пыл по приписыванию себе заслуг правоохранительных органов, либо признать факт нарушения закона, отказаться от неприкосновенности и явиться с повинной.
С утреца в четверг «Коммерсант» неожиданно происоединил США и Канаду к ЕС: «среди стран ЕС, схожих по темпам роста, хуже конвертируют рост в благосостояние в США, Канаде, Франции и Швеции». Может мы чего-то не знаем?
https://www.kommersant.ru/doc/3416365
https://www.kommersant.ru/doc/3416365
www.kommersant.ru
Пока еще богаты
По оценкам BCG, Россия снижает способность превращать деньги в благосостояние
Американские СМИ и симпатизирующие им российские снова лихорадит: «Трамп пригрозил уничтожить Северную Корею!». Washington Post пишет, что это нечто «сверхъестественное даже по меркам Трампа». Vox накатал и вовсе уморительную статью с подзаголовком «Мы опросили 8 экспертов о заявлении Трампа. Один из них просто прислал в ответ фотографию "Крика" Эдварда Мунка». Серьезные у них эксперты-международники! И при всем при этом медиа дичайшим образом искажают как суть высказывания Трампа, так и степень его скандальности.
Начнем с простого: Трамп не «пригрозил уничтожить Северную Корею» просто так, а заявил, что у США не останется другого выбора в случае, если КНДР нападет на Штаты или их союзников. То есть сделал ровно то, что критики требовали от него месяцами - подтвердил готовность США придерживаться принципов коллективной безопасности.
Теперь второе: каждый президент США последних лет грозил КНДР уничтожением, кроме, как ни парадоксально, Джорджа Буша-младшего.
Барак Обама, интервью CBS News, 2016 год: «Мы, безусловно, могли бы уничтожить Северную Корею с помощью нашего арсенала. Однако, помимо гуманитарной цены такого хода, они ближайшие соседи нашего ключевого союзника, Южной Кореи».
Билл Клинтон, пресс-конференция, 1993 год: «Я максимально четко дал понять, что если они [нападут], они заплатят столь дорогую цену, что нация в том виде, в каком она существует сегодня, попросту не выживет». Такая риторика - золотой стандарт американской элиты в отношении КНДР, и называется это «стратегия сдерживания».
Дональд Трамп говорит и пишет то, что можно «отлить в граните», невероятно часто. Зачем что-то додумывать в откровенно скучном выступлении в ООН?
Начнем с простого: Трамп не «пригрозил уничтожить Северную Корею» просто так, а заявил, что у США не останется другого выбора в случае, если КНДР нападет на Штаты или их союзников. То есть сделал ровно то, что критики требовали от него месяцами - подтвердил готовность США придерживаться принципов коллективной безопасности.
Теперь второе: каждый президент США последних лет грозил КНДР уничтожением, кроме, как ни парадоксально, Джорджа Буша-младшего.
Барак Обама, интервью CBS News, 2016 год: «Мы, безусловно, могли бы уничтожить Северную Корею с помощью нашего арсенала. Однако, помимо гуманитарной цены такого хода, они ближайшие соседи нашего ключевого союзника, Южной Кореи».
Билл Клинтон, пресс-конференция, 1993 год: «Я максимально четко дал понять, что если они [нападут], они заплатят столь дорогую цену, что нация в том виде, в каком она существует сегодня, попросту не выживет». Такая риторика - золотой стандарт американской элиты в отношении КНДР, и называется это «стратегия сдерживания».
Дональд Трамп говорит и пишет то, что можно «отлить в граните», невероятно часто. Зачем что-то додумывать в откровенно скучном выступлении в ООН?
Как мудро заметил Козьма Прутков, «если на клетке со слоном видишь надпись «Буйвол» - не верь глазам своим». Вот и мы сначала читаем на РБК, что «цены на металл продолжают расти, несмотря на окончание сезона», а потом в ZeroHedge – о том, что цены на металлы и железную руду обвалились. И ведь кто-то из них прав (скажем по секрету, что цены с начала сентября действительно падают).
http://www.rbc.ru/business/20/09/2017/59c28dda9a7947240b894c9e
http://www.zerohedge.com/news/2017-09-21/metals-massacre-iron-ore-enters-bear-market-copper-collapses-1-month-lows
http://www.rbc.ru/business/20/09/2017/59c28dda9a7947240b894c9e
http://www.zerohedge.com/news/2017-09-21/metals-massacre-iron-ore-enters-bear-market-copper-collapses-1-month-lows
РБК
Экологическая политика Китая спровоцировала «стальной бум» в России
Китайская кампания по сокращению избыточных мощностей по производству стали изменила расклад на рынке в России: цены на металл продолжают расти, несмотря на окончание сезона
«Независимая» наглядно продемонстрировала, что умение складывать слова в предложения еще не означает умения писать логичный и связанный текст. Предаваясь #ИскусствуЗаголовка, НГ заявляет, что «Российское благополучие хуже монгольского» и добавляет: «РФ по уровню благосостояния отстает не только от развитых европейских государств, но и от многих своих азиатских соседей, таких как Индия, Китай, Вьетнам и даже Монголия».
Но уже далее по тексту становится понятно, что все не так. Оказывается, согласно исследованию BCG, Россия находится в группе стран с высоким уровнем благополучия, но низкими темпами его роста. А вот Индия, Китай, Вьетнам и Монголия – в группе с низким уровнем, но высокими темпами. Отсюда эксперты делают вывод, что если тенденция не изменится, то когда-нибудь в будущем эти страны обойдут Россию. Что называется, почувствуйте разницу.
Вообще, исследование BCG вполне сенсационно – Россия, согласно ему, находится в одной группе с большинством развитых стран. Но для пылких журналистов, у которых начало текста противоречит окончанию, главное – это хлесткий негативный заголовок. Вполне могли бы написать, что «Российское благополучие не хуже западного», тоже кликабельное преувеличение, но по крайней мере основанное на приводимых данных.
http://www.ng.ru/economics/2017-09-22/1_7079_mongolia.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Но уже далее по тексту становится понятно, что все не так. Оказывается, согласно исследованию BCG, Россия находится в группе стран с высоким уровнем благополучия, но низкими темпами его роста. А вот Индия, Китай, Вьетнам и Монголия – в группе с низким уровнем, но высокими темпами. Отсюда эксперты делают вывод, что если тенденция не изменится, то когда-нибудь в будущем эти страны обойдут Россию. Что называется, почувствуйте разницу.
Вообще, исследование BCG вполне сенсационно – Россия, согласно ему, находится в одной группе с большинством развитых стран. Но для пылких журналистов, у которых начало текста противоречит окончанию, главное – это хлесткий негативный заголовок. Вполне могли бы написать, что «Российское благополучие не хуже западного», тоже кликабельное преувеличение, но по крайней мере основанное на приводимых данных.
http://www.ng.ru/economics/2017-09-22/1_7079_mongolia.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
www.ng.ru
Российское благополучие хуже монгольского
Качество жизни граждан РФ может упасть до уровня стран третьего мира
КПРФ внесла законопроект о распределении доходов от полезных ископаемых в равной степени между гражданами России. Идея не новая, ее, помнится, еще Глазьев продвигал в 2003 году, когда был в партии «Родина». Для левого популизма она вполне годная. Но хочется примерно понять– а вот сколько получат граждане России, если коммунисты добьются своего?
Для простоты считаем доходы от нефти и газа, которые дают львиную долю сырьевых доходов. Также предположим, что продажи на внутреннем рынке покрывают расходы сырьевиков и доходы от экспорта – это чистый профит, который можно распределить. Итак! В 2016 году экспорт нефти и газа принес 7 трлн рублей из них 4,8 трлн рублей ушли в бюджет в рамках текущей налоговой политики. Остается 2,2 трлн рублей. Учитывая, что в России 146 800 000 граждан, получаем 15 тыс рублей в год или 1 250 рублей в месяц. Стоит ли ради этого революцию затевать?
Для простоты считаем доходы от нефти и газа, которые дают львиную долю сырьевых доходов. Также предположим, что продажи на внутреннем рынке покрывают расходы сырьевиков и доходы от экспорта – это чистый профит, который можно распределить. Итак! В 2016 году экспорт нефти и газа принес 7 трлн рублей из них 4,8 трлн рублей ушли в бюджет в рамках текущей налоговой политики. Остается 2,2 трлн рублей. Учитывая, что в России 146 800 000 граждан, получаем 15 тыс рублей в год или 1 250 рублей в месяц. Стоит ли ради этого революцию затевать?
Forwarded from Железный занавес
На фоне резких высказываний Дональда Трампа в адрес ряда американских баскетболистов, отказавшихся встать при исполнении американского гимна в знак протеста против расизма, в интернете появился ряд вбросов относительно приглашения российской баскетбольной сборной в Белый Дом.
Так, издание NewYorker даже сообщило, что Трамп назвал американскую баскетбольную команду "Golden State" "лузерами", которые и в подмётки не годятся россиянам. При этом, по данным издания, российская сборная отказалась от приглашения, сославшись на то, что "это может повредить бренду сборной".
https://www.newyorker.com/humor/borowitz-report/trump-invites-russian-national-basketball-team-to-white-house?mbid=social_twitter
Так, издание NewYorker даже сообщило, что Трамп назвал американскую баскетбольную команду "Golden State" "лузерами", которые и в подмётки не годятся россиянам. При этом, по данным издания, российская сборная отказалась от приглашения, сославшись на то, что "это может повредить бренду сборной".
https://www.newyorker.com/humor/borowitz-report/trump-invites-russian-national-basketball-team-to-white-house?mbid=social_twitter
The New Yorker
Trump Invites Russian National Basketball Team to White House
“You ask anyone who knows, Steph Curry is nowhere near as good as Vladimir Ivlev,” Trump said.
#экономика и постмодернистский жанр #ФактчекФактчекинга The Insider решил проверить недавние заявления Владимира Путина. На встрече с Орешкиным и Мантуровым Путин сказал, в том числе, что «экономика России вышла на траекторию достаточно устойчивого роста» и «похоже, будет опять рекордный урожай». Эти две фразы The Insider и решил подвергнуть сомнению, но получилось так себе. Поскольку Путин помимо всего прочего сказал про рост инвестиций, журналист решила, что этим он и хотел подтвердить свои слова про устойчивый рост. Но если смотреть стенограмму выступления, видно, что Путин про инвестиции говорил после и обозначал их как важный фактор экономического развития. Свой тезис про устойчивый рост Путин в выступлении действительно ничем не подтверждает, он просто констатирует факт.
Мы сами посмотрели, на чем может быть основано утверждение. На данных Росстата за 2 квартал. Дело в том, что до этого периода росли, преимущественно, промышленность и сельское хозяйство. Промышленный рост наблюдается с весны 2016 года. Но остальные отрасли экономики либо падали, либо стагнировали. И вот по итогам 2 квартала рост наблюдается не только в промышленности, но и в строительстве, финансовом секторе, торговле. Это говорит о том, что экономика и впрямь вышла на траекторию роста, о чем и сказал Путин.
Второй «фактчек» от The Insider и вовсе смешной. «В реальности прогноз Минсельхоза, который и занимается такими оценками, говорит о том, что никакого «рекордного урожая» стране не видать. В конце августа ведомство спрогнозировало урожай зерна на уровне 110 млн тонн. Напомним, что в 2016 году в России собрали 120,7 млн тонн зерна. Маловероятно, что за месяц условия стали настолько благоприятными, чтобы можно было скорректировать прогноз до этой цифры», - авторитетно пишет издание. Проблема в том, что Минсельхоз очень консервативно относится к прогнозам урожая, но даже он уже поднял его до 116 млн тонн, а вот независимые эксперты дают и 130 млн тонн, поскольку урожайность на данный момент (уборка еще не завершена) на 17% выше прошлогодней.
http://theins.ru/antifake/72281?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Мы сами посмотрели, на чем может быть основано утверждение. На данных Росстата за 2 квартал. Дело в том, что до этого периода росли, преимущественно, промышленность и сельское хозяйство. Промышленный рост наблюдается с весны 2016 года. Но остальные отрасли экономики либо падали, либо стагнировали. И вот по итогам 2 квартала рост наблюдается не только в промышленности, но и в строительстве, финансовом секторе, торговле. Это говорит о том, что экономика и впрямь вышла на траекторию роста, о чем и сказал Путин.
Второй «фактчек» от The Insider и вовсе смешной. «В реальности прогноз Минсельхоза, который и занимается такими оценками, говорит о том, что никакого «рекордного урожая» стране не видать. В конце августа ведомство спрогнозировало урожай зерна на уровне 110 млн тонн. Напомним, что в 2016 году в России собрали 120,7 млн тонн зерна. Маловероятно, что за месяц условия стали настолько благоприятными, чтобы можно было скорректировать прогноз до этой цифры», - авторитетно пишет издание. Проблема в том, что Минсельхоз очень консервативно относится к прогнозам урожая, но даже он уже поднял его до 116 млн тонн, а вот независимые эксперты дают и 130 млн тонн, поскольку урожайность на данный момент (уборка еще не завершена) на 17% выше прошлогодней.
http://theins.ru/antifake/72281?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
The Insider
Рост инвестиций и рекордный урожай: как Путин обманул министра экономики
23 сентября на
Странная история про чеченского певца Зелимхана Бакаева и очень показательная с точки зрения классического фактчекинга – очень много несовпадений. Мы их собрали и попробовали нащупать некоторую логику.
Он живет в Москве, 8 августа поехал в Грозный на свадьбу сестры и домой. Сюжет раскручивает «Радио Свободы», именно это издание сообщило со ссылкой на друзей и родственников Бакаева, что он был задержан в чеченской столице людьми в военной форме и мог попасть в секретную тюрьму. 17 августа его мать подала заявление в МВД Чечни с просьбой помочь в поисках. 22 августа она обратилась в Совет по правам человека при главе Чечни и записала видеобращение к властям республики. Министр Чечни по национальной политике Джамбулат Умаров назвал «глупостями» сообщения об исчезновении Зелимхана Бакаева, но обещал, что все зависящее от Рамзана Кадырова в поисках будет сделано. Спустя время правоохранительные органы отчитались, что Бакаев уехал в Москву. При этом на связь с друзьями и родственниками он не выходил. 19 сентября в Грозный приехала уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова. По данным «Новой газеты», часть ее визита была посвящена делам об исчезновениях людей в Чечне, а также проверке информации о расстреле 27 человек «без суда и следствия» (список также публиковала «Новая») goo.gl/Vm6HKv.
25 сентября Чеченское телевидение обнародовало ролик с YouTube, на котором сам Бакаев говорит, что с середины августа живет в Германии. Но после этого вопросов стало только больше. Помимо того, что видео было размещено в пустом аккаунте некого Артема Лебедева, региональные ресурсы обратили внимание на обстановку – в комнате зашторены окна, а квартира напоминает «типично кавказскую» goo.gl/rC28Q7. Издание «Медиазона» пошло дальше: журналисты рассмотрели на столе у Бакаева энергетик российского производства и получили подтверждение у компании «Pepsi», что в Германии он не продается. Также они выяснили марки и артикулы предметов мебели – диван и кресло также отечественные (производители подтвердили). Действительно, сложно поверить в то, что спустя 28 лет после падения Берлинской стены в Германии остались квартиры, полностью меблированные российскими диванами goo.gl/iw8tLS.
Напоследок ещё один интересный момент: «Вести» и «РИА» просто пересказали сюжет ЧГТРК, не задаваясь лишними вопросами.
Он живет в Москве, 8 августа поехал в Грозный на свадьбу сестры и домой. Сюжет раскручивает «Радио Свободы», именно это издание сообщило со ссылкой на друзей и родственников Бакаева, что он был задержан в чеченской столице людьми в военной форме и мог попасть в секретную тюрьму. 17 августа его мать подала заявление в МВД Чечни с просьбой помочь в поисках. 22 августа она обратилась в Совет по правам человека при главе Чечни и записала видеобращение к властям республики. Министр Чечни по национальной политике Джамбулат Умаров назвал «глупостями» сообщения об исчезновении Зелимхана Бакаева, но обещал, что все зависящее от Рамзана Кадырова в поисках будет сделано. Спустя время правоохранительные органы отчитались, что Бакаев уехал в Москву. При этом на связь с друзьями и родственниками он не выходил. 19 сентября в Грозный приехала уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова. По данным «Новой газеты», часть ее визита была посвящена делам об исчезновениях людей в Чечне, а также проверке информации о расстреле 27 человек «без суда и следствия» (список также публиковала «Новая») goo.gl/Vm6HKv.
25 сентября Чеченское телевидение обнародовало ролик с YouTube, на котором сам Бакаев говорит, что с середины августа живет в Германии. Но после этого вопросов стало только больше. Помимо того, что видео было размещено в пустом аккаунте некого Артема Лебедева, региональные ресурсы обратили внимание на обстановку – в комнате зашторены окна, а квартира напоминает «типично кавказскую» goo.gl/rC28Q7. Издание «Медиазона» пошло дальше: журналисты рассмотрели на столе у Бакаева энергетик российского производства и получили подтверждение у компании «Pepsi», что в Германии он не продается. Также они выяснили марки и артикулы предметов мебели – диван и кресло также отечественные (производители подтвердили). Действительно, сложно поверить в то, что спустя 28 лет после падения Берлинской стены в Германии остались квартиры, полностью меблированные российскими диванами goo.gl/iw8tLS.
Напоследок ещё один интересный момент: «Вести» и «РИА» просто пересказали сюжет ЧГТРК, не задаваясь лишними вопросами.
Новая газета - Novayagazeta.ru
Татьяна Москалькова выяснила судьбу чеченцев из публикаций «Новой» о внесудебных казнях. Работа комиссии продолжится
В четверг, 21 сентября, в столице Чечни состоялась встреча сотрудников аппарата уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой с представителями силовых структур Чечни
В американских СМИ новая сенсация, подхваченная и многими российскими изданиями: «Зять Трампа наступил на грабли Клинтон». Речь о том, что по данным Politico, старший советник Дональда Трампа и по совместительству муж его дочери Иванки Джаред Кушнер использовал личную почту для рабочей переписки. В свое время именно из-за этого в центре колоссального скандала и расследования ФБР оказалась Хиллари Клинтон. Будучи в должности госсекретаря, она отправляла рабочие письма с личного сервера. Сама Клинтон, как сообщает Huffington Post, уже прокомментировала новость, разразившись тирадой о колоссальном лицемерии администрации Трампа. Но, как всегда в американских делах, есть одно большое «но»: в переписке Кушнера не содержалось государственной тайны. По большинству оценок, через личную почту советник президента обменивался с коллегами ссылками на заголовки СМИ и тому подобными вещами. Суть дела Клинтон же сводилась к тому, что она рассылала с личной почты письма с секретной и сверхсекретной информацией. Около сотни писем были квалифицированы как секретные на момент отправки, еще более 2000 цепочек сообщений Госдепартамент классифицировал как «конфиденциальные» потсфактум. В лучших традициях американской политики лицемерие - штука обоюдоострая.
http://www.huffingtonpost.com/entry/hillary-clinton-kushner-emails_us_59c9a459e4b01cc57ff4e15e?ncid=inblnkushpmg00000009
http://www.huffingtonpost.com/entry/hillary-clinton-kushner-emails_us_59c9a459e4b01cc57ff4e15e?ncid=inblnkushpmg00000009
HuffPost
Hillary Clinton Calls Kushner Email Revelations 'The Height Of Hypocrisy'
Her comments came just hours before reports that at least six Trump officials had used private emails.
«Яблоко» посчитало расходы на войну в Сирии и решило требовать ее прекращения. Поскольку официальных данных по расходам нет, можно привести только общие соображения. Это как если бы в январе 1945 года СССР прекратил войну, поскольку она требует денег. В истории России уже была такая война – «Семилетняя». Тогда русские войска взяли Берлин, но пришедший к власти Петр III из войны вышел и все вернул своему кумиру Фридриху Великому. Правда, гвардия такого предательства не простила, и вскоре Петр III был убит.
Что касается самих цифр, то если верить расчетам «Яблока», основные расходы – это вылеты боевой авиации и пуски крылатых ракет. Так вот, боевая авиация летает в любом случае, просто, чтобы навыки не терять. Можно, конечно, и не летать, но тогда летчики перестают быть летчиками, и становится непонятно, зачем вообще нужны ВВС. То же и с ракетами. С одной стороны, ракетчики должны уметь их запускать и попадать куда надо, поэтому регулярно проводятся учебные пуски по полигонам. С другой – выгоднее (даже чисто экономически) запустить ракету по террористам в Сирии, чем утилизировать ее после истечения срока хранения.
http://www.ng.ru/politics/2017-09-25/3_7081_apple.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Что касается самих цифр, то если верить расчетам «Яблока», основные расходы – это вылеты боевой авиации и пуски крылатых ракет. Так вот, боевая авиация летает в любом случае, просто, чтобы навыки не терять. Можно, конечно, и не летать, но тогда летчики перестают быть летчиками, и становится непонятно, зачем вообще нужны ВВС. То же и с ракетами. С одной стороны, ракетчики должны уметь их запускать и попадать куда надо, поэтому регулярно проводятся учебные пуски по полигонам. С другой – выгоднее (даже чисто экономически) запустить ракету по террористам в Сирии, чем утилизировать ее после истечения срока хранения.
http://www.ng.ru/politics/2017-09-25/3_7081_apple.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
www.ng.ru
"Яблоко" разогревает предвыборную тему
По партийным подсчетам, на войну в Сирии уже ушло около 200 миллиардов рублей
Министр культуры Владимир Мединский на дебатах с Дмитрием Быковым наговорил много интересного и с точки зрения фактчекинга продемонстрировал классический прием преувеличивать все в полтора-два раза. Вот, например, слова министра о том, что автомат Калашникова «на гербах и флагах целого ряда независимых суверенных государств».
В общих чертах верно, но в действительности АК есть на флаге только одного государства - Республики Мозамбик. Есть «калаш» и на флаге «Хезболлы», но она все же не является независимым суверенным государством, хотя Россия и не признает ее террористической организацией.
Теперь про гербы: помимо уже названного Мозамбика, АК есть на гербе ровно двух стран - Зимбабве и Восточного Тимора. Итого, один флаг и два действующих герба. Вопрос о том, насколько здесь уместно выражение «целый ряд» оставим на совести филологов.
В общих чертах верно, но в действительности АК есть на флаге только одного государства - Республики Мозамбик. Есть «калаш» и на флаге «Хезболлы», но она все же не является независимым суверенным государством, хотя Россия и не признает ее террористической организацией.
Теперь про гербы: помимо уже названного Мозамбика, АК есть на гербе ровно двух стран - Зимбабве и Восточного Тимора. Итого, один флаг и два действующих герба. Вопрос о том, насколько здесь уместно выражение «целый ряд» оставим на совести филологов.
На фоне лавины новостей о том, как Путин «распёк» Соколова и Дворковича за «ВИМ-Авиа» мы вспомнили про рубрику #словарь. Все в ажиотации повторяют слова Путина про «неполное служебное соответствие» министра транспорта Соколова, но мало кто озаботился тем, а что, собственно, эти слова означают. Потому что, сюрприз, никакого «неполного служебного соответствия» у гражданских служащих не бывает - это военный юридический термин, применяемый к офицерам в случае несоблюдения законодательства или проблем с дисциплиной. И тут варианта два: либо речь идет о неформальном выговоре, и Путин просто ввернул привычную формулировку для красного словца, либо же он имел в виду неполное ДОЛЖНОСТНОЕ соответствие, предусмотренное как одна из форм взысканий законом «О государственной гражданской службе». В таком случае Соколова ждет формальная служебная проверка с официальным письменным заключением и последующим взысканием.
Министр труда Максим Топилин порадовал повышением пенсий. Выступая перед Совфедом, он сообщил, что пенсии будут проиндексированы на 3,7%, что гораздо выше прогноза по инфляции (3,2%). По мнению министра, разница в 0,5% ощутима для пенсионера. Увы, но при средней пенсии в России в размере 14 тыс рублей в месяц 0,5% - это 70 рублей. Проблема еще в том, что прогнозы относительно 3,2% инфляции по итогам года основаны на периоде снижения цен в августе и отсутствии роста цен в сентябре. В конце года инфляция традиционно ускоряется, что связано с повышенными тратами бюджета (чиновники спешат потратить до конца года выделенные средства) и тратами населения перед Новым годом. Так что 3,2% вполне могут обернуться 4% по итогам декабря. Тогда не будет даже прибавки в 70 рублей.
Посыл выступления Топилина понятен, он хотел сказать, что не может быть индексации пенсий на 10% при инфляции меньше 4%. Но медийно министр, конечно, подставился. https://ria.ru/society/20170926/1505567539.html
Посыл выступления Топилина понятен, он хотел сказать, что не может быть индексации пенсий на 10% при инфляции меньше 4%. Но медийно министр, конечно, подставился. https://ria.ru/society/20170926/1505567539.html
РИА Новости
Топилин рассказал о "достаточно серьезной прибавке" к пенсиям
РИА Новости
Редакторы Варламова даже при перепечатке умудрились ошибиться в цифрах: «Бизнесмен Олег Тиньков за время конфликта с блогерами с YouTube-канала "Немагия" разбогател на 400 миллионов долларов, 8 августа его состояние оценивалось в 1,4 миллиарда долларов, а 26 сентября – уже в два миллиарда, подсчитал Forbes». На самом деле было $1,6 млрд
Forwarded from Медиатехнолог
Навальный выкатил расследование про Владимира "Помёт" Соловьева, но никаких новых фактов мы оттуда не узнали. Про виллу на Комо он и сам рассказывал пару лет назад.
Интересно другое - Соловьев говорит, что заработал деньги в 90-е, но почему то не рассказывает сколько денег он поднял на отмывании Хахалевой 2 месяца назад. А это где-то около 5 мультов. Но про это почему-то Нава не пишет.
Интересно другое - Соловьев говорит, что заработал деньги в 90-е, но почему то не рассказывает сколько денег он поднял на отмывании Хахалевой 2 месяца назад. А это где-то около 5 мультов. Но про это почему-то Нава не пишет.
Легкий фактчек в честь #пятница. Все сошли с ума от новой блестяще-безумной идеи Илона Маска - использовать «чертовски большую» ракету BFR, которую SpaceX разрабатывает для полета на Марс, для пассажирских перевозок из одной точки Земли в другую. Красивый ролик Маска убеждает, что с помощью такого космического корабля можно будет, например, долететь от Нью-Йорка до Шанхая за 39 минут.
Мы не будем говорить о том, что ракеты-то пока нет, что с посадками у SpaceX все не очень и что все это будет в лучшем случае очень нескоро. Давайте великодушно предположим, что ракету построят, все будет гладко взлетать и также гладко садиться. Но остается вопрос цены. Известно, что Илон Маск предлагает запуск своих текущих ракет Falcon в разы дешевле, чем у ближайших конкурентов. Но «в разы дешевле» в данном случае - это около 90 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ за запуск. Так что либо Маск собирается придумать какую-то принципиально новую экономику, либо самая безумная часть его анонса - это обещание, что цена билета будет такой же, как в эконом-классе самолета.
И еще мы переживаем за то, как будут реагировать системы ПРО на пуски ракет из Нью-Йорка по Шанхаю https://www.instagram.com/p/BZnVfWxgdLe/
Мы не будем говорить о том, что ракеты-то пока нет, что с посадками у SpaceX все не очень и что все это будет в лучшем случае очень нескоро. Давайте великодушно предположим, что ракету построят, все будет гладко взлетать и также гладко садиться. Но остается вопрос цены. Известно, что Илон Маск предлагает запуск своих текущих ракет Falcon в разы дешевле, чем у ближайших конкурентов. Но «в разы дешевле» в данном случае - это около 90 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ за запуск. Так что либо Маск собирается придумать какую-то принципиально новую экономику, либо самая безумная часть его анонса - это обещание, что цена билета будет такой же, как в эконом-классе самолета.
И еще мы переживаем за то, как будут реагировать системы ПРО на пуски ракет из Нью-Йорка по Шанхаю https://www.instagram.com/p/BZnVfWxgdLe/