«Медуза» в погоне за сенсационными заголовками неистово фейкует, ну или выдает желаемое за действительное. «Мединский обвинил Поклонскую в цензуре из-за нападок на “Матильду”» - конечно, полнейшее искажение. В цензуре Мединский обвинил не Поклонскую, а, как он выразился, «инициативщиков» на местах, которые предпринимают «попытки давления на частные или муниципальные кинотеатры». Поклонской в заявлении Мединского тоже достается, но в куда более аморфной форме: «Не знаю, какими соображениями руководствуется уважаемая госпожа Поклонская, затевая и поддерживая этот гвалт. Может, и от чистого сердца», говорится в тексте Мединского, который цитирует Русская служба BBC.

Почему это важно? Потому что есть разница между размытыми критическими заявлениями и прямым обвинением в нарушении Конституции в адрес депутата со стороны федерального министра. Это действительно была бы сенсация, достойная самого яркого заголовка. Но такого пока не случилось. https://meduza.io/news/2017/09/13/medinskiy-obvinil-poklonskuyu-v-tsenzure-iz-za-napadok-na-matildu

#ИскусствоЗаголовка в эфире. «Восхождение искусственного интеллекта провоцирует международную гонку вооружений», пугает Vox и добавляет в подзаголовке «Илон Маск считает, что ИИ станет наиболее вероятной причиной Третьей мировой войны». В самой статье журналист Шон Иллинг беседует с экспертом Питером В. Сингером о значении ИИ для мировой политики на фоне недавних высказываний Путина и Маска. И тут начинается странное. Диалог выглядит примерно следующим образом:
- Вы, наверное, видели заявления Путина и Маска об искусственном интеллекте и будущем. Ваша реакция? - Не стоит сводить эту дискуссию к Путину и Маску. Это очень сложная тема, в которой многие скатываются в научную фантастику, тогда как есть множество более реальных и проблемных аспектов. Мы не знаем, станет ли ИИ угрозой, надо сосредоточиться на его значимости для бизнеса, права, финансового сектора...

- Я вас понимаю, но давайте поговорим о геополитике и Путине.

- Сейчас есть вопросы о возможности превращения ИИ в реальную военную силу.

- Но Путин! Но геополитическое господство! - …

На протяжении всего интервью эксперт терпеливо пытается доказать, что говорить всерьез о Третьей мировой с роботами пока рановато, но Vox все равно вытягивает из него нужный изданию заголовок. У нас есть совет для коллег по обе стороны океана. Если вам уж очень нужный истеричный комментарий про то, как армия роботов Путина захватит мир, не звоните вы серьезным людям. Очень много вокруг городских сумасшедших даже со звучными регалиями. А если позвонили – не приписывайте здоровому человеку безумный комментарий.

https://www.vox.com/world/2017/9/13/16287892/elon-musk-putin-artificial-intelligence-war

Навигация в парке «Зарядье». Надпись на китайском: «Красная колбаса». По-китайски «Красная площадь» будет 红场.

«Медуза» подготовила обзор по «истории банка «Открытие». Правда, историю однобокую – с упором на отношения с «Трастом» и «Роснефтью». Оно и понятно, статья сделана на основе интервью с бывшим владельцем банка «Траст» Ильей Юровым, который, как выясняется из материала, собрался судится с «Открытием». Так что его интерес в этой публикации понятен.

Но в статье нет ничего про взаимоотношения «Открытия» с ЛУКОЙЛом, например. А ведь помимо упомянутых Беляева, Минца, Мамута и Несиса в число акционеров банка входят Леонид Федун и Вагит Алекперов. А в группу «Открытие» входит пенсионный фонд «Лукойл-Гарант». Соответственно, не нашлось в статье места поглощению «Открытием» лукойловского банка «Петрокоммерц» в 2013 году. Или тому, что в 2016 году «Открытие» купило у Алекперова за 1,45 млрд долл. «Архангельскгеолдобычу» - предприятие по добыче алмазов. В общем, в чем Юров не участвовал, того и не было. Но все-равно интересно, не каждый день обиженные банкиры сливают в СМИ внутреннюю информацию.

https://meduza.io/feature/2017/09/12/ochen-mnogo-gosudarstvennyh-deneg-i-igor-sechin

Сегодня мастер-класс по #ИскусствоЗаголовка от ТАСС: о лютом американском правосудии - «В США экс-главу фармацевтической компании посадили в тюрьму за сообщение про Клинтон». На самом деле все совсем не так.

Во-первых, это не просто экс-глава фармацевтической компании, а тот самый Мартин Шкрели, который как-то купил права на лекарства от токсоплазмоза и поднял на него цены в 55 раз. Это, конечно, не меняет сути дела. А суть в том, что Шкрели не просто «посадили в тюрьму за сообщение», а изменили меру пресечения до вынесения приговора. Шкрели уже признан виновным в махинациях с ценными бумагами и просто ожидал приговора, будучи отпущенным под залог.

На прошлой неделе он опубликовал в Facebook призыв добыть для него волос с головы Хиллари Клинтон за вознаграждение в 5000 долларов. Секретная служба США и суд истолковали это как вполне реальный призыв, который может спровоцировать нападение на Клинтон – хотя бы потому, что на свете много нестабильных людей, а у Шкрели репутация эксцентричного миллионера, который реально может заплатить за что-то подобное. Поэтому суд изменил ему меру пресечения на заключение под стражу, то есть по нашим понятиям – в СИЗО. А вот в тюрьму Шкрели сядет, скорее всего, только в январе, и вовсе не за постик, а за финансовые махинации. Причем не исключено, что лет на 20.
http://tass.ru/proisshestviya/4560527

Project Syndicate решил объяснить западной интеллектуальной элите, почему Польша вдруг стала такой неудобной и конфликтной. Оказывается, нынешний министр обороны Польши Мацеревич – русский шпион. Судите сами: его сотрудник Лусуня работал с людьми, которые «вероятно являются агентами ГРУ», а Мацеревич тесно общался с известным гангстером Семеном Могилевичем (если есть такие факты, то это уже сам по себе скандал). Ну и главное: Мацеревич плотно сотрудничает с американским сенатором Д'Амато, который поддержал Трампа! Тут уж совсем перестаешь сомневаться в том, что ГРУ завербовало Мацеревича. И последний, контрольный, выстрел в голову – еще один сотрудник министра обороны в 2012 году ездил наблюдателем на выборы в Россию. Обвинительное заключение написано, можно передавать в суд.

На этом фоне вполне нормально смотрится в статье фраза, про «Кузбасскую топливную компанию», которая тесно связана с Путиным. Интересно, по мнению западных СМИ, в России есть компании, которые с ним не связаны? Или любая компания из России априорно связана с Кремлем?

Самое страшное в этой истории то, что это Project Syndicate – это не желтая пресса, а портал для интеллектуалов. И если западные интеллектуалы готовы потреблять такую «развесистую клюкву», то дело дрянь.
https://www.project-syndicate.org/commentary/poland-government-russia-ties-by-slawomir-sierakowski-2017-09

#экономика Оппозиционные политики Владимир Милов и Алексей Навальный запустили портал «План перемен», на котором будут пытаться заполнить пустоту экономической программы Навального реальными предложениями. Начинание крайне позитивное – наконец-то можно будет узнать, что же конкретно предлагает делать политик. Учитывая, что программу пишет Милов, уже сейчас понятно - будет программа либертарианского радикализма: государство сократить до минимума, пусть все решает рынок.

Вот, например, Милов призывает ликвидировать статью бюджета «Национальная экономика»: «Это наиболее проблемная статья расходов, так это в принципе не дело государства — финансировать экономические проекты. Это задача частных инвесторов, для которых должны создаваться соответствующие благоприятные условия ведения бизнеса. По сути, массово финансируя экономические проекты, государство перераспределяет деньги от эффективных участников рынка (тех, кто создает стоимость и платит государству налоги) к неэффективным». В чистой теории все так (хотя промышленное развитие Франции, Японии, Южной Кореи, не говоря уж про Китай, строилось на масштабном участии государства).

Но жизнь гораздо интереснее. Например, в России расходы бюджета в рамках «Национальной экономики» - это не перераспределение от эффективных к неэффективным, а перераспределение от нефтегазового сектора к машиностроению. Просто потому, что в России «эффективные», то есть высокорентабельные – это добытчики сырья, а «неэффективные», то есть низкорентабельные – это машиностроители и прочие представители перерабатывающей промышленности. Можно, конечно, «неэффективных» сократить и оставить только «эффективных», а все необходимое импортировать, но тогда получится Саудовская Аравия. Не уверены, что это действительно будет прорывом в развитии.

http://planperemen.org/reports/budget

В телеграме пишут, что в детстве Хиллари Клинтон признавалась, что ей нравится отрывать крылья мухам и мучать котят. Нам такую цитату найти не удалось, зато хотим поделиться другим малоизвестным, но документально подтвержденным фактом из биографии Хиллари Клинтон. А именно, что в 80-х у нее были чернокожие рабы. Без шуток. Дело в том, что легендарная 13-я поправка к Конституции США запрещает рабство с одной существенной оговоркой - кроме случаев, когда оно применяется в качестве наказания для осужденных преступников. Когда Билл Клинтон был губернатором Арканзаса, в их официальной резиденции работали и прислуживали негры-заключенные из местной тюрьмы. По признанию самой Хиллари, эта практика вызвала у нее ужас. Но не потому, что принудительный труд чернокожих отвратителен, а потому, что очень неприятно, когда по дому шастают осужденные убийцы. Хиллари даже хвалилась в своей книге, что она и Билл "были очень строги и отправляли заключенных обратно в тюрьму за малейшее нарушение правил". http://www.newsweek.com/hillary-clinton-prison-labor-african-americans-arkansas-622209

Продолжаем разбирать экономическую программу Навального, которую готовит Милов. В одном из пунктов Милов предлагает повысить налоги на газовую отрасль. Предложение не экзотическое и постоянно обсуждается в российском правительстве. Однако, с цифрами у Милова какая-то беда: «В федеральном бюджете 2017 года заложены поступления по налогу на добычу полезных ископаемых (НДПИ) и экспортным пошлинам от нефтяной отрасли в сумме 3,5 трлн рублей, а от газовой отрасли — менее 1 трлн рублей, хотя объемы добычи и экспортных доходов сопоставимы». Но постойте, экспорт нефти в 2016 году принес 74 млрд долл, а экспорт газа – 31 млрд долл, по данным ФТС. Причем, есть еще экспорт нефтепродуктов на 46 млрд долл, что является производной от добычи нефти. То есть, нефтяная отрасль получает в 3,8 раза больше экспортных доходов, чем газовая. И разница в объеме НДПИ вполне сопоставимая. Чувствуем, заведет Милов Навального не туда.
http://planperemen.org/reports/budget

Журнал «Эксперт» пишет о попытке президента Ирана Рухани ограничить власть Корпуса стражей исламской революции (КСИР). В статье используются цитаты из Financial Times, которая и стала основой для статьи «Эксперта». Так вот, FT, а следом за ней и «Эксперт», утверждают, что КСИР не сопротивляется политике Рухани, поскольку «экономика страны находится в таком критическом состоянии, что у стражей нет выбора…»

Только один момент: в 4 квартале 2016 года (последние доступные данные) иранская экономика в годовом выражении выросла на 15,7%!!
http://expert.ru/2017/09/15/nanesen-udar-po-opore-rezhima-v-irane/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

И снова экономическая программа Навального-Милова. Часть третья (если мы вам про нее не расскажем, то кто расскажет правду?). В разделе про сокращение госаппарата Милов предлагает автоматизировать Федеральную налоговую службу и ликвидировать таможню, передав ее функции ФНС. На первый взгляд предложение революционное, но только на первый.

Еще в 2015 году президент Путин в послании Федеральному собранию заявил о необходимости создать единую систему администрирования налоговых и неналоговых платежей, объединив в ее рамках ФНС, ФТС и Росалкогольрегулирование. Создать эту систему поручено Минфину, предполагается, что работа в едином формате начнется в 2018 году. Более того, накануне появления данной инициативы в правительстве обсуждалась ликвидация ФТС и передача ее полномочий к ФНС и ФСБ. Но понятно, что пока не будет создана единая система администрирования и у ФНС не появится доступ ко всем таможенным платежам, делать этого нельзя. В общем, Путин начал реализовывать программу Милова несколько раньше появления самой программы.

То же самое касается и «налогового маневра», который уже реализуется и переводит фискальную нагрузку на нефтяную отрасль с таможни на уплату НДПИ. Или введение в этом году онлайн касс, что повышает автоматизацию работы налоговых органов и позволит в дальнейшем сократить их численность.

Мы не утверждаем, что в работе налоговиков и таможенников все прекрасно и ничего не надо менять. Но ставить в свою предвыборную программу вещи, которые уже реализуются твоим политическим оппонентом, несколько странно.

Редактора Ленты.ру, видимо, не взяли в МГУ и он, обиженный, упражняется в #ИскусствоЗаголовка. В новости, которую озаглавили «Ученые МГУ изучили лошадиный зад» и проиллюстрировали компанией (вид сзади!), пьющей алкогольные напитки на фоне ГЗ, на самом деле рассказывается про солидное исследование из журнала Scientific Reports. Ученые исследовали изотопный состав волос с хвостов и выяснили, почему изменились среда обитания и питание лошадей. Спустя какое-то время в Ленте стыдливо поменяли слово «зад» на «круп», но зад студентов с винишком оставили.

#Калашников В комментариях к скандальному посту Андрея Макаревича, недовольного установкой в Москве памятника Михаилу Калашникову, активно тиражируют давний слух о том, что и автомат-то изобрел не Калашников, а украл дизайн немецкого автомата StG-44, созданного Хуго Шмайссером. Аргументов в пользу этой теории несколько - во-первых, как раз в годы создания «Калашникова» Шмайссер работал в оружейном КБ на «Ижмаше». Во-вторых - на фоточках автоматы выглядят похоже.

На самом же деле все несколько сложнее. Первое - группа Калашникова в тот момент работала в Коврове, за 1000 километров от Ижевска. Сама базовая идея автомата под промежуточный патрон, реализованная в StG-44, наверняка, повлияла на Калашникова, но по целому ряду механических решений АК-47 (ударно-спусковой механизм, механизм запирания ствола, система предохранителя и переводчика огня и т.д.) существенно отличался от немецкой разработки. Надо понимать, что ни Шмайссер, ни Калашников не претендовали на изобретение принципиально новых оружейных технологий (в отличие от, скажем, Кольта или Браунинга). Оба автомата очень по-разному комбинировали и адаптировали существовавшие задолго до этого фундаментальные разработки. Как относиться к последующей истории применения АК-47 и его модификаций - каждый может решать сам. А вот оспаривать сам факт конструкторских достижений Михаила Калашникова просто-напросто некорректно.

#экономика В телеграмм-каналах неожиданно всплыл обзор Йона Хеллевига из консалтинговой компании Awara от 2014 года. В ней Хеллевиг пытается перенести микроэкономические понятия на макроэкономику, вводя термин «убыток национальной экономики». Само исследование доказывает, что ВВП западных стран с 2005 года не рос, а падал, потому что госдолг рос быстрее, чем ВВП. Это несколько сомнительное утверждение, потому что рост ВВП – это одно, а источники этого роста – это другое. С такой же легкостью можно сказать, что роста российской экономики в 1999 – 2008 годах не было, потому что выросли цены на нефть и другие сырьевые товары. Или что рост экономики в Африке обусловлен увеличением численности населения. Собственно, сам обзор Хеллевига наглядно демонстрирует проблемы Запада с увеличением долга. Однако, тут надо помнить и еще одну вещь: важен не размер долга, а стоимость его обслуживания. Поэтому США с их ставкой в 1,25% или еврозона с QE и нулевой ставкой ЕЦБ находятся в иной ситуации чем Россия, где Центробанк на днях осторожно снизил ставку до 8,5%. https://www.awaragroup.com/ru/blog/study-on-real-gdp-growth-net-of-debt/

Любимая рубрика #Матильда. Кто-то должен срочно объяснить депутату Наталье Поклонской разницу между Госдумой и Прокуратурой. Потому что по депутатскому запросу у нас правоохранительные органы никого не задерживают. Депутатский запрос предполагает, что парламентарий задает тому или иному органу некие вопросы, на которые в письменном виде в течение 30 дней должны быть получены ответы. Никаких «мер уголовно-процессуального характера» на основании депутатского запроса никто принимать не обязан. Более того, это напрямую противоречит статье 18 закона о статусе депутата Госдумы, которая гласит: «Вмешательство члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы в оперативно-розыскную, уголовно-процессуальную деятельность органов дознания, следователей и судебную деятельность не допускается». Поэтому госпоже Поклонской стоит либо умерить пыл по приписыванию себе заслуг правоохранительных органов, либо признать факт нарушения закона, отказаться от неприкосновенности и явиться с повинной.

С утреца в четверг «Коммерсант» неожиданно происоединил США и Канаду к ЕС: «среди стран ЕС, схожих по темпам роста, хуже конвертируют рост в благосостояние в США, Канаде, Франции и Швеции». Может мы чего-то не знаем?
https://www.kommersant.ru/doc/3416365

Американские СМИ и симпатизирующие им российские снова лихорадит: «Трамп пригрозил уничтожить Северную Корею!». Washington Post пишет, что это нечто «сверхъестественное даже по меркам Трампа». Vox накатал и вовсе уморительную статью с подзаголовком «Мы опросили 8 экспертов о заявлении Трампа. Один из них просто прислал в ответ фотографию "Крика" Эдварда Мунка». Серьезные у них эксперты-международники! И при всем при этом медиа дичайшим образом искажают как суть высказывания Трампа, так и степень его скандальности.

Начнем с простого: Трамп не «пригрозил уничтожить Северную Корею» просто так, а заявил, что у США не останется другого выбора в случае, если КНДР нападет на Штаты или их союзников. То есть сделал ровно то, что критики требовали от него месяцами - подтвердил готовность США придерживаться принципов коллективной безопасности.

Теперь второе: каждый президент США последних лет грозил КНДР уничтожением, кроме, как ни парадоксально, Джорджа Буша-младшего.

Барак Обама, интервью CBS News, 2016 год: «Мы, безусловно, могли бы уничтожить Северную Корею с помощью нашего арсенала. Однако, помимо гуманитарной цены такого хода, они ближайшие соседи нашего ключевого союзника, Южной Кореи».

Билл Клинтон, пресс-конференция, 1993 год: «Я максимально четко дал понять, что если они [нападут], они заплатят столь дорогую цену, что нация в том виде, в каком она существует сегодня, попросту не выживет». Такая риторика - золотой стандарт американской элиты в отношении КНДР, и называется это «стратегия сдерживания».

Дональд Трамп говорит и пишет то, что можно «отлить в граните», невероятно часто. Зачем что-то додумывать в откровенно скучном выступлении в ООН?

Как мудро заметил Козьма Прутков, «если на клетке со слоном видишь надпись «Буйвол» - не верь глазам своим». Вот и мы сначала читаем на РБК, что «цены на металл продолжают расти, несмотря на окончание сезона», а потом в ZeroHedge – о том, что цены на металлы и железную руду обвалились. И ведь кто-то из них прав (скажем по секрету, что цены с начала сентября действительно падают).
http://www.rbc.ru/business/20/09/2017/59c28dda9a7947240b894c9e
http://www.zerohedge.com/news/2017-09-21/metals-massacre-iron-ore-enters-bear-market-copper-collapses-1-month-lows

«Независимая» наглядно продемонстрировала, что умение складывать слова в предложения еще не означает умения писать логичный и связанный текст. Предаваясь #ИскусствуЗаголовка, НГ заявляет, что «Российское благополучие хуже монгольского» и добавляет: «РФ по уровню благосостояния отстает не только от развитых европейских государств, но и от многих своих азиатских соседей, таких как Индия, Китай, Вьетнам и даже Монголия».

Но уже далее по тексту становится понятно, что все не так. Оказывается, согласно исследованию BCG, Россия находится в группе стран с высоким уровнем благополучия, но низкими темпами его роста. А вот Индия, Китай, Вьетнам и Монголия – в группе с низким уровнем, но высокими темпами. Отсюда эксперты делают вывод, что если тенденция не изменится, то когда-нибудь в будущем эти страны обойдут Россию. Что называется, почувствуйте разницу.

Вообще, исследование BCG вполне сенсационно – Россия, согласно ему, находится в одной группе с большинством развитых стран. Но для пылких журналистов, у которых начало текста противоречит окончанию, главное – это хлесткий негативный заголовок. Вполне могли бы написать, что «Российское благополучие не хуже западного», тоже кликабельное преувеличение, но по крайней мере основанное на приводимых данных.
http://www.ng.ru/economics/2017-09-22/1_7079_mongolia.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com