В то время, как московские власти принимают максимально взвешенные ограничительные меры, чтобы остановить эпидемию коронавируса, Шулика проговаривает бессознательное и грезит о контроле и репрессиях.

В сегодняшнем указе Собянина о контроле отправленных на удаленку ничего не говорится - ни по «Тройкам», ни по номерам телефонов . И о штрафах работникам тем более речи нет. Только сбор сведений, за непредоставление которых работодатель может быть подвергнут санкциям. О штрафах, выставленных работодателю за то, что отправленный на удаленку работник ездит на автомобиле, говорить вообще смешно. В таком случае придется доказывать, что человек выехал куда-либо по служебной необходимости, а не по личной надобности. Сделать это практически невозможно, а, значит, никаких оснований для взысканий быть не может.

Самое главное, что стоит сейчас усвоить всем москвичам - по строгости ограничений российской столице далеко до Мадрида, Парижа, Мельбурна и многих других пораженных заразой мегаполисов. Власти города усиленно пытаются избежать более суровых ограничений, но жители, отказываясь от ношения масок в общественном транспорте и соблюдения социальной дистанции, делают всё, чтобы Москва вновь оказалась на самоизоляции. То-то радости будет Шулике - ведь «он же говорил».

"Открытые медиа" от беспомощности примахались к "Росзарубежнефти" из-за логотипа - мол, похож на другие логотипы, ай-ай. "Торговый знак компании с уставным капиталом в 322 млрд рублей очень похож на стандартные шаблоны из банка готовых логотипов" за три доллара, возмущаются журналисты. Придирку еще можно было бы кое-как понять, если бы на создание логотипа "Росзарубежнефти" были потрачены какие-то баснословные деньги - но такой информации нет. А уставной капитал никакого отношения к оригинальности логотипа не имеет, тем более для компании, которая не работает на потребрынке.

Вот, например, для компании, которая пытается апеллировать напрямую к массовому потребителю, да еще и планирует вложить миллиарды в ребрендинг, такая ситуация могла бы быть, мягко говоря, конфузной. Не так ли, Герман Оскарович?

На главной странице русского BBC новость о вручении Нобелевской премии по литературе Луизе Глюк сопровождается фотографией поэтессы, получающей медаль из рук Барака Обамы. Барак Обама, если что, не вручал Глюк нобелевку - это фото 2016 года с церемонии вручения американской Национальной гуманитарной медали. Что характерно, Обама на фотографии занимает значительно больше места, чем, собственно, героиня текущей новости.

В связи с чем вопрос: BBC, у вашего бильд-редактора все хорошо?

Deutsche Welle высасывает сенсацию из пальца - колумнист Федор Крашенников пишет, что "критику Сталина в РФ могут приравнять к оправданию нацизма". Речь идет об очередном законопроекте Яровой, которая предложила ужесточить ответственность за "отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала… одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично". Ключевое слово - ужесточить. Сама формулировка правонарушения закреплена в законе от 2014 года. Другими словами, как к закону ни относись, либо "уже приравняли", либо и новым законопроектом не приравняют, потому что в содержательной части он ничего не меняет.

К действующему закону много вопросов - исторический фактчек, знаете ли, штука тонкая, и проводить его уместнее на страницах монографий и диссертаций, а не судебных документов. Но фейковость заметки Крашенникова от этой мысли меньше не становится.

Оптимизм некоторых каналов в оценке перспектив ЛДПР на выборах в Госдуму-2021 в связи с корректировкой рейтинга доверия к Владимиру Жириновскому выглядит не вполне оправданным. Во-первых, нынешние 14% - это лишь возврат к рейтингу годичной давности. Во-вторых, в августе 2016 года, перед выборами в Госдуму, рейтинг народного доверия ВВЖ был сравнимым - 12%. На выборах партия получила практически столько же - 11,67%. Но в доверии Зюганову тогда признались 9% опрошенных, а проголосовали за КПРФ - 19,19%.

Сегодняшние 5% доверия коммунистическому лидеру - серьезный, но не критический сигнал для ЦК КПРФ. Электорат ЛДПР остается достаточно стабильным, исключения объясняются в первую очередь специфическими условиями, региональными или социально-политическими, в которых велись отдельные кампании. Как бы абсурдно это ни звучало, но в данном случае КПРФ - объединение менее вождистское, результаты партии коррелируют с рейтингом лидера не так сильно.

Демарш, который устроили коммунисты сегодня по поводу повышения прожиточного минимума, свидетельствует как о том, что они не догадываются, что это лишь часть методики расчета пенсии, но не сама пенсия, так и о том, что им важнее орать, чем решать реальные проблемы и повышать выплаты пенсионерам.

Только неизвестно, что хуже - неграмотность или самопиар. Подскажите им кто-нибудь, что оклад - это не зарплата, так, на всякий случай, вдруг и этого не знают. Фиксированный набор товаров и услуг включает компоненты, которые для пенсионеров являются бесплатными или компенсируются частично - транспорт, коммуналка.

"Радио Свобода" показывает, как хорошо и комфортно жить в пузыре - у них, видите ли, "США предлагают России продлить СНВ-3. Москва не согласна с условиями". Ну то есть миролюбивые американцы выступили с инициативой продлить договор об ограничении вооружений, а русские кочевряжатся. Плевать, что с инициативой о продлении СНВ-3 выступил Путин еще в декабре прошлого года. Плевать, что до этого США в одностороннем порядке вышли из ДРСМД. Плевать, что еще в этом августе переговоры по продлению СНВ-3 саботировали сами США, настаивая, чтобы к ним за уши притянули Китай. Всего этого в мирке "Радио Свобода" нет и не было, в нем история с СНВ-3 началась только сегодня.

На самом деле все просто: в администрации Трампа спохватились, что на носу выборы, и решили срочно-срочно заставить Россию подписать что угодно в нужные для кампании сроки. То есть ядерная держава должна подпрыгнуть и побежать обслуживать избирательный штаб американского президента. Так, мягко говоря, дела не делаются.

Коммерсант-FM толкает фейк о том, что горячая линия по вопросам социальных карт в Москве - платная. Студент Кирилл рассказал душераздирающую историю о том, как он звонил на горячую линию, и у него кончились деньги на телефоне, что якобы означает, что линия платная. Но быть такого, разумеется, не может. В России платными могут быть звонки или на номера, начинающиеся на «8-809-» и «8-803-», либо на специальные короткие номера. Вероятнее всего, герой материала звонил по телефону Единой горячей линии мэрии Москвы - 8 (495) 777-77-77. Как и любая другая городская горячая линия, это обычный городской номер МГТС, дополнительная плата за звонки на такие номера не взимается.

Скорее всего произошло следующее: в тарифе студента Кирилла звонки на городские номера идут либо с повышенной стоимостью, либо вообще не включены в пакет минут. Как часто, в конце концов, молодежь куда-то звонит голосом, а уж тем более на городские номера? Вот сто рублей и списалось. К студенту, впрочем, вопросов нет. Студент не работает в одном из крупнейших и наиболее уважаемых издательских домов в России. А вот журналисты "Коммерсанта" могли бы и добавить к его заявлению информацию о том, что горячие линии, конечно же, являются бесплатными. Ну или просто не брать из комментария спикера откровенную дичь.

The Times уличила Россию в спланированной кампании по дискредитации оксфордской вакцины от коронавируса. Мол, злые русские фигачат мемасики, где стебутся над тем, что британская вакцина использует аденовирус шимпанзе в качестве вектора, а, значит, превратит пациентов в мартышек. Доказательств причастности российских властей к этой "кампании" как всегда нет, но столь любимое британцами "хайли лайкли" никто не отменял. То есть когда весь западный мир набросился на российскую вакцину - это была правильно и в интересах всего прогрессивного человечества, а не конкретных фармгигантов, у которых подгорело. А шуточка Дмитрия Киселева про обезьянью вакцину - недопустимое злодейство и дезинформация.

Но, справедливости ради, поясним: ничего плохого в использовании аденовируса шимпанзе нет. Это в принципе крайне перспективное направление в науке. Аденовирус шимпанзе не только способен серьезно упростить разработку вакцин от опасных заболеваний, но и уже демонстрирует неплохие предварительные результаты в сфере лечения онкологических заболеваний. Так что да, шуточки дебильные. Но не за каждой дебильной шуточкой в Интернете скрывается рука Кремля, а если и скрывается - извольте доказать, а не вот эти все "хайли лайкли".

Коммунисту Шереметьеву из МГД светит 4 года за мошенничество в особо крупном размере.
Прокуратура просит дать условный срок. Учитывая то, что статья 159 ч. 4 подразумевает возможность лишения свободы на срок до 10 лет, деяния депутата оценили достаточно мягко. Шереметьев - в тренде: мошенничества стали одними из самых популярных видов преступлений в современной России. Обвинительный приговор в любом случае станет клеймом для коммунистов, которые так и не смогли отмазать своего подельника-казнокрада.

Артемий Лебедев утверждает, что "во Франции есть закон, по которому круассан не с маслом обязан быть загнут, а масляный может быть любой формы, но обычно - прямой". Это не вполне соответствует действительности.

На официальном государственном ресурсе, посвященном французскому законодательству, подобного закона нет. Тем не менее, имеется свод правил изготовления традиционных кондитерских изделий, выпущенный французской национальной кофедерацией булочников. Этот документ содержит перечень характеристик бриошей, кракелина и прочих малодиетичных изысков французской кухни, в т.ч. и круассанов. И на стр.36 этого обстоятельного документа содержится следующее определение: "Круассан" - название, закрепленное за выпечкой из дрожжевого слоеного теста в виде треугольника, скрученного, как правило, в форме полумесяца. Он также может быть представлен в удлиненной форме".

Так что с тем, что подлинные круассаны могут быть и прямыми, и загнутыми, согласны даже французские пекари.

Умилительно видеть, как российский телеграм обслуживает предвыборный штаб Трампа, причём же по зову сердца, в кои-то веки, не за бабло. Например, радостно перепечатывая гон Руди Джулиани про несовершеннолетних девочек на ноутбуке Хантера Байдена. То есть, на минуточку, человека, который последние два года занимается исключительно сбором компромата на обоих Байденов. Тем временем, ноутбук уже прошел через руки полиции штата Делавэр и передан в ФБР. Но фотографии пока видел только Руди. Интересно, увидят ли их агенты ФБР.

Новость офигенная - правда, оказывается, речь только про внутрироссийские билеты эконом-класса. Спрашивается, что мешает слова "по России" или "внутрироссийский" загнать в заголовок? РИА смогло, "Дождь", страшно сказать, смог, а Вести, РБК и "Новая" - не смогли. Впрочем, приятно, что в кои-то веки проблема абсолютно не зависит от положения СМИ на политическом спектре. Криворукость с идеологией не связана, видимо.

"Коммерсант" ради хайпа не гнушается заниматься откровенным вредительством, выкатывая заголовок "Главный инфекционист Минздрава назвал ношение перчаток неэффективным". Слова профессора Владимира Чуланова безбожно передергивают: он просто отметил, что многие россияне неверно пользуются перчатками, особенно многоразовыми матерчатыми, и высказал мнение, что если бы все пользовались антисептиками, то перчатки не были бы нужны. Но, увы, все антисептиками не пользуются.

Поэтому перчатки нужны и важны - одноразовые. Чуланов даже был вынужден отдельно разъяснить, что при должном использовании и перчатки, и антисептики эффективно защищают от коронавируса. А потом мы удивляемся, почему ученые и врачи не любят разговаривать с журналистами - да потому что толка нет никакого.

Вот и закатилась первая политическая звезда «умного голосования». Хотели оппозиционеров любой ценой — вот, пожалуйста, получите. Коммунист Шереметьев из МГД признан виновным в мошенничестве. Год прошел — человек уже наворовал, попался, получил на руки приговор, кстати, весьма гуманный. Полный цикл. Что для округа сделал — не спрашиваем, уголовный процесс — уважительная причина, чтобы интересы избирателей не учитывать. Если бы умное голосование дало большие результаты — еще бы больше уголовников с мандатами набрали в Думу. Oh wait, кажется, в 90-х у нас была такая Госдума. Прогрессивные технологии Навального — такие регрессивные.

Ход расследования причин катастрофы на Камчатке пробудил в нас внутреннюю Грету Тунберг. СК и Минприроды склоняются к версии, что причиной стал так называемый "красный прилив" - токсичный случай цветения фитопланктона. Версия правдоподобная, но есть нюансы: "красный прилив", хотя номинально и "природное явление", вызван с высокой долей вероятности человеческими факторами. Это не только общепринятая трактовка "красных приливов", об этом применительно к Камчатке российские ученые писали еще в 90-е.

К СК здесь никаких претензий нет, для следователей ключевым является вопрос, разлил ли кто-то химикаты вот прямо сейчас, и они на поставленные перед ними вопросы ответили максимально корректно. Не их работа разбираться в долгосрочных предпосылках цветения фитопланктона. А вот Минприроды и, что уж там, независимая пресса всех мастей, могли бы более прямолинейно говорить, что так или иначе даже эта версия требует серьезного разбирательства относительно антропогенного воздействия на экологию Камчатки. Другими словами, "природная причина" не снимает вопросы к местному руководству, а только усложняет их.

Геннадий Зюганов внезапно решил напомнить миру о себе, и наехал на власти Тарусы, которые решили вернуть исторические - то есть дореволюционные - названия 16 улицам. Это, по версии вождя коммунистов, движение " по пути бандеровцев, нацистов и фашистов". Глупость позиции Зюганова очевидна - Таруса как населенный пункт существует с 13-ого века, как город - с 18-ого, и в ее истории десятилетия советской власти не более, чем запятая. Почему в старинном русском городе улицы должны носить имя, например, мутного немецкого спонсора не менее мутного немецкого же философа - непонятно.

Но в лучших коммунистических традициях, помимо глупости здесь есть и лицемерие: в подтверждение своих слов Зюганов приводит пример его родного Орла, который фашисты "переписали на своём немецком языке". Сравнение досоветских русских названий с немецким языком оставим на совести вождя, но нельзя не отметить, что Орёл-то свое гордое имя получил еще в 1566 году, и не был советской властью переименован ни Ленин-, ни в Сталин-, ни в Луначарскийград. Может быть, в уважении к нашей долгой общей истории, значительно превышающей историю советскую, и нет ничего плохого.

Лемминги друг за дружкой понаписали, что Роспотребнадзор запретил работу общепита по ночам. На самом деле, только рекомендовал запрет. В текстах кто-то уже поправил, но гугл пока все помнит.

После такой новости воображение сразу рисует картинку в духе боевиков с Джеки Чаном, но реальность оказывается несколько более приземленной.

Полицейские проводили рейд в месте проведения "тупада" - петушиных боев. Для большей зрелищности и ущерба противнику на когти птицам надевают "шпоры" из лезвий. После профилактического мероприятия, как назвали бы рейд филиппинцев их российские коллеги, стали собирать улики. Птиц решили забрать как вещдоки. Петуху-убийце такая перспектива явно была не по нраву. Вырываясь, он ударил лапой с бритвенной "шпорой" по ноге лейтенанта полиции - и попал в бедренную артерию. Полицейский скончался от потери крови. О произошедшем журналистам с сожалением сообщил шеф местной полиции - живой и здоровый.

В общем, суровая проза полицейской жизни и неудачное стечение обстоятельств. Жизнь, к сожалению, обычно скучнее кликбейтных новостей.

Заголовок поста "Политоты" по огрызку News Break по истеричной заметке Washington Examiner наводит на мысль, что чуть ли не сам Си Цзиньпин выступил с обращением к Макрону и народу Франции с предложением прислать отборный отряд китайских строителей-палачей для ускоренного возведения блочных концлагерей по образу и подобию больницы «Хошэньшань». На самом же деле WE триггернулся с колонки китайского гостаблоида Global Times, суть которой сводится к тезису "перестаньте критиковать Китай за лагеря в Синьцзяне". Никаких советов и предложений Франции перенять китайский опыт в тексте нет. Колонка, откровенно говоря, в любом случае бестактная мерзость, но ее мусорная сущность очевидна и без передергивания.

"Российская газета" возмущается по поводу наступления на свободу слова - на IMDb, видите ли, запретил "зрителям запретили критиковать фильм про черных Питера Пэна и Алису". IMDb, действительно, закрыл возможность рядовым пользователям ставить оценки фильму, но речь не идет о "зрителях", поскольку никаких зрителей, кроме горстки критиков, у фильма нет - он выйдет в США только в середине ноября, а в Великобритании - в декабре. Речь идет именно о фейковых отзывах от людей, которые фильм не видели, но у которых, как и у авторов РГ, почему-то отчаянно бомбит от расовых вопросов. Ну, а тут уж кто во что горазд: ребята попроще постят фейковые отзывы, а те, у кого есть доступ к государственной газете, скажем, в России - фейковые новости.