Тут в закрытой группе по инфографике была масштабная дискуссия О ГЛАВНОМ. По результатам сформулировал ряд мыслей.
http://telegra.ph/CHo-kogo-v-sovremennoj-infografike-04-05
http://telegra.ph/CHo-kogo-v-sovremennoj-infografike-04-05
Telegraph
Чо кого в современной инфографике
1) Леша как бы говорит в целом об отрасли (визуализация, аналитика, медиа, учебники и т.д.), но дискуссия постоянно сваливается в медиа, и подспудно кажется, что мы обсуждаем именно медиа. Собственно ведь и Малофей - это не про инфографику! Это про дата-журналистику…
вот еще один неплохой вариант решения проблемы с сильным разбросом данных в одном графике, который мы разбирали ранее
Вот свежая картинка от Известий. Вроде бы аккуратно, наглядно, но! Площадной график в этой ситуации использовать было нельзя. То есть закрашивать фигуру под линией. Ее площадь позволяет наглядно сравнить данные, но шкала здесь обрезана, поэтому площадь начинает обманывать. Да и я бы все-таки использовал полную шкалу, а то кажется, что россияне прям перестали пить совсем. Кроме того, в первом графике вообще всего 3 числа и лучше было использовать столбики, ведь линия вводит в заблуждение, как будто она показывает данные, но она этого не делает.
Еще из мелочей: подписывать над каждым значением "л" было не обязательно, ведь написано возле шкалы. И хотелось бы расшифровать декалитры, не все знают это сокращение.
Еще интересный вопрос на каком основании продлены линии от концов графиков в разные стороны. А что если они будут значительно отличаться от последних значений? Лучше линию остановить ровно на значении.
Еще из мелочей: подписывать над каждым значением "л" было не обязательно, ведь написано возле шкалы. И хотелось бы расшифровать декалитры, не все знают это сокращение.
Еще интересный вопрос на каком основании продлены линии от концов графиков в разные стороны. А что если они будут значительно отличаться от последних значений? Лучше линию остановить ровно на значении.
Даже не знаю, стоит ли что-то говорить. Какие-то столбики, подписи каких-то значений к ним. Кажется, что расставлены они все совершенно рандомно
😁1
Великолепный пример увлекательной истории, полностью построенной на визуальном ряде. Карты, гифки, графики, аннотации. Тот случай, когда каждый график оправдан и является частью истории. Читается на одном дыхании
Forwarded from 🌍 Maxim Osovsky
Рассказываю об попытках выразить в графических языках сюжеты литературных произведений, киносаг, шахматных партий и др. Там, где одновременно есть развитие во времени и множество героев - действующих фигур.
: Михаил Ботвинник
: Randall Munroe
: Gabriel García Márquez
: Алеша Новичков и Кирилл Гайдамака
: Майя Стравинская и Надя Андрианова
: Evelina Gabasova
: Анастасия Бодрова и Виктор Бочаров
: Martin Grandjean - Data Visualization
: John D. Telford
: Мария Сандрикова и Павел Дубов
http://telegra.ph/Derevya-syuzhetov-05-23
: Михаил Ботвинник
: Randall Munroe
: Gabriel García Márquez
: Алеша Новичков и Кирилл Гайдамака
: Майя Стравинская и Надя Андрианова
: Evelina Gabasova
: Анастасия Бодрова и Виктор Бочаров
: Martin Grandjean - Data Visualization
: John D. Telford
: Мария Сандрикова и Павел Дубов
http://telegra.ph/Derevya-syuzhetov-05-23
Telegraph
Деревья и карты сюжетов, графы связей героев
👺 Канал в Телеграм - t.me/izdanie
интерактив здесь: https://public.tableau.com/shared/YN6FFWSH6?:display_count=yes