✅FOMC 주요 대응사항

04시 FOMC 금리 발표가 있습니다. 인하는 사실상 기정 사실화 되었다고 볼만큼 시장반영이 이루어졌습니다.
04시 30분 파월 연준 의장의 연설이 예정되어 있습니다. 매파적 발언 또한 시장에 고스란히 녹아 있다고 봅니다.
(해당시간은 한국 시간입니다.)

다만 점도표 발표와 파월의 발언중 내년 금리 변동 횟수는 시장의 변수로 남아 있습니다.

그리고 또다른 이벤트가 남아있습니다.

12월 18~19일 일본의 금융정책결정 회의가 개최됩니다.

우에다 총재는 과거에도 금리 결정 당시 "적절한시점, 너무 늦지도 빠르지도 않게" 라는 표현으로 시장에 미리 언질을 주며 충격이 완화되도록 하였습니다.

그럼에도 불구하고 일본 금리가 오른다면 엔케리 트레이드 청산을 유발할 가능성이 높습니다.
그리고 위험자산으로 분류되는 코인도 좋은 모습을 보이진 못할것 같습니다.

금리격차가 좁아지면 엔케리 트레이드 청산이 되는이유를 쉽게 설명해보자면

일본에서 금리가 0%이고 미국에선 4%의 금리를 유지한다고 가정해봅시다 그렇다면
엔화에서 달러로 바꾸는 환매 수수료를 감내하더라도 미국의 채권은 매력적이고 안정적인 투자수단일겁니다. 많이 빌릴수록 더 많은 수익을 가져다 줍니다. 하지만 일본이 금리를 올리고 미국에선 금리가 낮아지면 환헤지 비용을 감당하면서도 미국채의 수익 메리트가 떨어지게 됩니다.

시장은 항상 이벤트에 반응합니다.

혼조세 가득한 장에서 잘 버텨내시리라 생각합니다.

✅ 차트깎는 프리랜서 소통방 바로가기
여러분의 인사이트를 서로 나누는 집단 지성의 방이 되었으면 좋겠습니다.

비트코인은 소리 소문 없이 사토시가 그려놓은 세계선에서 조금 비켜섰습니다.
이건 가격 얘기가 아닙니다.

사토시가 백서에서 제시했던 비트코인은,
국가와 은행을 우회하는 P2P 현금 플로우 + 디지털 희소 자산에 가까웠습니다.
하지만 시간이 흐르면서 비트코인은 점점 ‘현금’이라기보다는 ‘디지털 금/자산’ 쪽으로 무게 중심이 이동했습니다.

라이트닝 같은 2nd 레이어를 통해 결제 기능을 살리려는 시도도 있었지만,
시장 내러티브의 중심은 이미 “디지털 골드”에 자리를 잡은 상태입니다.

탈중앙성과 검열 저항이라는 핵심 특징은 상당 부분 유지되었지만,
그 위에 규제와 기관 자금이 함께 들어오면서
사토시가 싫어했던 전통 금융 구조와는 또 다른 방식으로 얽히기 시작했습니다.
프로토콜 레벨에서는 분명 탈중앙인데,
유통·투자 채널은 점점 중앙화되어 가는 현실이 아이러니하면서도 흥미로운 지점입니다.

백서 시절에는 ‘주소 기반’이라는 점 때문에
어느 정도 익명성이 있는 것처럼 느껴졌지만,
지금은 온체인 데이터 분석, KYC 기반 거래소들 때문에
범죄나 탈세용 은닉 수단으로 쓰기에는 점점 불리한 자산이 되어가고 있습니다.

기능적인 측면만 놓고 보면,
비트코인은 디지털 금 + 제한적인 결제 네트워크로 수렴될 가능성이 매우 높아 보입니다.

사토시의 관점에서 상상해보는 “미래의 비트코인”은
국가·경제 상황에 따라 쓰임새가 갈라질 가능성이 큽니다.

선진국에서는
ETF·선물·기관 수탁·세금 제도 등을 통해
비트코인을 투자 자산 + 세수원으로 포섭하려는 흐름이 강화될 것입니다.
노골적으로 금지하기보다는,
규제·과세·KYC를 통해 통제 가능한 틀 안에 두려는 방향이 더 현실적입니다.

인플레이션이 심하거나 자본 통제가 강한 국가에서는
자국 통화에 대한 신뢰가 낮을수록,
비트코인이 여전히 ‘탈출구/세컨드 플랜’ 역할을 할 여지가 큽니다.
국가 화폐 시스템 바깥에 있는,
마지막 보루에 가까운 자산으로 쓰일 수 있다는 이야기입니다.

CEX와 DEX를 놓고 봐도 비슷한 흐름이 보입니다.

CEX(중앙화 거래소)는
개인들이 암호화폐를 사고팔기 위해 만들어진 입구였지만,
결국 KYC·자금세탁방지 규제·상장 심사를 통과해야 하는
전형적인 제도권 금융 기관의 모습을 닮아가고 있습니다.

그에 대한 반작용처럼 DEX(탈중앙 거래소) 붐이 일어나면서
탈중앙화 내러티브가 다시 한 번 힘을 받았지만,
DEX 역시 아직은 활성화 초기 단계입니다.
시간이 지나면서 프론트엔드, 유동성, 거버넌스를 통해
여러 형태로 중앙화된 자본과 규제의 영향권에 편입될 가능성도 완전히 배제하긴 어렵습니다.

결국 비트코인은,
사토시가 꿈꿨던 순수한 P2P 전자 현금에서 한참 멀어진 것처럼 보이면서도,
동시에 여전히 국가·은행 시스템에 대한 균형추 역할을 하는 애매한 위치에 서 있는 자산이 되어가고 있습니다

예전에 쓴글인데 채널 이사하면서 누락되었어서 다시 한번 올려봅니다.

✅ 차트깎는 프리랜서 소통방 바로가기
여러분의 인사이트를 서로 나누는 집단 지성의 방이 되었으면 좋겠습니다.

워렌 버핏의 투자 철학은 흔히 “저평가된 우량 기업에 투자한다”로 요약됩니다.

틀린 말은 아니지만, 항상 ‘싸게만’ 사는 투자자는 아닙니다.
버핏이 실제로 선호하는 것은, 그가 한 말처럼 “훌륭한 회사를 적정한 가격에 사는 것”에 가깝습니다.
시장에서 철저히 외면받는 언더독보다는,
이미 검증된 우량 대기업, 꾸준히 언급되고 있는 비즈니스를 오래 들고 가는 쪽이죠.

그래서 그의 투자 원칙은 겉으로 보면 굉장히 단순하고 명료해 보입니다.
하지만 최근 몇 년간의 포트폴리오 변화를 자세히 들여다보면,
그 단순함 뒤에 꽤 치밀한 환경·규제·기후 리스크에 대한 계산이 숨어 있다는 걸 알 수 있습니다.
대표적인 예가 TSMC 비중 축소와 루이지애나 퍼시픽(Louisiana-Pacific, LPX) 매수입니다.

버크셔는 2022년 TSMC를 상당 규모로 매수했다가,
불과 몇 달 사이에 지분 대부분을 정리하고 2023년에는 사실상 완전히 빠져나왔습니다.

버핏 본인은 인터뷰에서 대만을 둘러싼 지정학적 리스크가
TSMC 매도의 중요한 고려사항이었다고 인정했습니다.
같은 시기 버크셔는 미국의 목조 주택용 건자재 기업인 루이지애나 퍼시픽 지분을 새로 편입하고,
이듬해까지 비중을 늘려 갔습니다.
겉으로 보면 “TSMC를 팔고 목재 회사를 산 것”처럼 보이지만,
조금 다르게 보면 반도체·대만 리스크는 줄이고,
미국 내 주택·목재 사이클에 대한 노출을 키운 포트폴리오 재편으로 읽을 수도 있습니다.

여기에 미국 내 산불·기후 리스크, 그리고 지방 정부의 재정 운용 문제가 겹치면서
버핏의 고민은 더 복잡해졌을 가능성이 큽니다.
예를 들어, 2024–25 회계연도 예산에서 LA 시장 캐런 배스는
로스앤젤레스 소방국(LAFD) 예산을 약 1,750만~1,760만 달러 삭감했습니다.
소방국장은 이로 인해 산불 대응 능력이 떨어질 수 있다는 우려를 공식적으로 제기했습니다.
한편, 버크셔 해서웨이 에너지(BHE)의 자회사 PacifiCorp는
2020년 오리건·캘리포니아에서 발생한 대형 산불과 관련된 소송과 합의로
수십억 달러 규모의 손실과 잠재 부채를 안고 있습니다.
버핏은 주주 서한에서, 일부 주(州)에서는 규제 환경과 산불 리스크 때문에
“수익이 0이 되거나, 심하면 파산까지도 갈 수 있다”는 취지의 경고를 직접 남기기도 했습니다.
이런 배경을 함께 놓고 보면, 버핏이 단순히 “반도체 대신 목재주를 샀다”기보다는,기후 변화로 산불 리스크가 커지는 환경에서
규제와 소송에 취약한 유틸리티 비즈니스를 재평가하고,


동시에 미국 내 주택 수요와 목조 주택 선호, 리모델링·신축 사이클에 올라탈 수 있는
건자재 기업을 선택한 것으로도 해석할 수 있습니다.


표면만 보면 “TSMC를 팔고 목재 회사를 산, 나이를 감안해야 하는 노장 투자자”처럼 보일 수 있습니다.

하지만 그의 오랜 원칙, 즉 “훌륭한 회사를 적정 가격에 사되, 영속성이 위협받는 리스크는 피한다”는 기준으로 다시 보면, 이번 선택 역시 겉으로 보이는 것보다 훨씬 계산된 수라고 볼 여지가 있습니다.

✅ 차트깎는 프리랜서 소통방 바로가기
여러분의 인사이트를 서로 나누는 집단 지성의 방이 되었으면 좋겠습니다.

그렇기에 큰 시계열에서 이벤트를 기록하는 것이 중요합니다.
그 시점에서 강세로 받아들여질 부분과 약세로 들어갈 시나리오를 항상
거시적으로 바라 보는것이 중요할 것 같습니다.

✅ 차트깎는 프리랜서 소통방 바로가기
여러분의 인사이트를 서로 나누는 집단 지성의 방이 되었으면 좋겠습니다.

⚡️⚡️⚡️⚡️
긴급 시황 15분봉 비트코인은 과대낙폭을 기록하며 채널을 이탈하는 모습을 보여줬습니다.
채널 하단에서 간신히 버티고 있습니다만
단기에서는 RSI 수치내 MA를 팔로잉을 최대한 막는게 중요합니다.
이상태로 내려 않아 MA 하락을 막지 못한다면 하락 다이버전스를 새로 그려야 될겁니다.

1시간 봉 브리핑

바로전 브리핑 드렸습니다만 채널에서 이탈하면 빠르게 채널안으로 들어가지 못하며 저항을 받고 있습니다. 오늘 날봉 마감인 09시까지 채널안으로 말아넣지 못하고 마감 된다면

24일짜리 횡보형 상승 채널이 강력한 저항자리로 만들어지게 됩니다.

✅ 차트깎는 프리랜서 소통방 바로가기
여러분의 인사이트를 서로 나누는 집단 지성의 방이 되었으면 좋겠습니다.