На фоне принятых сегодня хамства, неуважения, оскорбительных выпадов во время так называемых баттлов мне приятно читать уже довольно длительную дискуссию каналов "Football Truth" и "Нежурналист Иванов" (то есть Алексея Фомина и Александра Иванова) об Илье Геркусе. Аргументированно с обеих сторон, с взаимным уважением, глубоким знанием вопроса и неравнодушием к нему. И, что очень важно, с главной задачей - докопаться до истины, а не хайпануть. С большим уважением отношусь к обоим авторам, и, по моему убеждению, "нежурналист" Иванов в гораздо большей степени журналист, чем очень многие формальные представители нашей профессии. Почитайте эту полемику, а не баттл (если, конечно, вам не нужно, чтобы участники обзывали друг друга п-сами или как-то ещё). Не пожалеете.

Игорь, спасибо за лестную оценку. Это важно. Открою маленький секрет. Вы знаете, что я уже давно активно излагаю свои мысли в Фейсбуке. За много лет в бан отправил всего двух человек - один из них Лёша).

При этом я его уважаю за наличие позиции, которую он всегда готов пытаться объяснить. Мы оба изучаем «Локомотив» и по 80% клубных тем имеем категорически противоположное мнение. Но есть очень тонкий нюанс - когда в клуб приходят такие паразиты, как Смородская и Кикнадзе, при всем своём антагонизме мы, конечно, не можем не высказать свою идентичную позицию. Хотя и тут в нюансах можем расходиться.

А по Геркусу всё просто - есть результат и есть ваше интервью с Сёминым, где Палыч искренне выдаёт респект Геркусу. Они вместе сделали большое дело, до которого нынешним руководителям клуба, как до Луны. Это главное.

https://t.me/rabinerigor/1279

А может и не корректировать надо, а усилить. https://t.me/channelfv/700

Оперативный ответ из клуба.

«Расчёт руководства верный - пошумят и успокоятся».

7000 отписок ядерной аудитории - это у них «пошумят и успокоятся». А потом будут говорить, что им нужно повышать заработки от Match Day. Ок.

И ещё крутое: «весь конфликт никак не сказался на смм-активах Локо». Забыли, наверное, что во всём прогрессивном мире есть два базовых смм-актива.

Первый базовый смм-актив - это количество подписчиков. Второй - лояльность этих самых подписчиков. И, что важно, без второго нет никакого смысла в первом.

Чтобы понять масштаб трагедии с лояльностью, советую авторам зайти в комменты под любой пост в соцсетях клуба. Кроме «Одноклассников» - там и правда всё хорошо)

https://t.me/KOnOfff/9962

Рекомендация от Абидаля - это уже симптоматично. Учитывая февральский срач между ним и Месси после отставки Валверде из "Барсы" не удивительно, что с Эриком нашёл общий язык Кикнадзе. Его срач прошлого лета с Гильерме очень похож. А про страховщика на должность скаута даже комментировать лень - на фоне Лосюка это ещё не самое худшее.

Крайне странно читать от уважаемого Нобеля Арустамяна, который прекрасно знаком с итальянским футболом, информацию о страховщике Червелатти. Все-таки бывший вратарь "Болоньи" и СПАЛа заслуживает чуть больше внимания.

Еще интереснее читать про то, что шеф-скаут "Аталанты" утверждает, будто бы за спиной Червелатти нет успешных трансферов. Напомним, что порой вовсе не нужно ставить подписи под бумагами или иметь агентство со своим именем, чтобы получать выгоду от того или иного перехода.

Если не верите нашему дилетантскому мнению, то вот почитайте о цепочке интересных совпадений между трансферами СПАЛа и агента Алессандро Луччи, который по совпадению знакомый Червелатти и... агент Баделя, которого слухи упорно сватают в "Локо".

Ну, а про Червелатти справки надо было наводить год назад, когда новость о своей работе с "Локомотивом" по рынку Западной Европы он подтвердил лично.

Каюсь, моя ошибка, не вдавался в детали биографии Червелатти, и всех вратарей Серии B и C я не знаю: https://t.me/champagneinmonaco/9420 Риккардо и в самом деле играл за доблестные Болонью и СПАЛ, что делает ему честь.

Я, однако, имел в виду неширокую известность Червелатти на актуальном итальянском рынке. Из моих многочисленных знакомых один Монако подтвердил, что Риккардо работает со страховками в Болонье.

И кроме того - да, Червелатти связывали с Локомотивом и прежде, и сам скаут объявлял об этом сотрудничестве. Я же рассказал о его текущих переговорах: https://t.me/nobel_arustamyan/191

Коллегам спасибо за внимательность! Признаю неточность, но призываю обратить внимание на потенциально более важную фигуру в Локомотиве. О Хосе Марии Бакеро, уверен, мы скоро еще услышим.

Пока уважаемые люди говорят, я с перекошенным лицом ковыряюсь в телефоне https://t.me/lysenkovtv/12166

Сбылась мечта нашей убогой верхушки. Остаётся ей только посочувствовать, что это не навечно. Хотя с нынешними руководителями РФС и РФПЛ всё может быть... https://t.me/fcrostovnews/1403

Я думаю, в некоторых, причем немалых, случаях прессаки будут и выбирать ответы. Но мы тут только себя можем винить. В другом, идеальном мире, наша пишущая братия давно бы вытерла ноги о Дюкова, Прядкина, Митрофанова и Алаева за такие выверты. https://t.me/karpinside/1979

В этой истории с сотрудниками пресс-служб в роли журналистов на матчах РФПЛ забавно то, что ещё в середине мая господин Дюков рассказывал нам, что «мы находимся в чрезвычайной ситуации», поэтому журналистов на матчи пускать вообще не будут (кроме вещателей). Тогда он заявлял, что в этом нет никакой дискриминации. А уже через две недели РФС решил действовать «проактивно» и пустить на трибуны болельщиков (правда, потом открестившись от этой нормы как от обязательной). Прессе, вроде, тоже разрешат посещать игры, но, отрезав ей язык, просто, как зрителей. У СМИ фактически даже не будет возможности задать игрокам интересующие их вопросы (хотя многие этим не занимались и в обычное время, тупо подставляя диктофоны, но это должно быть их проблемой, а не тех, кто усиленно работает, ища эксклюзивы и задавая вопросы, иногда неудобные). Какой тогда смысл в наличии СМИ на стадионах вообще? Зачем отбирать лишние места у владельцев клубных абонементов? Или РФС с РФПЛ просто хотят сохранить лояльность к себе со стороны журналистов-фанатов, которым и просто бесплатного посещения матча будет вполне достаточно?

Вопросы тренерам и игрокам по новому регламенту будут задавать сотрудники пресс-служб клубов. Более дикой истории я не слышал. То есть охренеть сколько футболистов могут зайти на поле, а журналисты не могут. В голове уже полнейшие тараканы. Я например уже видел, как люди сидят в кафе пьют и едят. Но всем маски надо на улице носить и в магазине тоже. А в кафешке можно отдыхать без маски. Вы определитесь там или рыбку съесть или на кол, ну вы понимаете что. Какое-то мракобесие.

@yarazberus

Сразу после поста про слова Дюкова об отсутствия дискриминации в отношении журналистов от канала отписался некто Павел.

Пройдя в его профайл, увидел фото человека, похожего на спортивного директора "Тамбова" Павла Худякова.

А тут всплывает письмо на имя Дюкова за подписью гендиректора "Тамбова" Ольги Юрьевны (не пугайтесь, не той, которую мы знаем, не Смородской). Что ж, Павел Борисович, если это был он, прав. В решении таких вопросов надо демонстрировать лояльность президенту РФС даже в таких мелочах, как посты нашего канала. https://t.me/gorkysport/689

Дим, а чего ты тогда на них ходишь постоянно? Во всяком случае, на "Спартаке" тебя там можно увидеть чуть ли не каждый раз. При том, что от твоего издания на матчах в Тушино и так по несколько человек почти всегда ходят. https://t.me/edim_sport/1895

Лично я за бойкот. Правда, на мой взгляд, это хоть и надо, но недостаточно. По моим ощущениям, РФС и лига этого и добиваются, чтобы мы у них не путались под ногами. Да и всё равно найдётся куча лоялистов или просто пофигистов, которые пойдут. Надо придумывать что-то ещё помимо этого... https://t.me/rabinerigor/1291

А что тут думать? Так и есть... Если бы Василий не играл на одну из сторон, то после новости про Белоуса, раз уж её воспринял всерьёз, срочно начал бы расписывать бы образы Мещерякова и Кикнадзе в тех же красках, что и Семина. Впрочем, в данном случае, Василию и не надо было так реагировать, ибо не будет Белоуса в "Локо". Кикнадзе хотел, но Мещерякову хватило ума забраковать кандидата. Правда, там и без Белоуса у них столько косяков, что усиленное желание Уткина оправдать расставание Семина или устраивать агрессивные наезды на сторонников Палыча из числа болельщиков чётко указывает на сторону, к которой примкнул наш "Футбольный мудозвон". https://twitter.com/radioutkin/status/1268594673943285760

Собственно говоря, здесь Дильшад и Иван по Белоусу чётко разложили. Разве что Ваня, по моим данным, ошибается, и Кикнадзе действительно рассматривал Белоуса. Тут ничего не поделаешь, Василий Александрович до сих пор живёт девяностыми и нулевыми годами, когда, если поиграл в футбол с человеком, хорошо пообщался с ним на чиновничьей тусовке или каком-нибудь пафосном форуме маркетологов, значит, уже можно ему доверять должности. Собственно говоря, история прихода Лосюка из этой же серии. https://t.me/lomochannel/80

Похоже люди совсем оторваны от реальности и не понимают, поскольку не вижу разъяснений, как будет обеспечено общение журналистов (не вещателей и не пресс-служб) с футболистами и руководителями? Не важно, в микст-зоне или дистанционно по телефону или зуму. Но обязать клубы обеспечивать нам это дело по-любому запросу РФС и РФПЛ имели все возможности. Как, кстати, и в обычное, внековидное время, поскольку на общение с внешним миром футболисты при попустительстве большинства начальников и лакеев из пресс-служб забили окончательно. https://t.me/soccerbigi/2300

Про условную Англию верно. Только там ещё деньги получают немного из других источников. И в отличие от Дюкова не рассказывают, что "Газпром" отличается от администрации самарской области. https://t.me/pgorodnitskiy/507