В последнем матче Николича за Фехервар (это вообще последний на данный момент матч Марко Николича) выходили: Kovascik (29 лет), Hangya (26 лет), Juhasz (36 лет), Musliu (25 лет), Nego (29 лет), Nikolov (25 лет), Pantic (23 года), Patkai (32 года), Milanov (28 лет), Petryak (26 лет) и Futacs (30 лет). Средний возраст команды – более 28 лет! Такая вот работа с молодыми. Напоминаю - Фехервар это клуб, которым он управлял с 2017-го года, т.е. примерно как весь период работы Сёмина в Локомотиве, это вполне адекватное сравнение.


Да, в Партизане средний возраст команды был меньше - так это чемпионат Сербии такой. Его Партизан ничем не отличался от других команд сербского чемпионата, скромно занимая позицию где-то в серединке. И точно также в составе его команд можно было найти 36-летних защитников и 30-летних нападающих.


Ровно на 0 евро были осуществлены продажи в Фехерваре за два с лишним года под руководством Николича (c 06 июня 2017 года по 25 ноября 2019 года). Это и понятно – там вовсе нет ни одного футболиста, который мог бы заинтересовать хоть кого-нибудь, все игроки только падают в цене, а с молодёжью не ведется ровным счетом никакой работы: в последнем созыве молодёжной сборной Венгрии есть представители 15 клубов. Нет только одного – Фехервара, с которым работал Николич. Ну и да, естественно, в основной сборной Венгрии также нет молодых игроков Фехервара. Знаете почему? Потому что их не существует.


В итоге, нам хотят доказать, что человек, не вырастивший полноценно (от академии до сборной) ни одного игрока, со среднем возрастом своих команд около 28 лет последние три года, не совершивший ни одной сколько-нибудь выгодной сделки (за исключением продаж Шкулетича и Хенти в Локомотив), запоровший молодёжь Фехервара настолько, что они даже в молодёжную сборную Венгрии не призываются – это лучше Юрия Сёмина, при котором в молодёжной сборной России регулярно играет Лысов, вызываются Магкеев и Тугарев, а в основной – Антон и Алексей Миранчуки, Баринов и Рифат Жемалетдинов. И стоимость каждого из них возросла с момента прихода Юрия Сёмина в Локомотив многократно, вплоть до десятков миллионов евро, которые предлагают за каждого из Миранчуков.


5) Невозможно доказать что черное – это белое. Невозможно доказать, что Николич умеет работать с молодёжью – если он это и показывал, то только на заре карьеры в клубах, в которых в принципе нет игроков старше 22 лет.

Можно говорить о смене курса, и приглашать, допустим, Рината Билялетдинова – он уже что-то похожее делал в Рубине, и он доказывал, что умеет здорово выращивать футболистов – ввёл в состав Набиуллина, Камболова, Оздоева, Ахметова, Сорокина, Портнягина и еще многих молодых ребят, которые затем принесли клубу немало денег, а кто-то дорос и до сборной России.

Можно рассуждать о курсе на молодых, когда приводишь условного Коусейро – тренера который действительно много работал с молодыми игроками – и в сборной Португалии, и в своих португальских клубах. И можно привести десяток фамилий с мировым именем, которые заиграли у Жозе Коусейро.

Это были бы странные кандидаты на смену Палычу, они явно слабее – но это хотя бы не было ложью, как в случае с Марко Николичем, который ничем и никак в своей карьере не показал что может работать с молодыми футболистами и выращивать из них звезд. Просто очередная и очень дорогостоящая для клуба ложь.

Вчера один из телеграм-каналов попрекнул Рабинера, что не спросил Семина, кто был инициатором трансфера Смолова в "Локо". Но здесь ещё более интересно, почему, обсуждая с Черчесовым отставку Палыча, не задаёт вопросов про слова Кикнадзе относительно Баринова. О том, что якобы Станислав Саламович жаловался ему, что Семин поздно заиграл Бару в основе. Сначала канал "Россия-24" даёт гендиректору "Локо" выложить на публику частный разговор с главным тренером сборной и прикрыться его "мнением", а затем, беря интервью у этого же тренера, канал не считает нужным проверить слова гендира на предмет фейковости. Неудивительно, что Кикнадзе пошёл в эфир именно к таким амёбным товарищам. И уже не важно, что это было: слабая память или желание лизнуть пятую точку бывшему боссу. Результат один и тот же.

Переговоры с Мартинесом вёл не Кикнадзе, а ещё Геркус. Сам Илья Леонидович недавно об этом рассказал в подкасте Порошина и Лукомского. И скорее всего Уткин от Геркуса и узнал о тех переговорах. Кстати, на заметку тем фанатам Геркуса, которые сейчас ведутся на миф о неком его тандеме с Семиным. Человек после чемпионского сезона вёл за спиной тренера переговоры с его потенциальным сменщиком. И хотя сейчас Палыч делает реверансы в сторону бывшего гендиректора, скорее это лишь тактический ход в аппаратной борьбе с Мещеряковым и Кикнадзе. И более искреннем Семин был весной 2018, когда говорил о пятой колоне (пусть речь шла о встрече не с Мартинесом, а с Анчелотти). Или летом-осенью того же года, когда писал и выпускал книгу с разносом Геркуса и Штоффельсхауса. Лично я нормально отношусь к тому, что сейчас Палыч Илью Леонидовича и Эрика сейчас превозносит. В конце концов, в войне с деструктивными элементами, разваливающими "Локо", все средства хороши. И делает это Семин даже не в своих интересах, а интересах клуба, чтобы там не говорил один "Футбольный мудозвон". Но реальную роль Геркуса в судьбе Палыча нельзя забывать даже на фоне нынешнего справедливого хейта в адрес Кикнадзе и Мещерякова. И возвращать его в клуб категорически нельзя. Поскольку клубу не нужны не только Мерабтены с Лосюками и ведение сепаратных переговоров с Николичами, но и 4-миллионые агентские за Медведева, а также подобные поиски тренеров при живом и успешном Палыче, как в случае с Мартинесом или годом ранее с Фогелем, Скрипником и Кучуком.

Нет, не главное, Саш. Во-первых, Семина брал в "Локо" не Геркус. Участвовал в назначении, но обставлять это решение как его личное - категорически неправильно. В спайке Мещерякова, Гобермана, адвоката Грищака и ещё нескольких участников того решения, всеми силами отбивавшихся от навязываемого Ротенбергами (чьей креатурой был Геркус) Бердыева Илья Леонидович был отнюдь не основным драйвером (научился, блин, красивым словам!). Но даже если придерживаться публичной версии заинтересованных лиц, что Палыча привел только Геркус, - это ни фига не перевешивает попытки убрать тренера как в 2017-м, так и в 2018-м. Потому что при успешном осуществлении операции девальвировало бы сам факт назначения. https://t.me/ivanovaldm/473

1) Да почему же не может быть девальвирован? Если ты пытаешься уволить или не продлить контракт с человеком, не проработав с ним и двух лет, не имеет значение, что ты его назначил. История назначения Семина в августе 2016 – не спортивная, а популистская. Во всяком случае, со стороны Геркуса и Мещерякова. То, что она выстрелила в спортивном плане, произошло скорее вопреки ним, а не благодаря.
2) Вот то, что Семин продержался дольше Геркуса, вообще не имеет значения. Это говорит лишь о том, что Палыч не дал убедительных поводов себя убрать, а Геркус не нашел поддержки со стороны совета директоров, потому что сам с ним разругался и изначально был не совсем креатурой РЖД. А у самого Ильи Леонидовича хватило духу только на мелкие интриги, информационные войны из-под кустов, но не на принятие и обоснование «непростого решения». Палыч просто оказался хитрее и тверже в этой войне.
3) Хотел убрать. Но не дали это сделать. Поэтому да, стечение обстоятельств, ставших следствием разнообразных интересов нескольких принимающих решения лиц, а также результатов команды и Палыча.
4) Куда приплетаю Гобермана? Ты сам же написал: к решению). Если серьёзно, то ты же взрослый человек и, как погружённый в часть внутренней кухни «Локо» и РЖД, должен знать, что решения там принимаются зачастую несообразно полномочиям. Поэтому насчёт «ты же знаешь»… Да, я знаю, что 100-процетных полномочий от серьезных людей у Геркуса не было. Поэтому приписывать ему назначение Палыча в заслугу можно только из-за незнания тогдашней обстановки или избыточной симпатии к Илье Леонидовичу. Что явно заметно по тебе, раз ты даже невнятно сформулированные «Футбольным мудозвоном» инсайды про Мартинеса сразу спроецировал на Кикнадзе, только после моих уточнений допустив, что это мог быть Геркус. И готов высмеивать контакты Кикнадзе с Венгером (в чём я тебя категорически поддерживаю!!!), но не высмеиваешь аналогичное общение Геркуса с Анчелотти, «случайным» образом всплывшее аккурат перед предчемпионским матчем с «Краснодаром». И на фоне тогдашней тяжелой весны имевшее возможность вербально подкосить нас в этой гонке. Если бы, кстати, Белозеров после того выступления Палыча про пятую колонну лично не вызвал Геркуса к себе и на повышенных тонах не заставил еще до игры с «Зенитом» подписывать с тренером новый контракт. Причем тогда глава РЖД конкретно сказал, чтобы Геркус не просто подписывал документ, а лично привез его к Палычу в Баковку и там на пару с ним черканул автограф. Даже не вызывая его к себе в кабинет в Черкизово.
5) Саш, а не покажешь мне, где Геркус открыто признал конфликт ошибкой? Он наоборот, на реверанс Палыча очень некрасиво высказался как обиженный ребенок, решивший пнуть лежачего. А то, что сейчас они с Семиным друг друга хвалят, - нормальный тактический ход во имя объединения против общего врага. Насколько эффективный, покажет время. Палыч в этом смысле вообще красавец – на бесплатной основе без особого напряга имеет такого пиарщика. Не знаю, насколько это ему поможет вернуться в «Локо» (думаю, при Белозерове путь назад заказан обоим – уж Геркусу точно). Но и так сильный образ мученика с помощью Геркуса возведён в абсолют. И только из-за того, что Геркус усиленно использует светлый образ Семина ради уколов своих оппонентов. Но заметь, что вместе со всеми своими умениями Илья Леонидович уже полтора года вообще не востребован на футбольных должностях. Даже вроде бы имевшиеся отношения с Дюковым не помогли – тот его так и не устроил в РФС, хотя вбросов про это было много. Тогда как Палыч, если не вернется в «Локо», максимум год будет без работы.

В этом тексте "Матча" про Лосюка прекрасно многое. Но анонимные свидетельства и комментарии Селюка как заинтересованного лица пока оставим в сторону - мало ли, что могут наговорить люди от обид. А вот свидетельства директора академии "Рамзан", экс-министра спорта Чеченской Республики и бывшего вице-президента "Терека" Хайдара Алханова - уже более весомое обвинение. Хайдар Минералович в нашем футболе человек не последний. И не только потому, что перезапустил карьеру Черчесова, позвав его в Грозный через месяц после банкротства "Жемчужины". На слова таких людей господам Лосюку и Кикнадзе стоило бы дать вразумительные ответы.

«Мы пригласили в Академию итальянских тренеров, и в этом приглашении как раз поучаствовал Андрей Лосюк. Тренеры приехали на хорошую зарплату, начали работать очень активно, с интересом. Но по ходу стало выясняться, что Андрей вел себя как-то неадекватно — и по отношению к итальянцам-тренерам, и вообще начал в Академии плести интриги, появились разные сплетни.

В один момент ко мне заходят все тренеры, их было четверо, во главе с Иваном Делла Морте и говорят — либо вы убираете Лосюка (он у нас был в качестве переводчика, но получал очень большие деньги как и тренер), или мы не будем дальше работать.

Я говорю: «Что случилось?». Выяснилось, что он переводил неправильно. Когда между нами были разногласия, он говорил то, что интересно ему, плел интриги. Стали портиться отношения между самими итальянцами и между нами, в принципе.

В итоге выяснилось, что Лосюк — совершенно не футбольный человек, вообще понятия не имеет, что такое футбол, и плел интриги, потому что у него были свои интересы.

Тренеры мне жаловались — что он от них требует платы за то, что он их сюда привез. Через кого-то или ему напрямую — этого я не знаю. Словом, обстановка накалилась, и мне пришлось отправить [в отставку] всех пятерых.

Тренеры категорически отказались с ним работать. А он сам ни за что не хотел уходить из Академии. Потом он вышел на руководство клуба — начал через своих знакомых отстаивать вопрос, чтобы его оставили в Академии. Я был категорически против, потому что быстро раскусил его и все о нем узнал. Пожаловался президенту клуба и начальникам всех команд, рассказал все, что он здесь делал. В итоге мы, к счастью, избавились от него.

Когда он оказался в «Локомотиве», я примерно знал, чем это закончится. Я давно знаком и дружу с Юрием Семиным, хотел ему один раз сказать: «Этот человек вам все испортит, он большой интриган. Уберите его, как вы вообще его взяли? В футболе он не специалист, а вообще — случайный человек». Как Семин сейчас говорит — Лосюк, оказывается, в прошлом продавал обои.

Мы-то быстро с ним разобрались, он у нас даже года не проработал. Но в «Локомотиве» он надолго задержался. Сейчас вы видите, чем это закончилось. Очень жаль великого специалиста Юрия Семина. Я не понимаю руководство «Локомотива», которое идет на поводу у таких персонажей. Думаю, где бы этот человек не появился — ничего хорошего не будет, отзывы о нем самые отвратительные.

Мне жалко руководство «Локомотива», которое сейчас поддалось его воздействию.

То, что в Wyscout у него были конфликты, — я тоже потом об этом узнал. Там были такие же проблемы, и с ним расторгли контракт. Он потом мне жаловался: «Там ребята плохие», но я тогда не очень понимал, о чем речь. А он хаял руководство Wyscout, в чем-то их обвинял.

Сейчас я уже понимаю, что он нигде и ни с кем не ладит. И вообще жаль, что он поставил под удар хорошего тренера и хорошую обстановку в «Локомотиве». Я уверен, что Семин всегда найдет себе работу, а таких, как Лосюк, нужно держать подальше от футбола».

Это стоит репоста за один заголовок. Если бы в "АЕК" Карреры перешёл тот игрок "Ахмата", о котором хочется ради прикола подумать, по стране бы прокатилась волна самоубийств людей в красно-белом. https://t.me/karpinside/1841

А я вообще не люблю в сторону уводить разговоры. Поэтому, например, в период активного творчества в фейсбуке (было у меня такое годах в 2013-2015) не банил людей, которые к моим постам писали неудобные вопросы или комменты. Поэтому и к Геркусу с Кикнадзе не питаю симпатии, что во время общения со мной оба имели привычки увиливать от ответов на неудобные вопросы. Но ближе к телу:

1) Это упрощенный подход. Мы ведь не места в музее «Локо» распределяем. Там Геркусу будет место по его заслугам. Как, надеюсь, и Красножану, которого в предыдущей версии музея вообще вычеркнули из истории клуба. Но сейчас мы ведь обсуждаем Геркуса в контексте виртуального кастинга на смену Кикнадзе, которому – тут и ты, и я однозначно уверены – не место в клубе. В этом смысле важно разбирать, не только результат, но и сам процесс достижения этого результата. Особенно, когда Геркус в своих многочисленных интервью претендует на роль морального камертона. И каким-то только ему и его фанатам ведомым способом сочетает это с откровениями о переговорах с Мартинесом. А заодно делает ФУНДАМЕНТАЛЬНО противоречащие друг другу высказывания. Например, по поискам замены Семина в 2017 году. В конце июне того года он говорил, что «Не будь победы в Кубке, Семин, возможно, и не остался бы на посту тренера». А в мае этого года рассказывал, что вопрос насчет продления контракта с Палычем закрылся после победы над «Уфой» в кубковом полуфинале. Как говорил один персонаж в «Семнадцати мгновениях весны», маленькая ложь порождает большое недоверие.

2) Мне есть, что ответить, но особых расхождений нет, поэтому займёмся обсуждением более принципиальных противоречий.

3) Только ты почему-то забываешь или не учитываешь таких персонажей, как Портнягин и Медведев. С помощью трансферов которых мы попали на очень серьезные деньги. Поэтому, кивая на Мурило, не забывай и про этих персонажей. Что касается сбора банды, то можно собрать кого угодно, но это быстро рассыпается, если ты даёшь этой банде понять, что не совсем в одной лодке с тренером. Флорентино Перес тоже собирал просто мега-банды, но ставил своё «я» выше всех, в результате чего слил Дель Боске, который с этой бандой управлялся, а потом не мог ничего сделать с Кейрушами, Лушембургу и прочими Камачо. А во второе пришествие в процессе стройки не пожалел Пеллегрини. Да и Анчеллоти слил при первых же неудачах. Вот и Геркус ради собственного «я» и представлений о прекрасном в виде «прогрессивных» Фогеля и Скрипника был готов убрать тренера, невзирая на то, что с этой наспех собранной бандой он уже весной 2017, даже до выигрыша Кубка, показывал местами неплохой футбол и было, от чего отталкиваться. А после удачного старта в чемпионский сезон рассказывал болельщикам на закрытой встрече про отсутствие тактики и функциональную яму в октябре. Это называется вредительством. И девальвирует все те прекрасные трансферы, которые ты перечислил.

4) Да, пункт длинный, поэтому разбиваю на подпункты.

4.1. Я тут только развожу руками и в режиме «слово против слова» говорю, что сам и в силу 22-летнего стажа боления за «Локо», и в силу 11 лет журналисткой практики, подразумевающей формальное и неформальное общение с многочисленными людьми в клубе и около него, погружен очень глубоко. И на основе этого категорически утверждаю, что возвращение Палыча в 2016-м – целая комбинация мнений и лобби, в которой Геркус сделал только финишную закорючку на контракте, не более того. И ходил он к Белозерову лишь для обмена мнениями об этом решении и получения от Олега Валентиновича подтверждения добра на подпись контракта. Тогда как предварительно главу РЖД убеждали в кандидатуре Палыча и Мещеряков, и Дворкович, и Салман Бабаев, и Геннадий Матвеевич Фадеев (если кто не в курсе, советник Белозёрова в первые годы его работы во главе РЖД, а может, и сейчас). И сам Белозеров сдюжил, хотя давление на него с просьбой согласовать Бердыева было очень серьезное.

4.2. С чего я должен это понимать? Ты так говоришь, как будто наш футбол и вообще страна живут по какому-то универсальному учебнику по корпоративному управлению. Такой может на Западе и имеет место (хотя и не факт), но точно не в России. Здесь каждый случай надо рассматривать индивидуально. Для того, чтобы разгребать руины после Смородской, совершенно необязательно давать полный карт-бланш её сменщику. Особенно, когда только что стал жертвой этого карт-бланша, потому что помимо личного самодурства Ольги Юрьевны трагедия для клуба шести лет её правления ещё и в полном отсутствии контроля над сей госпожой. И было бы глупо наступать на эти грабли сразу же после её ухода. Особенно, когда замена навязана извне. И особенно, если эта замена не вариант Питера Кеньона в момент его прихода в «Челси» с биографией успешного менеджера «МЮ» и правом требовать у Абрамовича широких полномочий. Геркус был слишком мелкой фигурой в момент прихода в «Локо» с непонятным функционалом в «Зените», чтобы оценивать там его эффективность, и очень невнятным периодом в «Лиге ТВ», окончившимся скандальным уходом. Не тот статус, чтобы РЖД ему давал полный карт-бланш.

4.3. Ты уж извини, ничего не имею против твоего диплома РГУФКа и специальности. Но у нас это может быть как плюсом, так и минусом. Как и отсутствие этого диплома. С такой хаотичной управленческой и образовательной системой, как в нашей стране, компетентность на 90% определяется только практикой. Судя по некоторым соцопросам, лучше всего пиару обучали в конце позапрошлого века в Духовной семинарии Тифлиса. А что касается симпатий, то у меня к Филатову теперь очень большие вопросы по итогам полутора лет его нахождения в совете директоров.

4.4. Ты так пишешь, как будто Семин только из детсада вышел. Какая к чертовой матери встряска? Ты всерьёз не видишь разницы между 26-летним отморозком, которого в силу молодости периодически клинит, поэтому он нуждается в направляющей его эмоции руке тренера, и 70-летним мужиком, пережившим события от похорон Сталина до «Брэксита» и избрания Трампа? Тебе самому не смешно говорить о встряске этого человека субъектом, который ему в сыновья годится?

5.1. Заметь, Саш, я привожу конкретную ссылку на выступление. Причём не двухлетней давности (мало ли, как у людей мнение меняется за это время), а месячной. И по ней видно, что с точки зрения Геркуса неправ только Палыч. А вот слов, чтобы он признавал свою неправоту в отношении тренера, я до сих пор не вижу. Наоборот, он до сих пор считает нормальным ведение переговоров с Мартинесом после чемпионства. Впрочем, возможно, я пропустил где-то его признание. Но, если оно есть, то тогда мы сталкиваемся с другой проблемой: раздвоением личности Ильи Леонидовича.

5.2. Знаешь, Саш, я по сравнению с тобой человек, вообще не подверженный эмоциям. Поэтому слово «обида» тут вообще мимо. Я вообще-то уже сказал, что абсолютно разделяю поведение Палыча в этом раскладе. Он не дурак, чтобы отказаться от бесплатного пиарщика. Что касается средних компаний, то это странный подход. Палыч, например, не брезговал идти в «среднюю компанию» под названием «Мордовия». Или «Габалу». Как раз потому, что не хотел терять навыки. Если ты действительно хорош, как о себе думаешь, то докажешь в разных условиях. Необязательно на любом месте работы (у Палыча тоже было федорычевское «Динамо» и «Анжи»). Но в большинстве из них справишься, независимо от исходных данных. А вот поведение Геркуса, как мне кажется, как раз и демонстрирует, что он не очень уверен в себе. Поэтому пока горазд только раздавать интервью направо-налево, причём исключительно симпатизирующим ему журналистам. Мне даже кажется, что его наезды на «Чертаново» - следствие комплексов в отношении клуба, сделавшего то, что неподвластно ему.

Не знаю, насколько достоверны инсайды о возможном заходе Юрия Семина в "Арсенал". А об этом говорят все больше и больше. Но вот штрих. Весной прошлого года был в Туле, когда туда приезжал "Локомотив". "Арсенал" достаточно уверенно победил - именно после того матча "Локо" лишился шансов на чемпионство. Но после игры я несколько минут общался с губернатором Тульской области Алексеем Дюминым. В начале нашего разговора мимо нас в микст-зоне прошёл Семин. Юрий Палыч пожал руку Алексею Геннадьевичу и поздравил с победой. А Герой России и, по мнению некоторых, преемник Сами знаете Кого, кивнул мне и сказал "Мой кумир и уважаемый человек Юрий Павлович Семин". Я бы не торопился списывать Игоря Черевченко, но похоже, что в случае захода Палыча лобби у него будет серьёзней некуда.

Протестующим на заметку: срочно внести коррективы в свою революционную деятельность! Архиважно! https://t.me/KOnOfff/9962

На фоне принятых сегодня хамства, неуважения, оскорбительных выпадов во время так называемых баттлов мне приятно читать уже довольно длительную дискуссию каналов "Football Truth" и "Нежурналист Иванов" (то есть Алексея Фомина и Александра Иванова) об Илье Геркусе. Аргументированно с обеих сторон, с взаимным уважением, глубоким знанием вопроса и неравнодушием к нему. И, что очень важно, с главной задачей - докопаться до истины, а не хайпануть. С большим уважением отношусь к обоим авторам, и, по моему убеждению, "нежурналист" Иванов в гораздо большей степени журналист, чем очень многие формальные представители нашей профессии. Почитайте эту полемику, а не баттл (если, конечно, вам не нужно, чтобы участники обзывали друг друга п-сами или как-то ещё). Не пожалеете.

Игорь, спасибо за лестную оценку. Это важно. Открою маленький секрет. Вы знаете, что я уже давно активно излагаю свои мысли в Фейсбуке. За много лет в бан отправил всего двух человек - один из них Лёша).

При этом я его уважаю за наличие позиции, которую он всегда готов пытаться объяснить. Мы оба изучаем «Локомотив» и по 80% клубных тем имеем категорически противоположное мнение. Но есть очень тонкий нюанс - когда в клуб приходят такие паразиты, как Смородская и Кикнадзе, при всем своём антагонизме мы, конечно, не можем не высказать свою идентичную позицию. Хотя и тут в нюансах можем расходиться.

А по Геркусу всё просто - есть результат и есть ваше интервью с Сёминым, где Палыч искренне выдаёт респект Геркусу. Они вместе сделали большое дело, до которого нынешним руководителям клуба, как до Луны. Это главное.

https://t.me/rabinerigor/1279

А может и не корректировать надо, а усилить. https://t.me/channelfv/700

Оперативный ответ из клуба.

«Расчёт руководства верный - пошумят и успокоятся».

7000 отписок ядерной аудитории - это у них «пошумят и успокоятся». А потом будут говорить, что им нужно повышать заработки от Match Day. Ок.

И ещё крутое: «весь конфликт никак не сказался на смм-активах Локо». Забыли, наверное, что во всём прогрессивном мире есть два базовых смм-актива.

Первый базовый смм-актив - это количество подписчиков. Второй - лояльность этих самых подписчиков. И, что важно, без второго нет никакого смысла в первом.

Чтобы понять масштаб трагедии с лояльностью, советую авторам зайти в комменты под любой пост в соцсетях клуба. Кроме «Одноклассников» - там и правда всё хорошо)

https://t.me/KOnOfff/9962

Рекомендация от Абидаля - это уже симптоматично. Учитывая февральский срач между ним и Месси после отставки Валверде из "Барсы" не удивительно, что с Эриком нашёл общий язык Кикнадзе. Его срач прошлого лета с Гильерме очень похож. А про страховщика на должность скаута даже комментировать лень - на фоне Лосюка это ещё не самое худшее.

Крайне странно читать от уважаемого Нобеля Арустамяна, который прекрасно знаком с итальянским футболом, информацию о страховщике Червелатти. Все-таки бывший вратарь "Болоньи" и СПАЛа заслуживает чуть больше внимания.

Еще интереснее читать про то, что шеф-скаут "Аталанты" утверждает, будто бы за спиной Червелатти нет успешных трансферов. Напомним, что порой вовсе не нужно ставить подписи под бумагами или иметь агентство со своим именем, чтобы получать выгоду от того или иного перехода.

Если не верите нашему дилетантскому мнению, то вот почитайте о цепочке интересных совпадений между трансферами СПАЛа и агента Алессандро Луччи, который по совпадению знакомый Червелатти и... агент Баделя, которого слухи упорно сватают в "Локо".

Ну, а про Червелатти справки надо было наводить год назад, когда новость о своей работе с "Локомотивом" по рынку Западной Европы он подтвердил лично.

Каюсь, моя ошибка, не вдавался в детали биографии Червелатти, и всех вратарей Серии B и C я не знаю: https://t.me/champagneinmonaco/9420 Риккардо и в самом деле играл за доблестные Болонью и СПАЛ, что делает ему честь.

Я, однако, имел в виду неширокую известность Червелатти на актуальном итальянском рынке. Из моих многочисленных знакомых один Монако подтвердил, что Риккардо работает со страховками в Болонье.

И кроме того - да, Червелатти связывали с Локомотивом и прежде, и сам скаут объявлял об этом сотрудничестве. Я же рассказал о его текущих переговорах: https://t.me/nobel_arustamyan/191

Коллегам спасибо за внимательность! Признаю неточность, но призываю обратить внимание на потенциально более важную фигуру в Локомотиве. О Хосе Марии Бакеро, уверен, мы скоро еще услышим.

Пока уважаемые люди говорят, я с перекошенным лицом ковыряюсь в телефоне https://t.me/lysenkovtv/12166

Сбылась мечта нашей убогой верхушки. Остаётся ей только посочувствовать, что это не навечно. Хотя с нынешними руководителями РФС и РФПЛ всё может быть... https://t.me/fcrostovnews/1403

Я думаю, в некоторых, причем немалых, случаях прессаки будут и выбирать ответы. Но мы тут только себя можем винить. В другом, идеальном мире, наша пишущая братия давно бы вытерла ноги о Дюкова, Прядкина, Митрофанова и Алаева за такие выверты. https://t.me/karpinside/1979