Сотрудницы шведской полиции были завербованы членами банды и передавали им секретную информацию.
Местной газетой было опубликовано расследование, в ходе которого было обнаружено более 500 случаев утечки секретной информации.
Члены банды были проинформированы о текущих расследованиях, предстоящих рейдах или конкурирующих бандах.
Были использовали довольно нетрадиционные методы для получения информации, такие как начало “сексуальных отношений со стратегически выбранными (женщинами)-полицейскими”.
Полицейская, которая познакомилась со своим парнем-гангстером через приложение для знакомств, регулярно передавала ему секретную информацию в течении 4 лет, пока ее не поймали.
Полицейский следователь, влюбившаяся в того самого мужчину, расследование которого ей было поручено, регулярно сообщала ему о своих успехах в расследовании.
В результате разоблачений по меньшей мере 30 полицейских были уволены или были вынуждены уйти в отставку.
Глава национальной полиции Швеции заявила, что и полиция, и судебная власть были “наивны”, не предвидя таких сложных методов проникновения.
Что хотелось бы по этому поводу прокомментировать.
Во-первых, шведы полностью забили на необходимость формирования патриотической мотивации у сотрудников внутренних дел и судебной власти.
Во-вторых, работодателям. Вы можете нанимать женщину на ответственную должность и доверять ей секретную информацию только в том случае, если у нее адекватная самооценка. В противном случае женщина будет ценить отношения с конкретным мужчиной гораздо выше своих профессиональных обязанностей. Даже если эти отношения будут ставить под угрозу ее службу.
Это еще раз возвращает нас к важному вопросу о важности адекватной женской самооценки и способам ее обеспечения.
Местной газетой было опубликовано расследование, в ходе которого было обнаружено более 500 случаев утечки секретной информации.
Члены банды были проинформированы о текущих расследованиях, предстоящих рейдах или конкурирующих бандах.
Были использовали довольно нетрадиционные методы для получения информации, такие как начало “сексуальных отношений со стратегически выбранными (женщинами)-полицейскими”.
Полицейская, которая познакомилась со своим парнем-гангстером через приложение для знакомств, регулярно передавала ему секретную информацию в течении 4 лет, пока ее не поймали.
Полицейский следователь, влюбившаяся в того самого мужчину, расследование которого ей было поручено, регулярно сообщала ему о своих успехах в расследовании.
В результате разоблачений по меньшей мере 30 полицейских были уволены или были вынуждены уйти в отставку.
Глава национальной полиции Швеции заявила, что и полиция, и судебная власть были “наивны”, не предвидя таких сложных методов проникновения.
Что хотелось бы по этому поводу прокомментировать.
Во-первых, шведы полностью забили на необходимость формирования патриотической мотивации у сотрудников внутренних дел и судебной власти.
Во-вторых, работодателям. Вы можете нанимать женщину на ответственную должность и доверять ей секретную информацию только в том случае, если у нее адекватная самооценка. В противном случае женщина будет ценить отношения с конкретным мужчиной гораздо выше своих профессиональных обязанностей. Даже если эти отношения будут ставить под угрозу ее службу.
Это еще раз возвращает нас к важному вопросу о важности адекватной женской самооценки и способам ее обеспечения.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Очень хитрый вопрос: это человек приручил кошку или кошка - человека?
Вопрос «кастрации мужчины женщиной»: кто начинает первым?
Сегодня прочитала пост женщины о том, что часто бывает, что женщины в отношения через ненужную заботу, контроль и подавление «кастрируют» мужчин.
И что тут совершенно непонятно, кто виноват и кто первый начал. Может быть, это женщина слишком сильно мужчину опекает, или мужчина просто сам по себе беспомощен в быту и поэтому женщине приходится за ним постоянно следить и его опекать.
На мой взгляд, в этой проблеме подменяется сам вопрос. Потому что ни одному человеку на свете ещё не повредила забота, уважение и ласка.
Любому человеку понравится, когда его вкусно накормят, сделают ему коктейль, разомнут плечи после рабочего дня или накроют пледом.
Другое дело, когда забота женщины о мужчине проявляется через неуважение.
Когда все увлечения мужчины признаются женщиной дурацкими. Когда все друзья у мужчины - идиоты, когда мужчине постоянно напоминают, что он бытовой инвалид. Когда его местоположение контролируется, потому что его может кто угодно соблазнить и увести.
Это уже не вопрос отношений «мать-сын», это вопрос, что по каким-то причинам, возможно финансовым, женщина живет с мужчиной, которого она не уважает.
Закономерно, что от такой атмосферы дома никому не становится жить прямо счастливо и радостно. И домашние паттерны поведения мужчина проявляет на работе. И эти паттерны считываются работодателем и коллегами.
Закономерно, что такого мужчину не продвигают по карьерной лестнице и он занимает вполне закономерное место внизу иерархии. Что даёт женщине ещё больше оснований мужчину гнобить.
Стоит ещё помнить о том, что мужчина в отношениях с женщиной предрасположен идти на компромиссы и многое терпеть. Ну, не будет же мужчина разводиться только потому, что женщина наорала на него из-за того, что он не выбросил мусор. Просто таких мелких унижений постепенно накапливается очень много и это все перерастает в устоявшийся стиль общения.
Поэтому женщину в ее выборе стиля общения со своим мужчиной обычно останавливает только ее воспитание. Уважала ли ее мама папу, восхищалась ли им, хвалила, заботилась.
Если такого не было, это означает, что женщине на это стоит обратить внимание и сформировать такое уважительное отношение к мужчине на уровне привычки, возможно, с помощью психолога.
Потому что иначе такой брак делает жизнь и мужчины, и женщины адом. Женщина ощущает себя ломовой лошадью и срывается на детях, а мужчина постоянно чувствует себя никчемным.
Это все видят дети и будут это потом повторять в своей семейной жизни.
При этом тот же самый «никчемный» мужчина, с другой, уважающей его женщиной может проявляться совсем по-другому.
Когда мы задаём вопрос, почему мужчина позволяет к себе так относиться, мы можем сразу задать вопрос, почему женщина выбирает мужчину, которого она не уважает.
Поэтому ответ вопрос о причинах «кастрации мужчины» не такой неоднозначный, как ответ на вопрос «курица или яйцо?».
Сегодня прочитала пост женщины о том, что часто бывает, что женщины в отношения через ненужную заботу, контроль и подавление «кастрируют» мужчин.
И что тут совершенно непонятно, кто виноват и кто первый начал. Может быть, это женщина слишком сильно мужчину опекает, или мужчина просто сам по себе беспомощен в быту и поэтому женщине приходится за ним постоянно следить и его опекать.
На мой взгляд, в этой проблеме подменяется сам вопрос. Потому что ни одному человеку на свете ещё не повредила забота, уважение и ласка.
Любому человеку понравится, когда его вкусно накормят, сделают ему коктейль, разомнут плечи после рабочего дня или накроют пледом.
Другое дело, когда забота женщины о мужчине проявляется через неуважение.
Когда все увлечения мужчины признаются женщиной дурацкими. Когда все друзья у мужчины - идиоты, когда мужчине постоянно напоминают, что он бытовой инвалид. Когда его местоположение контролируется, потому что его может кто угодно соблазнить и увести.
Это уже не вопрос отношений «мать-сын», это вопрос, что по каким-то причинам, возможно финансовым, женщина живет с мужчиной, которого она не уважает.
Закономерно, что от такой атмосферы дома никому не становится жить прямо счастливо и радостно. И домашние паттерны поведения мужчина проявляет на работе. И эти паттерны считываются работодателем и коллегами.
Закономерно, что такого мужчину не продвигают по карьерной лестнице и он занимает вполне закономерное место внизу иерархии. Что даёт женщине ещё больше оснований мужчину гнобить.
Стоит ещё помнить о том, что мужчина в отношениях с женщиной предрасположен идти на компромиссы и многое терпеть. Ну, не будет же мужчина разводиться только потому, что женщина наорала на него из-за того, что он не выбросил мусор. Просто таких мелких унижений постепенно накапливается очень много и это все перерастает в устоявшийся стиль общения.
Поэтому женщину в ее выборе стиля общения со своим мужчиной обычно останавливает только ее воспитание. Уважала ли ее мама папу, восхищалась ли им, хвалила, заботилась.
Если такого не было, это означает, что женщине на это стоит обратить внимание и сформировать такое уважительное отношение к мужчине на уровне привычки, возможно, с помощью психолога.
Потому что иначе такой брак делает жизнь и мужчины, и женщины адом. Женщина ощущает себя ломовой лошадью и срывается на детях, а мужчина постоянно чувствует себя никчемным.
Это все видят дети и будут это потом повторять в своей семейной жизни.
При этом тот же самый «никчемный» мужчина, с другой, уважающей его женщиной может проявляться совсем по-другому.
Когда мы задаём вопрос, почему мужчина позволяет к себе так относиться, мы можем сразу задать вопрос, почему женщина выбирает мужчину, которого она не уважает.
Поэтому ответ вопрос о причинах «кастрации мужчины» не такой неоднозначный, как ответ на вопрос «курица или яйцо?».
Притворная философия в качестве способа продавать
Недавно в телеграм канале маркетолога, я выяснила, каким способом «элитарным» людям продаются услуги по маркетингу.
Кликбейт про «большие члены» для раскрутки использовать нельзя, потому что это сразу вызывает вопросы к профессионализму автора таких постов.
Но вот осуждать тот же самый кликбейт в своём канале можно, потому что это одновременно привлекает аудиторию за счёт этой самой кликбейтности про «большие члены» и заставляет аудиторию думать, что автор выше всего этого. Поэтому нет вопросов к его профессионализму.
Другое, конечно, дело на сколько самого автора хватит писать такой бесполезный рекламный контент.
Поэтому был придуман более изощрённый способ для привлечения «элитарной» аудитории. Это статьи с налетом философии.
Другой вопрос, что ребятам, которые очень давно и глубоко в маркетинге, очень сложно создавать идеи на благо общества. Если четко поставить перед ними вопрос «я для общества или общество для меня?», ответ будет закономерен.
Поэтому написание таких псевдофилософских постов решает задачу, как раскрутить себя любимого, а не как создать идею, которая будет полезной для большого количества людей.
Именно поэтому реакция на критику этих философских идей будет однозначной: критика автору не нужна, автору нужна тёплая ванна последователей и новые подписчики. И никто не в силах заставить автора из этой тёплой ванны вылезти.
Вопрос в том, что стоящие идеи очень редко являются результатом размышления только одного человека. Мы все стоим на плечах гигантов и нет ничего более полезного для автора, чем умный и критично настроенный по отношению к его идеям собеседник.
Но это только в том случае, когда автору важно качество его идеи, а не количество подписчиков, которые считают автора великим философом.
Недавно в телеграм канале маркетолога, я выяснила, каким способом «элитарным» людям продаются услуги по маркетингу.
Кликбейт про «большие члены» для раскрутки использовать нельзя, потому что это сразу вызывает вопросы к профессионализму автора таких постов.
Но вот осуждать тот же самый кликбейт в своём канале можно, потому что это одновременно привлекает аудиторию за счёт этой самой кликбейтности про «большие члены» и заставляет аудиторию думать, что автор выше всего этого. Поэтому нет вопросов к его профессионализму.
Другое, конечно, дело на сколько самого автора хватит писать такой бесполезный рекламный контент.
Поэтому был придуман более изощрённый способ для привлечения «элитарной» аудитории. Это статьи с налетом философии.
Другой вопрос, что ребятам, которые очень давно и глубоко в маркетинге, очень сложно создавать идеи на благо общества. Если четко поставить перед ними вопрос «я для общества или общество для меня?», ответ будет закономерен.
Поэтому написание таких псевдофилософских постов решает задачу, как раскрутить себя любимого, а не как создать идею, которая будет полезной для большого количества людей.
Именно поэтому реакция на критику этих философских идей будет однозначной: критика автору не нужна, автору нужна тёплая ванна последователей и новые подписчики. И никто не в силах заставить автора из этой тёплой ванны вылезти.
Вопрос в том, что стоящие идеи очень редко являются результатом размышления только одного человека. Мы все стоим на плечах гигантов и нет ничего более полезного для автора, чем умный и критично настроенный по отношению к его идеям собеседник.
Но это только в том случае, когда автору важно качество его идеи, а не количество подписчиков, которые считают автора великим философом.
Слушаю Марцинкевича про саркофаг над объектом «Укрытие» в Чернобыле, который был профинансирован Европой и США, и думаю, что ничего в нашем мире не даётся бесплатно.
На строительстве этого «очень дорогого и очень хлопотного» объекта, скорее всего было отмыто достаточное количество денег европейских и американских налогоплательщиков.
А потом саму страну Украина начали использовать в качестве прачечной, благо, что схемы были отработаны и были найдены нужные для этого контакты.
Проект был признан успешным, все-таки зона отчуждения, сложно проверить качество и целесообразность стройки, и была начата разработка других, более масштабных проектов. Их результаты мы можем наблюдать сегодня.
На строительстве этого «очень дорогого и очень хлопотного» объекта, скорее всего было отмыто достаточное количество денег европейских и американских налогоплательщиков.
А потом саму страну Украина начали использовать в качестве прачечной, благо, что схемы были отработаны и были найдены нужные для этого контакты.
Проект был признан успешным, все-таки зона отчуждения, сложно проверить качество и целесообразность стройки, и была начата разработка других, более масштабных проектов. Их результаты мы можем наблюдать сегодня.
Недавно я пересматривала сцену из фильма, где Штирлиц встречается в кафе с женой. Я тогда задала себе вопрос, как люди определяют, кто такой герой?
Дело в том, что герой - это человек, который находит в себе силы идти против своей человеческой природы.
Это сидеть и смотреть, когда очень сильно хочется обнять любимую жену, это подниматься в атаку, когда невероятно страшно, это жертвовать собой, когда ты в том возрасте, когда жизни особо еще не видел, это не сломаться под пытками, когда нечеловечески больно, это оставить врага в живых, когда имеешь полное право отомстить.
Выдержать такое человек может только в одном случае. Когда он считает, что мир справедливый и добро обязательно победит. И когда человек уверен, что есть вещи, которые обязательно нужно закончить, даже если результат увидеть самому уже не получится.
Мой прадедушка погиб, освобождая Германию, не дожив месяца до Дня Победы. Поэтому, когда Европа начала сносить памятники Советскому солдату, мне было невероятно обидно. Мне казалось, что современные немцы не заслуживают того, чтобы наши люди тогда погибали за них. За то, что творили фашисты, мы тогда имели полное право стереть Германию с лица земли или поставить свои военные базы и десятилетиями заставлять их платить нам репарации.
И тогда моя бабушка росла бы с отцом, ее жизнь была бы намного легче. У всех нас жизнь была бы намного более счастливой, наши бабушки бы меньше работали и были бы более женственными, дедушки бы видели ролевую модель отца, наши мамы и папы были бы намного более беззаботными. Мы все несем на себе печать этого подвига, кто знает, если бы этой печати не было, возможно, у меня было бы намного меньше работы психолога.
Мне раньше казалось, что мы оторвали от себя кусок живой плоти и отдали это людям, которые это совсем не заслужили. Но недавно я посмотрела несколько роликов немецкой сатиры, которая запрещена у них в стране.
Эти немцы шутят про свою цензуру и марионеток во власти, про CША, которые развязывают войны, про оккупированное положение своей страны, про деление на сорта людей, про колонии, про кредиты и корпоративный капитализм, про Берлинскую стену. Они на самом деле не дураки и все понимают.
Наши прадедушки погибали в том числе за то, чтобы в Германии появлялись такие немцы, чтобы люди через несколько поколений понимали, что мир несправедливый и с этим нужно что-то делать. За то, чтобы показать людям с колониальным менталитетом, что можно жить по-другому.
Наши прадедушки погибали за то, чтобы у нашей страны было время разработать ядерное оружие. За то, чтобы больше никогда в истории нашей страны никто не смог придти на нашу землю жечь деревни с мирными жителями. За то, чтобы у нас была возможность подготовиться к следующему раунду этого противостояния.
Они погибали за то, чтобы Путин смог произнести Мюнхенскую речь. За то, чтобы СВО не началась с нападения на нашу страну, как 22 июня, и потери миллионов наших людей.
За то, чтобы страны объединялись в БРИКС, за то, чтобы сегодня мы своими глазами видели распад мировой колониальной системы. За то, чтобы была освобождена Африка, чтобы США больше не смогли бы начинать карательные операции по всему миру. За возможность не отвечать на звонки Макрона и за телеграм канал Медведева.
За то, что у нас не будет мирового порядка Шваба и массового сокращения населения. За то, чтобы победить корпоративный капитализм. За наше сотрудничество с Китаем во всех важных сферах, за возможность развивать ядерную энергетику, строить Северный морской путь и летать в космос.
Миллионы людей отдали свои жизни за то, чтобы это все стало возможным. Наши прадеды освобождали Берлин, деды заново отстраивали страну, отцы как могли сохраняли ее в 90-е и готовились к новому рывку, чтобы сделать мир более справедливым. Часть подвигов наших людей никогда не будет достоянием общественности, но этот отпечаток героев лежит на нас навсегда.
Нам надо, чтобы было справедливо. Мы считаем, что это стоит того, чтобы положить ради этого свою жизнь. Поэтому День Победы такой важный для нас праздник.
С Днём Победы!
Дело в том, что герой - это человек, который находит в себе силы идти против своей человеческой природы.
Это сидеть и смотреть, когда очень сильно хочется обнять любимую жену, это подниматься в атаку, когда невероятно страшно, это жертвовать собой, когда ты в том возрасте, когда жизни особо еще не видел, это не сломаться под пытками, когда нечеловечески больно, это оставить врага в живых, когда имеешь полное право отомстить.
Выдержать такое человек может только в одном случае. Когда он считает, что мир справедливый и добро обязательно победит. И когда человек уверен, что есть вещи, которые обязательно нужно закончить, даже если результат увидеть самому уже не получится.
Мой прадедушка погиб, освобождая Германию, не дожив месяца до Дня Победы. Поэтому, когда Европа начала сносить памятники Советскому солдату, мне было невероятно обидно. Мне казалось, что современные немцы не заслуживают того, чтобы наши люди тогда погибали за них. За то, что творили фашисты, мы тогда имели полное право стереть Германию с лица земли или поставить свои военные базы и десятилетиями заставлять их платить нам репарации.
И тогда моя бабушка росла бы с отцом, ее жизнь была бы намного легче. У всех нас жизнь была бы намного более счастливой, наши бабушки бы меньше работали и были бы более женственными, дедушки бы видели ролевую модель отца, наши мамы и папы были бы намного более беззаботными. Мы все несем на себе печать этого подвига, кто знает, если бы этой печати не было, возможно, у меня было бы намного меньше работы психолога.
Мне раньше казалось, что мы оторвали от себя кусок живой плоти и отдали это людям, которые это совсем не заслужили. Но недавно я посмотрела несколько роликов немецкой сатиры, которая запрещена у них в стране.
Эти немцы шутят про свою цензуру и марионеток во власти, про CША, которые развязывают войны, про оккупированное положение своей страны, про деление на сорта людей, про колонии, про кредиты и корпоративный капитализм, про Берлинскую стену. Они на самом деле не дураки и все понимают.
Наши прадедушки погибали в том числе за то, чтобы в Германии появлялись такие немцы, чтобы люди через несколько поколений понимали, что мир несправедливый и с этим нужно что-то делать. За то, чтобы показать людям с колониальным менталитетом, что можно жить по-другому.
Наши прадедушки погибали за то, чтобы у нашей страны было время разработать ядерное оружие. За то, чтобы больше никогда в истории нашей страны никто не смог придти на нашу землю жечь деревни с мирными жителями. За то, чтобы у нас была возможность подготовиться к следующему раунду этого противостояния.
Они погибали за то, чтобы Путин смог произнести Мюнхенскую речь. За то, чтобы СВО не началась с нападения на нашу страну, как 22 июня, и потери миллионов наших людей.
За то, чтобы страны объединялись в БРИКС, за то, чтобы сегодня мы своими глазами видели распад мировой колониальной системы. За то, чтобы была освобождена Африка, чтобы США больше не смогли бы начинать карательные операции по всему миру. За возможность не отвечать на звонки Макрона и за телеграм канал Медведева.
За то, что у нас не будет мирового порядка Шваба и массового сокращения населения. За то, чтобы победить корпоративный капитализм. За наше сотрудничество с Китаем во всех важных сферах, за возможность развивать ядерную энергетику, строить Северный морской путь и летать в космос.
Миллионы людей отдали свои жизни за то, чтобы это все стало возможным. Наши прадеды освобождали Берлин, деды заново отстраивали страну, отцы как могли сохраняли ее в 90-е и готовились к новому рывку, чтобы сделать мир более справедливым. Часть подвигов наших людей никогда не будет достоянием общественности, но этот отпечаток героев лежит на нас навсегда.
Нам надо, чтобы было справедливо. Мы считаем, что это стоит того, чтобы положить ради этого свою жизнь. Поэтому День Победы такой важный для нас праздник.
С Днём Победы!
Про музей, башню Саурона и дрессировку медведей-мутантов
Вчера мной было принято опрометчивое решение сходить посмотреть на сожженный Абрамс и подбитый Леопард. Опрометчивым решение было, потому что людей было очень много.
На танки смотреть было интересно, мне больше всего понравился бежевый британский Хаски, от такой миленький и симпатичный на фоне всех остальных зеленых боевых машин.
А потом я решила зайти в музей Победы. Я была там лет 5 назад, мне не очень понравилось, потому что я сравнивала с Киевским музеем Великой Отечественной войны и Московский показался мне очень формальным. Я помню огромные диорамы битв, величественный Зал Славы, но тогда музей не вызвал ярких эмоций. Поэтому я вчера пошла скорее просто потому что была неподалеку.
Но оказалось, что музей переделали и сделали две интерактивные выставки: «Подвиг народа» и «Битва за Москву».
Ребята, мое почтение. Выставки состоят из экспозиций, которые сразу погружают в атмосферу войны: улицы городов, цеха, библиотека, дзот, московская квартира 30-х годов, пункт записи в добровольцы. Причем экспозиции сделаны с такой любовью, что прямо верится, что все по-настоящему. Мозаика пола в подъезде прям как реальная мозаика у меня, счетчик электричества, лепнина, скрипучий паркет, грязные мешки с песком, объявления о продаже самовара или серебряных ложек, почтовые ящики, звонки, целая станция метро, деревянный товарный вагон, краска на двери, даже паутина.
Это такое количество труда художников, такая титаническая работа, что я прямо под впечатлением. Я такой уровень проработки интерьера видела только на дорогих иммерсивных спектаклях, а тут это сделали в музее.
Второй этаж начинается Брестской крепостью и логично заканчивается Рейхстагом. По экспозициям расставлены актеры в одежде тех времен, они рассказывают истории, получается как настоящее представление. Мне даже разрешили потрогать снаряд Катюшу, надеть каску и взять себе гильзу.
Группы по экспозициям идут с экскурсоводом, мне повезло и попался молодой парень с голосом Левитана. Мне раньше было очень обидно, что все классные и дорогие музеи в Москве продвигают очень странную идеологию: музей ГУЛАГа музей Русской эмиграции, еврейский музей. Было заметно, что в них вложено просто невероятное количество денег, что это огромная работа профессиональных художников, причем работа на чистых эмоциях. Было очень жалко, что евреи не пожалели денег на то, чтобы в своем музее максимально эффектно рассказать про Холокост, а в музее Великой Отечественной войны были только советские диорамы и просто под стеклом лежали документы и экспонаты.
Но, оказывается, с последнего моего посещения все поменялось. Во-первых, музей переименовали в музей Победы. Во-вторых сделали его на чистых эмоциях. Одно дело читать про количество зажигательных бомб, сброшенных на Москву, а другое дело смотреть, как мужчина из того времени рассказывает и показывает, как бомбы брали щипцами и опускали в ящик с песком или в воду. Мужчина буднично рассказывает, что в кассету с 800 зажигательными бомбами, которые разогревались до 850 градусов за 30 секунд, фашисты добавляли обычную бомбу с таймером, которая была начинена гайками, чтобы убить людей, которые выходили эти бомбы собирать.
Причем истории настолько правильно выдержаны идеологически и в них так аккуратно расставлены акценты, что я до сих пор в восхищении. Рассказали и про то, что во время войны печатали "Фауста" Гете, потому что мы не ненавидели всех немцев, мы боролись с нацизмом, и про сплочение людей, про сдачу крови в Ленинграде, про сохранение культуры, про строительство метро во время войны, про подвиг народа.
Старое советское здание музея было сохранено, в него аккуратно вписали все современные технологические новинки и получилось великолепно. Каждые 20 минут в зале Славы на куполе демонстрируют 10-минутный ролик, который рассказывает о Второй Мировой войне. Это сделано очень красиво, после просмотра появляется ощущение, что мы эволюционно движемся к новому Советскому Союзу и это закономерно.
Вчера мной было принято опрометчивое решение сходить посмотреть на сожженный Абрамс и подбитый Леопард. Опрометчивым решение было, потому что людей было очень много.
На танки смотреть было интересно, мне больше всего понравился бежевый британский Хаски, от такой миленький и симпатичный на фоне всех остальных зеленых боевых машин.
А потом я решила зайти в музей Победы. Я была там лет 5 назад, мне не очень понравилось, потому что я сравнивала с Киевским музеем Великой Отечественной войны и Московский показался мне очень формальным. Я помню огромные диорамы битв, величественный Зал Славы, но тогда музей не вызвал ярких эмоций. Поэтому я вчера пошла скорее просто потому что была неподалеку.
Но оказалось, что музей переделали и сделали две интерактивные выставки: «Подвиг народа» и «Битва за Москву».
Ребята, мое почтение. Выставки состоят из экспозиций, которые сразу погружают в атмосферу войны: улицы городов, цеха, библиотека, дзот, московская квартира 30-х годов, пункт записи в добровольцы. Причем экспозиции сделаны с такой любовью, что прямо верится, что все по-настоящему. Мозаика пола в подъезде прям как реальная мозаика у меня, счетчик электричества, лепнина, скрипучий паркет, грязные мешки с песком, объявления о продаже самовара или серебряных ложек, почтовые ящики, звонки, целая станция метро, деревянный товарный вагон, краска на двери, даже паутина.
Это такое количество труда художников, такая титаническая работа, что я прямо под впечатлением. Я такой уровень проработки интерьера видела только на дорогих иммерсивных спектаклях, а тут это сделали в музее.
Второй этаж начинается Брестской крепостью и логично заканчивается Рейхстагом. По экспозициям расставлены актеры в одежде тех времен, они рассказывают истории, получается как настоящее представление. Мне даже разрешили потрогать снаряд Катюшу, надеть каску и взять себе гильзу.
Группы по экспозициям идут с экскурсоводом, мне повезло и попался молодой парень с голосом Левитана. Мне раньше было очень обидно, что все классные и дорогие музеи в Москве продвигают очень странную идеологию: музей ГУЛАГа музей Русской эмиграции, еврейский музей. Было заметно, что в них вложено просто невероятное количество денег, что это огромная работа профессиональных художников, причем работа на чистых эмоциях. Было очень жалко, что евреи не пожалели денег на то, чтобы в своем музее максимально эффектно рассказать про Холокост, а в музее Великой Отечественной войны были только советские диорамы и просто под стеклом лежали документы и экспонаты.
Но, оказывается, с последнего моего посещения все поменялось. Во-первых, музей переименовали в музей Победы. Во-вторых сделали его на чистых эмоциях. Одно дело читать про количество зажигательных бомб, сброшенных на Москву, а другое дело смотреть, как мужчина из того времени рассказывает и показывает, как бомбы брали щипцами и опускали в ящик с песком или в воду. Мужчина буднично рассказывает, что в кассету с 800 зажигательными бомбами, которые разогревались до 850 градусов за 30 секунд, фашисты добавляли обычную бомбу с таймером, которая была начинена гайками, чтобы убить людей, которые выходили эти бомбы собирать.
Причем истории настолько правильно выдержаны идеологически и в них так аккуратно расставлены акценты, что я до сих пор в восхищении. Рассказали и про то, что во время войны печатали "Фауста" Гете, потому что мы не ненавидели всех немцев, мы боролись с нацизмом, и про сплочение людей, про сдачу крови в Ленинграде, про сохранение культуры, про строительство метро во время войны, про подвиг народа.
Старое советское здание музея было сохранено, в него аккуратно вписали все современные технологические новинки и получилось великолепно. Каждые 20 минут в зале Славы на куполе демонстрируют 10-минутный ролик, который рассказывает о Второй Мировой войне. Это сделано очень красиво, после просмотра появляется ощущение, что мы эволюционно движемся к новому Советскому Союзу и это закономерно.
Продолжение:
Работы проделано очень много и качество этой работы прекрасное. Идеологически все выдержано очень правильно, эмоциональный посыл четкий, детали проработаны до мельчайших подробностей. В этот проект вложено очень много труда очень высокого уровня. Если люди, которые это все делали, даже что-то немного завысили в смете, то я готова им это простить. На мой взгляд, они тоже, как и Путин, могут строить себе башню Саурона и дрессировать в ней медведей-мутантов, если им этого захочется. Они заслужили.
Работы проделано очень много и качество этой работы прекрасное. Идеологически все выдержано очень правильно, эмоциональный посыл четкий, детали проработаны до мельчайших подробностей. В этот проект вложено очень много труда очень высокого уровня. Если люди, которые это все делали, даже что-то немного завысили в смете, то я готова им это простить. На мой взгляд, они тоже, как и Путин, могут строить себе башню Саурона и дрессировать в ней медведей-мутантов, если им этого захочется. Они заслужили.
Беспощадные маркетологи против здравого смысла
Тетя-маркетолог рассказывает про свой успешный "кейс". У нее не продавался курс по кройке и шитью, хотя целевая аудитория была определена. Тогда она определила, что этот курс больше всего интересен мамочкам в декрете. Но у них нет на него денег.
Тогда она придумала добавить описание, что покупка этого курса будет невероятно финансово выгодна, чтобы женщина отправляла этот пост мужу и тот оплачивал им курс.
Я спросила, не екает ли у нее ничего, когда она разводит мам в декрете на курс, который, давайте говорить откровенно, не сделает из женщины, которая не смогла даже «продать» этот курс кройки и шитья мужу, великого бизнесмена. Пара ведь может потом поссориться, если курс окажется бесполезным.
Тетя-маркетолог сказала, что курс не был направлен на маркетинг развития бизнеса. Они упирали на то, то дешевле будет платье пошить, чем покупать в магазине.
Подождите, тогда оказывается, что маркетолог в качестве успешного случая приводит просто добавление к товару описания его финансовой выгоды? А вы точно нормальный маркетолог, если вы считаете, что такое заслуживает внимания?
Потом пошли отговорки типа "я не помню, сколько стоил курс", "вы все неправильно поняли", "я не хочу с вами обсуждать в комментариях профессиональные вопросы" и все такое. Тетя спасала свою репутацию в глазах комментаторов.
Но, черт возьми, ее за язык никто не тянул. Она же сама поставила себя в ситуацию, в которой она или не имеет ничего против того, чтобы разводить на деньги мам в декрете, обещая им успешный успех, или она очень слабый профессионал, раз говорит о таком проекте, как заслуживающим внимание.
И заметно же по болезненной реакции, что тетя врет. Не знаю, как-то аккуратнее стоит быть в интернете, не у всех же атрофировано критическое мышление.
Тетя-маркетолог рассказывает про свой успешный "кейс". У нее не продавался курс по кройке и шитью, хотя целевая аудитория была определена. Тогда она определила, что этот курс больше всего интересен мамочкам в декрете. Но у них нет на него денег.
Тогда она придумала добавить описание, что покупка этого курса будет невероятно финансово выгодна, чтобы женщина отправляла этот пост мужу и тот оплачивал им курс.
Я спросила, не екает ли у нее ничего, когда она разводит мам в декрете на курс, который, давайте говорить откровенно, не сделает из женщины, которая не смогла даже «продать» этот курс кройки и шитья мужу, великого бизнесмена. Пара ведь может потом поссориться, если курс окажется бесполезным.
Тетя-маркетолог сказала, что курс не был направлен на маркетинг развития бизнеса. Они упирали на то, то дешевле будет платье пошить, чем покупать в магазине.
Подождите, тогда оказывается, что маркетолог в качестве успешного случая приводит просто добавление к товару описания его финансовой выгоды? А вы точно нормальный маркетолог, если вы считаете, что такое заслуживает внимания?
Потом пошли отговорки типа "я не помню, сколько стоил курс", "вы все неправильно поняли", "я не хочу с вами обсуждать в комментариях профессиональные вопросы" и все такое. Тетя спасала свою репутацию в глазах комментаторов.
Но, черт возьми, ее за язык никто не тянул. Она же сама поставила себя в ситуацию, в которой она или не имеет ничего против того, чтобы разводить на деньги мам в декрете, обещая им успешный успех, или она очень слабый профессионал, раз говорит о таком проекте, как заслуживающим внимание.
И заметно же по болезненной реакции, что тетя врет. Не знаю, как-то аккуратнее стоит быть в интернете, не у всех же атрофировано критическое мышление.
Вот вам, пожалуйста, базовые основы новой идеологии для России.
https://youtu.be/HWQ-s9sUbmw?si=uZE4ovsTXtzGrtn-
P.s. Как же Безрукову идёт борода.
https://youtu.be/HWQ-s9sUbmw?si=uZE4ovsTXtzGrtn-
P.s. Как же Безрукову идёт борода.
YouTube
Андрей Безруков: Россия Будущего. Роль медиа. Возвращение бойцов с фронта. Разговор на берегу. МНМ
Откровенный разговор о месте России в мире, будущем страны и роли россиян и наших медиа в формировании этого будущего
Как нам перейти от обороны к наступлению в когнитивной войне? В каких героях нуждается медийное пространство сейчас, и как о них нужно говорить?…
Как нам перейти от обороны к наступлению в когнитивной войне? В каких героях нуждается медийное пространство сейчас, и как о них нужно говорить?…
Не знаю, чего все ополчились на Евровидение, на мой взгляд, за этим всем забавно наблюдать.
Это же песенный конкурс. Это про эмоции.
Европейский песенный конкурс. В зоне, где с экономикой все очень грустно и в целом настроения не радужные.
Европейский песенный конкурс, где победитель политически определен заранее. При этом всегда есть страны первого сорта и второго. И об этом всем странам второго сорта постоянно напоминают.
И при всем при этом участников много и было бы неплохо из этого всего количества чем-то запомниться.
На это все можно посмотреть с точки зрения повышения эмоционального накала культурной сферы в условиях деградации экономики Еврозоны. И тогда это просто забавно.
Или наблюдать резкий переход Украины к сельской культуре, шаманству и крайней языческой религиозности ввиду полной деградации государственности страны, ее инфраструктуры и промышленности.
Мы просто по себе судим, а у нас в стране все нормально.
А в Европе деспресняк, будущее не радужное, «вы будете жить только хуже». У Франции президент и так совсем ничего не решает, страна катится в пропасть.
Конечно, им нужно отвлечься и посмотреть на кого-то, кому еще хуже. Поэтому в ход идут жирные, татуированные анорексички и тренсгендеры.
И средний европеец такой: о, это у меня еще все нормально в этой жизни.
Это же песенный конкурс. Это про эмоции.
Европейский песенный конкурс. В зоне, где с экономикой все очень грустно и в целом настроения не радужные.
Европейский песенный конкурс, где победитель политически определен заранее. При этом всегда есть страны первого сорта и второго. И об этом всем странам второго сорта постоянно напоминают.
И при всем при этом участников много и было бы неплохо из этого всего количества чем-то запомниться.
На это все можно посмотреть с точки зрения повышения эмоционального накала культурной сферы в условиях деградации экономики Еврозоны. И тогда это просто забавно.
Или наблюдать резкий переход Украины к сельской культуре, шаманству и крайней языческой религиозности ввиду полной деградации государственности страны, ее инфраструктуры и промышленности.
Мы просто по себе судим, а у нас в стране все нормально.
А в Европе деспресняк, будущее не радужное, «вы будете жить только хуже». У Франции президент и так совсем ничего не решает, страна катится в пропасть.
Конечно, им нужно отвлечься и посмотреть на кого-то, кому еще хуже. Поэтому в ход идут жирные, татуированные анорексички и тренсгендеры.
И средний европеец такой: о, это у меня еще все нормально в этой жизни.
О кадровом вопросе
Пост ниже в достаточной мере одобряет текущие взгляды бывшего губернатора Калининградской области касательно мигрантов. И автор этого поста сожалеет, что на новом месте бывший губернатор не сможет свои в какой-то мере радикальные взгляды реализовывать.
Но следует помнить, что когда мы говорим о картине мира взрослого мужчины, то менять его какие-то базовые концепции очень сложно, очень дорого и очень долго.
Это можно сделать, но легче поставить его на тот пост, где он из-за своих достаточно радикальных взглядов не сможет навредить и при этом сможет проявить свои сильные стороны.
Я уверена, что общее досье на каждого чиновника у Путина на столе лежит и на основе такого досье принимаются основные управленческие решения.
Поэтому для построения карьеры во власти человеку следует свои радикальные части картины мира хорошо скрывать или работать над ними с психологом.
Вот, собственно, для чего нужен и какие задачи решает действительно хороший психолог.
https://t.me/istrkalkglk/5195
Пост ниже в достаточной мере одобряет текущие взгляды бывшего губернатора Калининградской области касательно мигрантов. И автор этого поста сожалеет, что на новом месте бывший губернатор не сможет свои в какой-то мере радикальные взгляды реализовывать.
Но следует помнить, что когда мы говорим о картине мира взрослого мужчины, то менять его какие-то базовые концепции очень сложно, очень дорого и очень долго.
Это можно сделать, но легче поставить его на тот пост, где он из-за своих достаточно радикальных взглядов не сможет навредить и при этом сможет проявить свои сильные стороны.
Я уверена, что общее досье на каждого чиновника у Путина на столе лежит и на основе такого досье принимаются основные управленческие решения.
Поэтому для построения карьеры во власти человеку следует свои радикальные части картины мира хорошо скрывать или работать над ними с психологом.
Вот, собственно, для чего нужен и какие задачи решает действительно хороший психолог.
https://t.me/istrkalkglk/5195
Telegram
историк-алкоголик
По новому правительству:
Очень жалко губернатора Калининградской области Алиханова, которого забрали в Москву.
На своем посту Антон Андреевич был самым последовательным ревнителем русской идеи и концепции ограничения допуска на рынок труда мигрантов, о…
Очень жалко губернатора Калининградской области Алиханова, которого забрали в Москву.
На своем посту Антон Андреевич был самым последовательным ревнителем русской идеи и концепции ограничения допуска на рынок труда мигрантов, о…
К вопросу о критике современного марксизма Комолова
https://youtu.be/oUpSFsyDV4U?si=ODkIxohx8GkRRT_y
Комолов, конечно, такой забавный. Я когда после длинного перерыва его смотрю с непривычки, мне сразу представляется строгая мама Олега, которая неприятным голосом его в детстве спрашивала: "А ты руки помыл? Куда ты за стол садишься?"
Но возможно, что именно такая занудная и критикующая подача и работает на рост популярности Комолова среди людей, которые выросли с похожей постоянно критикующей мамой.
При этом претензий у Комолова к главе государства достаточно. Основная претензия, что у нас не Советский Союз. Как при этом определить, что у нас не социализм по Комолову? Просто государство квартиры даром не раздает и образование и медицина у нас не везде бесплатные.
То что государство контролирует значительную часть нашей экономики для Комолова не имеет значения. Государственный капитализм Комолову не подходит, потому что тогда ему будет нечего в нашей стране критиковать. Этот экономист в целом считает, что нет различий между государственным, частным и корпоративным капитализмом. Он считает, что все, где квартиры и услуги не раздают бесплатно, не социализм, поэтому это все плохо.
То, что в условиях государственного капитализма прибыль получает государство и потом оно использует ее на благо народа, для Комолова не является существенным. Есть ощущение, что Олег начитался книг, написанных еще в прошлом и позапрошлом веке, и натянул описание экономики того времени на современность без учета изменений. То есть читать книги и быстро их пересказывать Олег научился, а вот осознавать, что в них написано и создавать свои идеи у него сил не хватает. При этом мальчику 35 лет, это уже не настолько молодой возраст, чтобы делать на него скидку.
Я так понимаю, что в идеальном мире Комолова, если бы он пришел к власти в результате революции, он стразу бы стал всем раздавать квартиры бесплатно. Потом он бы провозгласил СССР2.0, наснимал бы пропаганды по типу советской, отправил бы такие фильмы всем странам мира и ждал, пока им захочется стать социалистическими.
Мне всегда было интересно, что по мнению Комолова нужно в таком фильме снять для Японии, чтобы она вдруг отбросила свой националистический менталитет и за время жизни одного поколения захотела бы равенства во всем мире и социализм.
Также было бы интересно посмотреть, как Комолов снимет такой фильм для Великобритании.
Потом Комолов написал бы указ давать Африке кредиты под низкий процент, строить там заводы и передавать их потом африканцам за символические деньги. Тем самым мы будем предлагать миру новую идеологию, которая должна выиграть конкуренцию с идеологией США, продвигаемую через Голливуд.
При этом текущая идеология сотрудничества, которую продвигает Россия и Китай, для Комолова не подходит, потому что он не различает виды капитализма. Раз в России и Китае капитализм - значит все сразу плохо, ничего не взлетит, пока не начнем раздавать квартиры бесплатно.
То есть когда страна имеет менталитет, который предполагает сотрудничество, а не построение колониальной империи, и через ограничение корпораций государством может предлагать более равноправное распределение ресурсов для народа, это для Комолова практически то же самое, что корпоративный капитализм, который строит колониальные империи, уходит от налогов и высасывает трудовые и финансовые ресурсы из всех стран, до которых может дотянуться. Прекрасный ход рассуждений для мужчины-экономиста в его 35 лет. Очень интересно, о чем Комолов писал свою диссертацию, было бы неплохо ее изучить, возможно, она смешная.
Я понимаю, что Комолов по специальности экономист, он ничем в жизни не управлял, но как-то хотелось бы ближе к реальности. То есть эволюционное развитие вместо революции, то есть учет менталитета и истории стран, вместо лозунгов про объединение пролетариев. Какого-то уважения к действующей власти, а не постоянной критики всего, что делает наш президент, причем неприятным назидающим тоном.
https://youtu.be/oUpSFsyDV4U?si=ODkIxohx8GkRRT_y
Комолов, конечно, такой забавный. Я когда после длинного перерыва его смотрю с непривычки, мне сразу представляется строгая мама Олега, которая неприятным голосом его в детстве спрашивала: "А ты руки помыл? Куда ты за стол садишься?"
Но возможно, что именно такая занудная и критикующая подача и работает на рост популярности Комолова среди людей, которые выросли с похожей постоянно критикующей мамой.
При этом претензий у Комолова к главе государства достаточно. Основная претензия, что у нас не Советский Союз. Как при этом определить, что у нас не социализм по Комолову? Просто государство квартиры даром не раздает и образование и медицина у нас не везде бесплатные.
То что государство контролирует значительную часть нашей экономики для Комолова не имеет значения. Государственный капитализм Комолову не подходит, потому что тогда ему будет нечего в нашей стране критиковать. Этот экономист в целом считает, что нет различий между государственным, частным и корпоративным капитализмом. Он считает, что все, где квартиры и услуги не раздают бесплатно, не социализм, поэтому это все плохо.
То, что в условиях государственного капитализма прибыль получает государство и потом оно использует ее на благо народа, для Комолова не является существенным. Есть ощущение, что Олег начитался книг, написанных еще в прошлом и позапрошлом веке, и натянул описание экономики того времени на современность без учета изменений. То есть читать книги и быстро их пересказывать Олег научился, а вот осознавать, что в них написано и создавать свои идеи у него сил не хватает. При этом мальчику 35 лет, это уже не настолько молодой возраст, чтобы делать на него скидку.
Я так понимаю, что в идеальном мире Комолова, если бы он пришел к власти в результате революции, он стразу бы стал всем раздавать квартиры бесплатно. Потом он бы провозгласил СССР2.0, наснимал бы пропаганды по типу советской, отправил бы такие фильмы всем странам мира и ждал, пока им захочется стать социалистическими.
Мне всегда было интересно, что по мнению Комолова нужно в таком фильме снять для Японии, чтобы она вдруг отбросила свой националистический менталитет и за время жизни одного поколения захотела бы равенства во всем мире и социализм.
Также было бы интересно посмотреть, как Комолов снимет такой фильм для Великобритании.
Потом Комолов написал бы указ давать Африке кредиты под низкий процент, строить там заводы и передавать их потом африканцам за символические деньги. Тем самым мы будем предлагать миру новую идеологию, которая должна выиграть конкуренцию с идеологией США, продвигаемую через Голливуд.
При этом текущая идеология сотрудничества, которую продвигает Россия и Китай, для Комолова не подходит, потому что он не различает виды капитализма. Раз в России и Китае капитализм - значит все сразу плохо, ничего не взлетит, пока не начнем раздавать квартиры бесплатно.
То есть когда страна имеет менталитет, который предполагает сотрудничество, а не построение колониальной империи, и через ограничение корпораций государством может предлагать более равноправное распределение ресурсов для народа, это для Комолова практически то же самое, что корпоративный капитализм, который строит колониальные империи, уходит от налогов и высасывает трудовые и финансовые ресурсы из всех стран, до которых может дотянуться. Прекрасный ход рассуждений для мужчины-экономиста в его 35 лет. Очень интересно, о чем Комолов писал свою диссертацию, было бы неплохо ее изучить, возможно, она смешная.
Я понимаю, что Комолов по специальности экономист, он ничем в жизни не управлял, но как-то хотелось бы ближе к реальности. То есть эволюционное развитие вместо революции, то есть учет менталитета и истории стран, вместо лозунгов про объединение пролетариев. Какого-то уважения к действующей власти, а не постоянной критики всего, что делает наш президент, причем неприятным назидающим тоном.
YouTube
Противоречия капитализма и деглобализация / Олег Комолов "Простые числа" и Алексей Пилько / Интервью
Хотите поддержать Филипповский? Подписывайтесь на наш закрытый канал в телеграм. 3 дня бесплатного доступа. 250 рублей в месяц: https://clck.ru/3ANuq8.Сегодн...
Продолжение:
Если человек не понимает, что делает власть и почему она делает именно так, то ему стоит найти кого-то, кто умнее его и задать вопросы. И внимательно выслушать, Комолов еще не в том возрасте, чтобы постоянно считать себя самым умным в комнате, он пока просто научился бегло и некритично воспроизводить то, что он прочитал.
Я недавно слушала, как либерал задавал вопросы марксисту, и там было очень интересное определение для социализма. Что социализм - это не про экономику совсем, это на самом деле про власть. Что это когда решения в государстве принимаются в интересах народа.
То есть то, чего так хочет Комолов, и что описано в книгах, которые он, видимо, не до конца понимает, - это принятие решений в интересах народа. И в том числе экономических решений.
И поэтому страны, которые могут в госкапитализм в существующей системе, и есть то, чего так жадно хочется Комолову. И таким странам есть, что предложить для сотрудничества, в противовес корпоративному капитализму.
И что в это могут только страны с общинным менталитетом. Не с колониальным. Привет, США, Япония и Британия, которых Комолов хочет сделать социалистическими через пропаганду.
Если Комолов считает, что у нас сейчас в стране не так, ему стоит внимательно проверить источники, из которых он получает информацию. Вполне возможно, что это просто западная пропаганда.
Вот через все интервью Комолова - прямо ненависть к своей стране и всему, что она делает. Надо или сразу СССР2.0 и бесплатно раздавать квартиры или все успехи не считаются. Да и то еще Комолов подумает, заслуживает ли его Родина его одобрения или нет. Это черно-белая картина мира подростка, а не человека, который выходит выступать на широкую аудиторию.
Очень похоже, что у Комолова действительно была требовательная и критикующая мать, которая вечно была им недовольна, потому что он постоянно один и тот же паттерн демонстрирует в каждом интервью, что бы наша страна не делала.
В общем, фу таким быть, не будьте, как Комолов.
Мой прошлый пост про Комолова перепостил его канал и там в комментариях меня за критику Комолова уже заклеймили проституткой, так что я не думаю, что может произойти что-то радикально худшее. Но люди очаровываются этим гладким псевдоумным повествованием Комолова в его интервью и часто не видят серьезных провалов в его теории и несоответствие этой теории реальности. А в текущее военное время это крайне опасно.
Если человек не понимает, что делает власть и почему она делает именно так, то ему стоит найти кого-то, кто умнее его и задать вопросы. И внимательно выслушать, Комолов еще не в том возрасте, чтобы постоянно считать себя самым умным в комнате, он пока просто научился бегло и некритично воспроизводить то, что он прочитал.
Я недавно слушала, как либерал задавал вопросы марксисту, и там было очень интересное определение для социализма. Что социализм - это не про экономику совсем, это на самом деле про власть. Что это когда решения в государстве принимаются в интересах народа.
То есть то, чего так хочет Комолов, и что описано в книгах, которые он, видимо, не до конца понимает, - это принятие решений в интересах народа. И в том числе экономических решений.
И поэтому страны, которые могут в госкапитализм в существующей системе, и есть то, чего так жадно хочется Комолову. И таким странам есть, что предложить для сотрудничества, в противовес корпоративному капитализму.
И что в это могут только страны с общинным менталитетом. Не с колониальным. Привет, США, Япония и Британия, которых Комолов хочет сделать социалистическими через пропаганду.
Если Комолов считает, что у нас сейчас в стране не так, ему стоит внимательно проверить источники, из которых он получает информацию. Вполне возможно, что это просто западная пропаганда.
Вот через все интервью Комолова - прямо ненависть к своей стране и всему, что она делает. Надо или сразу СССР2.0 и бесплатно раздавать квартиры или все успехи не считаются. Да и то еще Комолов подумает, заслуживает ли его Родина его одобрения или нет. Это черно-белая картина мира подростка, а не человека, который выходит выступать на широкую аудиторию.
Очень похоже, что у Комолова действительно была требовательная и критикующая мать, которая вечно была им недовольна, потому что он постоянно один и тот же паттерн демонстрирует в каждом интервью, что бы наша страна не делала.
В общем, фу таким быть, не будьте, как Комолов.
Мой прошлый пост про Комолова перепостил его канал и там в комментариях меня за критику Комолова уже заклеймили проституткой, так что я не думаю, что может произойти что-то радикально худшее. Но люди очаровываются этим гладким псевдоумным повествованием Комолова в его интервью и часто не видят серьезных провалов в его теории и несоответствие этой теории реальности. А в текущее военное время это крайне опасно.
Что такое философия постмодерна и для чего она может быть полезна
В статье рассмотрены вопросы:
- как формируется мышление постмодерна;
- типы людей по степени адекватности восприятия реальности;
- когда мышление постмодерна не баг, а фича;
- почему Шерлок Холмс и Доктор Хаус считают большинство людей идиотами.
Статья доступна по подписке VKDonut и спонср.
В статье рассмотрены вопросы:
- как формируется мышление постмодерна;
- типы людей по степени адекватности восприятия реальности;
- когда мышление постмодерна не баг, а фича;
- почему Шерлок Холмс и Доктор Хаус считают большинство людей идиотами.
Статья доступна по подписке VKDonut и спонср.
К чему при разводе приводят манипуляции общением с детьми со стороны женщины
В этой статье рассмотрены вопросы:
- в чем отличие мужской и женской эмоциональной связи с детьми;
- почему женщины делают ошибку, когда запрещают бывшему мужу общаться с ребенком;
- какая стратегия поведения в этом случае будет для женщины максимально выгодной.
Статья доступна по подписке VKDonut и на спонср.
В этой статье рассмотрены вопросы:
- в чем отличие мужской и женской эмоциональной связи с детьми;
- почему женщины делают ошибку, когда запрещают бывшему мужу общаться с ребенком;
- какая стратегия поведения в этом случае будет для женщины максимально выгодной.
Статья доступна по подписке VKDonut и на спонср.
Начни отсюда
Меня зовут Анастасия Злец, я профессиональный и практикующий психолог.
В моем канале "Дофаминовый енот" я пишу про психологию, социологию и политику. В своих статьях я поднимаю вопросы современной этики и пишу о том, что такое результативная психология.
Канал будет полезен людям, которые знают в то, что современная психология постепенно сворачивается в настоящую науку с едиными определениями и законами, и которые хотели бы использовать накопленные человечеством знания по психологии, чтобы сделать свою жизнь более счастливой и реализованной.
У меня выложено более 200 статей на площадке по подписке спонср и в VKDonut. Также есть статьи с бесплатным доступом в Дзен и в Вконтакте. Удобная навигация по ним собрана на этом канале.
Все рабочие моменты, а также порядок проведения диагностической консультации есть на этом канале.
По любым вопросам со мной можно связаться через телеграм @zlAnastasiya.
Меня зовут Анастасия Злец, я профессиональный и практикующий психолог.
В моем канале "Дофаминовый енот" я пишу про психологию, социологию и политику. В своих статьях я поднимаю вопросы современной этики и пишу о том, что такое результативная психология.
Канал будет полезен людям, которые знают в то, что современная психология постепенно сворачивается в настоящую науку с едиными определениями и законами, и которые хотели бы использовать накопленные человечеством знания по психологии, чтобы сделать свою жизнь более счастливой и реализованной.
У меня выложено более 200 статей на площадке по подписке спонср и в VKDonut. Также есть статьи с бесплатным доступом в Дзен и в Вконтакте. Удобная навигация по ним собрана на этом канале.
Все рабочие моменты, а также порядок проведения диагностической консультации есть на этом канале.
По любым вопросам со мной можно связаться через телеграм @zlAnastasiya.
Telegram
Психолог Анастасия Злец
Ссылки на статьи по психологии на площадке спонср
Дофаминовый енот pinned «Начни отсюда Меня зовут Анастасия Злец, я профессиональный и практикующий психолог. В моем канале "Дофаминовый енот" я пишу про психологию, социологию и политику. В своих статьях я поднимаю вопросы современной этики и пишу о том, что такое результативная…»