“在2010年我们也看到了“Five Hard Truths for Synthetic Biology”的发表。这是一篇非常重要的文章，它揭示了在工程理念/技术上的缓慢进展正在拖慢合成生物学兑现可靠化、标准化和自动化设计的脚步”
草
都是你们engineering不行，才导致我们science不行的！
草
都是你们engineering不行，才导致我们science不行的！
“如果将基因设计的表征和NGS（例如barcoded RNAseq）偶联起来，此时数据分析将成为一种的新瓶颈，而不再是基因的设计和组装过程。在过去的十年中，这导致了合成生物学中数学方法与生物学之间关系的重大转变。”
原来还有你们data science也不行！
原来还有你们data science也不行！
早上很开心的跟小伙伴说，我小老板最近在我bench上用我的枪头，但是我剩下的不多了，插好的枪头还没来得及灭菌，所以不知道他从哪搞来的枪头在用，我就不用灭菌我的了可以继续用他薅来的
下午我发现我插好的枪头不见了，小伙伴说，我上周看到你插的枪头，于是帮你灭了放你bench上了
原来羊毛出在羊身上。。
下午我发现我插好的枪头不见了，小伙伴说，我上周看到你插的枪头，于是帮你灭了放你bench上了
原来羊毛出在羊身上。。
“以笔者比较熟悉的高校管理体系为例：中美的一个关键不同是，美国的高校管理重心主要在最基层的系一级，无论是教员的学术成绩的审核评估，还是新教员的聘请，还是学生的分数和学位，主要权力都在本系的教授们，那是应对官僚主义的有效方法。其体系的一个关键信念是，那样才会达到真正专业化的执行。中国则完全不同，主要权力不在教员们而在教育管理机关。正是在后者那里，由负担沉重又多有不懂学术也不懂专业的官员们来制定越来越多的一刀切规定和要求”
“譬如，采纳自以为乃是“科学的”量化管理，设定研究生们的论文发表量化指标，包括对各种不同刊物的量化等级划分，实质上是一种计划经济做法。结果是，研究生们被迫花费越来越多的时间和精力来满足官僚们设定的要求，而且，有意无意中仅能遵照本领域的“主流”倾向来做研究，不然便更难在“核心”刊物发表。许多学生会采用某种时髦的引进的“理论”与/或技术来写（不用花太多功夫的取巧性）论文。结果是，排除真正创新性的和需要大量时间的真正有分量的学术探索。学术研究也因此越来越内卷化，只见量的膨胀，罕见实质性的创新和提高。”
““Macro”的意思是“大”，显然巨噬细胞的体型很庞大；而“phage”来源于希腊语，意思是“吃”。所以从名字上就可以看出来巨噬细胞细胞是一个名副其实的“大吃货”。除了可以抵御 “侵略者”外，它其实还是一个垃圾收集器，而且几乎什么都吃，一点也不挑食。免疫学家利用巨噬细胞的这种“好胃口”，给它喂一些铁屑并让它吞食，然后利用一小块磁铁便可以轻松地将巨噬细胞从其他细胞中分离出来。”
这也太好玩了！！
这也太好玩了！！