Forwarded from 每个女孩都是最美的女孩
今天去high school student的暑假program蹭food
结果刚去拿东西就被自家high schoold student逮到了(我靠两个月前就网上面试过一次她怎么在茫茫人海认出的我啊
但是真的好可爱,熬夜把slide做了明天开始给她讲cloning
(这已经是我带的第五个做cloning的大冤种了
话说高一知道啥啊,直接从中心法则讲到PCR,顶
结果刚去拿东西就被自家high schoold student逮到了(我靠两个月前就网上面试过一次她怎么在茫茫人海认出的我啊
但是真的好可爱,熬夜把slide做了明天开始给她讲cloning
(这已经是我带的第五个做cloning的大冤种了
话说高一知道啥啊,直接从中心法则讲到PCR,顶
Forwarded from 百合子
以及我靠因为她每天从Irvine被父母送过来,to avoid traffic问我们可不可以八点来,天天八点起谁遭得住啊啊啊啊啊
Forwarded from Web to Album
杜克大学今天宣布将给居住在在北卡和南卡两个州,家庭年收入低于15万美元的学生学费(接近6万美元/每年)全免。如果家庭年收入低于6万5千美元,还将提供额外的食宿和课程资料等财务资助(又2万多美元/每年)。 source
❤3
Forwarded from Web to Album
前段时间在NSF当了下reviewer/panelist, 来讲讲心得和经验:
先说写NSF Proposal:
1. Intellectual Merit 和 Broader Impact,多花精力去好好想想,怎么写的有说服力,怎么让人觉得是真的要造福社会造福人类。这是主要evaluate的。表达清楚提供细节很重要。打算做的这个项目它的意义,要好好提炼和升华且没有空话。
2. 成果对于Diversity和Inclusion的推动,不用多说了。注意,要提供很多细节和详细计划。
3. 科研计划的方法部分,细节越多越好(注意,我目前每条都提到了细节)。Reviewers审proposal的时间并不多,如果细节不够,看完一回想,咦,没印象,那就差评了。同理,在第一部分,展开故事线的时候,多花时间看看怎么写的吸引人 (同时需要很多引用让人觉得这是花了时间的)。可以看看置顶微博里关于写作的部分。
4. 说人话。看过很多工程类的proposal,通篇讲自己的model多酷炫。问题是,有时候reviewer不是这个领域的,如果没法从表述里看出逻辑和故事线,再技术高端的proposal都会被毙,哪怕PI们背景再牛再厉害。
5. Budget和一些Appendix(比如data management)很少会被讨论,但是如果细节不够,印象分就差了。但总体来说,那15页proposal才是“肉”。
再说作reviewer/panelist的感受:
1. 连续两天讨论全部proposal是挺累的。很有话语权倒是真的,濒临被毙的proposal能被一个reviewer的一段表述或者独特喜好给救回来。
2. 因为每个proposal能有三四个reviewer,而且这几个reviewer背景相似。在review时,多用点心。如果划水的话,会给领域内的其ta同行留下坏印象。
3. 作reviewer是有钱拿的,差不多一天$200 (支付宝还未到账)。
4. 如果有机会一定要参加一次,真的能学到很多关于写proposal的注意事项。
5. 别听一些数据,说xxx program每年中的概率2%之类的。实际上很可能是一共只有15个proposal选10个 (当然大家集体写的不好的话,可能最后就fund三四个competitive的)。
流水文,一家之言,欢迎讨论。 source
先说写NSF Proposal:
1. Intellectual Merit 和 Broader Impact,多花精力去好好想想,怎么写的有说服力,怎么让人觉得是真的要造福社会造福人类。这是主要evaluate的。表达清楚提供细节很重要。打算做的这个项目它的意义,要好好提炼和升华且没有空话。
2. 成果对于Diversity和Inclusion的推动,不用多说了。注意,要提供很多细节和详细计划。
3. 科研计划的方法部分,细节越多越好(注意,我目前每条都提到了细节)。Reviewers审proposal的时间并不多,如果细节不够,看完一回想,咦,没印象,那就差评了。同理,在第一部分,展开故事线的时候,多花时间看看怎么写的吸引人 (同时需要很多引用让人觉得这是花了时间的)。可以看看置顶微博里关于写作的部分。
4. 说人话。看过很多工程类的proposal,通篇讲自己的model多酷炫。问题是,有时候reviewer不是这个领域的,如果没法从表述里看出逻辑和故事线,再技术高端的proposal都会被毙,哪怕PI们背景再牛再厉害。
5. Budget和一些Appendix(比如data management)很少会被讨论,但是如果细节不够,印象分就差了。但总体来说,那15页proposal才是“肉”。
再说作reviewer/panelist的感受:
1. 连续两天讨论全部proposal是挺累的。很有话语权倒是真的,濒临被毙的proposal能被一个reviewer的一段表述或者独特喜好给救回来。
2. 因为每个proposal能有三四个reviewer,而且这几个reviewer背景相似。在review时,多用点心。如果划水的话,会给领域内的其ta同行留下坏印象。
3. 作reviewer是有钱拿的,差不多一天$200 (支付宝还未到账)。
4. 如果有机会一定要参加一次,真的能学到很多关于写proposal的注意事项。
5. 别听一些数据,说xxx program每年中的概率2%之类的。实际上很可能是一共只有15个proposal选10个 (当然大家集体写的不好的话,可能最后就fund三四个competitive的)。
流水文,一家之言,欢迎讨论。 source
👍1
Forwarded from Web to Album
普林斯顿大学新研究:美国白人精英家庭,正用搬家对抗亚裔的“卷娃”。
调查了2000年到2016年,加州郊区经济发达地区的人口变化。她们发现,平均每多一位亚裔学生,就会有1.6个白人学生离开,而同范围内的私立学校总入学人数也不增反降。
目标是大学录取,竞争在小学就已经开始:
当亚裔学生变多,学校的整体学术水平(主要是数学和阅读)有明显的提高,但与此同时,白人学生群体的表现却没有达到同样的进步。
对于学校里的白人学生来说,他们可能还和以前同样优秀,但身边新来的亚裔同学比自己优秀太多,自己反而在班级里的排名落后了。
普林斯顿大学新研究:美国白人精英家庭,正用搬家对抗亚裔的“卷娃” source
调查了2000年到2016年,加州郊区经济发达地区的人口变化。她们发现,平均每多一位亚裔学生,就会有1.6个白人学生离开,而同范围内的私立学校总入学人数也不增反降。
目标是大学录取,竞争在小学就已经开始:
当亚裔学生变多,学校的整体学术水平(主要是数学和阅读)有明显的提高,但与此同时,白人学生群体的表现却没有达到同样的进步。
对于学校里的白人学生来说,他们可能还和以前同样优秀,但身边新来的亚裔同学比自己优秀太多,自己反而在班级里的排名落后了。
普林斯顿大学新研究:美国白人精英家庭,正用搬家对抗亚裔的“卷娃” source
Forwarded from Web to Album
【美签续签dp幸存者偏差和check闯关风险提示】
作为经历了7个月长check、加拿大流浪63天、墨西哥流浪74天、最后花了316天返美的人,讲讲这些问题再合适不过了。加拿大尤其是墨西哥有很多来这边续签的人,“我在加拿大和墨西哥什么样的人没见过。”
续签无非是为了回国和出境游,不想在美国坐牢,F1和H1B为主。续签风险: 敏感专业>普通STEM>商科金融=人文社科,PhD>Master>本科,有陆本硕经历的>美本美硕。但其实任何一类都不是100%没有任何风险的,哪怕不到1%概率也是客观存在的。有art被check的,有商科被拒的,虽然是极小概率事件,但确实有单纯脸黑悲剧的。
出境续签前最好有相应的心理准备。有自信不会被check早早买好了机票结果喜提check,退票多住一个月;有想赌一把结果被长check甚至拒签的,悔恨不已。最好有朋友能在美国帮你收信或者寄东西,还有处理房子银行卡宠物等。
STEM PhD出境前一定要权衡出境的必要性。回国加了一个长check群,听闻了各种各样的不幸,有续签因为技术敏感被拒且无法重签然后只能远程毕业的(一个做NLP的);有check一整年还是没有update的(Robotics)等等。一定要和导师说好,很多美国人是不能理解为什么会有这些问题的。
可能敏感专业5%概率过,90%check,5%拒签(没有数据随口一说),取决于背景、签证官心情、中美关系等。不要因为听说一个类似专业的过了5年,就觉得自己也会。dp本身只应该参考而不是借鉴,除了偶然性,幸存者偏差也存在。越看正面dp,算法给你推成功dp就越多;只有快乐通过的人会发dp,焦虑的或者不幸的都没有心情在网上发帖。所以很多在意身份或者厌恶风险的,毕业前都不会出境。
check期间闯关也是,看到有人成功就觉得自己也行。旧签没被盖章且有效走墨西哥陆路是有很多成功例子,甚至AVR都有成的。但这个纯看脸,在墨西哥有4个见过面的闯关,两个过了,两个没过还被关进去了半天到一两天不等,那种折磨可想而知。
所以出境前一定要认识到即使是小概率事件也是客观存在的。无意于制造焦虑,只是给一些过度乐观的提个醒。 source
作为经历了7个月长check、加拿大流浪63天、墨西哥流浪74天、最后花了316天返美的人,讲讲这些问题再合适不过了。加拿大尤其是墨西哥有很多来这边续签的人,“我在加拿大和墨西哥什么样的人没见过。”
续签无非是为了回国和出境游,不想在美国坐牢,F1和H1B为主。续签风险: 敏感专业>普通STEM>商科金融=人文社科,PhD>Master>本科,有陆本硕经历的>美本美硕。但其实任何一类都不是100%没有任何风险的,哪怕不到1%概率也是客观存在的。有art被check的,有商科被拒的,虽然是极小概率事件,但确实有单纯脸黑悲剧的。
出境续签前最好有相应的心理准备。有自信不会被check早早买好了机票结果喜提check,退票多住一个月;有想赌一把结果被长check甚至拒签的,悔恨不已。最好有朋友能在美国帮你收信或者寄东西,还有处理房子银行卡宠物等。
STEM PhD出境前一定要权衡出境的必要性。回国加了一个长check群,听闻了各种各样的不幸,有续签因为技术敏感被拒且无法重签然后只能远程毕业的(一个做NLP的);有check一整年还是没有update的(Robotics)等等。一定要和导师说好,很多美国人是不能理解为什么会有这些问题的。
可能敏感专业5%概率过,90%check,5%拒签(没有数据随口一说),取决于背景、签证官心情、中美关系等。不要因为听说一个类似专业的过了5年,就觉得自己也会。dp本身只应该参考而不是借鉴,除了偶然性,幸存者偏差也存在。越看正面dp,算法给你推成功dp就越多;只有快乐通过的人会发dp,焦虑的或者不幸的都没有心情在网上发帖。所以很多在意身份或者厌恶风险的,毕业前都不会出境。
check期间闯关也是,看到有人成功就觉得自己也行。旧签没被盖章且有效走墨西哥陆路是有很多成功例子,甚至AVR都有成的。但这个纯看脸,在墨西哥有4个见过面的闯关,两个过了,两个没过还被关进去了半天到一两天不等,那种折磨可想而知。
所以出境前一定要认识到即使是小概率事件也是客观存在的。无意于制造焦虑,只是给一些过度乐观的提个醒。 source
Forwarded from Web to Album
Forwarded from Web to Album
Forwarded from Web to Album
如何攻略一个可爱做题家
嗯?之前和粉丝的随便聊天里提到的。今天收到鼓励和赞助,写篇长的…
第一步:接近他们,伪装成他们中的一员,用他们的方式说话
做题家宝宝们,从国内来,思维就是卷卷的。卷卷人就是,什么事情都要争个高下,争个排名,创造鄙视链,整天和别人互相比较,并且超级乐在其中。而且他们默认所有人都是一样,从来没有想过有人不和他们卷,也不在意这些事……
面对这样思维单一的可爱宝宝们,接近他们的最好的方式就是伪装成他们中的一员。从分数到学校到公司到论文到兴趣爱好,只要有一项(在他们的体系里)比他们卷,就可以impress他们……
接近他们以后就可以使用话术操纵他们的情绪:只要说他们卷,他们就会开心,哪怕是微不足道的小事(比如他在食堂领到的苹果比别人大);只要暗示他们卷不过别人,他们就会很沮丧(比如他在食堂领到的苹果有个洞)。虽然对正常人来说很奇怪,但是他们就是什么都要卷一下的人,顺着他们的思想说就好了……
请牢记四字真言:卷就是好,好就是卷,最卷的东西就是最好的东西,世界上唯一的好东西就是最卷的东西。如果一个东西好但是不卷(比如美本),做题家是不会多看一眼的!如果一个东西不知道是啥但是很卷(比如山景城唯一连吃五斤黄樱桃纪录保持者),就是好东西!
第二步:夸奖他的事业(科研),但是不要真的相信
做题家当然是有自己为之奋斗的做题事业的,到了美国,基本就分化为读书、科研、或者工作。阅读这篇的你,可能是他们的同行,也可能对他们做的东西一知半解甚至完全不懂。不懂也不要紧,人都是喜欢被吹捧的,男生由甚!使劲吹就好了。(可以适当学习一些话术,比如什么solid、有impact、best paper之类的怪话,这都是锅南粉丝教我的)
但是吹归吹,不要真的把自己给绕进去了。不要真的花时间去研究科研是怎么回事(很有可能是ponzi),更不要自己去读博士……如果你觉得,只有一样卷才能和他们在一起,甚至自惭形秽,就是彻底被绕进去了!🙅
第三步:不要试图融入他的圈子,而是给他看更大的世界
到了这一步,在你的夸夸攻击下,他应该已经对你敞开心扉了,恨不得把自己做的所有科研都给你讲一遍,并且介绍其他朋友给你认识。但是,这是陷阱!不要跳!
如果你认识了一群他的同行朋友,你就会在他们的饭局里,听他们讲一万遍:谁拿了大包裹,谁发了论文,到底是谁的包裹比较大,到底是谁的论文比较厉害…头晕目眩,精神伤害极大!
相反地,你要带他去看更大的世界,走出做题家的小世界:金碧辉煌的音乐厅里共振人心的管风琴,尼尔盖曼天鹅绒缎子般的奇幻文学,查尔斯河畔的白鸽,绿松石色的密歇根湖……
于是他会意识到,这个世界上还有这么多美好的事情,还有很多不同的人;其他人不是与他一样的,每个人都有属于自己的小世界,而每个世界都是如此美好。别人不一定要与他比较,每个人都可以享有自己的世界……这时候、他的大脑因为接触到了太多信息,高速运转,可能会烧掉,要注意保护。
第四部:帮助他develop属于自己的世界和个性
在第三步之意识到更大的世界、以及他(大概率的)职业生涯不顺过后,他会开始思考人生!如果我卷不过别人,我存在的意义是什么?!世界上居然有那么多人不和我卷,也过得很高兴,这是怎么回事?!这时候他的大脑可能会短路,去寻求人生的意义,甚至不慎落入邪教组织、传销组织之手。
这个时候你作为对象(其实如果到了这一步还没在一起,收手算了,佛渡有缘人),可以鼓励他开导他,帮助他重建自信。比如告诉他,我喜欢你不是因为那些世俗的卷的事情,是因为我觉得你很特别/我们有过特殊的经历/你对我来说不一样。这样子,他就可以找回人生意义,重建个人自信,并且重新审视和你的关系:国南宝宝的大脑开始思考,到底是因为什么而谈恋爱?但不管是因为什么,你(部分地)改变了他,你对他来说就不再一样了。
======
Q:这么做是不是不太道德,是不是在PUA他?
A:这简直是在做慈善。做题家,不是被做题体系PUA,就是在被成功学体系PUA,而且他们在这两个体系里注定难以获得幸福。而在你这里,他同时获得了亲密关系、对自我的肯定、找回了属于自己的自信。即使你们分手了,他也保留着属于他自己的经历和自我,有助于在以后的人生中寻找幸福。
Q:所以,要攻略一个做题家,需要具备哪些素质?
A:做题家经常说一些各种各样对女人的要求,但其实这些话都可以当放屁,因为他们根本不知道自己要什么。做题家,其实很优秀、拥有很多很多好东西,能力、学历、朋友、毅力,而被网上刻板印象所诟病的家境和外貌其实也没有那么不堪。但他们唯独没有自我。没有自我、去发现自我的过程,其实很漫长,需要的劳动和思考并不比做题少。
所以比起颜值学历工作,更重要的是你要做一个有“自我”的人。如果你知道你是什么样的人、你有什么、你要什么,和他在一起就不会被带偏,还可以让他了解你的世界,帮助他成长。
Q:谈恋爱到底是谈什么?
A:我觉得,恋爱的冒险就是前往不同世界的冒险。一个人并不是单独存在的,而是和他的整个世界一起存在的。他的爱好,他的生活,他身边的朋友,他每天的工作,他的生活习惯……是这个世界造就了他,而也是他构建了这个世界。
对我来说,喜欢一个人,就会向往他的世界,但是与此同时我也不能丢失自己的世界。恋爱是去他的世界冒险,也可以是把他带来自己的世界冒险,但心里还是要明白,你不可能真的拥有他和他的世界、你也无法被拥有。什么是属于自己的,要搞清楚。(题外话:在红薯上晒老公包裹、对老公的生活津津有味却很少发自己的硅谷娇妻就是一个反例…… )
Q:有没有比较成熟的做题家?
A:成熟而优质的做题家,世界上也是有的~只是他们不会以做题家的面貌出现而已!
比如青蛙总统,这样优秀而成熟的人,在做题家里就是很少的。听说他是一个博士、教授,但是我到现在也不明白他是做什么科研的。因为他很谦虚,从来不会四处炫耀自己卷卷的一面,或者发了什么纸,但是可以想到他肯定花了很多时间做科研、做题。喜欢、热爱科研,真的去做了、选择了这条路,却从不和人炫耀,也不寻求所有人的认可,三十功名尘与土,竹杖芒鞋也轻胜马。这样的人,有自己的自我、和自己的世界,也知道怎么和世界、他人相处,保持合适的距离,并且发生有意义的联系。岂不是,境界自在二重山以外? source
嗯?之前和粉丝的随便聊天里提到的。今天收到鼓励和赞助,写篇长的…
第一步:接近他们,伪装成他们中的一员,用他们的方式说话
做题家宝宝们,从国内来,思维就是卷卷的。卷卷人就是,什么事情都要争个高下,争个排名,创造鄙视链,整天和别人互相比较,并且超级乐在其中。而且他们默认所有人都是一样,从来没有想过有人不和他们卷,也不在意这些事……
面对这样思维单一的可爱宝宝们,接近他们的最好的方式就是伪装成他们中的一员。从分数到学校到公司到论文到兴趣爱好,只要有一项(在他们的体系里)比他们卷,就可以impress他们……
接近他们以后就可以使用话术操纵他们的情绪:只要说他们卷,他们就会开心,哪怕是微不足道的小事(比如他在食堂领到的苹果比别人大);只要暗示他们卷不过别人,他们就会很沮丧(比如他在食堂领到的苹果有个洞)。虽然对正常人来说很奇怪,但是他们就是什么都要卷一下的人,顺着他们的思想说就好了……
请牢记四字真言:卷就是好,好就是卷,最卷的东西就是最好的东西,世界上唯一的好东西就是最卷的东西。如果一个东西好但是不卷(比如美本),做题家是不会多看一眼的!如果一个东西不知道是啥但是很卷(比如山景城唯一连吃五斤黄樱桃纪录保持者),就是好东西!
第二步:夸奖他的事业(科研),但是不要真的相信
做题家当然是有自己为之奋斗的做题事业的,到了美国,基本就分化为读书、科研、或者工作。阅读这篇的你,可能是他们的同行,也可能对他们做的东西一知半解甚至完全不懂。不懂也不要紧,人都是喜欢被吹捧的,男生由甚!使劲吹就好了。(可以适当学习一些话术,比如什么solid、有impact、best paper之类的怪话,这都是锅南粉丝教我的)
但是吹归吹,不要真的把自己给绕进去了。不要真的花时间去研究科研是怎么回事(很有可能是ponzi),更不要自己去读博士……如果你觉得,只有一样卷才能和他们在一起,甚至自惭形秽,就是彻底被绕进去了!🙅
第三步:不要试图融入他的圈子,而是给他看更大的世界
到了这一步,在你的夸夸攻击下,他应该已经对你敞开心扉了,恨不得把自己做的所有科研都给你讲一遍,并且介绍其他朋友给你认识。但是,这是陷阱!不要跳!
如果你认识了一群他的同行朋友,你就会在他们的饭局里,听他们讲一万遍:谁拿了大包裹,谁发了论文,到底是谁的包裹比较大,到底是谁的论文比较厉害…头晕目眩,精神伤害极大!
相反地,你要带他去看更大的世界,走出做题家的小世界:金碧辉煌的音乐厅里共振人心的管风琴,尼尔盖曼天鹅绒缎子般的奇幻文学,查尔斯河畔的白鸽,绿松石色的密歇根湖……
于是他会意识到,这个世界上还有这么多美好的事情,还有很多不同的人;其他人不是与他一样的,每个人都有属于自己的小世界,而每个世界都是如此美好。别人不一定要与他比较,每个人都可以享有自己的世界……这时候、他的大脑因为接触到了太多信息,高速运转,可能会烧掉,要注意保护。
第四部:帮助他develop属于自己的世界和个性
在第三步之意识到更大的世界、以及他(大概率的)职业生涯不顺过后,他会开始思考人生!如果我卷不过别人,我存在的意义是什么?!世界上居然有那么多人不和我卷,也过得很高兴,这是怎么回事?!这时候他的大脑可能会短路,去寻求人生的意义,甚至不慎落入邪教组织、传销组织之手。
这个时候你作为对象(其实如果到了这一步还没在一起,收手算了,佛渡有缘人),可以鼓励他开导他,帮助他重建自信。比如告诉他,我喜欢你不是因为那些世俗的卷的事情,是因为我觉得你很特别/我们有过特殊的经历/你对我来说不一样。这样子,他就可以找回人生意义,重建个人自信,并且重新审视和你的关系:国南宝宝的大脑开始思考,到底是因为什么而谈恋爱?但不管是因为什么,你(部分地)改变了他,你对他来说就不再一样了。
======
Q:这么做是不是不太道德,是不是在PUA他?
A:这简直是在做慈善。做题家,不是被做题体系PUA,就是在被成功学体系PUA,而且他们在这两个体系里注定难以获得幸福。而在你这里,他同时获得了亲密关系、对自我的肯定、找回了属于自己的自信。即使你们分手了,他也保留着属于他自己的经历和自我,有助于在以后的人生中寻找幸福。
Q:所以,要攻略一个做题家,需要具备哪些素质?
A:做题家经常说一些各种各样对女人的要求,但其实这些话都可以当放屁,因为他们根本不知道自己要什么。做题家,其实很优秀、拥有很多很多好东西,能力、学历、朋友、毅力,而被网上刻板印象所诟病的家境和外貌其实也没有那么不堪。但他们唯独没有自我。没有自我、去发现自我的过程,其实很漫长,需要的劳动和思考并不比做题少。
所以比起颜值学历工作,更重要的是你要做一个有“自我”的人。如果你知道你是什么样的人、你有什么、你要什么,和他在一起就不会被带偏,还可以让他了解你的世界,帮助他成长。
Q:谈恋爱到底是谈什么?
A:我觉得,恋爱的冒险就是前往不同世界的冒险。一个人并不是单独存在的,而是和他的整个世界一起存在的。他的爱好,他的生活,他身边的朋友,他每天的工作,他的生活习惯……是这个世界造就了他,而也是他构建了这个世界。
对我来说,喜欢一个人,就会向往他的世界,但是与此同时我也不能丢失自己的世界。恋爱是去他的世界冒险,也可以是把他带来自己的世界冒险,但心里还是要明白,你不可能真的拥有他和他的世界、你也无法被拥有。什么是属于自己的,要搞清楚。(题外话:在红薯上晒老公包裹、对老公的生活津津有味却很少发自己的硅谷娇妻就是一个反例…… )
Q:有没有比较成熟的做题家?
A:成熟而优质的做题家,世界上也是有的~只是他们不会以做题家的面貌出现而已!
比如青蛙总统,这样优秀而成熟的人,在做题家里就是很少的。听说他是一个博士、教授,但是我到现在也不明白他是做什么科研的。因为他很谦虚,从来不会四处炫耀自己卷卷的一面,或者发了什么纸,但是可以想到他肯定花了很多时间做科研、做题。喜欢、热爱科研,真的去做了、选择了这条路,却从不和人炫耀,也不寻求所有人的认可,三十功名尘与土,竹杖芒鞋也轻胜马。这样的人,有自己的自我、和自己的世界,也知道怎么和世界、他人相处,保持合适的距离,并且发生有意义的联系。岂不是,境界自在二重山以外? source
👍3
Forwarded from Web to Album
#petd善待青椒# 最近听说了这么件事,才知道有些省是不准省内学校之间调动的。
一位青椒博士毕业的时候论文还没发出来,就去了省内某弱校。工作了两年,其间博士的成果先后发出来了(两篇子刊),想调动去省内某强校。学院也愿意招,文章也足够,但被学校人事卡了,原因是省里规定不准省内单位间互相挖人。
我是第一次听说还有这种事情,给待就业的博士提个醒。 source
一位青椒博士毕业的时候论文还没发出来,就去了省内某弱校。工作了两年,其间博士的成果先后发出来了(两篇子刊),想调动去省内某强校。学院也愿意招,文章也足够,但被学校人事卡了,原因是省里规定不准省内单位间互相挖人。
我是第一次听说还有这种事情,给待就业的博士提个醒。 source