美国本科生中选择政治学为专业的比例降到了历史最低的1.7%

网页链接 source

去年芬兰还推出了奖学金计划，从2022年开始，申请芬兰研究型大学或艺术大学硕士、博士学位项目的国际学生可在申请学校时同时申请，有效期为2022年至2024年。

简单来说就是对于非欧盟/欧洲经济区学生申请芬兰研究型大学或艺术大学国际硕士学位项目的，可申请芬兰奖学金的硕士研究生奖学金。奖学金包括：免去第一年的学费，以及最低5000欧元(折合人民币3.5万元左右)的安置补助金。 source

https://www.mdanderson.org/content/dam/mdanderson/documents/Labs/Bedford-Laboratory/PAACDocs/GST%20Fusion%20Protein%20Purification.pdf

Purify protein with GST-tag
(本人鉴定了一下很垃圾 但还是有参考价值

The first cleavage plane tends to cut through the sperm entry point
(wow 还有这个说法 mark、

惨

加拿大媒体证实，31岁的神经科学家An Wu(音：吴安)博士不幸在蒙特利尔居民区的一场大火中丧生。

An Wu(音：吴安)博士在加州大学圣地亚哥分校担任项目科学家。 她到蒙特利尔参加 3 月 9 日至 14 日举行的学术会议和研讨会 COSYNE。在会议结束后又逗留了一天游览市区，不幸遭遇火灾。

加州大学圣地亚哥分校 Komiyama 实验室在 Twitter 的声明中表达了哀悼。Wu是独生女。 “自从她出生以来，她就是家里的明星，总是班上的佼佼者，”她的家人和朋友在一份声明中说。

Wu的父母在中国安徽省一个小镇的一所中学工作。他们悲痛欲绝，不知道如何应对他们……在如此年轻的时候失去了唯一的孩子。

R.I.P，Dr. An Wu source

#四所北京双一流高校将疏解到雄安新区#

中国地质大学（北京）、北京交通大学、北京科技大学、北京林业大学将疏解到雄安新区，2025年秋季对外招生。

四所北京“双一流”高校将疏解到雄安新区，2025年秋季对外招生_凤凰网资讯_凤凰网 source

#留学生##就全奖出国那个系列#

目录在这里：网页链接

系列之4:全奖啊全奖

前面几篇大致说了下影响全奖出国申请难度和收益的几个因素：本科学校、性别和学科。接下来这两篇打算说说怎么能申到全奖。这篇先在简单科普的基础上聊聊可能大家此前没多想的角度和潜在机会，下一篇再聊一下我觉着怎么在申请过程里通过提高个人修为增加中奖几率。

1.全奖的钱哪里来：大家大概都知道，所谓全奖是个含糊统称。严格意义上，多数人申请的不是“奖”，是financial aid，助学金。全奖包括fellowship/scholarship，以及助研Research Assistantship和助教Teaching Assistantship。Fellowship不需要你具体干什么活，但对申请人成绩和研究方向有更多要求，有些需要本国公民才能申请，留学生机会有限。对stem类学科，机会更多的是后两种。RA其实就是导师给发的做项目的工资，TA是学校系里给发的给本科生上课批卷子答疑的工资。所以对多数学生来说，所谓全奖，其实是半工半读。希望这个定义丰富一下大家的申请思路：因为是半工半读，学校/导师招人的时候既要看学生是否学习能力突出以保证“读”的成果，也会看这个学生是否够成熟有责任心和团队合作精神以保证“工”的质量。这也是为什么成绩（成绩单简历标考体现）和个人性格（ps面试和推荐信体现）都很重要。

2.所以哪里最可能申到全奖：由1可见，科研项目多的RA机会多，本科生体量大的学校TA机会多。但申请成功率除了需端，也要考虑供端：中奖率和RA和TA位置数成正比，和申请人数成反比。RA位置多的意味着这个方向有前途，申请人少的往往意味着这个方向相对申请人能力说可能比较没钱途。

3.“那我也不能光为了全奖就把自己便宜卖了，没钱途的方向也不行啊”：申全奖就是在有前途和没钱途这两个点之间辗转腾挪找机会。如果经济状况让你必须要以全奖优先，你本身能力又不是很有竞争力的，那就先折腰，但要做好计划：拿全奖读书期间再读一个有钱途专业的master是很常见操作。全奖包括免学费，这也就意味着，你再多修几门课，读个master，也是免费的（但可能有限制，比方有些学校不允许免费读商学院master）。我的学生基本毕业的时候都会有个别的master，有金融工程的有ds的。反正跟研究方向相关的话，导师通常会支持。

4.“一定要phd才能全奖吗？”简答：基本上是的。像RA这种位置，往往需要至少一两年才能把学生培养到有产出能力，硕士两年还没咋样就毕业了，导师和系里不会愿意投资。TA理论上说硕士生也可以胜任，但很多学校拿TA做为教授funding养RA钱不够时的一种补充，所以通常也是优先博士生。最后，教授们有时候把自己的学生叫做academic offspring跟生养孩子延续自己基因类似，教授们招学生也是延续发扬自己的学术基因，自然更倾向培养能继续生产下一代的博士生。很多学校还把博士毕业人数和就业情况做为对教授的评价指标，有些学校要求年轻ap必须要有博士毕业才能tenure。总之博士生和硕士生在学校和教授眼里完全不是一回事，在钱的方面自然也会区别对待。

5.“可是读博士要好多年，我的青春啊”：phd全奖机会多，也不是说硕士就完全没机会。钱多申请人少的方向和学校，硕士也可能有奖学金。或者一开始先自费进去，后面表现优秀，导师给找ta ra的机会也有可能。一切都是概率。

6.所以到底哪些学校funding多：大约两类——科研项目多，research lab规模大的R1学校，这个大家可能都了解，所以申请人也多。还有一类容易被忽略的可能钱多申请人少的：被funding agency关照的学校，例如HBCU（例如美国副总统哈里斯毕业的学校）和其他一些msi。这些学校近年来拿钱容易，所以phd 甚至ms拿到全奖的几率都不小。但这类学校一般排名不高，如果以后还要回国发展顾虑学校排名的话就算了，如果打算留在国外，这类学校也是不错的选择，它们往往在某个区域的校友关系网影响力也很强，就业方面也有些照顾政策，机会不错。除此外，还有些学校排名不高但导师个人战力很强，拿钱多的。这类遗珠就得靠你自己在本专业内多了解打听了。

7.“这全奖钱也太少了点”：够过就行。拿奖学金读书这个阶段类似于学徒期，别指望这段时间发家致富。另外，钱不少。算上学费保险啥的，美国每个全奖phd实际上一年相当于拿八万左右。还有人免费指导你给你当mentor。想想本科申请的孩子们家里花大价钱买科研机会，就更觉得赚了点吧。

8.“这个学校/导师虽然有钱，但听说很压榨学生啊…”首先哈，如果理解自己是半工半读，不是专门来读书的，而且要靠自己的劳动换取每年那七八万刀（美国的平均情况），可能对自己要付出的时间努力会有更好心理准备。然后，多数国外大学对导师的行为还是有挺多规范的，一般出不了大格。再然后，导师之间确实有差异，往往对自己要求高的，对学生要求也会高些，但也容易出成果，自己权衡。我个人建议是，对留学生圈子里一些对导师的评价批判地接收，抱有怀疑地听取。自己多收集信息，各种有海外专家参加的webinar workshop什么的，多去听听，尤其是webinar，无成本。既了解专业动向，也算你面试了好多导师，何乐而不为。尽量不要用性别族裔年龄等指标简单stereotype。

————————————————

系列之0在这里:网页链接

系列之1在这里: 网页链接

系列之2在这里: 网页链接

系列之3在这里: 网页链接 source

我之前看关于赌瘾的相关研究也是，其中一个环节是研究者去采访那些重度赌瘾者，采访他们在赌博时的感受。这种“重度赌瘾者”是已经发展到不眠不休连大小便都不去厕所上的程度，更有甚者是身体正在大出血，竟然能赌到完全没有知觉，直到把钱赌光低头一看才看见自己浑身是血的可怕境地。

也许对读者来说毫不意外，这种病态赌瘾者的讲述往往都会追溯到极其不寻常的童年。有人在很年幼的时期就遭受来自父母精神和肢体的双重虐待或者是性侵，也有人在长大的过程里面目睹自己的兄弟姐妹逐个死去，疾病、意外、自沙等等（这一位我特别印象深刻，在书里她自述，很多人都会有种每个孩子都能顺利长大、结婚生子的安全感，但是对我来说不是的，我和妹妹从小就知道人很容易会消失、死亡会突然而至，没有什么是确定的。）

当然也有成年之后的悲剧，让我印象深刻的是有一个曾经是在医学院拿全额奖学金、跳级完成学业的被访者，她自述自己一度是能对人生处处都精准控制的尖子生，她能十年如一日地控制进食、控制身材，管理自己的时间兼顾打工和学业，一切都朝着她要成为顶尖医生的目标前进。结果在她毕业那年，亲哥哥和她最好的朋友相继死亡，突然离她而去。于是她将自己读书以来存的所有钱拿去赌了四天四夜，觉都不睡，全都输光。

书里总结她的自述道：“一直以来追求高效控制的定制策略失败了，而她对此的反应是转而去追求高效的毁灭。这种‘自愿’摧毁毫无保留，似乎只有这样，才配得上他痛失兄长和挚友的磨难，才能中和、消除她的痛苦。”

书里的案例很多，作者的总结是：“他们似乎认为，赌博可以将真实生活中不可控的时间带来的被动困难转化为一种更主动、更可控的东西。 赌瘾者经常提到，赌博可以让他们把意外的、非自愿的损失转化为‘自愿’的损失，……是我在伤害我自己，而不是别的什么东西，拥有控制权的是我。”

并非是为上瘾者辩护，每次看到人们讨论起类似的议题时，常常会遭遇“悲惨经历不是堕落的理由”这样的回答。但是人们常常忽略某个单一的伤害时间、某一件犯罪，所会制造的受害者其实往往不止当时身处事件中的受害人，就像是地震的余震一样，创伤事件的后续伤害往往波及着他们身边的人们，关注‘悲惨经历会在人身上产生的可能后果’以及那其中的心理机制，不是为了给犯罪者或者“堕落者”脱罪，而是为了讨论以后如何不再制造更多的凶手和受害者。

有些受害的人不会在创伤发生的那一刻死去，而是在日后一点点毁掉自己，很多时候还连带更多后来的人，痛苦就是这么传染下去的，这也是人世的残忍之处，创伤如果没有在更早、影响更小的时候及时得到关注和治愈，就会一直一直往更深处溃烂。 source

感觉算法竞赛的时代已经彻底结束了啊。。。 source