Forwarded from Web to Album
改革！顶级期刊eLife宣布明年起将不再拒稿！
#PETD论文# 昨天很多人都在转发这个（图片），这个标题太具有误导性了，给人感觉是eLife要变成一个preprint或者微博超话一样，谁想发谁发。
其实eLife说的很清楚，提交的论文，是要过编辑这一关的，由编辑决定是否进行同行评议。只是同行评议不再影响论文是否发表。编辑看不上的直接就拒了，不会有下一步。
这个模式有点像BBRC杂志（Biochemical and Biophysical Research Communications），BBRC就可以由编辑直接接受，不需要送审。所以BBRC才能投稿后一两周甚至一两天就接受，成为很多同学临到毕业急着发论文的利器（不过BBRC拒稿率可不低）。
即使是普通杂志，编辑的权利也是很大的，虽然要送审，但审稿人不赞成却被编辑接受，或者审稿人都同意发却被编辑拒了的，都不稀奇。
我也是两个杂志的编辑，一般我拿到稿子的前几分钟，基本就有自己的判断了，明显不行的就直接拒了。所以我之前说过，只要能送审稿人，就有一半发的希望。大家加油呀~ source
#PETD论文# 昨天很多人都在转发这个（图片），这个标题太具有误导性了，给人感觉是eLife要变成一个preprint或者微博超话一样，谁想发谁发。
其实eLife说的很清楚，提交的论文，是要过编辑这一关的，由编辑决定是否进行同行评议。只是同行评议不再影响论文是否发表。编辑看不上的直接就拒了，不会有下一步。
这个模式有点像BBRC杂志（Biochemical and Biophysical Research Communications），BBRC就可以由编辑直接接受，不需要送审。所以BBRC才能投稿后一两周甚至一两天就接受，成为很多同学临到毕业急着发论文的利器（不过BBRC拒稿率可不低）。
即使是普通杂志，编辑的权利也是很大的，虽然要送审，但审稿人不赞成却被编辑接受，或者审稿人都同意发却被编辑拒了的，都不稀奇。
我也是两个杂志的编辑，一般我拿到稿子的前几分钟，基本就有自己的判断了，明显不行的就直接拒了。所以我之前说过，只要能送审稿人，就有一半发的希望。大家加油呀~ source
Forwarded from Web to Album
#bioart分享# ——【NAR | 胡家志/徐墨合作发现基因编辑导致的染色体结构异常在体内异常增殖】
为了深入研究这些基因编辑产物在体内的危害性，2022年10月16日，@北京大学 生命科学学院、北大-清华生命科学联合中心胡家志课题组与北京生命科学研究所/ @清华大学 生物医学交叉研究院的徐墨课题组合作在#Nucleic Acids Research#期刊在线发表了文章#CRISPR/Cas9-induced structural variations expand in T lymphocytes in vivo#，利用高通量测序方法PEM-seq（primer-extension-mediated sequencing）灵敏地追踪CRISPR-Cas9编辑后的T细胞中的染色体结构异常和病毒DNA插入在输注至小鼠体内后的命运。他们发现在被输入编辑过的T细胞的16只小鼠中，有两只小鼠中出现了T细胞单克隆的显著扩增，另外两只小鼠也发现了T细胞单克隆的明显扩增，这为基因编辑的安全性打上了问号。#科普# NAR | 胡家志/徐墨合作发现基因编辑导致的染色体结构异常在体内异常 source
为了深入研究这些基因编辑产物在体内的危害性，2022年10月16日，@北京大学 生命科学学院、北大-清华生命科学联合中心胡家志课题组与北京生命科学研究所/ @清华大学 生物医学交叉研究院的徐墨课题组合作在#Nucleic Acids Research#期刊在线发表了文章#CRISPR/Cas9-induced structural variations expand in T lymphocytes in vivo#，利用高通量测序方法PEM-seq（primer-extension-mediated sequencing）灵敏地追踪CRISPR-Cas9编辑后的T细胞中的染色体结构异常和病毒DNA插入在输注至小鼠体内后的命运。他们发现在被输入编辑过的T细胞的16只小鼠中，有两只小鼠中出现了T细胞单克隆的显著扩增，另外两只小鼠也发现了T细胞单克隆的明显扩增，这为基因编辑的安全性打上了问号。#科普# NAR | 胡家志/徐墨合作发现基因编辑导致的染色体结构异常在体内异常 source
👍1