Forwarded from Web to Album
为何让美国研究型大学称霸世界的Tenure Track制度,却把中国青椒卷怕了?
美国的终身教职制度创立的初衷,是基于这个理论:一个向上或向外的激励系统可以促进绩效。不幸的是,终身教职制被引入中国后,让青年教师们的处境卷上加卷。它有了一个更让青椒们血压上升的名字——「非升即走」。 source
美国的终身教职制度创立的初衷,是基于这个理论:一个向上或向外的激励系统可以促进绩效。不幸的是,终身教职制被引入中国后,让青年教师们的处境卷上加卷。它有了一个更让青椒们血压上升的名字——「非升即走」。 source
Forwarded from Web to Album
改革!顶级期刊eLife宣布明年起将不再拒稿!
#PETD论文# 昨天很多人都在转发这个(图片),这个标题太具有误导性了,给人感觉是eLife要变成一个preprint或者微博超话一样,谁想发谁发。
其实eLife说的很清楚,提交的论文,是要过编辑这一关的,由编辑决定是否进行同行评议。只是同行评议不再影响论文是否发表。编辑看不上的直接就拒了,不会有下一步。
这个模式有点像BBRC杂志(Biochemical and Biophysical Research Communications),BBRC就可以由编辑直接接受,不需要送审。所以BBRC才能投稿后一两周甚至一两天就接受,成为很多同学临到毕业急着发论文的利器(不过BBRC拒稿率可不低)。
即使是普通杂志,编辑的权利也是很大的,虽然要送审,但审稿人不赞成却被编辑接受,或者审稿人都同意发却被编辑拒了的,都不稀奇。
我也是两个杂志的编辑,一般我拿到稿子的前几分钟,基本就有自己的判断了,明显不行的就直接拒了。所以我之前说过,只要能送审稿人,就有一半发的希望。大家加油呀~ source
#PETD论文# 昨天很多人都在转发这个(图片),这个标题太具有误导性了,给人感觉是eLife要变成一个preprint或者微博超话一样,谁想发谁发。
其实eLife说的很清楚,提交的论文,是要过编辑这一关的,由编辑决定是否进行同行评议。只是同行评议不再影响论文是否发表。编辑看不上的直接就拒了,不会有下一步。
这个模式有点像BBRC杂志(Biochemical and Biophysical Research Communications),BBRC就可以由编辑直接接受,不需要送审。所以BBRC才能投稿后一两周甚至一两天就接受,成为很多同学临到毕业急着发论文的利器(不过BBRC拒稿率可不低)。
即使是普通杂志,编辑的权利也是很大的,虽然要送审,但审稿人不赞成却被编辑接受,或者审稿人都同意发却被编辑拒了的,都不稀奇。
我也是两个杂志的编辑,一般我拿到稿子的前几分钟,基本就有自己的判断了,明显不行的就直接拒了。所以我之前说过,只要能送审稿人,就有一半发的希望。大家加油呀~ source