шел после физкультуры в среду, смотрел как две женщины фотографировали граффити в этом необычном дворике и задумался над мейнстримом и поляризацией общества. был ли когда-либо мейнстрим в обществе? я имею в виду какой-то явный мейнстрим, типо 80% населения слушают биттлз или 70 процентов мужчин курит кальян,

сейчас, как мне видится, конечно, нет никакого мейнстрима. часть женщин - феминистки, другая хочет варить борщ и жить за счет мужа (что хотя и не является прямым противоречием создает какое-то впечатление антитезы для масс), с мужчинами, кстати, такая же история. часть людей толерантны, часть нет. таких примеров можно привести кучу, не буду этим заниматься, их можно просто провертеть в голове, что первое приходит вам в голову. и лично у меня вовсе не создается впечатления, что есть какое-то значимое преобладание между этими долями (то есть перевес более чем 60/40)

в связи с этим становится очень интересно, а существовал ли когда-нибудь в обществе какой-то консенсус...? я, конечно, понимаю, что эти рассуждения могут показаться очень странными, но я почему-то задумался над этим. и вполне возможно на эти вопросы уже есть ответы в науке, но ведь так неинтересно, правда?)

я наверное чушь какую-то написал, особо не придавайте этому значения

а кста про поляризацию, кажется это очень важно сейчас, это видится есть и у нас, и в америке, и в россии, и это все про тот же мейнстрим, думается, что раньше не было такого количества популистов и политиков, готовых запудрить тебе мозги (хотя если они и были, то им не было альтернативы => поляризации не было, внутреннего конфликта нет)

просто осознавая этот ущербный уровень и низкое качество моего повествования мне становится немного не по себе

поэтому делаю дисклеймер о том, что мне офк нельзя верить, а лучше ни к чему из того, что я говорю не прислушиваться либо проверять, а потом перепроверять

по крайней мере по таким вопросам, в которых я ничего не знаю и не понимаю !

Потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь». /Царь Соломон, Еккл. 1:18 Я СОШЕЛ С УМА ТЕПЕРЬ ОФИЦИАЛЬНО

как же охуенно жить одному

сегодня в минске замечательная погода и красивое небо

еду в витебск

сегодня три глобальных проблемы на повестке:

— новое государство (реформы, экономика, управление, электронное правительство, независимые регуляторы и все, что с этим связано)

— рентабельность платного туалета на вокзале в орше (один поход в туалет стоит 70 копеек, интересно, почему туалет вообще делают платным. вот приехал иностранец в оршу без белорусских денег в туалет хочет сходить и че ему? выходит в кусты писять. +нужно платить зарплату тому, кто принимает оплату "за проезд", эти походы за 70 копеек хотя бы окупают зарплату кондуктора?)

— феминизм (это скорее не проблема, а феномен, который хочется изучить, чтобы можно было оперировать фактами, научными понятиями, а не вести поверхностных разговоров обсуждая ролики на ютубчике)

над чем думал, пока ехал в поезде

а ещё думал над тем, как смешно складывается жизнь

я сегодня смотрел свои дневники с 6-11 класс. я бы на месте своих родителей (в период с 6 по 9 класс) думал, что я и в пту поступлю с напрягом. такие были у меня оценки, да и какие-то замечания по поведению чуть ли на каждой странице дневника

все это было смешно смотреть сегодня

мне интересно, почему я не учился в школе

с первым днём весны!!!! ура ура ура солнышко!!!!

1. я как-то очень (несправедливо) предвзято отношусь к теме экологии, не знаю почему, может быть, потому что мне тоже запудрили голову популисты о том, что все это чушь собачья, возможно из-за необоснованного стремления к нон-конформизму или снобизм, в общем и целом не знаю...

хотя на самом деле это же очень интересная тема, которая заслуживает нашего (моего) внимания. я обычно не слушаю лекции по природопользованию (да они юзелес, сегодня я их также не слушал), но параллельно услышал то, что в области охраны природы чаще используются административные методы управления, а не экономические, что в принципе странно

к примеру, у нас в стране какому-то количеству гос предприятий (названия и точное количество искать день) выжданы квоты на выбросы, но всегда ли эти квоты экономически обоснованы (это хороший вопрос)
почему нельзя дать минимальную квоту, а потом смотреть на состоятельность предприятия, если эта квота превышена и оно зарабатывает на этом, то пусть платит налог на выброс, а если не зарабатывает, то предприятию и квота не поможет (очевидно, что тут все очень упрощено, но я пишу так, чтобы передать суть)

да и вообще это тот пример, который лежит на поверхности. на самом деле поле для размышлений гораздо шире

3. я хочу пойти в магистратуру на околоэкономическую специальность..... (офк не в беларуси..) я бля думаю об этом чуть ли не каждый день

4. украл у ксюши (inst: @owwlie) постик из инстаграмма! и согласен с ней настолько, что репощу это сюда!


сегодня у подружки увидел сторку о том, что в одной из самых развитых европейских стран ее осудили за ее одежду (люди сказали ей о том, что она крипово одевается), хотя она была вполне обычно красивенько одета.... и я просто выпал с этого.... это же так глупо, некрасиво и не знаю... ну это просто пиздец, когда тебе на улице говорят, что ты не так одет....

как-то последние дни преследует жуткая усталость (сонливость) или даже слабость