а ещё я не хочу превращать этот канал в сборник цитат, но я тут открыл свои заметки по книжечкам и как-то очень зацепили слова камю... (надеюсь я не опошляю их тем, что публикую здесь)

If i drink 2 percent milk, what is the other 98 percent

опять очень хочется сделать одежду

ещё голова болит

бля я сошёл с ума

чем дальше в лес, тем больше дров блять

шел после физкультуры в среду, смотрел как две женщины фотографировали граффити в этом необычном дворике и задумался над мейнстримом и поляризацией общества. был ли когда-либо мейнстрим в обществе? я имею в виду какой-то явный мейнстрим, типо 80% населения слушают биттлз или 70 процентов мужчин курит кальян,

сейчас, как мне видится, конечно, нет никакого мейнстрима. часть женщин - феминистки, другая хочет варить борщ и жить за счет мужа (что хотя и не является прямым противоречием создает какое-то впечатление антитезы для масс), с мужчинами, кстати, такая же история. часть людей толерантны, часть нет. таких примеров можно привести кучу, не буду этим заниматься, их можно просто провертеть в голове, что первое приходит вам в голову. и лично у меня вовсе не создается впечатления, что есть какое-то значимое преобладание между этими долями (то есть перевес более чем 60/40)

в связи с этим становится очень интересно, а существовал ли когда-нибудь в обществе какой-то консенсус...? я, конечно, понимаю, что эти рассуждения могут показаться очень странными, но я почему-то задумался над этим. и вполне возможно на эти вопросы уже есть ответы в науке, но ведь так неинтересно, правда?)

я наверное чушь какую-то написал, особо не придавайте этому значения

а кста про поляризацию, кажется это очень важно сейчас, это видится есть и у нас, и в америке, и в россии, и это все про тот же мейнстрим, думается, что раньше не было такого количества популистов и политиков, готовых запудрить тебе мозги (хотя если они и были, то им не было альтернативы => поляризации не было, внутреннего конфликта нет)

просто осознавая этот ущербный уровень и низкое качество моего повествования мне становится немного не по себе

поэтому делаю дисклеймер о том, что мне офк нельзя верить, а лучше ни к чему из того, что я говорю не прислушиваться либо проверять, а потом перепроверять

по крайней мере по таким вопросам, в которых я ничего не знаю и не понимаю !

Потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь». /Царь Соломон, Еккл. 1:18 Я СОШЕЛ С УМА ТЕПЕРЬ ОФИЦИАЛЬНО

как же охуенно жить одному

сегодня в минске замечательная погода и красивое небо

еду в витебск

сегодня три глобальных проблемы на повестке:

— новое государство (реформы, экономика, управление, электронное правительство, независимые регуляторы и все, что с этим связано)

— рентабельность платного туалета на вокзале в орше (один поход в туалет стоит 70 копеек, интересно, почему туалет вообще делают платным. вот приехал иностранец в оршу без белорусских денег в туалет хочет сходить и че ему? выходит в кусты писять. +нужно платить зарплату тому, кто принимает оплату "за проезд", эти походы за 70 копеек хотя бы окупают зарплату кондуктора?)

— феминизм (это скорее не проблема, а феномен, который хочется изучить, чтобы можно было оперировать фактами, научными понятиями, а не вести поверхностных разговоров обсуждая ролики на ютубчике)

над чем думал, пока ехал в поезде