Вторая попытка обеспечить хлебопёков масксетями. Первую партию они отдали десантникам на передовой, мы про это писали )) сейчас вообще отдали весь склад, очередь на 400 сетей, временно закрыт приём новых заявок, справиться бы с имеющимися.

Еще 42 наших сетки отправились сегодня на Луганское направление вместе с хлебопекарями. Кормить бойцов - наиважнейшая задача, а мы поможем укрыть тех, кто кормит…

Как говорится, никто никогда не вернет 2007 год, но можно постараться. Прочитала вчера несколько свежих текстов Алексея Чадаева про отношения мужчин и женщин - и такое теплое чувство испытала. Как будто на дворе, ну ладно, не 2007, но 2015 хотя бы, и мы в фэйсбуке все спорим о том, как должна быть жизнь устроена. О беззаботные времена. Практически юность.

Прошло десять лет, вокруг кризисы и войны, мир изменился до неузнаваемости. Однако посреди всей этой турбулентности все так же незыблемой скалой стоит Алексей Чадаев и скорбно, грустно говорит: женщина должна уважать мужчину. Мужчина - он ведь царь и бог, понимаете? Он добытчик, он защитник, он опора традиции и рода, вы же слышите меня? Нет, я не могу ответить на вопрос, почему мужчина главный... хотя нет, я могу! Смотрите, главным мужчину делает его статус в семье. То, что его договорились считать главным. Вот так, очень просто. Вы же можете сделать мужчине приятно? Договоритесь, что будете считать его главным, и тогда нормальный мужской архетип восстановится.

(это краткое содержание свежих постов автора)

Раньше меня такие тексты злили, а сейчас я думаю: как трогательно. В мире, где эта самая Традиция с большой буквы давно рухнула, в секулярном российском обществе, где женщины производят примерно половину национального продукта и обеспечивают половину дохода - на такие рассуждения можно смотреть только с грустной нежностью. Человек хочет себе театрик, где его будут считать главным. Возможно, кому-то и не жалко!

(к предыдущему репосту)
Да, тоже прочитал эту серию постов Чадаева.
Обеспеченные статусные мужчины от скуки мечтают теперь институализировать статус барина в «Традиции».
Но никакого возвращения Традиции в России не будет. И мир не знает таких образцов. Точнее, был один такой эксперимент, но он плохо кончился: в Кампучии маоист Пол Пот расселял города (как мечтают сейчас в России часть архаиков) – и за 5 лет эксперимента при концентрированной деревенской жизни умерло треть населения страны.

Точнее, ничто не мешает новоявленному барину жить по Традиции – у нас эпоха свободы, живи как хочешь – главное, другим давай жить. Вон Герман Стерлигов так живёт по Традиции, и никого не трогает. Агафья Лыкова так живёт.

А мир, наоборот, будет всё больше постмодерновым. Классических семей будет всё меньше. Всё больше – атомизации и индивидуализации. Люди будут жить дольше, а детей иметь всё меньше. Роль женщин в обществе будет расти всё больше – уже сейчас женщин с высшим образованием больше мужчин, среди них существенно меньше девиаций, они дольше и качественные живут, и все эти популяционные плюсы неизбежно выльются в статусные преимущества.

Человек и стал человеком потому, что он умеет адаптироваться к разным вызовам. Адаптируется и к новой демографической ситуации. Да и кто сказал, что Земле нужно обязательно иметь 8 или 10 миллиардов населения? При Традиции, кстати, на Земле жили менее 1 млрд человек.

Так, друзья. Опять объявляю сбор на дель — сетевую основу для масксетей в Донскую сеть. Есть возможность сделать оптовую закупку до майских (когда ничего не купишь уже), по относительно человеческой цене 1250 рублей за кило. 2202206251854860, сбер, как обычно.

3200 отгружено на данный момент

Спасибо, мастерицы!

День провёл на полигоне и в технопарке — они стоят друг от друга в полутора сотнях километров, но и то и то — «Ушкуйник». На полигоне тестировали много разных интересных штук, о некоторых из них будет рассказано в своё время. А у технопарка сегодня первый неофициальный день рождения — провёл финальный осмотр и подписал документы о готовности к приёму резидентов после ремонта. Теперь потихоньку будем заполнять его разными сборочными производствами — и по беспилотной, и по анти-беспилотной тематике. Следите за обновлениями.

12 апреля в Санкт-Петербурге прошла IV конференция по технологиям обнаружения и противодействия БПЛА, собравшая более 130 специалистов отрасли – разработчиков, производителей и эксплуатантов систем обнаружения и подавления беспилотников. Кроме того, присутствовали представители органов власти и силовых структур, банков и лизинговых компаний, ведущих вузов, занимающихся темами, связанными с БПЛА.
Одним словом, всех, кто непосредственно занимается решением вопросов, касающихся защиты от атак беспилотников.

Началась Конференция с серии докладов, посвященная защите гражданских объектов и перспективных угроз. Вторая часть мероприятия проходила в формате деловой игры: участники были разделены на несколько команд, и им было предложено подготовить проект защиты от атак с использованием БПЛА для конкретных промышленных объектов.

Какие темы были затронуты в первой части конференции?

Руководитель АНО «НПЦ «Ушкуйник» А.В. Чадаев осветил вопросы формирования модели угроз для гражданского объекта, а также рассказал про возможности Центра по противодронной защите в Новгородской области.

Заместитель директора по развитию бизнеса АО «НИИ «Вектор» (ГК «Ростех») Н.В. Котляр презентовала пошаговую инструкцию для заказчиков по формированию защиты гражданского объекта.

Директор по развитию ООО «Тримикс» С.С. Шандобыло и генеральный директор ООО «Элиарс» С.Н. Атливанчик продемонстрировали передовые разработки в сфере автоматической детекции дронов, машинного зрения и ИИ.

Представитель департамента безопасности ПАО «Транснефть» А.М. Морозов озвучил ключевые особенности организации защиты объекта ТЭК.

Доцент факультета безопасности информационных технологий университета ИТМО, руководитель проекта «Мастерская Роевой Механики», к.ф.м.н. А.М. Бойко рассказал о перспективах внедрения роевых технологий и средствах противодействия роевому нападению.

Технический директор-главный конструктор ООО «НПЦ БАС и РТК», д.т.н. А.Ю. Замятин представил обзор распределённых гетерогенных систем противодействия БПЛА (технологии, средства и методики).

Заместитель председателя правления по развитию бизнеса Группы ФТК В.В Мордасов поделился новостями о готовящемся общефедеральном проекте «Архипелаг», а также обратил внимание участников Конференции на ключевые изменения в нормативной базе РФ.

Военный эксперт, капитан 3 ранга в запасе, М.А. Климов акцентировал внимание участников на вопросах электромагнитной совместимости средств РЭБ, проверки заявленных и фактических возможностей систем до их поставки на предприятия.

Специалист команды «Локтар», руководитель группы «Модуль Связи» поделился опытом внедрения проекта по защите НПЗ.

Представители SignalHound.PRO познакомили собравшихся на форуме со своими решения в области профессионального анализа спектра и систем радиомониторинга в диапазоне частот до 43 ГГц. Все выступления затрагивали ключевые вопросы защиты гражданских объектов от атак с использованием беспилотных систем.

Материалы, согласованные к публикации, будут выложены на https://expouav.ru в ближайшее время.

#конференция #expouav

Я сегодня и в ближайшие дни — в индустриальном Поволжье, смотрю работу коллег, создающих научно-производственные центры по беспилотникам. В связи с этим — одно практическое размышление, которым хотел бы поделиться с каналом.

Мы проигрываем (пока) не в качестве разработок — наши «кулибины», и в прифронтовой зоне, и в тылу — вполне себе на высоте. Мы отстаём в темпах и стоимости масштабирования успешных решений. Даже когда есть устройство или технология, которое зарекомендовало себя на фронте и явно востребовано, темпы его тиражирования остаются «гаражными» — причём это верно и для действительно «гаражных» производителей, и для крупных компаний ВПК. А над снижением себестоимости изделий тоже думают мало — а это всегда оборотная сторона серийности. Тысячи 3d-принтеров по всей стране уже третий год печатают типовую периферию для дронов (пресловутые хвостовики), но никто не сделал до сих пор простой формы для литья или штамповки — а переход от 3d на литьё это сразу и скорость, и стоимость.

Есть понятное решение, которое мы будем обкатывать на «Ушкуйнике» — производственные франшизы. Как это работает — я подсмотрел у хохлов. Как они вышли на более чем 100к fpv-дронов в месяц? Модель выглядит так: есть склады, куда централизованно закупаются базовые комплектующие (движки, батареи, корпуса, контроллеры, оптика, модули связи и т.д.). Далее любой коммерс, например владелец авторемонтной мастерской, приходит к ним в фонд и говорит: я хочу открыть цех по сборке. Ему говорят: ок, вот тебе место, где мы обучим твоего главного инженера, вот инструкция, вот требования к изделию на приемке, вот гарантированный объем, который МО будет у тебя выкупать каждый месяц (при условии прохождения нашего ОТК). Твоя задача — делать не меньше. Будешь делать больше — излишки у тебя купят волонтёры. Он нанимает сборщиков (в основном это женщины предпенсионного и пенсионного возраста), обученный инженер делает инструктаж уже им, они садятся и клепают. Средний такой подвал делает от 1500 до 3000 штук.

Собственно, я не понимаю, почему мы так же не можем. Ну да, официально не очень можем: у нас все эти литеры получать — легче сразу повеситься. Но если есть изделие и его можно делать хоть где, оно не требует сверхсложных производственых технологий — ничто не мешает большим компаниям ВПК лепить на такие изделия свои шильдики и тем самым брать на себя вопросы с военной приёмкой.

С масксетями же получилось такое у Грубника, да и у нас, пусть в куда меньшем, чем у него, масштабе. Кто что думает?

По Ильину.

1. Не хотел вообще высказываться, поскольку очевидно навязанная врагом повестка. Но у нас все повелись, и побежали, как лемминги, в указанном врагом направлении. Что показывает нашу всё ещё низкую устойчивость в когнитивной войне. Мы в ней всё ещё объекты, а не субъекты.
2. Что касается самого Ильина, по моему сугубо личному мнению — сильно переоцененный мыслитель, причём как фанатами, так и хейтерами. Как по мне, он по масштабу в лучшем случае что-то типа Холмогорова своей эпохи (прости, Егор), даже не Крылова. Тот же Дугин — куда более крупный философ, и по-хорошему это Ильина надо было брать возглавлять центр имени Дугина, но «во времена товарища Пушкина товарищ Сталин ещё не писал книг».
3. Но у Ильина есть «блат» — устойчивая группа почитателей в ближайшем окружении Президента, регулярно вписывающая цитаты из него в путинские послания. То есть он, хотя и давно умер, сейчас в некотором смысле «при должности», с официальным статусом придворного философа, хоть и полученным посмертно. Ну, что ж. Если сравнивать Ильина с той плесенью, которая до сих пор висит на знамёнах в ИФРАНе, так уж конечно лучше Ильин.
4. И, да, нынешняя атака не на Ильина, а на Дугина. Поэтому всякий, кто в неё вписался, вольно или невольно — такая же Наталья Вовк и Дарья Трепова. Свои — «упустили отличный шанс промолчать», как сказал когда-то Жак Ширак. А враги — они враги и есть, что с них взять.

Интересно, а про Достоевского он откуда взял? То, что «учение о конкретности» это какое-то прям новое слово — ну извинити, как-нибудь на досуге (когда он будет, досуг?) разберу в Самоверситете.