Бажаєте знати, як розвивати свою посаду в сторону AI?
Розробив для вас дорожну карту.
Залиште будь-ласка в коментарях вашу посаду і що найбільше там болить, надішлю лінк.
Отримаєте безкоштовно, і для вас проясниться що буде відбуватись далі з посадою, і що робити саме вам.
За цим посиланням.
https://course.aiadvisoryboard.me/uk/trajectory
Безкоштовно, за токени платити не потрібно )
Буду вдячний за фідбек, оскільки це вже третя версія, але перша публічна.
Розробив для вас дорожну карту.
Залиште будь-ласка в коментарях вашу посаду і що найбільше там болить, надішлю лінк.
Отримаєте безкоштовно, і для вас проясниться що буде відбуватись далі з посадою, і що робити саме вам.
За цим посиланням.
https://course.aiadvisoryboard.me/uk/trajectory
Безкоштовно, за токени платити не потрібно )
Буду вдячний за фідбек, оскільки це вже третя версія, але перша публічна.
👍3🔥1
Цікаве спостереження.
В мене, коли чати спілкуються один з одним, а це вже близько 60% усіх повідомлень в чатах, то трактують один одного по різному.
Fable - називає інші чати "колегами".
Opus - називає "інший чат".
В мене, коли чати спілкуються один з одним, а це вже близько 60% усіх повідомлень в чатах, то трактують один одного по різному.
Fable - називає інші чати "колегами".
Opus - називає "інший чат".
👍2
$ 871k - виявляється на таку суму я формально використав токенів, якщо без врахування кешування.
І $ 140k - вже з врахованим кешуванням.
136 мільярдів токенів, бляха, не мільйонів.
Просто нагадаю ціни на токени:
Opus 5 - $25 за 1 млн вихідних токенів (і $5 вхідні 1 млн)
Fable 5 - $50 за 1 млн ($10)
і 10% від повної вартості за закешовані, та 125% за перше кешування.
.
Це, якщо б я їх купував не в рамках підписки, а по їх роздрібних цінах API.
Але я їх отримав по пакетній підписці.
І це сам собі не вірю що така халява все ще існує, і я встиг ндл неї доторкнутись.
А спожив я їх:
Opus 5 - 52.47 млрд
Fable 5 - 37.62 млрд
Остальне - устарівші версії Opus 4.7 та 4.8 але також по $25.
Причому, як з Клодом вияснили - насправді цифри ще більші:
бо він признався, цитую:
"із якоїсь причини панелька (та яка на скріншоті до вчорашнього поста) не рахує старіші модельки Opus 4.8/4.7 та Sonnet."
І тому:
136.8 млрд токенів (в сумі, разом з старими токенами)
.
Скільки це коштувало б, при оплаті за API
$140 659 - за офіційним прайсом з кешем.
$1 207 - фактично сплачено (тепер вже дві підписки по $200).
Різниця ×116 раз
.
Із розрахунків Клода, тільки серпень: спожив токенів на $67 708 за API-прайсом, заплатив ~$388 (200 + 102.47 + 85.24). Це ×174.
Помісячно
Токенів На день Коштувало б (вроздріб)
Квітень 2.9 млрд 0.16 млрд $2 197
Травень 12.6 млрд 0.41 млрд $11 870
Червень 18.8 млрд 0.63 млрд $21 161
Липень 32.0 млрд 1.03 млрд $37 723
Серпень 70.4 млрд 2.43 млрд $67 708
.
Споживання на день зросло у 15 разів за 5 місяців.
Чому?
Бо змінився формат роботи:
"перейшов від -«людина, що питає модель»
до - «людина, що керує парком моделей»".
Як вдало сформулював Клод.
.
І якщо цікаво - ось як розподіляються використання токенів.
Чому це коштує
Читання кешу 129.3B 95.6% $0.50/1M
Запис кешу 5.2B 3.9% $6.25/1M
Справжній input 0.15B 0.11% $5/1M
Справжній output 0.55B 0.41% $25/1M
--
Який висновок?
Ясно - що супер-молодець.
Але, нічого нового не придумав.
Поступово перетворюю кількість в якість .
Чим більше пробуєш - тим більше получається.
А що робити вам?
Рівно те саме.
Якомога швидше вливайтесь в число тих 0,1% хто розуміє як користуватись АІ (агентами), а точніше - вже агентами, які управляють агентами.
Бо не може ж вічно тривати така халява з токенами.
Платиш $400 на місяць, а отримуєш цінності - на $67 000.
Це капець яка поламана математика.
.
Нагадаю тезисно, чим я займаюсь:
Допомагаю компаніям переходити на АІ методом Максимовича.
Це в 50 раз дешевше від програмістів, і в 10 раз швидше.
І $ 140k - вже з врахованим кешуванням.
136 мільярдів токенів, бляха, не мільйонів.
Просто нагадаю ціни на токени:
Opus 5 - $25 за 1 млн вихідних токенів (і $5 вхідні 1 млн)
Fable 5 - $50 за 1 млн ($10)
і 10% від повної вартості за закешовані, та 125% за перше кешування.
.
Це, якщо б я їх купував не в рамках підписки, а по їх роздрібних цінах API.
Але я їх отримав по пакетній підписці.
І це сам собі не вірю що така халява все ще існує, і я встиг ндл неї доторкнутись.
А спожив я їх:
Opus 5 - 52.47 млрд
Fable 5 - 37.62 млрд
Остальне - устарівші версії Opus 4.7 та 4.8 але також по $25.
Причому, як з Клодом вияснили - насправді цифри ще більші:
бо він признався, цитую:
"із якоїсь причини панелька (та яка на скріншоті до вчорашнього поста) не рахує старіші модельки Opus 4.8/4.7 та Sonnet."
І тому:
136.8 млрд токенів (в сумі, разом з старими токенами)
.
Скільки це коштувало б, при оплаті за API
$140 659 - за офіційним прайсом з кешем.
$1 207 - фактично сплачено (тепер вже дві підписки по $200).
Різниця ×116 раз
.
Із розрахунків Клода, тільки серпень: спожив токенів на $67 708 за API-прайсом, заплатив ~$388 (200 + 102.47 + 85.24). Це ×174.
Помісячно
Токенів На день Коштувало б (вроздріб)
Квітень 2.9 млрд 0.16 млрд $2 197
Травень 12.6 млрд 0.41 млрд $11 870
Червень 18.8 млрд 0.63 млрд $21 161
Липень 32.0 млрд 1.03 млрд $37 723
Серпень 70.4 млрд 2.43 млрд $67 708
.
Споживання на день зросло у 15 разів за 5 місяців.
Чому?
Бо змінився формат роботи:
"перейшов від -«людина, що питає модель»
до - «людина, що керує парком моделей»".
Як вдало сформулював Клод.
.
І якщо цікаво - ось як розподіляються використання токенів.
Чому це коштує
Читання кешу 129.3B 95.6% $0.50/1M
Запис кешу 5.2B 3.9% $6.25/1M
Справжній input 0.15B 0.11% $5/1M
Справжній output 0.55B 0.41% $25/1M
--
Який висновок?
Ясно - що супер-молодець.
Але, нічого нового не придумав.
Поступово перетворюю кількість в якість .
Чим більше пробуєш - тим більше получається.
А що робити вам?
Рівно те саме.
Якомога швидше вливайтесь в число тих 0,1% хто розуміє як користуватись АІ (агентами), а точніше - вже агентами, які управляють агентами.
Бо не може ж вічно тривати така халява з токенами.
Платиш $400 на місяць, а отримуєш цінності - на $67 000.
Це капець яка поламана математика.
.
Нагадаю тезисно, чим я займаюсь:
Допомагаю компаніям переходити на АІ методом Максимовича.
Це в 50 раз дешевше від програмістів, і в 10 раз швидше.
👍1🤯1
Із досягнень цього тижня:
Придумав собі такий "Індекс Soft Serve"
Тепер прошу Claude оцінити:
"Слухай, а от якщо б оце все що ми з тобою понаробляли за цей тиждень, взяти і оцінити по прайсах Soft Serve, то в яку суму вийшов цей обєм праці?"
За цей тиждень - $350k, і девять місяців команди з шести людей.
І це я ще був виснажений )
А, що тоді буде коли відпочину, і зберусь з силами )
.
В неймовірно круті часи живемо, для всіх у кого є фантахзія щось робити, але завжди впирався в обмежений ресурс, головним з яких - програмісти для автоматизацій.
Придумав собі такий "Індекс Soft Serve"
Тепер прошу Claude оцінити:
"Слухай, а от якщо б оце все що ми з тобою понаробляли за цей тиждень, взяти і оцінити по прайсах Soft Serve, то в яку суму вийшов цей обєм праці?"
За цей тиждень - $350k, і девять місяців команди з шести людей.
І це я ще був виснажений )
А, що тоді буде коли відпочину, і зберусь з силами )
.
В неймовірно круті часи живемо, для всіх у кого є фантахзія щось робити, але завжди впирався в обмежений ресурс, головним з яких - програмісти для автоматизацій.
🔥5👍3
Про успішний успіх.
От, минулої неділі їздив з сином на параглайдінг (навіть не думав що таке доступне в Україні).
Під Франківськ.
250 км в одну сторону.
Записані на 15:30.
Приїхали вчасно.
Погода ідеальна, сказали що два тижні чекали таку прекрасну, і нам повезло.
Народу - море.
Черга - акуратно по запису.
Але, дійшла наша черга, а, синові 16 років, сказали що підйомна сила вітру занадто велика, і треба було або більше каші їсти раніше, або зараз чекати до вечора, поки стихне, і тільки тоді легші люди також зможуть літати.
Ок, дочекались нашого вітру аж до 19:00.
Політав малий 15 хв.
Черги вже немає.
Тоді думаю, чекай, а я ще такого ніколи не пробував.
А я гарно працював кілька місяців, ну може треба віддячитись мозку, дати нові емоції.
.
Ок.
Договорився з собою.
А там така конфігурація, що є круча над Дністром.
Може метрів [номер] висотою.
Є інструктор на парашуті.
І ти підсідаєш до нього пасажиром.
І от летимо, висота метрів [номер].
Навколо інші люди літають, пищать, кричать, сміяться.
А я от розумію що мені скучно.
От прям - скучно.
Ну, на висоті, ну люди малескнькі внизу, ну річка, але ж вже 10 хв політали, а внизу нічого не змінилось.
Ну річка, ну дерева.
А ще мій інструктор питає: "а тобі взагалі цікаво?".
Так-так, кажу, дуже.
Але щось мабуть не дуже було помітно, бо за якийсь час - знову запитав.
В кінці вже не повірив, запропонував крутий трюк, коли спускаєшся з висоти, а тебе по кругу бовтає.
А потім ще тошнить до кінця дня.
Але було прикольно.
Приземлились.
Без пригод.
Доїхали до Львова.
Все ок.
І поїхав я собі далі в село до батьків.
.
І от, помітив за собою дивне.
Що виявляється мені подобається тепер лежати і дивитись в потолок.
А, потім закрити очі, і не дивитись в потолок також - ок.
І що це - посеред дня - також ок.
І що навіть нових клієнтів я брати не хочу (живі гроші, а не хочеться).
І в Тіндері відписувати не хочеться, хоча там завжди беззмістовно, але зараз навіть не цікаво що там за сповіщення.
А, в Claude - от все ще хочеться, але вже не так сильно.
І це все миулого тижня.
.
І от до чого я здогадався вчора.
Дорогий Клод, а скажи, наскільки це нормально, що я літав на висоті 300 метрів, в прекрасну сонячну погоду, а у мене було нуль емоцій.
Наскільки нормально дивитись в потолок. Бо мені це ніколи не подобалось принаймі останнім часом.
І наскільки нормально не хотіти більше грошей. Бо вони мені як і завжди і як і всім іншим - дуже треба.
І, чи повязано якось з тим, що за минулий тиждень я провів 51 годин у дзвінках, і ще 40 год з Claude за 6 з половиною днів, тобто, в сумі більше 90 годин?
.
Ось відповідь:
Те, що ти описуєш — політ на параплані з сином і нуль емоцій — це не "нормально" в сенсі "нічого страшного".
Це досить класичний сигнал емоційного виснаження: коли система перевантажена, першими вимикаються саме позитивні емоції, а не працездатність.
Ти ще можеш проводити 51 годину дзвінків, але вже не можеш відчути кайф від того, що зазвичай дає адреналін і радість.
І тут важливо: 51 година живих дзвінків на тиждень — це екстремально багато.
Дзвінки — найдорожчий тип роботи для психіки, бо це безперервний соціальний перформанс: тримати увагу, енергію, продавати, вчити. Це не те саме, що 51 година за кодом.
Ти по суті тижнями працюєш на межі, і мозок просто перестав видавати емоції, бо економить ресурс.
Що відбувається. Ти кілька місяців працюєш на межі: 51 година живих дзвінків на тиждень — це постійний соціальний перформанс без пауз. Твоя нервова система витратила ресурс і перейшла в режим економії: працездатність ще є, а от емоції вимкнулись — тому нуль відчуттів на параплані. Тіло це компенсує як може: цукром (печиво, кілограми фруктів).
Це емоційне виснаження від перевантаження. Гарна новина: ти зловив його рано, і воно зворотне.
--
Шлях виходу, по кроках:
1. Пауза 4-5 днів у селі, зараз. Нуль дзвінків, мінімум екранів. Тиша, гори, лежання — те, що тобі і так хочеться.
От, минулої неділі їздив з сином на параглайдінг (навіть не думав що таке доступне в Україні).
Під Франківськ.
250 км в одну сторону.
Записані на 15:30.
Приїхали вчасно.
Погода ідеальна, сказали що два тижні чекали таку прекрасну, і нам повезло.
Народу - море.
Черга - акуратно по запису.
Але, дійшла наша черга, а, синові 16 років, сказали що підйомна сила вітру занадто велика, і треба було або більше каші їсти раніше, або зараз чекати до вечора, поки стихне, і тільки тоді легші люди також зможуть літати.
Ок, дочекались нашого вітру аж до 19:00.
Політав малий 15 хв.
Черги вже немає.
Тоді думаю, чекай, а я ще такого ніколи не пробував.
А я гарно працював кілька місяців, ну може треба віддячитись мозку, дати нові емоції.
.
Ок.
Договорився з собою.
А там така конфігурація, що є круча над Дністром.
Може метрів [номер] висотою.
Є інструктор на парашуті.
І ти підсідаєш до нього пасажиром.
І от летимо, висота метрів [номер].
Навколо інші люди літають, пищать, кричать, сміяться.
А я от розумію що мені скучно.
От прям - скучно.
Ну, на висоті, ну люди малескнькі внизу, ну річка, але ж вже 10 хв політали, а внизу нічого не змінилось.
Ну річка, ну дерева.
А ще мій інструктор питає: "а тобі взагалі цікаво?".
Так-так, кажу, дуже.
Але щось мабуть не дуже було помітно, бо за якийсь час - знову запитав.
В кінці вже не повірив, запропонував крутий трюк, коли спускаєшся з висоти, а тебе по кругу бовтає.
А потім ще тошнить до кінця дня.
Але було прикольно.
Приземлились.
Без пригод.
Доїхали до Львова.
Все ок.
І поїхав я собі далі в село до батьків.
.
І от, помітив за собою дивне.
Що виявляється мені подобається тепер лежати і дивитись в потолок.
А, потім закрити очі, і не дивитись в потолок також - ок.
І що це - посеред дня - також ок.
І що навіть нових клієнтів я брати не хочу (живі гроші, а не хочеться).
І в Тіндері відписувати не хочеться, хоча там завжди беззмістовно, але зараз навіть не цікаво що там за сповіщення.
А, в Claude - от все ще хочеться, але вже не так сильно.
І це все миулого тижня.
.
І от до чого я здогадався вчора.
Дорогий Клод, а скажи, наскільки це нормально, що я літав на висоті 300 метрів, в прекрасну сонячну погоду, а у мене було нуль емоцій.
Наскільки нормально дивитись в потолок. Бо мені це ніколи не подобалось принаймі останнім часом.
І наскільки нормально не хотіти більше грошей. Бо вони мені як і завжди і як і всім іншим - дуже треба.
І, чи повязано якось з тим, що за минулий тиждень я провів 51 годин у дзвінках, і ще 40 год з Claude за 6 з половиною днів, тобто, в сумі більше 90 годин?
.
Ось відповідь:
Те, що ти описуєш — політ на параплані з сином і нуль емоцій — це не "нормально" в сенсі "нічого страшного".
Це досить класичний сигнал емоційного виснаження: коли система перевантажена, першими вимикаються саме позитивні емоції, а не працездатність.
Ти ще можеш проводити 51 годину дзвінків, але вже не можеш відчути кайф від того, що зазвичай дає адреналін і радість.
І тут важливо: 51 година живих дзвінків на тиждень — це екстремально багато.
Дзвінки — найдорожчий тип роботи для психіки, бо це безперервний соціальний перформанс: тримати увагу, енергію, продавати, вчити. Це не те саме, що 51 година за кодом.
Ти по суті тижнями працюєш на межі, і мозок просто перестав видавати емоції, бо економить ресурс.
Що відбувається. Ти кілька місяців працюєш на межі: 51 година живих дзвінків на тиждень — це постійний соціальний перформанс без пауз. Твоя нервова система витратила ресурс і перейшла в режим економії: працездатність ще є, а от емоції вимкнулись — тому нуль відчуттів на параплані. Тіло це компенсує як може: цукром (печиво, кілограми фруктів).
Це емоційне виснаження від перевантаження. Гарна новина: ти зловив його рано, і воно зворотне.
--
Шлях виходу, по кроках:
1. Пауза 4-5 днів у селі, зараз. Нуль дзвінків, мінімум екранів. Тиша, гори, лежання — те, що тобі і так хочеться.
❤1🤯1
2. Новий тижневий ритм після паузи. Дзвінки згруповані у 2-3 дні, з буферами. Ціль за 1-2 місяці — з 51 години дійти до 25-35. 3. Один повністю глухий день на тиждень.
4. Їжа. Білок у кожен прийом (яйця, творог, риба, м'ясо), жирна риба 2-3 рази на тиждень, печиво прибрати, фрукти залишити але менше. Це пряме паливо для відновлення.
5. Профілактика. Пауза 3-4 дні кожні 6-8 тижнів, у календарі наперед. Стратегічно — переводити години дзвінків у записані матеріали, групові формати, делегування, щоб не повертатись до 51 години.
Контрольна точка: через 3-4 тижні мають з'явитись проблиски задоволення від дрібниць. Якщо все так само пласко — йдеш до психотерапевта, без відкладання. Це чутлива тема, і якщо на якомусь кроці буде важче, ніж очікував — повертайся, розберемо.
--
І ось що цікаво.
Каже - роби "нічого".
Хоча б три дні.
Ходи стільки скільки хочеться.
Але, не ходи з ціллю, напр 10 000 кроків за день.
Не спілкуйся.
Не носи каміння, і не роби ніякої роботи яку треба робити, а роби тільки якщо хочеться.
.
Ок, мені вже дуже подобається.
Легальне право робити "нічого".
--
А ігри грати можна?
Ні - бо це про емоції.
.
Питаю, а з Claude працювати можна, бо мені подобається?
Каже - так, можна.
Цікавий такий лікар з нього, з перекосом в свої інтереси ).
Типу, ну це ж підписка на Claude, не вздумай відмовитись.
--
Я ще просто ніколи в житті, і ні в якому бізнесі не був в такому темпі як зараз, настільки довго, через те щоб б був настільки затребуваний.
Більше того - організм чемно зі мною згідний- не допустив жодної хвороби за цей період.
І я по справжньому щасливий.
Дай Боже всім бути в тому періоді, коли ти корисний. і корисний настільки, що тебе не просто дякують, а й оплачують грошима.
Але, от мозок виявляється можна і перенапрягти.
.
Так що, цей тиждень постараюсь на паузі.
Але з Claude - працюю.
.
Із досягнень минулого тижня:
Придумав собі такий "Індекс Soft Serve"
Тепер прошу Claude оцінити:
"Слухай, а от якщо б оце все що ми з тобою понаробляли за цей тиждень, взяти і оцінити по прайсах Soft Serve, то в яку суму вийшов цей обєм праці?"
За цей тиждень - $350k, і девять місяців команди з шести людей.
І це я ще був виснажений )
А, що тоді буде коли відпочину, і зберусь з силами )
.
В неймовірно круті часи живемо, для всіх у кого є фантахзія щось робити, але завжди впирався в обмежений ресурс, головним з яких - програмісти для автоматизацій.
4. Їжа. Білок у кожен прийом (яйця, творог, риба, м'ясо), жирна риба 2-3 рази на тиждень, печиво прибрати, фрукти залишити але менше. Це пряме паливо для відновлення.
5. Профілактика. Пауза 3-4 дні кожні 6-8 тижнів, у календарі наперед. Стратегічно — переводити години дзвінків у записані матеріали, групові формати, делегування, щоб не повертатись до 51 години.
Контрольна точка: через 3-4 тижні мають з'явитись проблиски задоволення від дрібниць. Якщо все так само пласко — йдеш до психотерапевта, без відкладання. Це чутлива тема, і якщо на якомусь кроці буде важче, ніж очікував — повертайся, розберемо.
--
І ось що цікаво.
Каже - роби "нічого".
Хоча б три дні.
Ходи стільки скільки хочеться.
Але, не ходи з ціллю, напр 10 000 кроків за день.
Не спілкуйся.
Не носи каміння, і не роби ніякої роботи яку треба робити, а роби тільки якщо хочеться.
.
Ок, мені вже дуже подобається.
Легальне право робити "нічого".
--
А ігри грати можна?
Ні - бо це про емоції.
.
Питаю, а з Claude працювати можна, бо мені подобається?
Каже - так, можна.
Цікавий такий лікар з нього, з перекосом в свої інтереси ).
Типу, ну це ж підписка на Claude, не вздумай відмовитись.
--
Я ще просто ніколи в житті, і ні в якому бізнесі не був в такому темпі як зараз, настільки довго, через те щоб б був настільки затребуваний.
Більше того - організм чемно зі мною згідний- не допустив жодної хвороби за цей період.
І я по справжньому щасливий.
Дай Боже всім бути в тому періоді, коли ти корисний. і корисний настільки, що тебе не просто дякують, а й оплачують грошима.
Але, от мозок виявляється можна і перенапрягти.
.
Так що, цей тиждень постараюсь на паузі.
Але з Claude - працюю.
.
Із досягнень минулого тижня:
Придумав собі такий "Індекс Soft Serve"
Тепер прошу Claude оцінити:
"Слухай, а от якщо б оце все що ми з тобою понаробляли за цей тиждень, взяти і оцінити по прайсах Soft Serve, то в яку суму вийшов цей обєм праці?"
За цей тиждень - $350k, і девять місяців команди з шести людей.
І це я ще був виснажений )
А, що тоді буде коли відпочину, і зберусь з силами )
.
В неймовірно круті часи живемо, для всіх у кого є фантахзія щось робити, але завжди впирався в обмежений ресурс, головним з яких - програмісти для автоматизацій.
❤4🔥2
Ура.
Вийшов новий Fable 5.1
Найважливіше - ще й ліміти скинули.
Також, до 75% зменшили вартість використання кешованих даних, це корисно в довгих діалогах, і приведе до ~25% загальної економії токенів
Вийшов новий Fable 5.1
Найважливіше - ще й ліміти скинули.
Також, до 75% зменшили вартість використання кешованих даних, це корисно в довгих діалогах, і приведе до ~25% загальної економії токенів
🔥1
Browserbase окремо повідомив, що Fable 5.1 виконав 82% задач на найважчому браузер-агентному бенчмарку проти 74% у Opus 5 і 57% у Fable 5 — це вже незалежна (не від Anthropic) оцінка.venturebeat
Ціни: дешевше, але все ще дорого
Тарифи на вхід/вихід залишились ті ж — $10 / млн вхідних, $50 / млн вихідних — але кеш-рід впав з $1.00 до $0.25 за млн токенів (тобто лише 2.5% від базової ціни, замість звичних 10%).
Anthropic заявляє, що це дає економію приблизно 25% для типових задач і до 45% для сильно агентних сценаріїв, де велика частка контексту йде через кеш.
Ціни: дешевше, але все ще дорого
Тарифи на вхід/вихід залишились ті ж — $10 / млн вхідних, $50 / млн вихідних — але кеш-рід впав з $1.00 до $0.25 за млн токенів (тобто лише 2.5% від базової ціни, замість звичних 10%).
Anthropic заявляє, що це дає економію приблизно 25% для типових задач і до 45% для сильно агентних сценаріїв, де велика частка контексту йде через кеш.
Реакції в соцмережах (X/Twitter)
Оскільки модель "вийшла тільки сьогодні", справжніх глибоких оглядів ще немає — переважають перші враження та spotting-повідомлення про поступовий rollout:
Один користувач написав, що за сотні годин роботи з Fable модель вперше сама згадала правило "Chesterton's fence" з його Agents.md-файлу — тобто демонструє глибше розуміння контексту проєкту.
TestingCatalog повідомляв ще напередодні (26 серпня), що частину користувачів непомітно перемикали з Fable 5 на 5.1 у фоновому режимі, і що це видно через оновлений knowledge cutoff моделі.
BridgeMind писав про "неминучий" реліз 5.1, зазначаючи, що Fable 5 працював у проєкті ("Project Glasswing") з квітня — тобто 4 місяці, що для індустрії вважається дуже довгим циклом.
Ці твіти датовані кінцем серпня, коли модель ще тестувалась обмежено — тобто це radicals із раннього доступу, не масові відгуки після офіційного релізу.
Що писали про попередника Fable 5 (контекст для порівняння)
Оскільки Fable 5.1 — це ітерація, варто врахувати й досвід із Fable 5, який був змішаним:
На Reddit є скарги, що результати "не значно кращі за Opus 4.8" і що сервіс дорожчий за найм людини при "прохідних" результатах.anthropic+2
Позитивний відгук від @Steve8708 (наведений в огляді "перший день"): Fable — "крок умніший за GPT 5.5 і Opus", потребує менше "нянькання", але "повільний і дорогий як чорт" — краще використовувати як оркестратора дешевших моделей.
На LMArena Fable 5 займав 1-ше місце в overall-рейтингу (1508 балів) станом на 25 червня 2026, значно попереду GPT-5.1-high (1455 балів).reddit
В незалежному порівнянні Artificial Analysis: Fable 5 набрав 62 бали Intelligence Index проти 36 у GPT-5.1 Codex, але коштує $7.70/1М токенів проти $2.13 у конкурента.
Оскільки модель "вийшла тільки сьогодні", справжніх глибоких оглядів ще немає — переважають перші враження та spotting-повідомлення про поступовий rollout:
Один користувач написав, що за сотні годин роботи з Fable модель вперше сама згадала правило "Chesterton's fence" з його Agents.md-файлу — тобто демонструє глибше розуміння контексту проєкту.
TestingCatalog повідомляв ще напередодні (26 серпня), що частину користувачів непомітно перемикали з Fable 5 на 5.1 у фоновому режимі, і що це видно через оновлений knowledge cutoff моделі.
BridgeMind писав про "неминучий" реліз 5.1, зазначаючи, що Fable 5 працював у проєкті ("Project Glasswing") з квітня — тобто 4 місяці, що для індустрії вважається дуже довгим циклом.
Ці твіти датовані кінцем серпня, коли модель ще тестувалась обмежено — тобто це radicals із раннього доступу, не масові відгуки після офіційного релізу.
Що писали про попередника Fable 5 (контекст для порівняння)
Оскільки Fable 5.1 — це ітерація, варто врахувати й досвід із Fable 5, який був змішаним:
На Reddit є скарги, що результати "не значно кращі за Opus 4.8" і що сервіс дорожчий за найм людини при "прохідних" результатах.anthropic+2
Позитивний відгук від @Steve8708 (наведений в огляді "перший день"): Fable — "крок умніший за GPT 5.5 і Opus", потребує менше "нянькання", але "повільний і дорогий як чорт" — краще використовувати як оркестратора дешевших моделей.
На LMArena Fable 5 займав 1-ше місце в overall-рейтингу (1508 балів) станом на 25 червня 2026, значно попереду GPT-5.1-high (1455 балів).reddit
В незалежному порівнянні Artificial Analysis: Fable 5 набрав 62 бали Intelligence Index проти 36 у GPT-5.1 Codex, але коштує $7.70/1М токенів проти $2.13 у конкурента.
Сьогодні провів один з трьох дзвінків, які дозволив собі цього тижня.
Перша моя закордонна компанія.
1200 співробітників.
Оборот $0.5 млрд. (це як 0.25% від ВВП України).
З цілим CEO.
І йому також подобається мій підхід до переведення компанії на AI.
Насправді, у мене ще не було людини (із тих хто приймають рішення), хто б приділив пів-години, і не сказав щось типу: "круто", і "я такого ніколи не зустрічав, але цікаво".
А, приблизно третина-половина співрозмовників вживають підсилююче слово "дуже".
Причому, почути "дуже" - це мій наркотик.
Це - цільова функція, під яку оптимізоване виробництво дофаміну в моєму мозку.
Навіть гроші так не тішать, як не дивно.
Тому що - це поки що не той масштаб грошей.
А, найважливіше - підтвердження що я найкраще від всіх на ринку рішаю задачу переведення бізнесу на AI.
Задача - перетворити це в стійку масштабовану перевагу.
--
А також.
Що значить те що до мене йдуть люди на розмову (і хвалять)?
Це значить що ні у кого нема рішення питання:
"То як перевести свою компанію на AI".
Тобто, море тренерів проїдають гранти на автоматизації.
І при цьому я не бачив жодної компанії.
Наголошу - ЖОДНОЇ!
Де б за допомогою AI відбувалась трансформація бізнес-процесів (Окрім тих компаній, до яких мав відношення).
А, не лише оце:
"я ношу документи в мій навчений ChatGPT, і він з якоїсь спроби робить те що мені треба, і тому вважаю що перейшов на AI".
Коротко - ні.
Ви на другому із семи щаблів.
Але і вже не на першому, де:
"я вже не користуюсь Гуглом, а все питаю в ChatGPT".
Я - між шостим і вже частково в сьомому.
Сьомий - це там де самонавчальна, самовдосконалювана автономна машинка, в яку тільки підливати токени.
Думаю мені ще місяців два щоб все так запрацювало.
.
Головна проблема моїх продаж - наявність грошей у замовників в Україні, щоб оплатити мої послуги.
А мій час обмежений.
І, я або роблю свої автоматизацї.
Або, комусь.
А як правильно?
Треба поступати як OpenAI та Anthropic, саме в цей момент.
Вони більшу частину своїх токенів вже реінвестують в самовдосконалення, а не продають юзерам, схожим на нас.
Бо, якщо ти розумієш AI і знаєш його потенціал - не вигідно продавати свій час.
Хіба за великі гроші.
А це значить - тільки тим компаніям, де це буде прибутково.
А, краще, щоб окупилось за 1 міс.
А це - будь-яка доросла компанія, у якої від 500 людей працюючих за компютером.
Правильна поведінка зараз - реінвестовувати весь свій час в ріст за допомогою AI.
Тому, я, - мабуть найдорожчий в Україні, в сегменті впровадження AI.
.
Сподіваюсь вирішити питання платоспроможності українських компаній за допомогою грантів.
Вже маю спілкування з цього приводу.
.
До речі, якщо ви отримали грант на АІ-автоматизацію, і маєте право вибору підрядника - звертайтесь, якщо вам потрібен результат.
.
А, також, якщо ви отримали один з грантів в $2000, на "створення сайту", напр львівська обл адміністрація масово роздає. Потратьте їх краще на навчання по роботі з AI (агентами).
Серйозно.
Сайт з чатботом, та CRM створите вже на другому занятті.
Самі.
Гарантую.
На другому занятті.
Причому, гарантую - кращий, від того який роблять люди-програмісти за $2000.
І, це буде лише 2-ге з восьми занять ).
Перша моя закордонна компанія.
1200 співробітників.
Оборот $0.5 млрд. (це як 0.25% від ВВП України).
З цілим CEO.
І йому також подобається мій підхід до переведення компанії на AI.
Насправді, у мене ще не було людини (із тих хто приймають рішення), хто б приділив пів-години, і не сказав щось типу: "круто", і "я такого ніколи не зустрічав, але цікаво".
А, приблизно третина-половина співрозмовників вживають підсилююче слово "дуже".
Причому, почути "дуже" - це мій наркотик.
Це - цільова функція, під яку оптимізоване виробництво дофаміну в моєму мозку.
Навіть гроші так не тішать, як не дивно.
Тому що - це поки що не той масштаб грошей.
А, найважливіше - підтвердження що я найкраще від всіх на ринку рішаю задачу переведення бізнесу на AI.
Задача - перетворити це в стійку масштабовану перевагу.
--
А також.
Що значить те що до мене йдуть люди на розмову (і хвалять)?
Це значить що ні у кого нема рішення питання:
"То як перевести свою компанію на AI".
Тобто, море тренерів проїдають гранти на автоматизації.
І при цьому я не бачив жодної компанії.
Наголошу - ЖОДНОЇ!
Де б за допомогою AI відбувалась трансформація бізнес-процесів (Окрім тих компаній, до яких мав відношення).
А, не лише оце:
"я ношу документи в мій навчений ChatGPT, і він з якоїсь спроби робить те що мені треба, і тому вважаю що перейшов на AI".
Коротко - ні.
Ви на другому із семи щаблів.
Але і вже не на першому, де:
"я вже не користуюсь Гуглом, а все питаю в ChatGPT".
Я - між шостим і вже частково в сьомому.
Сьомий - це там де самонавчальна, самовдосконалювана автономна машинка, в яку тільки підливати токени.
Думаю мені ще місяців два щоб все так запрацювало.
.
Головна проблема моїх продаж - наявність грошей у замовників в Україні, щоб оплатити мої послуги.
А мій час обмежений.
І, я або роблю свої автоматизацї.
Або, комусь.
А як правильно?
Треба поступати як OpenAI та Anthropic, саме в цей момент.
Вони більшу частину своїх токенів вже реінвестують в самовдосконалення, а не продають юзерам, схожим на нас.
Бо, якщо ти розумієш AI і знаєш його потенціал - не вигідно продавати свій час.
Хіба за великі гроші.
А це значить - тільки тим компаніям, де це буде прибутково.
А, краще, щоб окупилось за 1 міс.
А це - будь-яка доросла компанія, у якої від 500 людей працюючих за компютером.
Правильна поведінка зараз - реінвестовувати весь свій час в ріст за допомогою AI.
Тому, я, - мабуть найдорожчий в Україні, в сегменті впровадження AI.
.
Сподіваюсь вирішити питання платоспроможності українських компаній за допомогою грантів.
Вже маю спілкування з цього приводу.
.
До речі, якщо ви отримали грант на АІ-автоматизацію, і маєте право вибору підрядника - звертайтесь, якщо вам потрібен результат.
.
А, також, якщо ви отримали один з грантів в $2000, на "створення сайту", напр львівська обл адміністрація масово роздає. Потратьте їх краще на навчання по роботі з AI (агентами).
Серйозно.
Сайт з чатботом, та CRM створите вже на другому занятті.
Самі.
Гарантую.
На другому занятті.
Причому, гарантую - кращий, від того який роблять люди-програмісти за $2000.
І, це буде лише 2-ге з восьми занять ).
👍1