🔖Юрист будущего: как не остаться «специалистом по Ctrl+C / Ctrl+V»

🗓️25 мая для студентов юридического факультета ВГУ провели презентацию курса «Практическая юриспруденция: юрист в новой профессиональной реальности». Вводная встреча стала отправной точкой запуска совместно с юрфаком ВГУ серии мастер-классов в учебном сезоне 2026-2027 г.

⚖️Юридическая профессия меняется быстрее, чем обновляются учебные программы. Юридический рынок требует от выпускника моментальной адаптации и включения в рабочий процесс. Если игнорировать эти изменения, легко остаться за бортом быстро меняющейся юридической функции.

Встреча получилась живой и открытой. Поговорили о многом, но прежде всего:

🖍зачем идти на курс практической юриспруденции, а не просто «учиться ради зачёта или оценки»?
🖍 как не потеряться в начале карьеры и на что действительно обращает внимание рынок;
🖍какие задачи начинающего юриста уже сегодня берут на себя алгоритмы и как будет меняться профессия в ближайшие 1–3 года.

Управляющий партнёр Дмитрий Просвирин поделился личными историями профессионального пути и рассказал о методологии, темах, планируемых спикерах и локациях предстоящих мастер-классов.

🖥Отдельной темой через всю встречу прошёл искусственный интеллект. Управляющий партнёр Станислав Валежников рассказал, какие функции юриста уже автоматизируются, и объяснил, почему сегодня особенно важно развивать навыки, которые невозможно заменить алгоритмами.

👀Не обошли стороной и вопрос, который волнует многих начинающих специалистов: сможет ли искусственный интеллект заменить junior-позиции и как строить карьеру в новой профессиональной реальности.

🤝Спасибо преподавательскому составу ВУЗа, принявшему участие во встрече, и всем, кто был готов говорить о профессии честно — без иллюзий и розовых очков!

🙌Студенты юридических факультетов г. Воронежа присоединяйтесь!

#активности@centraldep

🚙 Потребительский спор без сюрпризов: как дилерам защитить бизнес?

🗓21–22 мая Анна Кононова - старший юрист по сопровождению потребительских споров провела обучение для сотрудников дилерских центров в Академии Hyundai.

🕛 В рамках 12-часовой программы участники разобрали ключевые положения Закона «О защите прав потребителей», изменения законодательства 2026 года и актуальную судебную практику.

🔎Отдельное внимание уделили срокам удовлетворения требований потребителей, критериям существенности недостатков и способам противодействия потребительскому экстремизму.

👏Практический формат, реальные кейсы и только самые актуальные вопросы отрасли.

#активности@centraldep

🌎На фоне белых ночей Петербурга: о том, когда длительность налоговой проверки становится юридически значимым фактором

🗓️ 29 мая управляющий партнер Дмитрий Просвирин выступил на Правовом саммите в Санкт-Петербурге с докладом «От затянувшейся проверки к безнадежному долгу». Можно сказать, поговорили о времени.

💬Обсудили один из самых «острых» вопросов практики: когда затягивание налогового контроля уже нельзя списать на обычную процедурную формальность. И где проходит граница, после которой такие задержки становятся реальным основанием для оспаривания результатов проверки — вплоть до того, что налоговый орган может утратить право на принудительное взыскание долга, как внесудебном порядке, так и через суд.

🏦Отдельно разобрали актуальную практику 2025–2026 годов, включая подходы Верховного Суда РФ в деле «Нова Принт» и Конституционного Суда РФ в деле «НПП КлАСС». Также остановились на изменениях в правилах исчисления предельных сроков с учетом новой редакции статьи 47 НК и изменениям, связанным с введением ЕНС с 01.01.2023.

⚖️Ключевой практический вывод для бизнеса и консультантов остался принципиальным: одного указания на длительность проверки недостаточно.

Что же требуется:

⭐ постадийный анализ сроков процедуры;
⭐ подтверждение отсутствия вины налогоплательщика в затягивании проверки;
⭐ обоснование существенности нарушения(в совокупности — более двух лет);
⭐ установление причинной связи между просрочкой налогового органа и утратой возможности взыскания.

👍Спасибо организаторам Правового саммита и коллегам за интересную дискуссию и вопросы

#активности@centraldep

💥Кадровые ошибки, которые могут обернуться судебными рисками

Компания может быть права по существу, но всё равно проиграть трудовой спор из-за ошибок в оформлении документов.

Почему так происходит🔤Даже продуманное решение может потерять силу из-за ошибок в сроках, уведомлениях, документах и формулировках.

Именно об этом рассказал на Форуме Столля руководитель практики трудового права Олег Гринев, разобрав самые уязвимые кадровые решения для бизнеса.

Где работодатели чаще всего допускают ошибки:

❌Премирование. С сентября 2025 года условия выплаты премий должны быть прозрачными и понятными сотрудникам. Размытые формулировки могут привести как к трудовым спорам, так и к налоговым претензиям.

❌Дистанционные сотрудники. Если не закреплены каналы связи, сроки ответа и порядок обмена документами, любая кадровая процедура становится уязвимой.

❌Увольнение по инициативе работодателя. При сокращении — подтверждать реальность изменений и предлагать вакансии, при аттестации — опираться на понятные критерии и документы, при дисциплинарных основаниях — фиксировать нарушение и соблюдать сроки.

🎯Поэтому чем чувствительнее кадровое решение, тем важнее заранее проверить не только его законность, но и всю процедуру оформления.

#трудовое@centraldep

💰Потребительский спор на миллионы: почему ошибки в работе с потребителями по ЗПП становятся очень дорогими для бизнеса

Не секрет, что в спорах по Закону о защите прав потребителей цена ошибки для компаний продолжает расти: от неустоек и штрафов до судебных расходов, которые нередко превышают стоимость самого товара.

На Правовом саммите в Санкт-Петербурге ЮК «Центральный округ» провела сессию о потребительском экстремизме в сегменте технически сложных товаров.

🔖Фокус был исключительно на практике: инхаус-юристы крупнейших автопроизводителей, которые ежедневно ведут такие споры, защищают бизнес в судах и работают с многомиллионными претензиями, одновременно формируя внутри компаний правовые стратегии защиты.

Коротко о составе спикеров:

🎙 Станислав Валежников — управляющий партнёр ЮК «Центральный округ», куратор группы по сопровождению потребительских споров, модератор сессии.
🎙Евгений Побережный — руководитель юридического департамента JETOUR.
🎙Рената Шангареева — директор по правовым вопросам АО МАЗ «Москвич».
🎙Илья Шлыков — руководитель юридического отдела «Грейт Волл Мотор Рус».
🎙Яна Бараш — руководитель юридического отдела компании «Тенет».

⭐️️Управляющий партнёр Станислав Валежников разобрал тему «Риски производителя, импортёра и продавца: что изменили поправки в Закон о защите прав потребителей», показав, где компании теряют деньги на практике и как поменялись правила регулирования с 1 февраля 2026 года

Что изменилось❓

➡️Неустойка ограничивается стоимостью товара.
➡️Суды получили законные основания для снижения штрафов.
➡️Поменялись правила возврата технически сложных товаров.
➡️Ограничивается уступка права требования штрафа.

❗️Но ключевые риски остаются прежними: перегибы законодательства о защите прав потребителей в пользу потребителей, несовершенство законодательства о судебной экспертизе и отсутствие выстроенной системы защиты.

В новых условиях выигрывает не тот, чья позиция наиболее формальна, а тот, у кого выстроена системная работа с рисками, доказательствами и экспертизой.

#потребительскийэкстремизм@centraldep