Память - лучшее оружие , которым нация может обезопасить себя от врагов. История полна примеров, когда превосходящая противника по населению и вооружению страна терпела поражение на поле боя из-за отсутствия исторической памяти. Оружие эффективно только тогда, когда спускающий его курок знает, против кого и зачем он воюет.

В этой связи, хотел бы порекомендовать канал "Память" , который делится эпизодами нашей столетней войны. Некоторые посты, признаюсь, могут показаться жестокими даже для глаз взрослого человека, но мы должны скрепя зубы читать и запоминать все, через что пришлось пройти нашему народу за последние сто с лишним лет. Если конечно хотим, чтобы следующие поколения жили в мире.

https://t.me/bookingaz/1062

Памяти армянского Прометея

На наших ютуб-каналах можно часто встретить армянских гостей, которых почему-то презентуют как «объективных экспертов». Я бы не советовал награждать кого-то высокими эпитетами без проверки на такую «объективность». Если лакмусовой бумажкой, которая снимет маску либерала с  русского имперца является вопрос «чей Крым?», то схожий вопрос о принадлежности Карабаха может запросто выявить истинный цвет "адекватных" соседей. Я бы с удовольствием послушал ответ на этот вопрос, адресованный Жерару Либаридияну, Александру Искандеряну, Роману Багдасаряну и Вану Амбарцумяну. Особенно с учетом того, что на канале последних двух можно часто увидеть комплименты от наших наивных соотечественников.

Конечно же есть и такие, в ответе которых я бы не сомневался – Филипп Экозьянц, Артур Агаджанов, Ишхан Вердян, Паруйр Айрикан (это тот, кто еще в 1988г кричал о том, что Сумгаитские погромы это провокация КГБ и был лишен гражданства и выслан в Эфиопию)
Есть еще один человек. Точнее был..

Я планировал написать на эту тему  еще вчера, но не успел. Судьба распорядилась по своему, и этот пост станет посмертным реквиемом памяти смелого кавказца. Армянина, который родился в Азербайджане и грезил о мире, который посвятил  свою жизнь разрушению «берлинской стены» между двумя «родными врагами» (термины взяты из его последнего репортажа Эмину Милли). Который был изгнан своим же государством, чтобы провести остаток своей миссионерской жизни в очень суровых условиях.

Если помните, в фильме «Fəryad» находящийся в армянском плену герой Джейхуна Мирзаева  собирается поджечь вражеский дом, но в последний момент маленький армянский ребенок своим появлением заставляет героя дрогнуть и погасить зажженое пламя. Плачущий, невинный ребенок одним своим существованием спас всех жителей того дома точно так же,  как Георгий Ванян, своим самопожертвованием  сформировал пока призрачную возможность совместного проживания двух народов. Георгий дал своему народу шанс быть прощенным. Благодаря его примеру, мы все еще верим в то, что Рубикон еще не пройден и все еще можно исправить.

Я бы очень хотел когда-нибудь съездить в Текали, село на границе трех кавказских стран, где протекал так называемый «текалинский процесс» инициированный Георгием. Хотел бы вернуться в прошлое и побывать на фестивале азербайджанских фильмов в Армении, организованным им же на свой страх и риск.

Как жаль, что Прометей ушел так не вовремя. Но мне почему-то кажется, что  огонь его миссии зажжется с новой силой в ближайшем будущем,  растопив лед в душах и осветив собой мрак в головах

@CayvXankendi

https://youtu.be/NB01_4qP0aA

«В чем разница между игрой в шахматы дипломата и шахматиста? Шахматист думает как выиграть, а дипломат думает выиграть или проиграть, потому что он стратег. Он просчитывает выгодно ли ему на этом этапе проиграть, а потом уже победить».

Эта известная поговорка знакома многим студентам, обучающимся дипломатии. Каждый будущий дипломат знает, что стратегами не становятся, а рождаются, что способность к стратегическому мышлению  заложена лишь в одном человеке из ста.
В отличии от тактического и оперативного уровня, игра стратегов длится не годами, а десятилетиями. Необходимо иметь специфический склад ума и характера, чтобы терпеливо и без лишних эмоций реализовывать свои намерения в течение такого долгого периода, не поддаваясь на искушения ответить на тактические ходы противника, которые могут сбить вас с пути.

В мае 1994г было подписано соглашение о прекращении огня, которое  армянским «шахматистам» показалось триумфом, в то время как для стратегов в Баку это перемирие означало возможность начать 30-летнюю игру на победу. В течение этих лет руководство страны планомерно готовило плацдарм для событий 2020года. Взять хотя бы запуск космической программы в 2008г, благодаря которому через 12 лет у нашей армии была безопасная спутниковая связь и снимки с театра военных действий в режиме реального времени. А когда мы начали секретную программу по переделке украинских кукурузников АН-2 в беспилотные аппараты, которые сыграют важную роль в выявлении и уничтожениии ПВО в Карабахе? В 2013 году, за 7 лет до войны. Зацените красоту игры, как говорится. Масштаб планирования – признак наличия стратегического ума у руководителя, и здесь отец и сын Алиевы, выпускники высшей школы КГБ и МГИМО, вчистую переиграли бывших карабахских комсомольцев.

Вспомните июльские события прошлого года. Это ведь была попытка тактика Тонояна вызвать фальстарт, заставив Баку приступить к завершающему этапу игры не в то время и не в том месте. В результате же, дипломатия поставила мат шахматистам благодаря беспрекословному следованию стратегии.

Все это мне вспомнилось в свете последних событий в Карабахе с убийством нашего солдата и требованиями некоторых наших соотечественников ввести войска и начать АТО. Их чувства можно понять, но истина в том, что присущие тактикам эмоции чужды стратегам. Если в шахматах противник направляет ваш следующий ход, то это означает лишь одно – вы часть замысла соперника, он играет вашими руками, а значит вам предначертан проигрыш. Ничто не должно сбивать вас с запланированного сценария игры, ваша стратегия первична, а эмоции вторичны.

Чем ближе мы к дню Х, когда будет подписан мирный договор с Арменией, там чаще могут случаться провокации в Карабахе. И официальный Баку это прекрасно понимает. Стратег Каа не будет отвлекаться на вой Табаки, т.к. его истинным соперником является Шерхан.

А моим уважаемым подписчикам я бы хотел посоветовать одно видео с семинара нашего хорошего знакомого Арестовича, которого я считаю одним из лучших умов Украины. Послушайте его мысли, озвученные между 3 и 23 минутами, которые натолкнули меня написать этот пост. Уверен, что это поможет многим из нас отслеживать последующие события в масштабах мышления Каа..

@CayvXankendi

https://youtu.be/hmTC34YXyig

Краткий пересказ настроений в армянских телеграм-каналах за последний год:
̶А̶С̶Т̶В̶А̶Ц̶
̶О̶Д̶К̶Б̶
̶П̶У̶Т̶И̶Н̶
̶Ф̶Р̶А̶Н̶Ц̶И̶Я̶
̶А̶Я̶Т̶О̶Л̶Л̶А̶ ̶И̶Р̶А̶Н̶С̶К̶И̶Й̶
-ИНДИЯ нам поможет

О Развилках и Минных Полях

Иногда при анализе прошлых событий бывает интересно выявлять исторические развилки, которые могли бы принести нам много бед, выбери бы мы неправильный путь. Предлагаю интересующимся историей Карабахской войны посмотреть архивное видео, на котором запечатлена одна из таких развилок - переговоры армянской и азербайджанской военных делегаций при посредничестве Мин. обороны РФ  Павла Грачева.

Действия происходят 16-17 мая 1994г, после того как уже подписан Бишкекский протокол и в целом приостановлены военные действия на фронте. Обсуждается реализация так называемого «плана Грачева», который подразумевает развод сторон и ввод в Карабах российских «миротворцев». Нашу делегацию возглавляет министр обороны Мамедрафи Мамедов, известный тем, что имел дружеские отношения с Грачевым. Делегацию армян представляют Сержик Саркисян и еще один «друг Грачева» -  Вазген Саркисян (погибший в дальнейшем при нападении на армянский парламент). Непонятно как оказавшиеся там представители «НКР» во главе с нервничающим Самвелом Бабаяном также сидят за столом, несмотря на протест нашей стороны.

Видео начинается с ожидания делегациями в коридоре большого начальника и «миротворца» Грачева. Далее начинается вступительная речь Павла Сергеевича, в которой он при журналистах, не терпящим возражений военным тоном и в грубоватой форме, призывает стороны немедленно прийти к «компромиссу». В некоторых моментах он настолько перегибает палку , что даже сидящему рядом дипломату Казимирову становится неловко. К концу своей речи он даже отчитывает стороны, а используемые метафоры вполне тянут на дипломатический скандал. Впрочем, никто бы и не покинул стол переговоров. Мы были истощены войной и жаждали перемирия, а сидящей в довольной улыбке армянской стороне статус-кво был только на руку.

К концу часового видео, Грачев озвучил маршрут линии соприкосновения, продавил условие покрытия расходов миротворцев воюющими сторонами и с довольным видом, поблагодарив всех за плодотворную работу, встал из-за стола и попросил делегации продолжить согласовывать технические моменты.

Что случилось дальше? В тот же день Гейдар Алиев вызвал Мамедрафи Мамедова в Баку «для консультаций», запретив ему подписывать документ. Баку потребовал привязать отвод войск к освобождению территорий.  Результат известен – план Грачева остался на бумаге, миротворцы на нашу территорию так и не вошли. Вооруженные до зубов и разделенные всего лишь минными полями армии долгие годы будут стоять друг против друга, что сделает конфликт уникальным в этом отношении.

При просмотре этого видео становится не по себе как от вида довольных «победителей», так и от солдафонского поведения российского министра,  приказывающего в стиле старшего брата. Сразу напрашивается сравнение с церемонией подписания Заявления от 10 ноября, после чего становится понятнее какой большой путь был пройден нами за эти 26 лет. Некоторые могут возразить, что в отличие от 1994г, русские миротворцы теперь находятся в Карабахе. Но это совершенно другие условия. Говоря на простом языке, миротворцы в прошлом году это ложка дегтя в бочке меда, в то время как миротворцы 26 годами ранее стали бы гвоздем в крышку нашего гроба - переговорный процесс в этом случае шел бы на совершенно других условиях, а о событиях 2016 и тем более 2020г. пришлось бы просто мечтать. Мы удачно прошли эту развилку.

Уверен, что ночь с 9 на 10 ноября 2020г была очередной развилкой. В отсутствии полной информации по происходящим в те дни процессам, объективная оценка сделанного выбора будет дана наверное годами спустя. Каждый волен иметь свое отношение к текущей позиции на доске. Мое же личное мнение известно – мы смогли выжать из ситуации максимум и нам хватило мудрости остановиться у «минного поля», которое будет пройдено совсем в другом стиле.  Но что самое главное – мы больше никогда не будем сидеть за столом переговоров в таком удручающем виде. Мы уже совсем другие, и они это знают. Железный Кулак – лучший миротворец, лучший переговорщик и лучший учитель истории..

@CayvXankendi

https://youtu.be/UKAJn0qnTbs

​​Друзья,
Кажется у нас с вами небольшой юбилей - количество собравшихся в нашем клубе на разговор за чашкой чая людей уже перевалило за 500. Эта приятная неожиданность накладывает дополнительный груз ответственности перед вами.

Решение об открытии канала было принято спонтанно, и навяено скептическими вопросами в соцсетях насчет Ханкенди и других мест, не находящихся пока под нашим физическим контролем. Мне захотелось как сформулировать и разложить по полочкам собственные мысли в голове, так и донести идею о важности стратегического терпения и исторической памяти - двух факторов, которые приблизят нас к полному и вечному очищению страны от вируса сепаратизма.

Благодаря каналу я узнал много нового и получил бесценные ощущения от знакомства с вами. В отличии от первоначальных планов, я поделился здесь не только мыслями, но и своими чувствами и ощущениями, и было приятно видеть симметричный отклик от вас. Спасибо за все ваши отзывы и комментарии!

Сегодня лучше, чем вчера, а завтра лучше, чем сегодня..Уверен, что впереди нас ожидают только позитивные изменения, а обсуждаемыми нами темами в ближайшие годы будут являться пьяные дебоши молодых азербайджанцев в Ханкенди, длинные автомобильные очереди на пропускном пункте трассы Зангилан-Нахичевань, дороговизна билетов на рейс Физули-Стамбул и судейский беспредел на футбольном матче в Агдаме🙂

Спасибо всем каналам за поддержку:

-Ризван Гусейнов, UDudaka, Ната Османлы, Девичья Башня, Caucasian Bureau, Azdem, Агдамский Портвейн, ЗАР, Карабахский Вестник, Shirinov, Третий Рим, CISPress, Turan News, Старый Аэродром

Orda bir köy var, uzakta
O köy bizim köyümüzdür.
Gezmesek de, tozmasak da
O köy bizim köyümüzdür.

Orda bir dağ var, uzakta
O dağ bizim dağımızdır.
İnmesek de, çıkmasak da
O dağ bizim dağımızdır.

До встречи в Ханкенди!

​​Есть поезда пассажирские, есть товарные. А бывают еще поезда - бумеранги. В этих поездах родилась и выросла сама МЕСТЬ, обрушившаяся затем всей своей мощью на врага.

Наверное такие сюжеты должны вдохновлять сценаристов фильмов. Но это не Голливуд, а сама жизнь. Оставшиеся без крова матери воспитают сотни "Джонов Конноров", которые в Судный День 2020 года восстанут против армии Зла - "Скайнет и терминаторов".

Появившиеся на свет в душных вагонах и выросшие в их тенях младенцы станут проводниками божественной справедливости. Их маленькие кулачки через 20 лет, превратившись в железо, отомстят за опущенные вниз головы своих Матерей.

Спи спокойно, малыш. Сладких тебе снов.

@CayvXankendi

​​​​​​Сегодня я бы хотел поговорить о психологии победителей. Тему хотелось затронуть давно, хоть это и не так просто, как кажется. Во-первых, после войны прошел только год, что по историческим меркам равно мгновению. Во-вторых, не являясь  специалистом в социальной психологии, я не могу претендовать на истину в последней инстанции. И все таки хочется изложить свои мысли, чтобы сверив их с вашими, выяснить обоснованы ли мои ощущения.

Наверное, многие из вас смотрели фильм «Назад в будущее» и помнят Джорджа Макфлая, отца главного героя Марти, этого застенчивого и неуверенного в себе парня, которому все время доставалось от донимающего его хулигана Биффа. Судьба Джорджа изменилась в тот миг, когда в параллельной реальности он осмелился вырубить Биффа одним ударом, что стало толчком для трансформации его личности. Эта история имеет к нам прямое отношение, ведь если призадуматься, то прошлогодняя победа повлияла на нашу судьбу точно также, как этот удар изменил жизнь Джорджа.

На днях я прочел пост Гейдара Мирзы о произошедшем с ним в Стамбуле случае и поймал себя на мысли, что таких историй с каждым днем будет все больше. Те из вас, кто общается с иностранцами, лучше всех подтвердят особое к нам отношение, возникшее в связи с сформировавшейся после прошедших событий реальностью. Суть в том, что лишь избранные народы в мире имеют статус народа – победителя, и одним из таких являемся мы. Нескромно, но факт.

Иностранцам со стороны намного легче заметить в азербайджанцах эту метаморфозу, в то время как некоторые из нас, как мне кажется, еще не осознали до конца значения произошедших событий и их влияния на свою последующую жизнь. Особенность статуса победителя состоит в том, что он коренным образом воздействует на жизненный взгляд и психологию каждого его носителя. Изменилось ли внутри вас что-то за этот год? Стали ли вы смелее и увереннее  подходить к решению сложных вопросов? Поменялись ли ваше отношение к себе и окружающим, стали ли вы более терпимее к другим? Заметили ли вы в своей душе преобладание позитивных эмоций? Если да, то это еще только начало процесса трансформации.  Если же нет, то и это нормально, вам просто нужно чуть больше времени для восприятия изменений.

Подобную метаморфозу, например, я заметил в психологии тренера  «Карабаха» Гурбана Гурбанова и в философии игры команды. К удивлению многих, обычно осторожный в предматчевых высказываниях тренер, перед матчами в Европе начал заявлять, что "Карабах" будет играть на победу. Сама же команда , уверенно играя до последних минут, стала отыгрывать пропущенные мячи и побеждать. Что то поменялось в головах.

Эти изменения ощущаются  на улице, в воздухе, во взглядах, словах и движениях каждого. Мы  меняемся, хоть это выражено пока не так ярко, чтобы бросаться сразу в глаза. Процесс идет медленно, но верно.

Статус победителя заработан нами всеми без исключения, от мала до велика. Каждый внес свой вклад в эту победу, являясь элементом одного сложного механизма – кто-то был мозгом многолетней операции, кто-то винтиком, но статус у всех един. После войны я начал смотреть по другому на каждого своего соотечественника, начиная с Главнокомандующего и заканчивая  парковщиком на улице – все для меня открылись с новой стороны, все вызывают безмерное уважение одним лишь тем, что являются азербайджанцами и были частью общей победы.

Но у победы бывает и обратная сторона - она накладывает дополнительную ответственность на каждого из нас в виде красных линий, за которые нам не следует переходить, даже если противник не гнушается этого делать. У нас своя дорога, своя игра, свое будущее. Давайте смотреть на горизонт, не отвлекаясь на действия лежачего. Мы – победители. Азербайджанец- уже не национальность, а статус. И если мы это понимаем, давайте начинать новую "игру". Давайте всей нацией победим свои внутренние проблемы.

@CayvXankendi

Не мог пройти мимо уникальной любви к фауне со стороны отвечающего за права человека армянского омбудсмена Татояна

Приятного просмотра🙂

@CayvXankendi

​​Divide et Impera (Часть 1)

Отклики на затронутый в одном из предыдущих постов вопрос о психологии победителей и красных линиях показали, что эта тема важная, обширная и пока мало затронутая. Нет сомнения, что после открытия коммуникаций и возвращения тысяч людей на освобожденные территории, в полной мере возобновится прекращенное 30 лет назад общение между двумя обществами (продолжающийся все это время обмен оскорблениями в соцсетях не в счет). В таком случае, давайте зададим себе вопрос: Как должен строиться диалог со стороны победителя? Раз уж этот диалог неизбежен, насколько мы готовы к его началу? Какая цель и каким способом должна быть достигнута нами через подобное общение?

Давайте сначала определимся, что подразумевается под самим «диалогом победителя». В последнее время часто говорится о завершении конфликта, на самом же деле мы скоро станем свидетелями процесса трансформации методики, когда война за территорию превратится в войну за умы. Если в конвенциональной войне бьются солдаты, орудием служат автоматы, дроны, танки, а миссией является освобождение территории, то в войне за умы солдатом являетесь вы, уважаемый читатель, миссия состоит в очищении от идеологического яда разума поверженного, а оружием в такой войне служит знание себя и оппонента.

Сунь-Цзы говорил: «Если знаешь его и знаешь себя, сражайся хоть сто раз, опасности не будет; если знаешь себя, а его не знаешь, один раз победишь, другой раз потерпишь поражение; если не знаешь ни себя, ни его, каждый раз, когда будешь сражаться, будешь терпеть поражение».

Знаем ли мы себя? Думаю, что после прошлогодних событий мы познали себя лучше, правда многое о себе нам еще предстоит узнать. Что касается оппонентов, то как мне кажется, их мы знаем еще хуже, чем себя. Если вы ставите знак равенства между фашистом Гарри из Лос-Анджелеса, бизнесменом Саркисом из Москвы, реваншистом Арменом из Еревана, домработницой Софией из Кафана и безработным Акопом из Ходжавенда, то в битву за умы вам лучше даже не вступать. Это разные люди с разным мировоззрением, мотивацией, уровнем агрессии, восприятием процессов и взглядом на сам конфликт. Если вы считаете себя лекарем души, то обязаны разговаривать с ними на разном языке. Если вы считаете, что статус побежденного сам по себе обязует каждого из них по мановению руки согласиться с вашим взглядом на историю и справедливое решение конфликта, то вас ждет глубокое разочарование. Если вы думаете, что диалог победителя (то бишь исцеление умов) состоит в вынуждении собеседника «под дулом вашего пистолета» проговорить нужные вам слова, а мат считаете лучшим оружием убеждения, то вряд ли вы готовы к этой битве.

Перейдем к цели этой войны за умы. Алгоритм контролирования общества на самом деле давно известен и опробован помногу раз политиками и спецслужбами на различных социумах. Если определенная внешняя или внутренняя группа людей является для вас угрозой, то самым надежным способом обезопасить себя от них является проверенный метод «Divide et İmpera» (Разделяй и Властвуй), т.е воздействие на поведение группы изнутри через ослабление объединяющих группу связей, ее разделение на мелкие части и последующий контроль над ними.

Наш предстоящий диалог с армянами ставит цель управления и доминирования, методом которой является: а)внести раскол как между армянами и диаспорой в целом, так и реваншистами и умеренными массами внутри самой Армении б) перетянуть через воздвинутый за 44 дня мост на наш берег этнических армян Карабаха, распространив на них свое политическое, экономическое и культурное влияние. Другими словами, мы должны разделить угрожающую нам группу на три части – «ядовитую» голову в виде диаспоры/церкви/реваншистов, умеренных граждан самой Армении и «сбившихся с пути» наших сограждан, проживающих в Карабахе.

Продолжение
👇👇👇👇👇

Divide et Impera (Часть 2)

С первой группой, типичным представителем которой является Арман Абовян, вести диалог будет потерей времени. Вы для них экзистенциальный враг, их взаимоотношения с вами - игра с нулевой суммой, когда их жизнь зависит от вашей смерти. Лучшим лекарем для таких людей является «железный кулак». После ожидаемых в скором времени событий у них будет целых три варианта к действию – расслабиться и попытаться получить удовольствие, взять автомат в руки и поехать воевать в Карабах (они бы это сделали давно, будь у них хоть грамм смелости) или же прибегнуть к террору (но это уже тема для отдельного разговора).

С представителями второй и третьей категории можно и нужно общаться, при этом возведя между ними четкую "китайскую стену", чтобы со временем зависимость третьей группы от нас была бы больше, чем от Армении. При диалоге ни в коем случае нельзя не переходить на эмоции и ни в коем случае не пытаться что-то доказывать. Вам нечего доказывать. Откажитесь от этой психологии. Вашей задачей является не переубеждение скованного вековыми догмами оппонента, а его вербовка путям мягкой силы.

Возьмем к примеру болезненную для армянского общества тему геноцида 1915г. Если у вас слишком много свободного времени, то можете вступать в полемику и пытаться доказать, что произошедшее нельзя называть геноцидом и все трагические события нужно рассматривать в контексте предшествующих им действий. Результат будет нулевым. Если же мы планируем применить вышеуказанную стратегию, то нашей задачей должно являться формирование в головах оппонентов вполне справедливой и альтернативной мифам реальности, в которой появляется новый объект, разделяющий с младотурками ответственность за произошедшее. Этим объектом является Восточное Армянство и их лидеры в лице духовенства и радикальных террористических партий.

Шаг за шагом, через наш диалог, им откроется новая действительность того, что в полученных народом ожогах виноват не только огонь, но и те, кто в него бросил «западных армян». Вместо того чтобы сводить общение в полное отрицание вины Османской Империи , необходимо показать собеседнику внутреннего врага, несущего истинную ответственность в сложившейся судьбе народа (на самом деле, в армянском обществе дискурс о Восточном и Западном Армянстве идет давно, правда еще не на массовом уровне; интересующиеся этой темой могут ознакомиться с примечательной статьей армянского журналиста Гегама Багдасаряна, которую я прилагаю к посту).

Такая же тактика должна применяться при обсуждении событий 1988г, когда армянская диаспора и духовенство своими преступными действиями сломали судьбы в том числе сотен тысяч армян, проживающих в Баку, Сумгаите, Гяндже и др. городах, сделав их заложником своих территориальных фантазий.

Два раза в течение века одна часть армянского общества жертвовала другой частью ради воплощения болезненной идеи. Через диалог нам необходимо донести правду о том, что архитекторы событий 1915 и 1988 годов находились внутри самого же армянского социума, и именно они должны быть привлечены к ответственности.

Только так, правильно изучив оппонента и переведя его взгляд на альтернативную для его привычного и мифического нарратива историю, мы сможем начать управлять умами и спасти умеренных армян от третьего "пожара"..

Изучая стратегию Divide et Impera, невольно осознаешь, что с нами играли в такую же "игру Кальмара" во время Первой Карабахской. Правда это уже совсем другая история..

@CayvXankendi

http://www.aniarc.am/2015/05/07/lessons-genocide-gegam-bagdasaryan/

​​​​Чем ближе заключение мира (не путать с примирением),тем больше будет разговоров по обеим сторонам баррикад о том,как нам сожительствовать дальше.История полна примеров,когда главы враждующих стран подписывали подобный договор,приглашая свои народы к примирению.Часто общества следовали этому сразу,кое-где для «свертывания крови» необходимы были годы. Время неумолимо лечило раны корейцев,боснийцев,евреев,поляков,алжирцев,а история почти всегда преподавала урок народам,пытающимся проложить дорогу в будущее по трупам своих соседей.

Приведет ли исчезновение термина «фронт» из нашего лексикона к наведению мостов между берегами,или же мы за возведение ледяной стены против «белых ходоков» по периметру границы?

Ценной пищей для размышления стали ваши комментарии под последним постом,где были высказаны достойные серьезного обсуждения мысли за и против диалога с побежденными.Некоторые из вас против не только самого диалога, но и даже проживания с армянами в рамках одного государства.Есть те,кто на определенных условиях готовы считать карабахских армян своими соотечественниками,но категорически против коммуницирования с Арменией.Среди вас были и согласные с моей позицией,которую я бы хотел еще раз тезисно озвучить:

-Общение победителей с побежденными–часть постконфликтного процесса, накладывающего на всех нас ответственность

-Задача диалога–не ностальгия по дружбе народов и не возврат к совместным застольям и посиделкам,а управление через мягкую силу обществом ,ставшим для нас источником угроз в течение последних 100 лет

-Цель управления- раздробление армянского общества путем формирования в его представлении образа внутреннего врага,а также активная работа с «излечившимися» от столетнего недуга

Давайте подумаем выгоден ли нам бойкот побежденных и невмешательство в происходящие в их обществе процессы.Уверены ли мы,что результат «химической реакции» в отсутствие нашего активного участия будет нам более выгоден? Разве не будет группа более сплоченной,если мы будем грести всех ее представителей под одну гребенку?Почему мы считаем, что «все они одинаковы», в то время как в той же Германии были не только «помешавшиеся», но и несогласные с политикой Гитлера,которые молчали,уезжали,а некоторые даже покушались на жизнь вождя. Почему бы нам не проводить там ту же работу, что была проделана с нами 30 лет назад?

Я прекрасно понимаю тех,в ком говорят боль и раны от пережитых страданий. Эти чувства разделены поровну между всеми 10 млн наших граждан. Но управление государством удел прагматиков. Если в кинотеатре или в общении с любимыми можно давать волю эмоциям,то история богата «трупами» забывших о холодном прагматизме  политиков. Представьте себя на месте Президента в ночь бомбежки Гянджи. Как бы вы поступили в тот момент,когда враг вероломно напал на спящий город и погибли невинные люди, в т.ч. и дети? Мы ведь могли силами одной  Нахичеванской армии стереть с земли пол-Еревана, зачем Алиев вместо симметричного ответа на гнусную провокацию продолжил придерживаться плана? Может потому, что идущий на поводу эмоций политик становится орудием в руках врага?В таком случае,если мы вступаем в озвученную в предыдущем посту войну за умы,хотим ли мы быть движимыми сердцем,или же ради нашей будущей безопасности включим холодный расчет?

И еще один довод в пользу здорового диалога. Право проезда в Нахичевань мы получили войной,а возможность вернуться в Басаркечер, Гейчу и Зангибасар даст нам мягкая сила. Раз в эти места мы вернемся не на танке, то нам необходимо идти на диалог.
Кто выиграет от открытия коммуникаций и постепенной интеграции –10милионные мы или 3милионные они? Кто в ком растворится? Кто кого «проглотит», мы их или они нас? Вопрос Карабаха и 25тыс армян уже не стоит в повестке дня МИД-а, у нашей внешней политики другие задачи на следующие 30 лет.Именно этих планов, а не потери «Арцаха»(с этим уже смирились) боятся в Армении и Иране.И именно алиевский прагматизм в стиле RealPolitik дает уверенность,что это не просто планы.
Давайте не будем возводить стены.Давайте продолжать войну. Давайте пойдем и вылечим ходоков

@CayvXankendi

Долгожданная премьера! "Близкие контакты третьей степени с адербийджанцами" - скоро во всех кинотеатрах Ханкенди

​​Только у небольшой части народов в мире в своем календаре имеется праздник Победы. Наверное лишь у избранных из них таких праздников может быть целых два, и мы одни из них. Мне кажется сегодня мы в полной мере чувствуем себя не народом, а нацией. В мире были случаи, когда агрессор нес наказание, но чтобы наказание исходило от самой же восставшей из пепла жертвы - таких историй можно счесть по пальцам.

Для меня 8 ноября - день пямяти о всех жертвах, которые мы понесли на пути к Победе. Сегодня я вспоминаю жертв резни 1905 и 1918гг, солдат армии АДР, погибших в Первой Карабахской войне, горстку доблестных защитников Яламинского гарнизона, участников Гянджинского восстания, жертв сталинских репрессий, более 300 тыс сыновей, погибших на развязанной двумя мясниками второй мировой, Бахтияра и Али - первых жертв Второй Карабахской войны и всех 15 тыс погибших и пропавших без вести соотечественников в 1988-1994гг, всех жертв армянского террора, включая погибщих в Гаракенде, всех жертв совершенного армянами геноцида, включая павших в Ходжалы, наших спецназовцев, подорвавших себя в 1997, чтобы не попасть в плен, Мубариза и Фарида, пожертвовавшими собою ради возврата веры, всех павших в боях в 2016 и в июле 2020г.
И наконец, мы преклоняем головы перед всеми увековечившими свои имена в наших сердах 2908 героями. Они выбрали смерть чтобы жертва сотен тысяч жизней, отданных за эти сто с лишним лет не казалось напрасной, чтобы у этой столетней истории, полной боли крови и трагедий был счастливый конец.

Если оккупация Карабаха была ценой за независимость, то 2908 жизней - цена формирования нации, цена восстановления чести, цена справедливости в мире двойных стандартов, цена безопасности следующих поколений, цена свершения истории. Война забирает лучших и видит бог, что мы 30 лет вели переговоры, чтобы избежать такой огромной жертвы. Теперь мы поняли, кто есть наша элита..
Я также вспоминаю о шести без вести пропавших на этой войне. Желаю, чтобы их тела были найдены и их матерям было где оплакивать своих сыновей.

В этот священный день я желаю, чтобы мы всей нацией решили наши внутренние проблемы, по причине которых наш триколор не развевается на площади Флага вот уже столько лет.

Я также желаю, чтобы ставшее фундаментом победы национальное единство переросло в Национальное Примирение ввиде моста между прошлым и настоящим, чтобы в Баку стоял пантеон лежащих на чужбине отцов-основателей АДР , а в Шуше - памятник Главнокомандующему, главному режиссеру этой Победы.

С Победой нас, друзья.

@CayvXankendi

​​Не секрет, что  среди всех президентов Армении самыми ненавистными для наших соотечественников являются Кочарян и Саркисян, в то время как отношение к Левону Тер-Петросяну всегда было более сдержанным. Если первых двоих у нас справедливо ненавидят в связи с их кровавым прошлым, а Пашинян в основном является объектом для насмешек, то к первому президенту Армении некоторые относятся чуть ли не уважительно, мотивируя это тем, что Тер-Петросян был готов на определенные компромиссы, что после добровольного ухода с политической арены много раз предупреждал власть о надвигающейся катастрофе в случае отказа от мирного сосуществования с Азербайджаном, а его известная цитата «отказ от компромисса и максимализм - кратчайший путь к полной гибели Карабаха и ухудшению положения Армении, - то, что мы отвергаем сегодня, в будущем мы должны будем просить, но не получим, как не раз бывало в нашей истории» из написанной им в 1997г программной статьи по сей день цитируется нашими СМИ.
 
У меня же несколько иное отношение к этому "голубю". Изучение определенного количества материала, оставленного очевидцами того времени, сложило во мне твердое убеждение о том, что Левон Акопович был одним из главных дирижеров трагических событий, происходящих в Азербайджане с конца 80-х и  до оккупации Кельбаджара. Этот человек, прекрасно зная азербайджанцев и  ясно представляя наши слабые стороны, смог сформировать  четкую стратегию «домино» по ослаблению имеющего вдвое большее население соседнего государства  и играл немаловажную роль в творившемся в Баку хаосе. Это был гроссмейстер, который сидя в Ереване мог прогнозировать эффект  каждого действия  на события в стане противника и, как кукловод, умело играть на слабостях и вносить раздор в наше общество. Тер-Петросян, этот армянский «Мориарти» , внес огромную роль в победу Армении в той войне, хотя все лавры незаслуженно достались комсомольцам-террористам из Карабаха, на волне «успеха» захвативших власть в самой Армении.
 
Рубиконом для него стала оккупация Кельбаджара, являющаяся плодом самодеятельности местных мушкетеров – Кочаряна, Саркисяна и Бабаяна. В отличии от них, Тер-Петросян имел ясное понимание того, что Кельбаджар станет для Армении «троянским конем», и четко представлял последствия этого события. После выхода конфликта за пределы «НК», Армения превратилась в проглотившего дикобраза удава - кусок был настолько большим, что армяне не смогли ни выплюнуть его, ни переварить. Комсомольцы в один миг разрушили всю мифическую конструкцию, являющуюся красивой оберткой для претворения в жизнь столетнего плана. 2 апреля 1993г армянская карета превратилась в тыкву, этнический конфликт в глазах мирового сообщества стал территориальным. Турция закрыла границу с Арменией, а Баку смог провести через Совбез ООН первую резолюцию, благодаря которой Ереван был объявлен стороной конфликта. Мы получили силу права, и оставалось дождаться права силы.
 
Левон Акопович, как обладающий сценарным мышлением профессионал, не мог не понимать того, насколько токсичным для его страны является Кельбаджар. С другой стороны, Кочарян и Ко отказывались сдавать азербайджанцам этот идеальный плацдарм, являющийся дамокловым мечом для всего «НК» (по такой же ущербной логике они оккупировали еще 6 районов вокруг).
Интересующиеся этой темой могут ознакомиться с приведенной по этой ссылке статьей, подробно описывающей жесткие переговоры о возврате Кельбаджара между Тер-Петросяном и вконец оторвавшимися от реальности сепаратистами.
Также, в комментариях я добавлю несколько цитат из мемуаров Кочаряна, которые показывают, что причину царящего в Баку хаоса он  приписывал себе, и что в отличие от Тер-Петросяна, масштабным мышлением бывший секретарь парткома шелкового комбината не отличался.
 
Что случилось дальше? Карабахская банда запросила 2 месяца для вывода войск из Кельбаджара, но в итоге  подставила Президента Армении, вместо этого оккупировав Агдере и Агдам.
История не терпит сослагательного наклонения. Но меня часто терзает вопрос – что было бы если бы Кочарян послушался Тер-Петросяна?..

@CayvXankendi

Хочу посоветовать пересмотреть этот эпизод всем тем, кто просит незамедлительно ответить на провокацию, а не переждать и ударить на холодную голову там, где этого не ожидают. В политике эмоции ведут в пропасть, друзья.Учащение провокаций признак приближения дня Х. Терпения..
https://youtu.be/OG10q77PPSA

​​Боже, спасибо тебе за то, что еще не забрал в ад нашего 86-летнего "друга", чтобы дать ему возможность вдоволь наслаждаться результатом всей жизненной деятельности. Три месяца назад, когда я писал свой пост о нем, мне до смерти было интересно следит ли этот старичок за происходящим, и самое главное что ощущает при этом. Теперь знаю, что еще как следит..Его ощущения нетрудно себе представить..А запись с его голосом можно слушать вечерами, перед теплым камином, с бокалом Шато Марго в руке и с мыслями о божественном провидении
2020й год, ты прекрасен..

@СayvXankendi

https://t.me/reartsakh/10760

Наши анонимные источники в Стамбуле выслали нам отрывок из видео-обращения, отправленного из Еревана в штаб ОДКБ⚡️⚡️⚡️

Такие же анонимные источники в ОДКБ сообщили, что на вызов в Ереван уже выехали 🚑

@CayvXankendi

​​Думаю можно подводить промежуточные итоги..

На мой взгляд, все нестандартные действия армянской стороны на территории Карабаха за последние недели имели под собой одну цель - спровоцировать азербайджанцев на нерациональные действия, а именно закрытие Лачинского корридора. Почему они этого хотели? Дело в том, что сложившаяся конструкция в нашем регионе с Турцией и Россией в роли модератов является приговором для текущей армянской национальной концепции " Есть Арцах - есть Армения". Потеря Карабаха отправит ее авторов на задворки истории, а лидерам нации придется строить новую, полностью противоречащую столетним мифам концепцию. Именно поэтому ресурсы реваншистских сил после переизбрания Пашиняна были направлены на единственно оставшуюся возможность разрушения текущей конструкции - перетягивание России на свою сторону через ухудшение отношений между Анкарой и Москвой, или же Москвой и Баку. Первый вариант им оказался не по зубам. Озвучиваемые в российских масс-медиа Цатурянами, Габреляновыми, Багдасаровыми и Сатановскими страшилки о Туране, султане Эрдогане и сирийцах в Дагестане оказались бессильны перед геополитической реальностью и построенным на суровом прагматизме союзом Путина и Эрдогана. Оставалось пустить черную кошку между Москвой и Баку..

И впрямь, преждевременное закрытие нами коридора в то время, когда на столе лежал проект мирного договора поставило бы под сомнение эффективность работы российских миротворцев, шло бы вразрез с трехсторонним заявлением и несомненно бы испортило построенные на взаимном доверии двух лидеров наши "новые" с Москвой отношения.

Почему не сработали планы реваншистов? Их проблемой является то, что по ментальности они безвылазно застряли в 90-х (неудивительно, что в прошлом году противник готовился к отражению атак азербайджанской армии образца 1993года с соответствующей подготовкой, оснащением, мотивацией и управлением). Их последние действия в Карабахе были нацелены на провоцирование Баку на такой знакомый армянам с прошлой войны эмоциональный рефлекс. Правда реваншисты не учли, что на дворе не девяностые и стиль управления нашей военно-политической элиты стал кардинально другим.

За день до начала приграничной стычки я поделился эпизодом из фильма "Крестный отец", где не отличающийся высоким эмоциональным интеллектом Сонни Корлеоне попал в ловушку врагов из-за того, что его эмоции возобладали над разумом и он стал предсказуем. В то же время, Майкл является полной противоположностью брату - истинный прагматик, холодный рассчет и непредсказуемость которого служат для семьи надежным щитом.

Сценаристы этих провокаций посчитали, что нами все еще управляют "Сонни" , и что после "звонка от сестры" мы также, сорвавшись с катушек, "выбежим из дома". К счастью для нас, они не понимали, что нашей "семьей" управляет "Майкл", который хладнокровно выждав день ударил там, где этого не ждали. Мирный договор будет подписан благодаря нашему прагматизму, благодаря тому что в отличии от "диванных войск особого назначения", наша политика никогда не попадает в рабство своих эмоций, не дает себя увлечь ситуацией и не становится предсказуемой.

Что касается соседей, то мне кажется они сейчас переживают те же ощущения, что и мы в 90-х: враг у ворот, международное сообщество молчит, общество парализовано, политические силы разделены по полюсам, а индивидуумы падают ко дну, полному депрессии, беспомощности и одиночества. Выйти оттуда они смогут только одним способом. Но об этом уже в следующий раз.

Allah şəhidlərimizə rəhmət eləsin..

@CayvXankendi